Предложение по патчу 0.6.4

[BioDRED]

18 Апр 2011 - 16:35 пользователь Shusakou сказал:

Да также стоит исправить макс скорость до 37-40км\ч, и учесть что Тигр с 1942 по 1944 годы считался лучшим танком в Мире, что обсалютно не заметно по таму как эту машину воплотили в  своей игре разработчики.

Да ну... а Вы, уважаемый,в курсе, что в 1942г моторесурс тигера - 60км. Первые отправленые на восточный фронт тигры до фронта даже не доехали, померли на полдороге со станции выгрузки. Плюс ненадежность ходовой, малая ремонтопригодность ходовой, отвратительная подвижность на любой, кроме шоссе, поверхности, вращение башни гидроприводом (если двигатель сдох то башню уже не повернешь) и еще много болячек. Я уж не говорю, что от пушек ис-2 тигра спасти не могло ничто. 122мм снаряд с тигра башню срывал за 1.5км

[Shusakou]

Смотрел фильм, из 92 серий, там каждая серия про чуть ли не каждый месяц войны. По поводу первого боя под Лененградом, да был фейл у тигров и Жесткий фейл, но это не показатель. Я вам просто задам вопрос назовите танки с 42 по 44 годы. И сравните их с Тигром.

[anonym_g5OQxg6aLiWx]

18 Апр 2011 - 17:34 пользователь Shusakou сказал:

Смотрел фильм, из 92 серий, там каждая серия про чуть ли не каждый месяц войны. По поводу первого боя под Лененградом, да был фейл у тигров и Жесткий фейл, но это не показатель. Я вам просто задам вопрос назовите танки с 42 по 44 годы. И сравните их с Тигром.

1) открою страшную тайну: не все танки создавались для истребления других танков. Тот же кв-2 предназначался для борьбы с дотами и на ходу стрелять не мог - срывало башню.

2) ис, ису-152, су-152,ис-2, ису-122 - встреча с любым из них могла весьма печально закончится для тигра.

[Shusakou]

Да сушки, круты были против танков, спору нет, читал даже что были случаи, при выстреле ису, вместе со снарядом, мотор выносило из танка. Есть старая старая книга, оч давно ее читал, называется Тигры в грязи, советую. Но Ису то противотанковая самоходная установка, но не как не танк.

[BioDRED]

18 Апр 2011 - 18:46 пользователь Shusakou сказал:

Да сушки, круты были против танков, спору нет, читал даже что были случаи, при выстреле ису, вместе со снарядом, мотор выносило из танка. Есть старая старая книга, оч давно ее читал, называется Тигры в грязи, советую. Но Ису то противотанковая самоходная установка, но не как не танк.

Ну и что? При попадании снаряда ИС-2 у тигра срывало башню с погона. А корпус лопался по сварным швам. А пантеру ИС-2 так и вообще навылет пробивал.

[mp5k]

18 Апр 2011 - 19:00 пользователь Zmei13 сказал:

Это фентези. :D

Это документальная книга воспоминаний Отто Кариуса, "медалью" имени которого нас "награждают" в игре. http://lib.rus.ec/b/174120/read

А вот и он сам.

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/4/42/Bundesarchiv_Bild_146-1979-064-06%2C_Otto_Carius.jpg/200px-Bundesarchiv_Bild_146-1979-064-06%2C_Otto_Carius.jpg  http://www.tiger-apotheke.de/images/stories/personal/Personal00003.jpg

 

18 Апр 2011 - 19:16 пользователь BioDRED сказал:

Ну и  что? При попадании снаряда ИС-2 у тигра срывало башню с погона. А корпус  лопался по сварным швам. А пантеру ИС-2 так и вообще навылет пробивал.

Ссылочку на источник, откуда вы почерпнули такие порясающие сведения, можно попросить?

[anonym_00l4PfHrENRN]

НУ про "всепоражающего Иса" это мы начитаны, просто учитывайте что все это "нагибания Тигров и Пантер" происходило на полигонных стрельбах. А вот в реале все обстояло немного иначе. Например за всю недолгую карьеру КТ не было зафиксировано ни одного случая пробития его лобовой брони НИОДНОГО, ни Исами ни т-34 ни Шерманами ни кем.....царапать царапали но не более того. Если верить воспоминаниям американских танкистов, то даже 90мм амерская пуха не пробивала КТ а тупо шли рикошеты.

А после попадания снаряда от Зверобоя в лоб Тигру в 502 батальоне у Тигра лопнул сварной шов, но не более того. Правда снаряд был фугасный.

На сайте Чобитка есть интересная статейка где приводится воображаемая дуель Тигра и Ис-2...............у Ис-2 никаких шансов, то есть если барать тепличные условия танковой дуели то для уничтожения ОДНОГО Тигра надо 3 Иса, из них 2 смертники.

[Zmei13]

18 Апр 2011 - 20:11 пользователь PTAV сказал:

На сайте Чобитка есть интересная статейка где приводится воображаемая дуель Тигра и Ис-2...............у Ис-2 никаких шансов, то есть если барать тепличные условия танковой дуели то для уничтожения ОДНОГО Тигра надо 3 Иса, из них 2 смертники.

А на Партизанской Базе есть статья где приводится воображаемая дуель Тигра и Ис-2 ..............у Тигра никаких шансов, то есть если брать тепличные условия танковой дуэли то для уничтожения ОДНОГО Иса-2 надо 4 Тигров, из них 3 смертники. Причём данные и логика те же.

[mp5k]

18 Апр 2011 - 20:19 пользователь Zmei13 сказал:

Я и говорю - фентези. :D

Ну да, точно в той же степени что и Колобанов с Поппелем.

 

18 Апр 2011 - 20:22 пользователь Zmei13 сказал:

А на Партизанской Базе есть статья где приводится воображаемая дуель Тигра и Ис-2 ..............у Тигра никаких шансов, то есть если брать тепличные условия танковой дуэли то для уничтожения ОДНОГО Иса-2 надо 4 Тигров, из них 3 смертники. Причём данные и логика те же.

Да ну, Резун "Суворов" еще круче считает, чо! Ссылайтесь уж на него сразу.

[BioDRED]

18 Апр 2011 - 20:57 пользователь mp5k сказал:

Ну да, точно в той же степени что и Колобанов с Поппелем.

 

 

Да ну, Резун "Суворов" еще круче считает, чо! Ссылайтесь уж на него сразу.

"Резун" по танкам - это как раз Кариус. Такие сказки писал. Впрочем, все немецкие асы этим отличались. Что Кариус, что Хартман, что Кречмер.

[BioDRED]

18 Апр 2011 - 21:09 пользователь mp5k сказал:

Ну, поскольку вы стояли со свечкой то вам, естественно, виднее.

Не мне. А тем, кто писал журналы боевых действий. К примеру, Кариус рассказывал, как он лихо в деревне пожег ИСов. Которых там и близко не было. Хартман рассказывал, как он сбил 7 наших за вылет, а у нас в том районе вообще потерь не было. И в том же духе.

[Huf]

18 Апр 2011 - 20:11 пользователь PTAV сказал:

НУ про "всепоражающего Иса" это мы начитаны, просто учитывайте что все это "нагибания Тигров и Пантер" происходило на полигонных стрельбах. А вот в реале все обстояло немного иначе. Например за всю недолгую карьеру КТ не было зафиксировано ни одного случая пробития его лобовой брони НИОДНОГО, ни Исами ни т-34 ни Шерманами ни кем.....царапать царапали но не более того. Если верить воспоминаниям американских танкистов, то даже 90мм амерская пуха не пробивала КТ а тупо шли рикошеты.

А после попадания снаряда от Зверобоя в лоб Тигру в 502 батальоне у Тигра лопнул сварной шов, но не более того. Правда снаряд был фугасный.

На сайте Чобитка есть интересная статейка где приводится воображаемая дуель Тигра и Ис-2...............у Ис-2 никаких шансов, то есть если барать тепличные условия танковой дуели то для уничтожения ОДНОГО Тигра надо 3 Иса, из них 2 смертники.

Хм.. Читал воспоминания нашего самоходчика (Су-152). Он один раз стрелял по "Тигру" с закрытой позиции. Последнему сорвало башню от попадания. А другой самоходчик видел дуэль нашего ИСа с двумя "Тиграми" - в результате немецкие машины были поддожены с первого же попадания. Ну и так же можно посмотреть в мою подпись, тоже воспоминания нашего танкиста..

[Zmei13]

18 Апр 2011 - 20:57 пользователь mp5k сказал:

Ну да, точно в той же степени что и Колобанов с Поппелем.

На фоне Кариуса, их мемуары выглядят абсолютно точными и достоверными.

 

 

Пользователь сказал:

Да ну, Резун "Суворов" еще круче считает, чо! Ссылайтесь уж на него сразу.

Ну, да. Что Баратянский, с чьей лёгкой руки была запущена эта басня, что Резун. Нет разницы. Вы правы.

Что и доказано на Партизанской Базе.

[mp5k]

18 Апр 2011 - 21:13 пользователь BioDRED сказал:

Не мне. А тем, кто писал журналы боевых действий. К примеру, Кариус рассказывал, как он лихо в деревне пожег ИСов. Которых там и близко не было. Хартман рассказывал, как он сбил 7 наших за вылет, а у нас в том районе вообще потерь не было. И в том же духе.

А уж сколько "Фердинандов" и "Тигров" пожгли доблестные красноармейцы (согласно отчетам) немцам лет десять пришлось-бы их строить еще и после войны, чтобы до этого числа добраться.

 

18 Апр 2011 - 21:28 пользователь Zmei13 сказал:

На фоне Кариуса, их мемуары выглядят абсолютно точными и достоверными.

Так вы и там свечку подержать успели?! Поражен вашей расторопностью!

 

Пользователь сказал:

Ну, да. Что Баратянский, с чьей лёгкой руки была запущена эта басня, что Резун. Нет разницы. Вы правы.

Что и доказано на Партизанской Базе.

Да ясное дело, кто такой Барятинский? Тьфу на него! Вот анонимус с Партизанской Базы - это да, это - сила!

 

ЗЫЖ Кстати, ссылочки-то, которых я давно уже просил, будут? Или просто будете продолжать буквами сорить?

[anonym_9j9huKdnuzFx]

18 Апр 2011 - 21:28 пользователь Zmei13 сказал:

Ну, да. Что Баратянский, с чьей лёгкой руки была запущена эта басня, что Резун. Нет разницы. Вы правы.

Что и доказано на Партизанской Базе.

Пруф или не было. Очень интересно, что ж там за источник знаний такой.

[ElXm23005]

18 Апр 2011 - 17:01 пользователь BioDRED сказал:

Да ну... а Вы, уважаемый,в курсе, что в 1942г моторесурс тигера - 60км. Первые отправленые на восточный фронт тигры до фронта даже не доехали, померли на полдороге со станции выгрузки. Плюс ненадежность ходовой, малая ремонтопригодность ходовой, отвратительная подвижность на любой, кроме шоссе, поверхности, вращение башни гидроприводом (если двигатель сдох то башню уже не повернешь) и еще много болячек. Я уж не говорю, что от пушек ис-2 тигра спасти не могло ничто. 122мм снаряд с тигра башню срывал за 1.5км

Не подскажешь межремонтный пробег т-34 обр. 39?

[BioDRED]

18 Апр 2011 - 22:34 пользователь ElXm23005 сказал:

Не подскажешь межремонтный пробег т-34 обр. 39?

Нет, не подскажу. Зато подскажу, что первые т-34 прошли своим ходом 3000км до Москвы.

[ElXm23005]

18 Апр 2011 - 22:40 пользователь BioDRED сказал:

Нет, не подскажу. Зато подскажу, что первые т-34 прошли своим ходом 3000км до Москвы.

У нас как-то в полчке мобилизацию провели - партизан призвали, техники намобилизовали. Эта техника тоже ездила своим ходом. Да и наша, полковая, на хранении которая. Метров 500 ездила. Не, они в конце концов даже дошли до ПВД, но... 100 км за сутки.

 

Я к чему. Одно дело - доехать. Другое дело - когда. И уж совсем третье дело - чем.

Насколько я знаю, из 10 серийных т-34 на начало войны максимум половина могла пройти без неустранимых силами экипажей поломок 100 км. Нередко не могла и съехать с платформ, так и отправлялась обратно на завод. А так как положение дел с ремонтом и запчастями в войсках было архихреновым, то поломка = потере машины в ходе БД. Всю войну эту волшебную шняжку (т-34) переделывали, и лишь в 44-м пошла более-менее нормальная машина - 34-85, которая и посейчас иногда воюет. А ты говоришь - "тигры"...

[Zmei13]

18 Апр 2011 - 22:06 пользователь mp5k сказал:

 

 

Да ясное дело, кто такой Барятинский? Тьфу на него! Вот анонимус с Партизанской Базы - это да, это - сила!

Ага. Когда Баратянский инфу из архивов приносит - он сила. А когда пургу гонит, как в этом примере, т тьфу на него.

 

Пользователь сказал:

ЗЫЖ Кстати, ссылочки-то, которых я давно уже просил, будут? Или просто будете продолжать буквами сорить?

Какие ссылочки вы просили? Напомните пожалуйста.

[Shusakou]

Пользователь сказал:

Хм.. Читал воспоминания нашего самоходчика (Су-152). Он один раз стрелял по "Тигру" с закрытой позиции. Последнему сорвало башню от попадания. А другой самоходчик видел дуэль нашего ИСа с двумя "Тиграми" - в результате немецкие машины были поддожены с первого же попадания. Ну и так же можно посмотреть в мою подпись, тоже воспоминания нашего танкиста..

Там башня на ПВА держеться что-ли?

По поводу кто чего где читал или видел.... с годами правды не узнаешь если только сам там не был.

Одно можно точно сказать, у немцев техники да и солдат тоже было в разы меньше, тем не мение они каким то образом тащили (ну до определенного момента). Думаю тут можно делать какие-то выводы....

Как бы то нибыло, Тигр танк легенда, как и Т-34. Только вот эта легенда в нашем ВОТ как то не по легендски "выглядет".