Indien-Panzer [Гайд устарел]

[bigmotor]

07 Май 2013 - 14:30 пользователь Skystone сказал:

кто ответит : как у 69го барабан валит со скорострельностью 1 секунда и выше, ато нарвался тут на одного ..., вначале все как обычно а потом он у него как из пулемета ...

хм, там всего 4 снаряда и если не голдомёт то не факт что все 4 войдут в индуса. между выстрелами там 2 сек, может было две Т69 и вторая стояла не в засвете?

[Sota007]

вот мой мастер так сказать похвастаться 8)

 

http://s43.radikal.ru/i100/1305/6f/6398ccc8f7d6.jpg

http://s002.radikal.ru/i200/1305/80/3385013d644f.jpg

http://s019.radikal.ru/i626/1305/e9/da9243263ca7.jpg

[anonym_NliROskkUbCP]

07 Май 2013 - 14:23 пользователь bigmotor сказал:

не понял почему , за что и что именно должны нерфить в этом танке?  Сделать ещё более картонным? Слоупочным? Пушке дать сведение 20 секунд?  Тут апать нужно не хило проходимость и вообще в целом динамику, а то заявленных 50 км.час я ни разу даже с горы не видел, 30-37 его средняя скорость , что очень сильно печалит и на фоне других ст выглядит куда уж хуже чем у собратьев например пушки с меньшим пробитием.  Можно убрать топовый ствол , но дать динамики танку которой нет вообще, а 203 пробоя лично мне на 8 лвл за глаза, 212 это много , и за это индус платит слоупочностью. Вон Т44 хватает с головой пробития куда ниже потому что есть маневренность и возможность каруселить и пихать в бока и ***.

У индейца одна из лучших ходовых в игре по проходимости. А 49-50 км/ч я довольно часто видел даже по прямой. Вентиль+бб либо шоколад без оных это позволяют.

[anonym_amzxvGPo4rJF]

07 Май 2013 - 13:44 пользователь homerxxx сказал:

Нууу. Помоему у каждого есть что то похожее что "Индус" нагибает и его надо нерфить. Но помоему если "Индус" СТ то и работать он должен как СТ, смысл мне играть на СТ если я вообщето прокачиваю ветку средних танков. Так можно, как говориться в одном старом анекдоте, всю науку в **** свести. Вопрос должен рассматриваться в плоскости применения "Индейки" как СТ, тоесть догнать,перехватить светляка, обойти ТТ с фланга, вырезать арту, подсветить, насветить, разобрать СТ своего лвл в дуэли. И вот из этого списка что должен СТ вместо слова "Должен" надо к "Индусу" применять слова "Пытаться" или "Вымучивать". Особенно к соло игре и еще в Рандоме ВБР.

Да всё одно к кокой классификации относиться танк к СТ или ТТ или ПТ,  характеристики у всех разные (броня, скорость динамика хода, заметность) нужно играть и использовать сильные стороны техники а не ровнять всё под одну гребёнку ( типо если ст так лети с толпой СТ и вали всё что по пути попадётся) и примеру тому е50м - его с таким весом по Вашей идеи нужно в ТТ записать ... короче каждая техника чувствует себя комфортно в тех условиях для которых была разработана...

[anonym_S0LtHTn3XjgI]

Весьма приятный танчик.

Единственное-долгое сведение,пришлось пожертвовать оптикой и ставить приводы.

Пушка хорошая,динамика удовлетворительная.

[bigmotor]

параллельно качаю ещё одно ***-центурион. На нём как то увереннее , хотя такой же не удобный танк

[DoH_Xenapo]

07 Май 2013 - 13:48 пользователь Rakoci сказал:

Я считаю, что танк должен быть эффективным и полезным. А тт это ст или лт - не важно.

да вот я так не считаю, эффективным да , но эффект должен быть по профилю.., н а х я качал СТ если приходится играть как ЛТ или ПТ с башней ?

это не только к индейцу относится (индуса пока не понял) есть много других танков которые свою роль не выполняют...и очень плохо могут выполнять какую то другую роль.

[anonym_6fwD9pxOAQb8]

07 Май 2013 - 15:24 пользователь Bene_FUK_tor сказал:

да вот я так не считаю, эффективным да , но эффект должен быть по профилю.., н а х я качал СТ если приходится играть как ЛТ или ПТ с башней ?

это не только к индейцу относится (индуса пока не понял) есть много других танков которые свою роль не выполняют...и очень плохо могут выполнять какую то другую роль.

Я тоже считаю, что если ст то должен быть ст. Но поиграв на е50, на брит тт 8 лвл начинаешь подстраиваться под машину. На е50 я уже не поеду ололо с лорами(смотря какие конечно и взвесив за и против) и т. д.

Но если суметь подстроиться под технику, будет успех.

[anonym_t1ak9WoGxCfS]

Очень неоднозначный танк. Как для проходного вполне хорош. Но есть одна проблема- даже при полном сведении снаряды слишком часто зарываются в землю. Такая петрушка была на АРЛ-44 и АМХ М45 - всё тот же 9 см ствол, и всё те же попадания землю. Есть способ полечить это или просто смириться?

[Sota007]

смирись, ветка новая на любителя или игроков которым уже заняться нечем. у танка кроме увн нет ничего.

[Mongol_29]

Проходной танк, никаких ярких эмоций не оставляет, нечто среднее между центурионом и Т-44. Еще 95к опыта и продам на ***)))

[anonym_PUxRgwCgiKlJ]

Подскажите кто в теме стоит ли тратить 35 К опыта на гусли и двигатель? Или лучше устремится к прототипу Лео 1?

[anonym_0rRg9af00o7j]

07 Май 2013 - 17:27 пользователь ARTSHAD_OW сказал:

Подскажите кто в теме стоит ли тратить 35 К опыта на гусли и двигатель? Или лучше устремится к прототипу Лео 1?

Чисто теоретически конечно можно и не тратить.. если за свободку открыть топорудие, то оно станет и на сток ходовую, ещё и на оборудование веса хватит, а рация и двигло автоматом откроется при изучении Протолео... но при этом ты теряешь в динамике, не поставив топшасси и двигло.. но как говорят арийцы: "Едэм дас зайн"©

[anonym_t1ak9WoGxCfS]

07 Май 2013 - 17:27 пользователь ARTSHAD_OW сказал:

Подскажите кто в теме стоит ли тратить 35 К опыта на гусли и двигатель? Или лучше устремится к прототипу Лео 1?

Топ-движок точно нужен, потому что танку без брони скорость лишней не будет. А вот гусли можно не брать, но без них досылатель не влезет. Можно откатать стаб, досыл и торсионы.

[Sorrow_Blast]

07 Май 2013 - 17:27 пользователь ARTSHAD_OW сказал:

Подскажите кто в теме стоит ли тратить 35 К опыта на гусли и двигатель? Или лучше устремится к прототипу Лео 1?

конечно, нужно ставить!  Топовая Индюшка - очень боевая птицо >:3

[anonym_NliROskkUbCP]

07 Май 2013 - 17:34 пользователь Herr_Faust сказал:

Топ-движок точно нужен, потому что танку без брони скорость лишней не будет. А вот гусли можно не брать, но без них досылатель не влезет. Можно откатать стаб, досыл и торсионы.

Досыл+стаб+оптика со стоковыми гуслями. Еще 200кг в запасе. Досылатель весит то всего ничего.

[anonym_t1ak9WoGxCfS]

07 Май 2013 - 17:45 пользователь dimil сказал:

Досыл+стаб+оптика со стоковыми гуслями. Еще 200кг в запасе. Досылатель весит то всего ничего.

забавно, у меня что-то не влезало

[anonym_NliROskkUbCP]

07 Май 2013 - 17:46 пользователь Herr_Faust сказал:

забавно, у меня что-то не влезало

Я все еще в прошлой теме подробно расписал. http://forum.worldof...3#entry19797633

Вы часом не с предтоп орудием катаетесь? Оно то потяжелее топового будет, как и стоковое.

[anonym_t1ak9WoGxCfS]

07 Май 2013 - 17:56 пользователь dimil сказал:

Я все еще в прошлой теме подробно расписал. http://forum.worldof...3#entry19797633

Вы часом не с предтоп орудием катаетесь? Оно то потяжелее топового будет, как и стоковое.

до 9см пушки катался с ахт-ахтом, именно так! Как-то мне в голову не пришло, что 8.8 весит больше 9 см.

Проверил- 8.8 почти на тонну больше весит. Выходит за свободный действительно можно без топ ходовыой играть.

Изменено 7 мая, 2013 пользователем Гость

[He_6eu_Hy6a]

да и в этой теме об этом написано в пункте про модули и их исследование, нечитатели.

пожалуй, выделю красным.