S35 CA [гайд устарел]

[alex_ls]

15 Июл 2015 - 00:21 пользователь Yukihiro сказал:

Вот сейчас рассматриваю Т-34-85 или Sherman Firefly-открою их и буду использовать чисто как ПТ с башней.

ты еще на тт поиграй как на пт с башней. на пт надо ездить, а не в кустах стоять, стоять надо разве что внизу списка

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

14 Июл 2015 - 15:21 пользователь Yukihiro сказал:

 

...

  Вообще,поиграл тут некоторое время на ПТ и пришел к выводу,что какой-нибудь СТ с точной и пробивной пушкой будет всегда лучше стандартной ПТ-ну это чисто мое мнение.Говорят,раньше все играли на ПТ из-за имбового обзора и это было их неоспоримое преимущество,но сейчас этого преимущества нет,поэтому какой в них профит?У хорошего СТ и броня кое-какая и подвижность-маневренность традиционно хорошая и башня,с наличием которой исчезают все типично ПТшные проблемы,остается только пушка камнем преткновения,но СТ с хорошей пушкой масса.Вот сейчас рассматриваю Т-34-85 или Sherman Firefly-открою их и буду использовать чисто как ПТ с башней.

Очень странное рассуждение...

Вы покатайте на т67, Хэллкате, Борще, Недовафле - тогда и поговорим.

Не говоря уже о е25

[Yukihiro]

15 Июл 2015 - 09:54 пользователь alex_ls сказал:

ты еще на тт поиграй как на пт с башней. на пт надо ездить, а не в кустах стоять, стоять надо разве что внизу списка

 

Надо  "не ездить",а знать моменты,когда нужно выцеливать в кустах,а когда быстро менять позицию,как мне кажется.Разделение на классы вообще очень условно в этой игре-об уже все говорят:есть и картонные ТТ,есть и ПТ,бронированнее любого там КВ;тот же Firefly-какой из него СТ со скоростью в 35 км/ч?

Пользователь сказал:

 Очень странное рассуждение...

 

Почему странное?Я привел свои аргументы.Чтобы был смысл садиться на ПТ,у неё должны быть свои неоспоримые преимущества перед танками-одноклассниками,правильно?Иначе зачем на неё садиться,только как не для разнообразия ради?Преимущества ПТ-это высокий уровень маскировки и орудие,хотя бы процентов на 20 мощнее,чем у танков.Возьмем 5-й уровень(я сейчас на нем играю)-сколько машин соответствует этим критериям?Сабж-S35 CA,советская СУ-85 и...все.Про недостатки сабжа я сказал выше;СУшка слепая как крот и углы наводки оставляют желать.Есть ещё немецкий "гроб",но у него уовень маскировки никакой,Штуг слепой напрочь.

Т-67-что в ней хорошего,кроме юркости и подвижности?Орудие такое же как и на Шермане,так я лучше на Шерман сяду в таком случае.Из Хэллкат наверное можно сделать невидимку-снайпера,я сейчас как раз играю на Вольверине,буду открывать.Все остальное ещё впереди.

[alex_ls]

15 Июл 2015 - 20:55 пользователь Yukihiro сказал:

Т-67-что в ней хорошего,кроме юркости и подвижности?Орудие такое же как и на Шермане,так я лучше на Шерман сяду в таком случае.

ты очень мало понимаешь в этой игре. т67 наряду с е-25 сейчас любимые танки нагибаторов. на них например любит играть волков http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif знатный ***, наверное самый лучший в этой игре

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

15 Июл 2015 - 11:55 пользователь Yukihiro сказал:

 

.....

Почему странное?Я привел свои аргументы.Чтобы был смысл садиться на ПТ,у неё должны быть свои неоспоримые преимущества перед танками-одноклассниками,правильно?Иначе зачем на неё садиться,только как не для разнообразия ради?Преимущества ПТ-это высокий уровень маскировки и орудие,хотя бы процентов на 20 мощнее,чем у танков.Возьмем 5-й уровень(я сейчас на нем играю)-сколько машин соответствует этим критериям?Сабж-S35 CA,советская СУ-85 и...все.Про недостатки сабжа я сказал выше;СУшка слепая как крот и углы наводки оставляют желать.Есть ещё немецкий "гроб",но у него уовень маскировки никакой,Штуг слепой напрочь.

Т-67-что в ней хорошего,кроме юркости и подвижности?Орудие такое же как и на Шермане,так я лучше на Шерман сяду в таком случае.Из Хэллкат наверное можно сделать невидимку-снайпера,я сейчас как раз играю на Вольверине,буду открывать.Все остальное ещё впереди.

Вы извините конечно же, но рассуждения Ваши пока ОЧЕНЬ незрелы http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/facepalmic.gif (если только это не троллинг).

Впрочем, судя по выделенному тексту в цитате - троллинг всё-таки! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_sceptic.gif

[AssmBoss]

15 Июл 2015 - 14:55 пользователь Yukihiro сказал:

 

Т-67-что в ней хорошего,кроме юркости и подвижности?Орудие такое же как и на Шермане,так я лучше на Шерман сяду в таком случае.Из Хэллкат наверное можно сделать невидимку-снайпера,я сейчас как раз играю на Вольверине,буду открывать.Все остальное ещё впереди.

Вы меня сильно извините, но Вы таки сравниваете стволы только по пробитию и урону? Тогда я имею Вам сказать цифрами:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-6396657-0-72285700-1437051214_thumb.png

Как Вы видите, те две пушки есть две большие разницы в тех вещах, которыми Вы таки неразумно пренебрегаете!

Шо за подвижность, то имею спросить: Вы таки играете соло-рандом, или еще где? Если соло-рандом, то подвижность там так нужна, шо Боже мой как! Шустро сменить фланг или сделать ноги с засвеченного местечка - это стоит куда дороже, чем лишний кусок металлолома на кузове вашего боевого авто. Именно за это толкуют Вам здесь не какие-то поцы с горы, а крайне уважаемые и изрядно опытные биндюжники с ПТ-шного привозу! 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

Изменено 16 июля, 2015 пользователем AssmBoss

[zloyAVV]

15 Июл 2015 - 23:45 пользователь AssmBoss сказал:

Вы меня сильно извините, но Вы таки сравниваете стволы только по пробитию и урону? Тогда я имею Вам сказать цифрами:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-6396657-0-03729900-1436986769_thumb.png

Как Вы видите, те две пушки есть две большие разницы в тех вещах, которыми Вы таки неразумно пренебрегаете!

Что за подвижность, то имею спросить: Вы таки играете соло-рандом, или еще где? Если соло-рандом, то подвижность там так нужна, шо Боже мой как! Шустро сменить фланг или сделать ноги с засвеченного местечка - это стоит куда дороже, чем лишний кусок металлолома на кузове вашего боевого авто. Именно за это толкуют Вам здесь не какие-то, поцы с горы, а крайне уважаемые и изрядно опытные биндюжники с ПТ-шного привозу! 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

+ С удовольствием прочитал. Не одесит случайно? 

[anonym_wTy0yR1aYQuY]

S35 тащит по-прежнему!!!! http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif

Только вот Мастер что-то совсем упал...

 

 Победа! 

Бой: Фьорды Техника: S35 CA

  РЭ:      WN6:    WN7:     WN8:

2 420    4 120    4 180    4 749

   «Костолом»
  «Воин»
  «Танкист-снайпер»
  «Основной калибр»
  «Огонь на поражение»
  Знак классности «Мастер»

http://wotreplays.ru/site/5890760#f_ordy-frs586-s35_ca

 

[Yukihiro]

15 Июл 2015 - 23:45 пользователь AssmBoss сказал:

Вы меня сильно извините, но Вы таки сравниваете стволы только по пробитию и урону? Тогда я имею Вам сказать цифрами:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-6396657-0-72285700-1437051214_thumb.png

Как Вы видите, те две пушки есть две большие разницы в тех вещах, которыми Вы таки неразумно пренебрегаете!

Шо за подвижность, то имею спросить: Вы таки играете соло-рандом, или еще где? Если соло-рандом, то подвижность там так нужна, шо Боже мой как! Шустро сменить фланг или сделать ноги с засвеченного местечка - это стоит куда дороже, чем лишний кусок металлолома на кузове вашего боевого авто. Именно за это толкуют Вам здесь не какие-то поцы с горы, а крайне уважаемые и изрядно опытные биндюжники с ПТ-шного привозу! 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif

 

 

Ну да,есть определенные отличия по разбросу и скорострельности,ошибся малость.Вы только не подумайте,что я с вами спорю,нет.Разумеется,у вас опыта в этой игре больше,это понятно,просто я таким способом выуживаю информацию http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif Ну,там,допустим,не вижу я особых преимуществ у ПТСАУ как класса и пытаюсь понять причину их популярности:спрашиваю у вас,вы отвечаете,я в ответ какой-нибудь контраргумент,который кажется мне здравым,вы в свою очередь реагируете,понимаете?То есть я ни в коем случае не считаю свое мнение правильным,просто с моей стороны это можно рассматривать как одну из форм поиска истины.Ну как-то вот так.

  Я когда только начинал играть,думал,что у ПТСАУ там вообще вообще все по-другому,чем у танков:ну там оптика классом повыше(увеличение больше-по аналогии со снайперским прицелом),орудие на порядок мощнее и точнее и все такое в том же духе,а оказалось,что главное и основное преимущество ПТшек всего лишь в маскировке и все.Да и то,надо смотреть коэффициент на каждую отдельную машину,потому как есть вообще слабые в этом плане.

  Короче,пока я склонен к той точке зрения,что хороший СТ с неплохой маскировкой(не меньше 15-ти)и мощным и точным орудием(с разбросом менее 0.38)и хорошим обзором(минимум 350)будет лучшей альтернативой ПТ. Может быть(и даже наверное)я ошибаюсь,в любом случае время покажет,а признавать свои ошибки для меня никогда не являлось проблемой  http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_honoring.gif

[anonym_7jTaYgrzsgb9]

Никак не даются 3 отметки, максимальный результат 94,44% =(
Разве у меня такие ужасные показатели?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-19934916-0-88251400-1437536498_thumb.jpg

[Zatem_potom]

22 Июл 2015 - 06:41 пользователь Kryvyi_Rih сказал:

Никак не даются 3 отметки, максимальный результат 94,44% =(
Разве у меня такие ужасные показатели?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2015/post-19934916-0-88251400-1437536498_thumb.jpg

 

Ну почему же.... Ведь ты входишь в 6% элитных нагибаторов, а ведь это круто, правда? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

 

По делу. Ассист у тебя маловат. Хотя у самого те же проблемы, тоже три полосочки никак не удаются. Вроде начинаю тащить, прибавляю по пол процента за бой, а после сливаюсь на первой минуте и - 1,5% получаю.

[AssmBoss]

25 Июл 2015 - 00:15 пользователь Zatem_potom сказал:

 

Ну почему же.... Ведь ты входишь в 6% элитных нагибаторов, а ведь это круто, правда? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_glasses.gif

 

По делу. Ассист у тебя маловат. Хотя у самого те же проблемы, тоже три полосочки никак не удаются. Вроде начинаю тащить, прибавляю по пол процента за бой, а после сливаюсь на первой минуте и - 1,5% получаю.

А откуда ему взяться-то, ассисту? Обзор-то порезали!

 А именно суперобзор наряду с суперпушкой делал "Сашку" очень грозной ПТ. Кастрировали обзор - и нету ни ассиста, ни нагиба... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_sad.gif

[kulkul69]

2359 урона,Воин,Мастер......при поражении.

 

http://wotreplays.ru/site/5916693#report

[crazy_felisk]

14 Июл 2015 - 15:21 пользователь Yukihiro сказал:

 

Да,виноват,не удосужился внимательно тему прочитать,а здесь оказывается некоторые монстры этого мастера по несколько раз подряд даже брали...Ну че,круто,что я могу сказать http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/papka.gif

  ПТшку эту наверное все-таки в ангаре навсегда не оставлю.Всё у неё хорошо,кроме ужасающей неуклюжести-такая тугая в управлении,что в некоторых ситуациях это взбешивает,особенно когда тупо не успеваешь развернуть ствол в сторону вылетевшего светляка;малейший подъём вверх на несколько градусов и все-машина превращается в Матильду.Прокачал короля бездорожья,но по плохому грунту все также отвратительно едет,короче,с передвижением у неё проблема явно.

  Вообще,поиграл тут некоторое время на ПТ и пришел к выводу,что какой-нибудь СТ с точной и пробивной пушкой будет всегда лучше стандартной ПТ-ну это чисто мое мнение.Говорят,раньше все играли на ПТ из-за имбового обзора и это было их неоспоримое преимущество,но сейчас этого преимущества нет,поэтому какой в них профит?У хорошего СТ и броня кое-какая и подвижность-маневренность традиционно хорошая и башня,с наличием которой исчезают все типично ПТшные проблемы,остается только пушка камнем преткновения,но СТ с хорошей пушкой масса.Вот сейчас рассматриваю Т-34-85 или Sherman Firefly-открою их и буду использовать чисто как ПТ с башней.

 

Вставлю свои пять белорусских копеек...

Вы выбрали точную и пробивную пушку, коих много в этой игре. И это логично...Но именно бабаха и делает сашку уникальной нагибалкой. Не забывайте, что это классическая ПТ, а не гибрид, типа Яги 2 или Е4. Почему именно альфа? Когда на меня едет светляк или шотный враг с 200-300 хп я знаю, что заберу его с одного выстрела. Плюс можно тусоваться с тяжами в городе, ловить врагов на кд и давать им ощутимый урон. Так же, несмотря на нерф обзора, со всеми плюшками я вижу на 440 метров, а это один из лучших результатов на уровне. +Замечаю, что на меня редко обращают внимание если идёт замес, особенно внизу списка. Тут надо ловить момент, что называется). Иногда ставлю другую пушку, чтобы убедится в её...нефановости, что ли))

Что удалось найти на компе...

[anonym_VFvHie6ol3RU]

Для своего уровня отличная ПТ.

Я б сказал что это есть представитель именно класической ПТ школы, субъективно конечно.

Шикарное орудие с лучшей на 5 уровне альфой и хорошим бронепробитием в сочетании с посредственной ходовой платформой и отсутствием бронирования. Маскировка на уровне. Машина мне пошла, правда не хватает перковости экипажа, но это дело времени. Думаю в ангаре её оставлю. Представляю что эта машина вытворяла до урезания обзора...

[Yukihiro]

01 Авг 2015 - 13:13 пользователь crazy_felisk сказал:

 

Вставлю свои пять белорусских копеек...

Вы выбрали точную и пробивную пушку, коих много в этой игре. И это логично...Но именно бабаха и делает сашку уникальной нагибалкой. Не забывайте, что это классическая ПТ, а не гибрид, типа Яги 2 или Е4. 

Я понял вашу мысль.Кстати,о классических ПТ.Насколько я понимаю,на 5 левеле их всего две:Сабж и немецкий "мангал".Две машины,которые соответствуют самой концепции "истребителей танков" как класса-на максимально дальней дистанции поймать в прицел и уничтожить,а не устраивать перестрелки с качелями,а для того,чтобы эта концепция смогла себя реализовать,необходима убийственная "Альфа".Да,надо бы выкупить назад машину и посмотреть,что будет с топовым орудием.Просто напрягает точность в о,41-на дистанциях свыше 300 должна мазать по идее.

 

[_Raven_]

Есть ли у кого-нибудь из постояльцев данной темы, которые хорошо владеют данной машиной, желание написать свежий гайд по машине ? Свяжитесь со мной через ЛС, пожалуйста.

[HOCOK_TAPAKAHA]

цифры измените в ТТХ и ни чего переписывать не нужно будет.Как была самой лютой на уровне, так и осталась 

[vasutenco_1]

Машина огонь, продал ее зря. Следующая машина у меня не пошла. Выкуплю для фана. Ваншоить или накидовать по 300+ на пятом уровне это просто "мечта поэта" ))))). Жаль обзор ей образали.

[Son_Razuma]

10 Авг 2015 - 19:09 пользователь Yukihiro сказал:

Я понял вашу мысль.Кстати,о классических ПТ.Насколько я понимаю,на 5 левеле их всего две:Сабж и немецкий "мангал".Две машины,которые соответствуют самой концепции "истребителей танков" как класса-на максимально дальней дистанции поймать в прицел и уничтожить,а не устраивать перестрелки с качелями,а для того,чтобы эта концепция смогла себя реализовать,необходима убийственная "Альфа".Да,надо бы выкупить назад машину и посмотреть,что будет с топовым орудием.Просто напрягает точность в о,41-на дистанциях свыше 300 должна мазать по идее.

 

 

Она и мажет.Но сейчас мажут все ПТ,так как произошел нерф точности.Пример-борщ и вся его ветка.Продажа S35 не имеет смысла,потому что лучше нее наверное нет.Т67 тоже хороша,но игра на ней другая.Вот реплейчик,наконец воЕн,там промахов полно,на любой вкус:

http://wotreplays.ru/site/6014087#tundra-son_razuma-s35_ca

Изменено 16 августа, 2015 пользователем Son_Razuma