Sturmpanzer II [гайд устарел]

[RenamedUser_201987]

Действительно хорошая арта. Попробуйте со 100 процентным экипажем. Небольшая дальность-наоборот большой плюс.В рандоме творит подвиги.

[anonym_hwm1Vc595jIn]

Преобрел данный экземпляр, почитал отзывы и нахожусь в недоразумении.

Я весь боекомплект израсходовал стреляя по кв-3 и снял около 70% непромахиваясь.

О каком "действительно хорошая арта" идет реч?

Может я стреляю невте места танка или чегото непонимаю?

Почитал еще тут пишут про ваншоты по СУ-85, неверю(с)!!!

Или мы играем в разные игры или вы лжоте(гражданин выше ваще неимеет апарата, а гражданин  Kaukko-никакова бальтера неимеет а фадин непоказатель), ибо впечатление от этого танка совершенно противоположные описаным деферамбам, я неговорю что он плохой, но насколько мне обьясняли урон от скила экипажа независит, поэтому ответственно заявляю.

[OGTPP4245otbr]

Хочется ещё отписаться по этой технике.

Вчера в бою на Вестфилде израсходовал весь боезапас только к концу боя, когда осталось 2 единицы противника.

 

В бою паре СТ удалось слегка прижать КВ3. Это дало мне возможности отработать по нему для проверки качества.

 

Боеприпас L erz

Эффективность по защищённым целям умеренная. Доставляет неприятное ощущение противнику, будто ему смотрят в спину и кидают тапками ... при попадании в двигатель сверху и в башню, бъёт больно.

 

Боеприпас L

При небольшой разнице в цене и жабе умеренных размеров, именно эти боеприпасы стоит сделать основными. Попадания по лёгко и среднебронированным целям почти всегда фатальны. КВ3 бъётся в немаленький двигательный отсек очень больно. При этом, попадать нужно очень точно, иначе вы опять побежите на форму писать нехорошие слова.

Используйте этот боеприпас для немецкой САУ и странные на вид трофейные самовары будут хорошей подмогой наступающим.

 

Именно наступающим, так как эта арта хороша для тактической поддержки.

16 Ноя 2011 - 19:40 пользователь Quakin сказал:

Почитал еще тут пишут про ваншоты по СУ-85, неверю(с)!!!

Может быть речь идёт о СУ-85Б? Это было ...

[anonym_DBS21snkJlC0]

Народ, траектория намного круче чем у Хумми и ГвП?

Потомучто у них это вообще полный ахтунг...

Вот думаю взять - покататься, может будет поинтереснее иногда позакидать за камушки...

Брать?

[MoRa_Mk2]

23 Ноя 2011 - 18:46 пользователь Chumachok сказал:

Народ, траектория намного круче чем у Хумми и ГвП?

Потомучто у них это вообще полный ахтунг...

Вот думаю взять - покататься, может будет поинтереснее иногда позакидать за камушки...

Брать?

Если судить по траектории снаряда, то Бизон, Шушпанцер и Гриль (со сток-гаубицей) просто минометы   В этом плане с ними немногие могут сравниться (по памяти - СУ-5, СУ-26 уже похуже вроде).

Можно стоять чуть ли не носом к камню/дому/холму. А уж ЗА камни и т.п. закидывать "подарочки" сам ВБР велел

[iDrow]

12 Ноя 2011 - 17:01 пользователь Moyshik сказал:

Для своего уровня слабая пушка, но очень точная.

Вы уверены, что про Sturmpanzer II пишете? Больше похоже, что темой ошиблись.

 

У Шушпанцера 2 самый большой разброс и самый большой урон на уровне. Говорить о какой-то косости пушек арты третьего левела просто язык не поворачивается - все они очень точные: какая-то чуть больше, какая-то чуть меньше.

Что же с дамагом? Новички тупо сравнивают урон фугасов, забывая о таком параметре как бронепробиваемость.

Если фугас не прбивает броню, то его урон автоматически половинится, а остаток уменьшается в зависимости от толщины брони.

Так вот у "галимава" шушпанцера 2 эта самая БП самая большая на уровне. Для большинства танков до 4 левела включительно прямое попадание его фугаса означает пробитие, а следовательно ваншот. Более того, шушпанцер 2 имеет отличные шансы пробить ТТ5 или СТ6, попав в корпус, борт, корму. Для су-26 или приста это малореально.

 

Взять тот же КВ. Шушпанцер с высокой вероятностью может отвесить ему плюху на 300 дамага, в то время как су-26 будет довольствоваться дамагом в 20-50ед ха выстрел, а прист в 80-100ед. Весп - дальнобойный, но заметно менее скоростреьный аналог.

Пользователь сказал:

Я весь боекомплект израсходовал стреляя по кв-3 и снял около 70% непромахиваясь.

У тт6 и выше практически непробиваемая для арты третьего левела броня. Максимальный дамаг в таком случае будет у фугасов с наибольшим дамагом - прист, веспе.

Просто, выбирай цели попроще - не сильнее тт5\ст6 - эффективность возрастёт в разы, ибо начнёшь пробивать с фулдамагом, чего однокашникам и не снилось.

[Yurich81]

Отзывы по технике я еще ни разу не писал, хотя прокачано процентов 60 ветки советов, собсно ее токо и качал пока, но уперся в нехватку серебра, а так как холод порезали, подумал пофармить на шмеле. На него и свободный опыт почти накоплен, но вот тягать всю ветку перед ним было неохота, ну и решил выбрать, вроде как показалось, наименьшее зло - Sturmpanzer II)))  Ну и вот - 13 боев, 85% побед и вкачан топ за пару часов, то есть 5-6 по-моему тысяч опыта, хде еще такое встретишь?)) БЕРИТЕ СМЕЛО.

[lexa290869]

Мне ндравится Шушпанцер,убойность мама не горюй,срвнивал ее с Веспе,мдя-уступает по дальности и боеприпасам,не спорю,но вот точность господа,радует и сильно.Минус,что закидывает к слонам,Шушпанцер хорош до пятого уровня,а дальше господа извините.Сравнил с Су-26-й,по моему у сушки убойность поменьше,хотя она и незаметней.С М37-м сравнивать не буду-амерский убогий агрегат-слишком медленный в плане наводки на цель,намучался с ним плюнул и продал.Господа разработчики-добавте плиз малость боезапасу,15 плюх маловато совсем,у амеров их за сотню только толку-ноль.

[DEMIAN_d_DOZEN]

Сейчас это техника для дзен-буддистов особливо когда механику повреждений фугасных пересчитали. Сегодня залепил в КВ 6 (ШЕСТЬ!!!) раз и в итоге снял с него всего процентов 20. Он, похоже, издевался. Первые три попадания - командир радостно орет что попали. А КВ пофигу :(

Хотя тачанка интересна. Низкий профиль, скорость позволяет дриснуть до певрых кустов. Я только начал приобщаться к артиллерии, но вот чего понял - арта есть самая зависимая от команды техника. Если светят и прикрывают то бой получается суперский. Только что дядьки на суровых КВ стартанули за медалями в Карелии я остался на базе. Приехал одиночка на Т-50, сжег меня и захватил базу. И все. КВ гневно кричали что арта - ***. Но при чем здесь я?

[MoRa_Mk2]

20 Дек 2011 - 18:47 пользователь DEMIAN_d_DOZEN сказал:

Хотя тачанка интересна. Низкий профиль, скорость позволяет дриснуть до певрых кустов.

 

Я только начал приобщаться к артиллерии, но вот чего понял - арта есть самая зависимая от команды техника. Если светят и прикрывают то бой получается суперский.

 

Только что дядьки на суровых КВ стартанули за медалями в Карелии я остался на базе. Приехал одиночка на Т-50, сжег меня и захватил базу. И все. КВ гневно кричали что арта - ***. Но при чем здесь я?

Очень интересная! Я продал только из-за того, что нужно было экипаж на Грилле пересадить (Грилле брал для фана и ротных боев).

 

+100500

 

Привыкай, камрад.

 

Вот, для укрепления боевого духа (скопипастил на форуме, но автора, увы, не помню):

 

1. Не жди ни от кого помощи.

 

Союзник, прикрывший вас от прорвавшегося светляка, или успешно и со знанием дела подсвечивающий - это дар Небес. Истинный артиллерист принимает подобные дары с благодарностью ибо осознаёт, насколько они редки и случайны.

 

2. Не надейся на благодарность.

 

Даже если вы спасли созника от неминуемой гибели, будьте готовы к претензиям к слепой криворукой арте, ибо "Чо, раньше не мог выстрелить?".

Если же при этом вы дерзнули не просто обезвредить противника (сняв с него 99 из 100% ХП), но и убить его - вы неминуемо будете причислены к фрагодрочерам, тырящим чужие фраги.

 

3. Не рассчитывать дожить до победы даже в самом успешном бою.

 

Чем лучше идут дела у вашей команды, тем меньше она в вас нуждается. Поэтому, если союзники штурмуют вражескую базу, никто из них не станет спасать арту, оставшуюся на своей.

 

Лишь когда вы постигните сии истины, можно будет считать, что вы познали Дао Истинного Артиллериста.

[Tosh777]

19 Дек 2011 - 03:02 пользователь lexa290869 сказал:

Мне ндравится Шушпанцер,убойность мама не горюй,срвнивал ее с Веспе,мдя-уступает по дальности и боеприпасам,не спорю,но вот точность господа,радует и сильно.Минус,что закидывает к слонам,Шушпанцер хорош до пятого уровня,а дальше господа извините.Сравнил с Су-26-й,по моему у сушки убойность поменьше,хотя она и незаметней.С М37-м сравнивать не буду-амерский убогий агрегат-слишком медленный в плане наводки на цель,намучался с ним плюнул и продал.Господа разработчики-добавте плиз малость боезапасу,15 плюх маловато совсем,у амеров их за сотню только толку-ноль.

 

Переводил с пендосовского сайта инфу о рождественских акциях... При помощи Онлайн-переводчик PROMT, так вот....

......Sturmpanzer I Bison, Sturmpanzer II,..........

перевод - Sturmpanzer I Бизонов, Стермпэнзер II

Дамы и Господа какой ужас!   Чем он у вас стреляет простите????

[billy_bonsovich]

машинка хорошая. пушка точная. НО боезапас в 15 снарядов после патча-- курам на смех!!! толково играть получиться ТОЛЬКО после прокачки до 100проц экипажа.

[Samusevas]

Не думал что когда-нибудь воина на нем получу,из-за боезапаса и того что кидает к большим дядям)

А тут вдруг закинуло в какой-то адский песок) В топе у врага т 28,все остальное-3 и 2 лвл)))

В итоге 8 попаданий-8 трупов

 

А вобщем,он мне не очень нравится.. После Бизона сел на Веспу,потом Грилле,открыл Хум,но решил на Штурмпанцере еще погонять. Веспа как-то больше понравилась... Наверное не хватает пробития,а кидает к толстым ребятам,плюс прямой наводкой тяжко стрелять,плюс боезапас... я вот не понимаю зачем у м37 сто с чем-то снарядов,которые никогда никому не понадобятся(я максимум 40 возил,по кущам и нычкам без света поливал - за глаза),а у Штурмпанцера всего 15 и постоянно они заканчиваются. Почему не сделать 20 хотя бы??? Хотя после патча на Веспе не гонял,может тоже уг стала...

[MoRa_Mk2]

22 Дек 2011 - 18:45 пользователь billy_bonsovich сказал:

машинка хорошая. пушка точная. НО боезапас в 15 снарядов после патча-- курам на смех!!!

БК был таким и до патча вообще-то...

[Samusevas]

23 Дек 2011 - 14:10 пользователь MoRaMk2 сказал:

БК был таким и до патча вообще-то...

человек имеет ввиду,что после патча нехватка снарядов еще больше ощущается...

[billy_bonsovich]

23 Дек 2011 - 14:10 пользователь MoRaMk2 сказал:

БК был таким и до патча вообще-то...

я имел ввиду изменения в качестве фугасов а не их количестве. как бэ..

[Samusevas]

Сейчас дали медаль "Снайпер". За 1500> боев на артах разных первый раз получил(именно на арте)

[Groommer]

Доволен этой артой. Оставил для фана.

 

Плохо разбирает тяжей выше 5-го уровня, пушка слабовата, но скорострельность радует, точность на высоте. Траектория полета снаряда навесистая, можно доставать противника за укрытиями, он думает что в безопасности, а мы ему чемодан с фугасной посылкой. Ваншотов при выезде танка из-за угла практически нет, не то что Хуммель, тот может подкараулить и как дать прямой наводкой, так что наглеца разнесет по все карте. Тут другой фан, точная и быстрая разборка засвета, из за медленного доворачивания корпусом не сильно раскидывает прицел, немного подождать и он уже полностью сведен, можно бить точно в цель. Много на Sturmpanzer II не заработаешь, но удовольствие от управления сим агрегатом есть.

 

Два «Война» у меня на нем. Два раза ездил по карте в одиночестве, заканчивал бой, когда команда сливалась, и победа была за мной. Экипаж 100%, досыл, приводы наводки, маск. сеть.

 

П.С. Сейчас вот из боя выследил ПТ-САУ по трасерам (команда не хотела захватывать базу), пришлось искать со всеми и прибегнуть к хитрости. Оставлю в гараже, ваншотить свет, и немного кусать ТТ.

[R0BERTKRYT]

Я на су-5 90 боев откатал и в каждом по 4-5 танков снимал а на панзере 2 снимал максимум и перезарядка долгая ад просто!

[Groommer]

27 Дек 2011 - 16:01 пользователь qscazxwed сказал:

Я на су-5 90 боев откатал и в каждом по 4-5 танков снимал а на панзере 2 снимал максимум и перезарядка долгая ад просто!

Буду качать СУ-5.