Ленд-лиз

[U_235]

 

«Главная причина тактических успехов немцев на нашем фронте в этом году состоит в том, что отсутствие второго фронта в Европе дало им возможность провести эту операцию без какого-либо риска для себя».

«Допустим, - продолжал Сталин, - что в Европе существовал бы второй фронт, так же как он существовал в Первую мировую войну, и второй фронт отвлекал бы на себя, скажем, 60 немецких дивизий и 20 дивизий союзников Германии. Каково бы было положение немецких войск на нашем фронте? Нетрудно догадаться, что их положение было бы плачевным. Более того, это было бы начало конца немецко-фашистских войск, ибо Красная Армия стояла бы в этом случае не там, где она стоит теперь, а где-нибудь около Пскова, Минска, Житомира, Одессы. Это значит, что уже летом этого года немецко-фашистская армия стояла бы перед своей катастрофой. И если этого не случилось, то потому, что немцев спасло отсутствие второго фронта в Европе».

6.11.1943

 

[anonym_tqtUxAtTqXXg]

( не слушаю аудио-книги, читаю. Но есть видео в стиле аудио-книга, от которого впечатление как от художественного фильма. )

 

____://youtu.be/r25j1cwkd3o

32 мин 2 с

Опубликовано: 18 июл. 2019 г.

автор (псевдоним): Серж 13-й

 

я прослушал за раз полностью – поверил.

[alexandrivanv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrygok (15 сен 2019 - 15:17) писал:

( не слушаю аудио-книги, читаю. Но есть видео в стиле аудио-книга, от которого впечатление как от художественного фильма. )

 

____://youtu.be/r25j1cwkd3o

32 мин 2 с

Опубликовано: 18 июл. 2019 г.

автор (псевдоним): Серж 13-й

 

я прослушал за раз полностью – поверил.

Мне легче. Я в то, что СССР иностранцы победить могли, как и в то, что СССР на кого то нападать собирался не верю.

 

В 1943 поставки пошли.  От поставки до появления на фронте не одна неделя проходит..

 

Цитата

ИЗ СПРАВКИ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И. МИКОЯНА О ВЫПОЛНЕНИИ АНГЛИЕЙ И США ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ПРИНЯТЫХ НА МОСКОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ТРЕХ ДЕРЖАВ, ПО ПОСТАВКАМ В СССР ВООРУЖЕНИЯ, ОБОРУДОВАНИЯ И СЫРЬЯ ЗА ОКТЯБРЬ - ДЕКАБРЬ 1941 г.
9 января 1942 г. Секретно
Тов. Сталину И. В Тов. Молотову В.М.

....

Поставка авиабомб, в которых мы менее заинтересованы, произведена в значительном количестве (104 90 шт.). Нами дано указание о прекращении вообще закупок авиабомб. До сего времени США не дали ответа о размерах поставок нитроглицеринового пороха.

.....

 

 

 

И с выводом "Вот поэтому советских БОЕПРИПАСОВ ПОБЕДЫ без американской помощи не было." лично я никак согласиться не могу

 

 

Цитата

Поражение Вермахта под Москвой в декабре 1941 года вызвало напряжение в восполнении потерь, которые оказались значительно выше, чем предусматривало германское командование. Возник некомплект личного состава. Поэтому призванный в Вермахт контингент 1922 года рождения, который планировалось использовать в операциях 1942 года, уже в конце 1941 года пришлось передать действующей армии. На восток с запада и Балкан было переброшено 17 дивизий. В это же время из-за тяжелого положения на Восточном фронте в январе 1942 года был введен запрет на отпуска для личного состава. Его отменили через три месяца, да и то лишь частично.

В начале 1942 года А. *** обратился к союзникам с просьбой о дополнительной помощи, и те с готовностью откликнулись на обращение фюрера. Итальянцы направили для войны против СССР вновь сформированную 8-ю армию (10 дивизий) в количестве 220 тысяч человек. Румыния предоставила 2 армии, в которые вошло 15 дивизий, и, кроме того, усилила свои войска еще 11 дивизиями. Из Венгрии на Восточный фронт прибыла 2-я армия в составе 10 дивизий, численность которой достигала порядка 200 тысяч человек. Все эти войска приняли участие в наступлении Вермахта летом 1942 года, и практически все были разгромлены под Сталинградом. После этого итальянцы больше не участвовали в военных действиях против Красной Армии, а численность румынских и венгерских войск резко сократилась.

.......

Если в 1941 году на военную службу призывали только лиц, достигших 20-летнего возраста и старше, то в 1943–1944 гг. – с 17 лет, а с февраля 1945 года под ружье начали ставить даже 16-летних подростков. В 1943–1944 гг. в Вермахте насчитывалось 9,4 миллиона человек, но по сравнению с предыдущими годами качество его личного состава заметно ухудшилось.

.......

Нараставшие потери вынуждали германское командование изыскивать и нестандартные способы пополнения действующей армии. Наряду с проведением тотальной мобилизации приходилось перераспределять личный состав между видами вооруженных сил. Еще осенью 1942 года *** приказал Герингу выделить из состава ВВС 100 тысяч человек и организовать их обучение для использования в пехотных соединениях. Геринг, не заинтересованный в сокращении подчиненных ему сил, предложил людей в два раза больше, но с условием создать из них специальные авиаполевые дивизии, которые организационно оставались бы в составе ВВС. *** принял его предложение. Всего была создана 21 авиаполевая дивизия. Но по своим боевым качествам они сильно уступали пехотным соединениям сухопутных войск, а потому на фронте оказались ненадежными. Подавляющая их часть была разгромлена в первой половине 1943 года.

 

Вермахт «непобедимый и легендарный» [Военное искусство Рейха] Рунов Валентин Александрович

 

.......

 

 

 

В дополнение

 

Цитата

В 1940 г., по сравнению с 1933 г., производство авиабомб в СССР увеличилось в 27 раз, артиллерийских снарядов — в 7 раз, патронов — в 12,5 раза; а с 1938 г. по 1940 г. в 30,3 раза увеличилось производство мин (табл. 1).

Таблица 1

производство боеприпасов ссср в 1933–1940 гг.*

Вид боеприпасов	1933	1934	1935	1936	1937	1938	1939	1940
Артснаряды, тыс. шт.	2135	1991	2389	5675	4924	12426	18099	14921
Мины, тыс. шт.					28	603	2741	18285
Авиабомбы, тыс. т	284	216	200	600	795	1728	2834	7691
Патроны, млн. шт	225	259	450	800	1015	1848	2194	2820
Порох, т				11881	15599	25877	34130	125000

 

* История второй мировой войны. 1939–1945. М., 1974. Т. 2. С. 191; Соколов А. К. От военпрома в ВПК: Советская военная про-мышленность 1917 — июнь 1941 гг. М., 2012. С. 278, 398.

 

Наращивание мощностей по выстрелу значительно отставало от наращивания мощностей по вооружению.

...

военная промышленность была в состоянии обеспечить боеприпасами только 30 % действительных потребностей Красной Армии.7

....

Продукция, поступавшая от перемещенных на восток предприятий, составляла лишь 50–60 % предусмотренной планом. Резкое сокращение производства снарядов и мин наблюдалось в IV квартале 1941 г. и, особенно, в I квартале 1942 г. Поэтому расход артиллерийских снарядов в действующей армии был строго лимитирован.

...

Для полного удовлетворения потребностей армии в боеприпасах были предприняты энергичные меры по расширению сырьевой базы их производства. Это касалось в первую очередь выпуска толуола, азотной и серной кислоты, аммиака, целлюлозы. Много усилий направлялось на совершенствование технологии производства, на создание новых видов боеприпасов. Начинается массовое производство подкалиберных, кумулятивных («бронепрожигающих», реактивных снарядов. Выдающуюся роль в повышении эффективности боеприпасов сыграла взрывчатка А­IX­2, разработанная Е. Г. Лединым на основе флегматизированного гексогена. По мощности она более чем в 2 раза превосходила тротил.

....

 

 

 

Доклад наркома обороны СССР

С. К. Тимошенко и начальника Генерального штаба Красной армии Г. К. Жукова секретарю ЦК ВКП(б) И. В. Сталину и председателю СНК

СССР В. М. Молотову об обеспеченности Красной армии запасами боеприпасов

 

18 апреля 1941 г.

Особой важности.

Совершенно секретно

 

Цитата

......

Намеченная аппаратом Комитета обороны подача выстрелов по проекту мобилизационного плана промышленности на 1941 военный год совершенно недостаточна, и Наркоматом обороны 4 марта 1941 г. в докладе за № 566713 был поднят вопрос перед председателем КО при СНК СССР о пересмотре проекта мобплана на 1941 г. Дальнейшая проработка этого вопроса в комиссии зам. председателя Совнаркома т. Вознесенского показывает, что на полное обеспечение потребности Красной армии в выстрелах в течение военного года в ближайшее время рассчитывать не приходится, поэтому крайней необходимостью является скорейшее накопление запасов выстрелов за счет текущих военных заказов.

.....

Для доведения запаса выстрелов до трехмесячных (а для ДВФ — до четырехмесячных) размеров, обеспечивающих проведение боевых операций в первый период войны, недостает следующего количества выстрелов:

......

в настоящее время большинство промышленных предприятий не имеет мобилизационных заданий

.....

 

У нас запасов боеприпасов нет. Промышленность потребность армии удовлетворить не может. Но давно запланированная "Гроза", по резуну, намечается.....

 

Изменено 15 сентября, 2019 пользователем alexandrivanv

[alexandrivanv]

 

Цитата

В 1943 году ленинградские боеприпасники впервые увидели среди поступивших грузов яркие ухоженные ящики с американским тринитротолуолом. Это работала система «лендлиза» (сдача «в аренду» или взаймы материалов и вооружения), распространенная в ноябре 1941 года на Советский Союз.

С 1 июля 1942 года до 30 июня 1943 года наша промышленность боеприпасов получила несколько более 98 миллионов фунтов американского тротила и толуола для его производства и ряд других химикатов, необходимых в промышленности взрывчатых веществ и порохов. Поступило также 188 миллионов фунтов меди и латуни, снарядная сталь.

«Миллионы» — это из официального отчета правительства США, Если учесть, что американский торговый фунт не тянет и на наши полкило (453,59 грамма), то «миллионы» сразу увянут, и останутся весьма скромные данные — около 4,5 тысячи тонн тротила и толуола и примерно девять тысяч тонн цветных металлов.

— Упаковка у них была шикарная, — вспоминал инженер Тихон Семенович Потапенко. — И до того все похоже на сливочное масло, что у нас как-то неприятность была: кто-то спер ящик тротила, посчитав за масло, а потом выбросил... Ну конечно, и нас трясли, пока не разобрались, что хищение произошло еще в пути... Вообще-то американский тротил был очень высокой очистки, но капризноватый: очень сухой и трудно прессовался...

— А с технологией производства порохов они определенно что-то сплутовали, — прокомментировал и полковник Александр Дмитриевич Егоров. — Помните эти пороха?., В маркировке у них ставились две буквы — «ОД», особая доставка. Наделала у нас шуму эта самая «особая доставка». Представляете, при стрельбе вдруг — выскоки давления, а в результате прорыв пороховых газов через затвор, на гильзах — трещины... И ведь до чего хитро делали: при приемке — все нормально, а полежат немного и дают выскоки. Переэкономили на нас, определенно переэкономили: пропустили какие-то технологические операции...
 

Американские пороха плохо работали и в пушках, и в минометах, и в реактивных снарядах.

«...Импортные пороха не всегда были пригодными для боевого использования в связи с их неудовлетворительными свойствами, — писал известный в годы войны наш пороховик заслуженный деятель науки и техники РСФСР, профессор генерал-майор-инженер в отставке Иван Васильевич Тишунин. — Так, применение отечественного пироксилинового пороха марки 14/7 св в 85— и 122-мм пушках давало отличные баллистические результаты в любых, климатических условиях. При использовании американского пороха 14/7NH в этих же орудиях при низкой температуре имело место появление трещин в стволах и казенниках вследствие возникновения аномально высокого давления пороховых, газов. Оказалось, что американские пороха по сравнению с отечественными имели меньшую механическую прочность и худшую воспламеняемость... Для их нормального функционирования потребовалась разработка специальной системы воспламенения. Неожиданно зимой 1941/42 года при стрельбе из минометов во фронтовых условиях стали наблюдаться раздутия и разрывы стволов, сопровождавшиеся нанесением ущерба боевому расчету.

Исследованием причин и методов борьбы с этими явлениями занимались специалисты Артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского, Академии наук СССР и ГАУ. Было установлено, что порох «НБ» (американский. — В. Д.), применявшийся в зарядах минометов, при низкой температуре переходил в стеклообразное состояние, становился хрупким и при действии на него струи газов воспламенителя дробился на мелкие частицы... Это увеличивало давление в стволе в 2-3 раза против расчетного...» Для увеличения запаса пороха для «катюш», писал далее И. В. Тишунин, был выдан заказ одной из фирм США с указанием состава пороха, его формы, размеров и технологии. «Доставленный из США порох с индексом «НОД» имел удовлетворительный состав и размеры, но оказался непригодным для стрельбы, так как горел аномально и приводил к разрыву ракетных камер при старте и в полете. По-видимому, американская технология изготовления пороха «НОД» не обеспечивала требуемых механических свойств».

Взятые «взаймы» пороха пришлось пускать лишь на добавки к нашим. И то — осторожно.

Тут

 

 

 

Изменено 9 декабря, 2019 пользователем alexandrivanv

[lawuazie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (09 дек 2019 - 12:33) писал:

 

Цитата

В 1943 году ленинградские боеприпасники впервые увидели среди поступивших грузов яркие ухоженные ящики с американским тринитротолуолом. Это работала система «лендлиза» (сдача «в аренду» или взаймы материалов и вооружения), распространенная в ноябре 1941 года на Советский Союз.

С 1 июля 1942 года до 30 июня 1943 года наша промышленность боеприпасов получила несколько более 98 миллионов фунтов американского тротила и толуола для его производства и ряд других химикатов, необходимых в промышленности взрывчатых веществ и порохов. Поступило также 188 миллионов фунтов меди и латуни, снарядная сталь.

«Миллионы» — это из официального отчета правительства США, Если учесть, что американский торговый фунт не тянет и на наши полкило (453,59 грамма), то «миллионы» сразу увянут, и останутся весьма скромные данные — около 4,5 тысячи тонн тротила и толуола и примерно девять тысяч тонн цветных металлов.

— Упаковка у них была шикарная, — вспоминал инженер Тихон Семенович Потапенко. — И до того все похоже на сливочное масло, что у нас как-то неприятность была: кто-то спер ящик тротила, посчитав за масло, а потом выбросил... Ну конечно, и нас трясли, пока не разобрались, что хищение произошло еще в пути... Вообще-то американский тротил был очень высокой очистки, но капризноватый: очень сухой и трудно прессовался...

— А с технологией производства порохов они определенно что-то сплутовали, — прокомментировал и полковник Александр Дмитриевич Егоров. — Помните эти пороха?., В маркировке у них ставились две буквы — «ОД», особая доставка. Наделала у нас шуму эта самая «особая доставка». Представляете, при стрельбе вдруг — выскоки давления, а в результате прорыв пороховых газов через затвор, на гильзах — трещины... И ведь до чего хитро делали: при приемке — все нормально, а полежат немного и дают выскоки. Переэкономили на нас, определенно переэкономили: пропустили какие-то технологические операции...
 

Американские пороха плохо работали и в пушках, и в минометах, и в реактивных снарядах.

«...Импортные пороха не всегда были пригодными для боевого использования в связи с их неудовлетворительными свойствами, — писал известный в годы войны наш пороховик заслуженный деятель науки и техники РСФСР, профессор генерал-майор-инженер в отставке Иван Васильевич Тишунин. — Так, применение отечественного пироксилинового пороха марки 14/7 св в 85— и 122-мм пушках давало отличные баллистические результаты в любых, климатических условиях. При использовании американского пороха 14/7NH в этих же орудиях при низкой температуре имело место появление трещин в стволах и казенниках вследствие возникновения аномально высокого давления пороховых, газов. Оказалось, что американские пороха по сравнению с отечественными имели меньшую механическую прочность и худшую воспламеняемость... Для их нормального функционирования потребовалась разработка специальной системы воспламенения. Неожиданно зимой 1941/42 года при стрельбе из минометов во фронтовых условиях стали наблюдаться раздутия и разрывы стволов, сопровождавшиеся нанесением ущерба боевому расчету.

Исследованием причин и методов борьбы с этими явлениями занимались специалисты Артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского, Академии наук СССР и ГАУ. Было установлено, что порох «НБ» (американский. — В. Д.), применявшийся в зарядах минометов, при низкой температуре переходил в стеклообразное состояние, становился хрупким и при действии на него струи газов воспламенителя дробился на мелкие частицы... Это увеличивало давление в стволе в 2-3 раза против расчетного...» Для увеличения запаса пороха для «катюш», писал далее И. В. Тишунин, был выдан заказ одной из фирм США с указанием состава пороха, его формы, размеров и технологии. «Доставленный из США порох с индексом «НОД» имел удовлетворительный состав и размеры, но оказался непригодным для стрельбы, так как горел аномально и приводил к разрыву ракетных камер при старте и в полете. По-видимому, американская технология изготовления пороха «НОД» не обеспечивала требуемых механических свойств».

Взятые «взаймы» пороха пришлось пускать лишь на добавки к нашим. И то — осторожно.

Тут

 

 

 

порядок мыслей:

1 Мерзавцы

2 Вредители

3 Плану "немыслимое" никаких шансов

4 Поэтому на Постдамской конференции Верховный Главнокомандующий Генералиссимус и ухом не повёл по поводу "бомбы"

5 А примеры? Всё таки "кулэмэты" браунинги у нас были, как стреляли? На Чёрном море точно были, а вот на севере? 

6 Конвои, северные конвои, как работали их оружие?

7 А зима 1944-45 на Западном фронте?

8 О таких нареканиях не слышал. ВРЕДИТЕЛИ! Однозначно.

 

 

ЗЫ

Цитата

 Неожиданно зимой 1941/42 года при стрельбе из минометов во фронтовых условиях стали наблюдаться раздутия и разрывы стволов, сопровождавшиеся нанесением ущерба боевому расчету.

Исследованием причин и методов борьбы с этими явлениями занимались специалисты Артиллерийской академии имени Ф. Э. Дзержинского, Академии наук СССР и ГАУ. Было установлено, что порох «НБ» (американский. — В. Д.), применявшийся в зарядах минометов, при низкой температуре переходил в стеклообразное состояние, становился хрупким и при действии на него струи газов воспламенителя дробился на мелкие частицы... Это увеличивало давление в стволе в 2-3 раза против расчетного...»

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngalexandrivanv (15 сен 2019 - 14:00) писал:

....

 

И с выводом "Вот поэтому советских БОЕПРИПАСОВ ПОБЕДЫ без американской помощи не было." лично я никак согласиться не могу

 

Цитата

PS.
Известно, что есть очень много людей, которые уверены, что "без американских порохов мы бы проиграли войну еще в 1942 году".
Поэтому - смотрим график.

 

 

По одному источнику пороха не было.

По другому порох был, но вредительский.

[alexandrivanv]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnglawuazie (12 дек 2019 - 00:12) писал:

порядок мыслей:

1 Мерзавцы

2 Вредители

3 Плану "немыслимое" никаких шансов

4 Поэтому на Постдамской конференции Верховный Главнокомандующий Генералиссимус и ухом не повёл по поводу "бомбы"

5 А примеры? Всё таки "кулэмэты" браунинги у нас были, как стреляли? На Чёрном море точно были, а вот на севере? 

6 Конвои, северные конвои, как работали их оружие?

7 А зима 1944-45 на Западном фронте?

8 О таких нареканиях не слышал. ВРЕДИТЕЛИ! Однозначно.

 

 

 

 

Цитата

А. А. Маниковский, руководитель Главного артиллерийского управления русской армии в войне 1914–1917 годов, в своей книге сделал весьма поучительное [85] заявление об уроках организации военного производства в России в период первой мировой войны. Он писал: «Из целого ряда приведённых выше документов несомненно явствует, что о необходимости готовить боевые припасы во время самой войны спохватились лишь после её объявления. В этом был наш главный грех и наше главное несчастье: мы предполагали, что современную войну можно вести только за счёт заготовленных в мирное время запасов. А поэтому и не заботились в должной мере о развитии наших заводов, казённых и частных, и не составили плана технической (заводской) мобилизации. В результате уже во время войны нам пришлось прибегать к ряду спешных и малоцелесообразных импровизаций».

 

 

Доклад наркома боеприпасов СССР И. П. Сергеева секретарю ЦК ВКП(б) И. В. Сталину о работе наркомата за 1939-1940 гг. — 20 марта 1941 г.

 

20 марта 1941 г

Цитата

....

В первую очередь нужно создать мобилизационный план наращения мощностей по:

а) взрывчатым веществам, используя площадки химкомбинатов НКХимпрома для наращения мощностей 100 тыс. т взрывчатых веществ, — к 1 января 1940 г.;

б)) окончанию строительства 56, 113, 114 и 144 и 318 снаряжательных заводов и форсированного строительства снаряжательного завода при комбинате № 179 в Новосибирске;

в) нитроглицериновым порохам — форсированием строительства 98‑го завода и строительству не менее пяти новых заводов по типовому проекту, созданному в НКБ на общую мощность 50‑70 тыс. т нитроглицериновых порохов — к 1 января 1943 г.;

г) пироксилиновым порохам — форсированием строительства комбинатов 100, 101 и 392, с окончанием на полную мощность к 1 января 1943 г.;

д) по крупным калибрам артиллерийских и морских снарядов — строительством, кроме начатого 322 и 324 заводов, еще двух заводов для снарядов 152 мм и выше. Передать в систему НКБ гражданские заводы для  производства 37‑мм зенитных и 45‑мм трассирующих и для производства 85‑мм зенитных снарядов;

е) по форсированию строительства баз штамповки на металлургических заводах НКЧМ;

ж) по авиабомбам — форсированного строительства Миасского авиабомбового завода, наращения мощностей по прокату и обжиму баллонов в системе НКЧМ и механической обработке и оперению в системе НКБ, для чего передать для переоборудования два гражданских завода в систему НКБ;

з) по механическим трубкам — созданием спеццехов на часовых заводах НКОМ к 1 января 1942 г.;

и) форсированному переоборудованию одного завода цементных стройдеталей для производства железобетонных авиабомб;

к) форсировать строительство Орского гильзового завода и определить строительство гильзового завода в районе Западной Сибири.

.....

 

Докладная записка заместителя начальника Управления вооружения наземной артиллерии ГАУ Красной армии М. В. Бушмелева наркому государственного контроля СССР Л. 3. Мехлису об организации мобилизационной готовности промышленности к войне[1]

 

 

Цитата

Опыт империалистической войны  1914‑1918 гг. показал, что особенностью современных войн является, во-первых, краткий период мобилизационного развертывания вооруженных сил; во-вторых, для обеспечения армии боевыми средствами должна работать вся промышленность; в-третьих, современная война рассчитывается не столько на разгром вооруженных сил, сколько на экономическое истощение хозяйства противника и упадок морального духа населения, его воли к сопротивлению.

Исходя из этого, каждая мировая держава готовится к войне. В отличие от подготовки к войне 1914‑1918 гг., в настоящее время огромное внимание уделяется вопросам подготовки народного хозяйства к работе по обеспечению нужд фронта во время войны.

....

Какова будет потребность в порохах у нас во время войны? Месячная потребность в порохах Германской армии 1936 г. по данным, приведенным выше, равна 32 тыс. т в месяц, или около 4,25 млн. т в год. Исходя из современной военной техники, для наших вооруженных сил эта потребность равна 550‑600 тыс. т в год. Имеем мы в настоящее время мощности пороховых заводов на 80‑90 тыс. т в год.

.....

Советский Союз по сравнению с дореволюционной Россией увеличил промышленность почти в 10 раз. За последние 3 года правительством принимаются все меры к развитию оборонной промышленности по вопросу артиллерийского вооружения и боеприпасов. При сравнении данных выпуска боеприпасов в настоящее время с тем, что выпускала Россия в 1916 г., ясно видно, что это сравнение не идет в пользу современной нашей промышленности. Имея значительно более мощную промышленность, мы за 3 года не обогнали в выпуске боеприпасов Россию 1916 г.

....

У нас не разработан оперативный план перевода промышленности с мирных изделий на военные, который содержал бы в себе: а) очередность перевода заводов; б) кооперирование (кустование) заводов по многодетальным изделиям; в) снабжение и распределение оборудования между заводами; г) заготовку и накопление рабочего и контрольно-мерительного инструмента; д) распределение существующих опытных инженерно-технических кадров по вновь вводимым заводам.

Все эти недостатки  продолжают существовать и сейчас. Надо полагать, что мы много потеряем во время войны, если сейчас же не возьмемся за планомерную методическую подготовку промышленности к войне.

Нужно заняться изучением и решением тех сугубо практических проблем, с которыми связан этот сложный переход промышленного организма на новые условия работы.

....

 

 

 

Доклада первого заместителя наркома вооружения СССР В. М. Рябикова на совещании актива наркомата о работе отрасли в 1940 г.

 

.15 января 1941 г. Для служебного пользования

Spoiler

 

Цитата

....

В начале 1940 г. была проведена унификация тарифных ставок и ликвидирована множественность. Вместо действовавших в 1939 г. 20 различных ставок установлены 3 ставки: 1) для повременщиков на холодных работах, 2)для повременщиков на горячих и вредных работах и сдельщиков на холодных работах, 3) для сдельщиков на горячих и вредных работах и станочных работах с расчетными нормами.

Тарифные ставки на 1940 г. были завышены против 1939 г. на 9,9%. 50,4% от экономии, полученной в результате пересмотра норм, были направлены на повышение тарифных ставок рабочих.

Среднемесячная заработная плата рабочих систематически из года в год растет: 1937 г. — 296 руб., 1938 г. — 379 руб., 1939 г. — 449 руб., 1940 г. — 465 руб. (план — 505 руб.). На 1941 г. намечен рост среднемесячной зарплаты рабочих на 6,2%.

...

 

 

 

 

 

 

Химическая промышленность России в 1941-1945 гг.

 

Цитата

нарком боеприпасов П.Н. Горемыкин писал, что этот вопрос ставился перед самой войной, утром 22 июня 1941 г., на совещании в Главном артиллерийском управлении, посвященном наращиванию мобилизационных мощностей по боеприпасам: "Обсуждались… проблемы об увеличении выпуска боеприпасов и их размещения по военным округам. …Ставился вопрос, чтобы Наркомхимпром принял на себя большую долю по производству серной, азотной кислот, других химических веществ, и особенно тротила и хитрила, т.е. веществ, связанных с капсюлями. Пока значительную часть всего этого выпускали предприятия Наркомата боеприпасов".

 

 

Цитата

ЗЫ

 

По одному источнику пороха не было.

По другому порох был, но вредительский.

 

 

Что, американцы выполняя заказ, с технологией "мудрили" свидетельство не одно есть. В том числе и у И. И.Вернидуба. Но у него, вроде,  про проблемы с американским порохом,  не с минометами и не в 1941 г. говориться.

 

Был или не был американский  14/7 в 1941 г. в СССР,  честно говоря пока не знаю. Порох, до войны, только в Наркомате боеприпасов был?

Иван Васильевич Тишунин

 

Как вариант.

 

ИЗ СПРАВКИ НАРОДНОГО КОМИССАРА ВНЕШНЕЙ ТОРГОВЛИ СССР А.И. МИКОЯНА О ВЫПОЛНЕНИИ АНГЛИЕЙ И США ОБЯЗАТЕЛЬСТВ, ПРИНЯТЫХ НА МОСКОВСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ТРЕХ ДЕРЖАВ, ПО ПОСТАВКАМ В СССР ВООРУЖЕНИЯ, ОБОРУДОВАНИЯ И СЫРЬЯ ЗА ОКТЯБРЬ - ДЕКАБРЬ 1941 г.
9 января 1942 г. Секретно
Тов. Сталину И. В Тов. Молотову В.М.

 

Цитата

Зенитных орудий (90 мм) должно было быть поставлено до 1 января 1942 г. — 10 шт. Фактически поставлено только — 4 шт., и все они находятся в пути. Сверх принятых обязательств на Московской конференции США поставили: пистолеты-пулеметы «Томмиганс» — 5000 шт., минометы 81 мм — 30 шт., прожектора 60-дюйм. на автомашинах в комплекте со звукоулавливателями — 22 шт.
Боеприпасы из США поставлялись так же, как и из Англии, как комплект к поставляемому вооружению.

.....

АВП РФ. Ф. 06. On. 4. П. 11. Д. 102. Л. 1, 7-16. Подлинник

 

 

Изменено 16 декабря, 2019 пользователем alexandrivanv

[RenamedUser_118490563]

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".

 

Остальные,патриотические ваши мысли-пыль.

[Alextt72]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngH0C_M0HAPXA (18 фев 2020 - 07:55) писал:

"Я хочу сказать вам, что, с советской точки зрения, сделали Президент и Соединённые Штаты для победы в войне. Самые важные вещи в этой войне – машины. Соединённые Штаты доказали, что могут производить от 8,000 до 10,000 самолётов в месяц. Россия может производить, самое большее, 3000 самолётов в месяц. Англия производит 3000-3500 в месяц, в основном тяжёлые бомбардировщики. Таким образом, Соединённые Штаты – это страна машин. Без этих машин, поставлявшихся по ленд-лизу, мы бы проиграли эту войну".

 

Остальные,патриотические ваши мысли-пыль.

 

Чья бы Муха жужжала... 

 

Всего советскими авиастроителями в 1941-1944 гг. было произведено 116296 самолетов, из них 97140 боевых.

Германская промышленность изготовила за тот же период 91113 самолетов, в том числе 77505 боевых.

Поставки самолетов в СССР по ленд-лизу в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. - 18303 самолётов, из них 800 транспортных и учебных.

Источник и подробности: http://www.airaces.ru/stati/sovetskoe-aviastroenie-v-gody-velikojj-otechestvennojj-vojjny-1941-1945-gg.html

[alexandrivanv]

 

 

Цитата

....

30 апреля крейсер под командованием контр-адмирала Стюарта Бонхема Картера (Stuart Bonham Carter) возвращался в Британию с грузом советского золота, которым Москва расплачивалась за поставки по лендлизу, когда в него попали две торпеды, выпущенные с немецкой субмарины U-456.

...

Тут

 Чарли Паркер (Charlie Parker) The Times, Великобритания

 

Цитата

официальный аккаунт Police Scotland в Твиттере предупредил своих подписчиков: «Имейте в виду, что мы будем продолжать следить за комментариями в социальных сетях, и любые оскорбительные комментарии будут расследоваться».

.....

С тех пор, как сообщает The Times сегодня, офицеры расследовали и подавали отчеты о более чем 3000 человек в Шотландии, которые, как считается, сделали оскорбительные комментарии, будь то онлайн или нет, которые, по признанию полицейских, не являются преступными поступками.

....

Среда, 19 февраля 2020 г.

 

 

[lawuazie]

24 май 2018 - 17:16 пользователь alexandrivanv сказал:

25 Май 2018 - 00:11 пользователь Martin_is_fabulous сказал:

В западном обществе, конечно, есть русофособские радикалы, которые продвигают свои антироссийские идеи, но мейнстримные каналы уделяют им мало времени, в отличие от...скажем, советских. Там на первом месте внутренняя политика, внешняя - это события, новости экономики. Там просто дают факт, а ЦА сама решает плохо это или хорошо. Только вот мозг эуропейцев настолько либерализован, что они любую оплошность воспринимают как нечто плохое, противоречащее интересам свободы, общества благосостояния. И не важно, чья это оплошность, России или США и т д. Просто вы не можете оценить их в оригинале, как я раньше слушал радио BBС или смотрел CNN, или еще какие новости, ну не Russia же Today там смотреть, а у нас на Иносми даются только выборочные темы, да и перевод отличается слегка от оригинала, и делается это умышленно. Ну и сами СМИ отличаются тематически, очевидно, что есть заказчик. Возьмите либеральный Guardian и право-консервативный The Independent. Если в первой газете одна дилемма, как бы побольше запустить иммигрантов в Британию, то во второй эта дилемма отпадает. Ну и, соответственно, Россия там не пуп Земли, если мы не облажались как-нибудь за этот день, неделю, то мы не попадем на не то, что первые полосы, а совсем не попадем в новости. У нас же - Америка, Европа, Запад, Украина, Сирия, но не Россия. 

 

Мозг европейцев, наверно, как и всех людей, воспринимает то, что ему дают. При чём здесь русофобские радикалы если 

24 Май 2018 - 23:24 пользователь Martin_is_fabulous сказал:

 кто обеспечил приход нацистов к власти - просто копипаста, написанная по заказу и репостящаяся из сайта на сайт.

 

? Вы обвинили человека в заказной статье. Я Вам должен копию Нью Йорк Таймс показывать? Мне хватает того, что ссылка на это высказывание опубликована на Западе. Там юристы хлеб даром не кушают.

24 Май 2018 - 18:30 пользователь Martin_is_fabulous сказал:

Это на изи. В 29ом Германию затронул кризис, компания продала свои активы General Motors. В 40ом Рейх национализировал компанию и началось производство на нужды армии. Национализация, знаете ли, не только коммунизму свойственна.

Как пример я привел Вам ссылки на то, что не только "Дженерал моторс" но были и другие  "фирмачи" от сотрудничества с Рейхом в годы войны не уклонялись.

Пользователь сказал:

«Farben I.G»

 

 

23 май 2018 - 21:55 пользователь Martin_is_fabulous сказал:

 мы выяснили, что союзники так и не поставляли немцам никаких материалов - лживая советская пропаганда. 

Советская пропаганда не говорила, что союзники НЕ поставляли немцам никаких материалов...

Ваше личное дело как воспринимать это, каку оценку давать. Как просто бизнес. Как помощь врагу. Это просто, на мой взгляд, факт.

 

По иронии судьбы в 1901 году именно сахарин породил монстра ГИ-технологии «Monsanto Chemicals». Эта «многопрофильная» корпорация, кстати сказать, производила печально известный «Agent Orange», химическое оружие, применявшегося во время войны во Вьетнаме («ориндж» – это смесь гербицидов с огромным содержанием диоксина).

СПРАВКА

Диоксин – тотальный яд, который имеет свойство растворяться в животных жирах и не разлагается кислотами и щелочами даже при кипячении.

Диоксин – рукотворное вещество; в сто раз токсичнее кураре, которым смазывали свои стрелы индейцы, и – в тысячу раз стрихнина. Он свободно просачивается сквозь кожу и мембраны клетки, и встраивается в генную структуру.

Если кто помнит грандиозный шум в начале 90-х годов о военном объекте Шиханы. Данное зловещее название известно всем, кто, хоть немного, знает о тайнах создания химического оружия в бывшем СССР, а Шиханы считались самыми закрытыми среди себе подобных, так вот, это и есть диоксин.

«Monsanto Chemicals» была основана именно для производства сахарина для компании «Coca-Cola». Однако в 1972 году, для придания себе ореола респектабельности и в попытках отмежеваться от гербицидов и производства тотального яда – диоксина, корпорация становится «просто» «Monsanto», убрав из названия слово «Chemicals» – химический.

[MI7_]

20 сен 2017 - 15:34 пользователь alexandrivanv сказал:

12 Сен 2017 - 02:01 пользователь HA_XVII_CbE3D_BKII_b сказал:

.

ноу коммент

Человек пишущий имя с маленькой буквы в следующем посте рассказывает про грамматику и орфографию. Задумайтесь о психике того кому Вы отвечаете.

....

 

Золото Колымы

http://kular.ucoz.ru/publ/zoloto_kolymy_dlja_lend_liza/1-1-0-49

 

Пользователь сказал:

"....... в Великобритании были предусмотрены поставки в СССР грузов в счет долгосрочных кредитов. Причем поставки эти продолжались и после принятия программы ленд-лиза.
Система ленд-лиза была распространена на СССР с 7 ноября 1941 года, а полновесный двусторонний договор США-СССР стороны подписали 11 июня 1942 года. О том, какое значение придавали американцы советскому золоту в обеспечении ленд-лиза, свидетельствуют специальные визиты в СССР высокопоставленных деятелей государственной администрации США. На Колыму были направлены 2 миссии: помощника госсекретаря Дина Ачесона в 1941 году и вице-президента Генри Уоллеса в 1944 году.
В самом начале войны правительство США потребовало от И. В. Сталина гарантий оплаты предстоящих расходов по ленд-лизу. Чтобы успокоить американцев, Советское правительство предложило «показать товар лицом»: в Магадан специальным самолетом был отправлен помощник госсекретаря Дин Ачесон, прибывший в Москву для выяснения платежеспособности большевиков. Об этом визите известно только узкому кругу историков, подробные данные о поездке затерялись в архивах. Известно, что Ачесон лично присутствовал на съемке золота с опломбированного промывочного прибора. Увидев огромное количество самородков и золотого песка, завалившего шлюз, Ачесон снял перед золотом шляпу и сказал, что теперь у американцев нет сомнений в платежных возможностях СССР. Опубликованные сведения о поставках золота из СССР на запад весьма скудные. Широко известно, что на потопленном в мае 1942 года британском крейсере «Эдинбург», (сопровождал конвой QP-11) находилось в трюме 465 слитков драгоценного металла весом 5,5 т. Весной 1943 года американцы потребовали немедленного возмещения золотом поставок военного оборудования, снаряжения, материалов, продовольствия. Наша страна готовилась к одной из решающих схваток войны (Курская битва), и Сталин дал указание выполнить требование американцев. По данным Георгия Воларовича, руководившего в те годы отделом перспективных разведок треста «Золоторазведка», советские специалисты срочно отправили на автомашинах из Иркутска на Качуг (257 км) и далее на карбазах (малое речное судно) по реке Лене до бухты Тикси 1,3 т золота стоимостью $1,46 млн. И в дальнейшем Советский Союз продолжал расплачиваться за поставки золотом и другими ресурсами («обратный» ленд-лиз). В частности, из СССР в Штаты были отправлены 32 тыс т марганцевой и 320 тыс т хромовой руды. Немало союзники получили также платины, ценной древесины, пушнины, а также очень любимой ими черной икры. Стоимость обратного ленд-лиза со стороны СССР оценивается примерно в $2,14 млн. Но общая сумма золотых поставок из Советского Союза в США до сих пор не обнародована. Золото, которое отправлялось союзникам, предназначалось, видимо, для оплаты коммерческих контрактов - оплата ленд-лиза во время войны велась в незначительных объемах. Счета странам-получательницам помощи американцы предъявили лишь после войны. Поэтому опубликованные некоторыми исследователями данные об отправке за годы войны Советским Союзом в США 1500 т золота стоимостью $1,7 млрд представляются сомнительными. И было ли это золото у нашей страны?

......

Другая сторона ленд-лиза
Без американской помощи СССР, наверное, выиграл бы войну, но положил бы еще несколько миллионов жизней и воевал бы до Победы ещё год-другой. Не будь ленд-лиза, Советский Союз мог пойти двумя путями решения проблемы. Первый - смириться с дефицитом. И в армии наблюдался бы недостаток техники, снарядов, топлива, голодали бы солдаты, что, безусловно, ослабило нашу борьбу. Второй путь – увеличить собственное производство поставлявшейся по ленд-лизу продукции за счёт привлечения к процессу производства дополнительной рабочий силы. Силу эту можно было взять только на фронте, и тем самым опять же ослабить армию. Поэтому ленд-лиз хоть и не оказал решающего влияния на исход войны на Восточном фронте, но, тем не менее, спас миллионы жизней. И мы должны быть благодарны американцам за НЕпролитую кровь советских граждан. ..." http://журнал "Металлы Евразии" №3-2015 г

http://rutlib2.com/book/28393/p/39

 

 

Зная как Штаты контролировали золотой запас Британии, не давая ему увеличиваться, можно предположить, что поездки на прииски СССР тоже попытка контроля золотого запаса и золото в Штаты в военные годы шло?

зы я там подредактировал. И спойлер вынес в цитату.

Изменено 22 января, 2022 пользователем Sh0ttas

[HA_XVII_CbE3D_BKII_b]

Хорошо, быть может, Москва не смогла бы вести войну без ленд-лиза?

В 1994 году кандидат исторический наук Б.В. Соколов выпустил в Journal of the Slavic Military Studies статью, в которой предложил принципиально новую картину роли западной помощи Советскому Союзу. Суть ее в одной фразе: «без содействия Англии и США СССР не мог бы вести войну против Германии».

Как он пришел к этому неожиданному выводу? Соколов взял цифры ленд-лиза за весь период Великой Отечественной войны и сравнил их с выпуском советской промышленности за тот же период. В результате у него получился ряд оригинальных тезисов, которые стоит разобрать по пунктам ниже.

Важность их далеко выходит за рамки статьи 1994 года: взгляды Соколова на ленд-лиз за эти годы распространились очень широко, и именно на них основана даже статья «Ленд-лиз» в русской Википедии. При всей очевидной ненадежности сетевой опенсорсной энциклопедии как источника, она оказывает огромное влияние на взгляды масс – ведь никаких других энциклопедий такого размаха и доступности нет и ориентироваться большинству больше не на что. Именно поэтому критический разбор тезисов Соколова по-прежнему актуален и в 2021 году.

[sanya0154]

Немного всё могло быть иначе

[Martin_is_fabulous]

Как сказал товарищ Сталин, Вторая мировая - то война машин, а без машин, поставленных Америкой, мы бы не выиграли войну.

 

[lawuazie]

17 май 2022 - 13:25 пользователь Martin_is_fabulous сказал:

Как сказал товарищ Сталин, Вторая мировая - то война машин, а без машин, поставленных Америкой, мы бы не выиграли войну.

...

 

а где это сказал товарищ Сталин и когда &quot

[Martin_is_fabulous]

17 май 2022 - 15:07 пользователь lawuazie сказал:

а где это сказал товарищ Сталин и когда &quot

Рузвельту в Тегеране в 43ем. Хрущев в мемуарах так же упоминал, что Сталин неоднократно упоминал то в разговорах с ним.

[hammerite]

17 май 2022 - 20:07 пользователь lawuazie сказал:

а где это сказал товарищ Сталин и когда &quot

 

Это написали *** в 1961 году.

 

Пользователь сказал:

Документально слова Сталина были зафиксированы в журнале ежедневных событий президента США во время Тегеранской конференции, который был опубликован в американском сборнике 1961 года на 469-й странице. Тост руководителя советской делегации был внесён в журнал как наиболее интересное событие торжественного обеда вечером 30 ноября 1943 года.

«I want to tell you, from the Soviet point of view, what the President and United States have done to win the war. The most important things in this war are machines. The United States has proven that it can turn out from eight to ten thousand airplanes a month. England turns out three thousand a month, principally heavy bombers. The United States, therefore, is a country of machines. Without the use of those machines, through Lend-Lease, we would lose this war».

 

Впервые через 18 лет после Тегеранской конференции. Видимо это был сверхсекретный тост... 

[hammerite]

17 май 2022 - 20:31 пользователь Martin_is_fabulous сказал:

Рузвельту в Тегеране в 43ем. Хрущев в мемуарах так же упоминал, что Сталин неоднократно упоминал то в разговорах с ним.

 

А "уймись ***", "это сукин сын, но наш сукин сын" хрущ в своих мемуарах не забыл упомянуть?

[lawuazie]

17 май 2022 - 15:31 пользователь Martin_is_fabulous сказал:

Рузвельту в Тегеране в 43ем. Хрущев в мемуарах так же упоминал, что Сталин неоднократно упоминал то в разговорах с ним.

раз Рузвельт помер и не помянул, то - где и когда?

[Martin_is_fabulous]

17 май 2022 - 16:20 пользователь hammerite сказал:

 

Это написали *** в 1961 году.

 

 

Впервые через 18 лет после Тегеранской конференции. Видимо это был сверхсекретный тост... 

Это было сказано в 8.30 вечера, во вторник 30 ноября 1943 года.

Госдеп так говорит. Department of State United States of America. Archive.