Ленд-лиз

[RealSilverFox]

05 Май 2018 - 23:57 пользователь hammerite сказал:

 

И в 40-м союзники имели численный перевес и техническое превосходство над вермахтом. Вплоть до Дюнкерка могли пару "сталинградов" или "верденов" устроить. Но... 

 

Красная Армия тоже превосходила вермахт по танкам и самолетам, но...

[hammerite]

06 Май 2018 - 01:47 пользователь KARL_LUDWIG сказал:

 

Есть и другое мнение. По утверждению фельдмаршала Монтгомери, в конце августа 1939 г. английские сухопутные войска были совершенно неготовы к ведению крупных боевых операций: они испытывали нехватку танков, орудий, имели слабую противотанковую артиллерию, несовершенную связь, плохой тыл и были недостаточно обучены.  (The War on Land. The British Army in World War II. New York, 1970, p. 6—7.)

"Никакой разумный анализ сил и ресурсов не давал оснований считать, что война будет "быстрой и короткой", или даже надеяться, будто Франция и Англия своими силами сумеют победить Германию, как бы долго война ни продолжалась". (Лиддел Гарт Б.Г., Вторая мировая война. М., 1999, с. 36) Так что Лиддел Гарта вы зря привели

И это абсолютно верно. Хотите подробности - вэлкам:

Упущенный шанс союзников?

Тема крайне познавательна. Там все достаточно подробно изложено.

 

С таким успехом можно сказать что и СССР не имел шанса на победу. 

И войска не обучены почти совсем и связь с тылом отсутствует напрочь. И крупных операций не было. И ничего хоть отдаленно напоминающего линию Мажино не имелось. Танков вроде-бы и много - но они не на ходу, вроде бы и пушки есть да стрелять нечем. И солдат на треть меньше, а не на четверть больше и фронт не в сотни, а в тысячи километров.  И т.д. и т.п. ...

 

Тут немцев нужно слушать сравнивающих восточный фронт с западным. На западе - курорт и прогулка, на востоке - ад кромешный. 

 

P.S.:

Пользователь сказал:

 О яростном сопротивлении советских пограничников свидетельствует бывший фельдфебель, который участвовал в атаках на 9-ю заставу:   « …Огонь был ужасен! Мы оставили на мосту много трупов, но так и не овладели им сразу. Тогда командир моего батальона приказал переходить Сан вброд справа и слева, чтобы окружить мост и захватить его целым. Но как только мы бросились в реку, русские пограничники и здесь стали поливать нас огнем. Потери были страшными… Видя, что его замысел срывается, командир батальона приказал открыть огонь из 80 мм минометов.  Лишь под его прикрытием мы стали просачиваться на советский берег… Мы не могли продвинуться дальше так быстро, как того хотелось нашему командованию. У советских пограничников по линии берега были огневые точки. Они засели в них и стреляли буквально до последнего патрона… Нигде, никогда мы не видели такой стойкости, такого воинского упорства… Они предпочитали смерть возможности плена или отхода…»

 

 

Изменено 5 мая, 2018 пользователем hammerite

[RealSilverFox]

06 Май 2018 - 00:17 пользователь hammerite сказал:

 

С таким успехом можно сказать что и СССР не имел шанса на победу. 

И войска не обучены почти совсем и связь с тылом отсутствует напрочь. И крупных операций не было. И ничего хоть отдаленно напоминающего линию Мажино не имелось. Танков вроде-бы и много - но они не на ходу, вроде бы и пушки есть да стрелять нечем. И солдат на треть меньше, а не на четверть больше и фронт не в сотни, а в тысячи километров.  И т.д. и т.п. ...

 

Тут немцев нужно слушать сравнивающих восточный фронт с западным. На западе - курорт и прогулка, на востоке - ад кромешный. 

 

P.S.:

 

 

 

Действительно не имел! Иначе как чудом победу СССР объяснить нельзя!

[hammerite]

06 Май 2018 - 02:09 пользователь RealSilverFox сказал:

 

Красная Армия тоже превосходила вермахт по танкам и самолетам, но...

 

До сих пор очень спорный вопрос. Сколько же их было боеготовых на самом деле. То есть: технически исправных, с подготовленными экипажами, боезапасом и топливом. 

 

Красная Армия летом 1941 года - правда и вымысел  Алексей Исаев

Источник: http://statehistory.ru/1517/Krasnaya-Armiya-letom-1941-goda---pravda-i-vymysel/

 

[RealSilverFox]

06 Май 2018 - 00:46 пользователь hammerite сказал:

 

До сих пор очень спорный вопрос. Сколько же их было боеготовых на самом деле. То есть: технически исправных, с подготовленными экипажами, боезапасом и топливом. 

 

Красная Армия летом 1941 года - правда и вымысел  Алексей Исаев

Источник: http://statehistory.ru/1517/Krasnaya-Armiya-letom-1941-goda---pravda-i-vymysel/

 

 

Можно подумать, что в Англии и Франции все были 100% боеготовы!

[hammerite]

06 Май 2018 - 02:35 пользователь RealSilverFox сказал:

 

Действительно не имел! Иначе как чудом победу СССР объяснить нельзя!

 

Это то к чему? 

Какого-то сержанта, начальника тюрьмы, расстреляли (по приговору трибунала, т.е. законно) за незаконный расстрел заключенных конвоируемых в тыл ...  Приструнили какую-то номенклатуру, какие-то странные левые фото якобы мародерства ... Нормальный процесс наведения нормального порядка военным прокурором в прифронтовой полосе.

 

 Не будем переводить это на сегодняшний момент, хотя давно пора, так как все еще хуже.   

[RealSilverFox]

06 май 2018 - 01:13 пользователь hammerite сказал:

 

Это то к чему? 

Какого-то сержанта, начальника тюрьмы, расстреляли (по приговору трибунала, т.е. законно) за незаконный расстрел заключенных конвоируемых в тыл ...  Приструнили какую-то номенклатуру, какие-то странные левые фото якобы мародерства ... Нормальный процесс наведения нормального порядка военным прокурором в прифронтовой полосе.

 

 Не будем переводить это на сегодняшний момент, хотя давно пора, так как все еще хуже.   

 

Вы как-то очень избирательно читаете!

 

Пользователь сказал:

 В ночь с 22 на 23 июня позорно сбежало всё партийное и советское руководство Белостокской области. Аналогичное положение имело место почти во всех районных и городских организациях.
Из Белостока и других городов сбежала вся милиция. Города, и в частности Белосток, как ближайшая питающая база, были оставлены без власти.

 

 

[hammerite]

06 Май 2018 - 02:51 пользователь RealSilverFox сказал:

 

Можно подумать, что в Англии и Франции все были 100% боеготовы!

 

 

Можно подумать что наглия с жабоедией не объявили бошам войну в сентябре 39-го, а пили девять месяцев шампунь вместо не то что бы боевых действий ... А хотя-бы подготовки к таковым.

Четыре миллиона лоботрясов в форме за это время могли выкопать еще один Ла-Манш между Бельгией и Францией. Не говоря уж о том сколько наклепать танчиков, самолетиков и по пулемету в каждый куст поставить. 

[RealSilverFox]

06 май 2018 - 01:33 пользователь hammerite сказал:

 

 

Можно подумать что наглия с жабоедией не объявили бошам войну в сентябре 39-го, а пили девять месяцев шампунь вместо не то что бы боевых действий ... А хотя-бы подготовки к таковым.

Четыре миллиона лоботрясов в форме за это время могли выкопать еще один Ла-Манш между Бельгией и Францией. Не говоря уж о том сколько наклепать танчиков, самолетиков и по пулемету в каждый куст поставить. 

 

Ну так они объявили войну не для того, чтобы воевать, а чтобы заставить Германию напасть на СССР!

[hammerite]

06 Май 2018 - 03:16 пользователь RealSilverFox сказал:

 

Вы как-то очень избирательно читаете!

 

 

 

 

Вы то-же как-то избирательно информацию подбираете:

Пользователь сказал:

 Надо сказать, что партийная организация города смогла за эти короткие часы войны (очевидно, что были приняты меры еще раньше) выставить отряд народного ополчения. Этот отряд, в количестве 190 человек, под командованием первого секретаря горкома П.В. Орленко вместе с подразделениями 66-го полка НКВД пришли на помощь пограничникам. С ходу вступив в бой, воины-чекисты и ополченцы отбросили прорвавшихся немцев.. восстановили положение. 

 

 

 

[alexandrivanv]

06 Май 2018 - 05:17 пользователь hammerite сказал:

 

С таким успехом можно сказать что и СССР не имел шанса на победу. 

И войска не обучены почти совсем и связь с тылом отсутствует напрочь. И крупных операций не было. И ничего хоть отдаленно напоминающего линию Мажино не имелось. Танков вроде-бы и много - но они не на ходу, вроде бы и пушки есть да стрелять нечем. И солдат на треть меньше, а не на четверть больше и фронт не в сотни, а в тысячи километров.  И т.д. и т.п. ...

СССР начал воевать вынужденно, тоже в войну ввязываться не хотел. Был атакован. АиФ и К⁰  демократия те кто Рейху вооружаться помогал (вольно или невольно, осознано ли или нет) действовали белее успешно чем те, кто воевать с ним собирался. Политики слишком долго в свои "игры" играли, всё надеялись что немцы на них не полезут. А пойдут на Восток.  Разве нет? Вроде не о шансах на победу думали, а о плюшках от желательно необременительной войны и победы.

 

" ... Еще большие иллюзии существовали относительно французской армии. ..."

"Никакой разумный анализ сил и ресурсов не давал оснований считать, что война будет "быстрой и короткой", или даже надеяться, будто Франция и Англия своими силами сумеют победить Германию, как бы долго война ни продолжалась".  это мнения самого Лиддел Гарта в каком году они появились?

Пользователь сказал:

Черчилль в своих военных мемуарах писал, что в 1940 году немцы имели по крайней мере 1000 тяжелых танков.

 У Лидл Гарта же. Черчилль даже "зная" про 1000 тяжелых воевать считал возможным?

 

 

 

Приветствуя заявление правительства об объявлении войны от имени лейбористской партии, Гринвуд подчеркнул, что "невыносимая агония неизвестности, от которой мы все страдали, прошла. Теперь мы знаем худшее". Это заявление было встречено бурными аплодисментами, так как Гринвуд выразил общее мнение парламента. Гринвуд закончил речь словами: "Да будет война быстрой и короткой, и пусть мир, который восторжествует, гордо установится навсегда на руинах дьявольского режима".

 

"...Лорд Галифакс, которому, как и премьер-министру, надлежало бы быть хорошо осведомленным, полагал, что Польша в военном отношении сильнее России, и предпочитал иметь в качестве союзника именно Польшу. Об этом он и сказал американскому послу 24 марта – за несколько дней до принятия неожиданного решения предложить Польше английские гарантии. В июле генеральный инспектор вооруженных сил генерал Айронсайд побывал в частях польской армии и по возвращении представил доклад, который Черчилль назвал "самым благоприятным".

Плохо осведомленный премьет министр в Британии! Но решения то принимал именно он!

 

Еще большие иллюзии существовали относительно французской армии. Сам Черчилль назвал ее "наиболее высоко подготовленной и надежной мобильной силой в Европе". За несколько дней до начала войны Черчилль встретился с главнокомандующим французской армии генералом Жоржем, который познакомил его со сравнительными данными о военной мощи Франции и Германии. Эта информация настолько поразила Черчилля, что он воскликнул: "Да вы же хозяева положения!" [В это время Жорж занимал должность заместителя главнокомандующего сухопутными войсками. Осведомленный о стремлении Англии максимально ограничить свою помощь Франции в случае нападения на нее Германии, он тогда сказал Черчиллю: "У немцев очень сильная армия, и нам никогда не позволят нанести первый удар. Если они нападут, обе наши страны будут выполнять свой долг". – Прим. ред.] ..." Лиддел Гарт Б.Г.

 

"... немецкую армию нельзя было считать действительно боеспособной, современной армией. Она не была готова к войне, большинство кадровых дивизий устарело в организационном отношении, высшее военное командование придерживалось отсталых взглядов. Правда, к началу войны в немецкой армии были созданы соединения нового типа: шесть танковых и четыре легкие (механизированные) дивизии, а также четыре моторизованные дивизии для их поддержки в бою. И хотя доля этих соединений в армии была невелика, они имели большее значение, чем все остальные.Германское верховное командование после некоторых колебаний признало теорию "молниеносной войны" и горело желанием проверить ее на деле. ..." Лиддел Гарт Б.Г.

 

 

 

[KARL_LUDWIG]

Господа, осильте для начала выложенную мной тему. Там ответы на ваши вопросы есть. Повторять их тут - явный оффтоп. 

А то Шлягер свалит, как всегда, не ответив ни на один вопрос

[hammerite]

06 Май 2018 - 09:44 пользователь alexandrivanv сказал:

 

СССР начал воевать вынужденно, тоже в войну ввязываться не хотел. Был атакован. АиФ и К⁰  демократия те кто Рейху вооружаться помогал (вольно или невольно, осознано ли или нет) действовали белее успешно чем те, кто воевать с ним собирался. Политики слишком долго в свои "игры" играли, всё надеялись что немцы на них не полезут. А пойдут на Восток.  Разве нет? Вроде не о шансах на победу думали, а о плюшках от желательно необременительной войны и победы.

 

" ... Еще большие иллюзии существовали относительно французской армии. ..."

"Никакой разумный анализ сил и ресурсов не давал оснований считать, что война будет "быстрой и короткой", или даже надеяться, будто Франция и Англия своими силами сумеют победить Германию, как бы долго война ни продолжалась".  это мнения самого Лиддел Гарта в каком году они появились?

 У Лидл Гарта же. Черчилль даже "зная" про 1000 тяжелых воевать считал возможным?

 

 

 

Приветствуя заявление правительства об объявлении войны от имени лейбористской партии, Гринвуд подчеркнул, что "невыносимая агония неизвестности, от которой мы все страдали, прошла. Теперь мы знаем худшее". Это заявление было встречено бурными аплодисментами, так как Гринвуд выразил общее мнение парламента. Гринвуд закончил речь словами: "Да будет война быстрой и короткой, и пусть мир, который восторжествует, гордо установится навсегда на руинах дьявольского режима".

 

"...Лорд Галифакс, которому, как и премьер-министру, надлежало бы быть хорошо осведомленным, полагал, что Польша в военном отношении сильнее России, и предпочитал иметь в качестве союзника именно Польшу. Об этом он и сказал американскому послу 24 марта – за несколько дней до принятия неожиданного решения предложить Польше английские гарантии. В июле генеральный инспектор вооруженных сил генерал Айронсайд побывал в частях польской армии и по возвращении представил доклад, который Черчилль назвал "самым благоприятным".

Плохо осведомленный премьет министр в Британии! Но решения то принимал именно он!

 

Еще большие иллюзии существовали относительно французской армии. Сам Черчилль назвал ее "наиболее высоко подготовленной и надежной мобильной силой в Европе". За несколько дней до начала войны Черчилль встретился с главнокомандующим французской армии генералом Жоржем, который познакомил его со сравнительными данными о военной мощи Франции и Германии. Эта информация настолько поразила Черчилля, что он воскликнул: "Да вы же хозяева положения!" [В это время Жорж занимал должность заместителя главнокомандующего сухопутными войсками. Осведомленный о стремлении Англии максимально ограничить свою помощь Франции в случае нападения на нее Германии, он тогда сказал Черчиллю: "У немцев очень сильная армия, и нам никогда не позволят нанести первый удар. Если они нападут, обе наши страны будут выполнять свой долг". – Прим. ред.] ..." Лиддел Гарт Б.Г.

 

"... немецкую армию нельзя было считать действительно боеспособной, современной армией. Она не была готова к войне, большинство кадровых дивизий устарело в организационном отношении, высшее военное командование придерживалось отсталых взглядов. Правда, к началу войны в немецкой армии были созданы соединения нового типа: шесть танковых и четыре легкие (механизированные) дивизии, а также четыре моторизованные дивизии для их поддержки в бою. И хотя доля этих соединений в армии была невелика, они имели большее значение, чем все остальные.Германское верховное командование после некоторых колебаний признало теорию "молниеносной войны" и горело желанием проверить ее на деле. ..." Лиддел Гарт Б.Г.

 

 

 

 

Бэзил который Лиддел очень много воды льет в начале второй главы про соотношение сил. То все готовы, то все не готовы. То сильнее, то слабее. Все *** и устарели... Как-то скользко обходит тему "блицкрига" им же и обсасывавшуюся до войны. Конечно не на уровне Триандофилова или тем более Майнштейна.   Возможно это тонкости перевода с английского.  Но цифирь то не с потолка взял.

Интересны пассажи. Мол поляки на 80 лет, а французы на 20 лет отстали от устаревших немцев. А англичане не научились воевать еще, видимо так далеко вперед ушли, что забыли наладить связь и тыл ... Что хотели наклепать 26, а затем аж 55 дивизий но не успели почему-то. 

Потом сетует о профуканых 35 чешских и 40 польских дивизиях. А уж о немцах так вообще:

Пользователь сказал:

 Германия имела 98 дивизий, в том числе 52 (включая 6 австрийских) кадровые. Из остальных 46 лишь 10 дивизий были боеготовными, но и они в большинстве своем состояли из новобранцев, находившихся на службе всего около месяца. Еще 36 дивизий были укомплектованы главным образом ветеранами первой мировой войны – сорокалетними солдатами, малознакомыми с современными оружием и тактикой. Кроме того, эти дивизии испытывали нехватку в артиллерии и других видах вооружения. Чтобы полностью укомплектовать и подготовить эти дивизии, потребовалось много времени – в два раза больше, чем предполагало немецкое командование, весьма обеспокоенное медленным ходом этого процесса.

 

И все же немецкую армию нельзя было считать действительно боеспособной, современной армией. Она не была готова к войне, большинство кадровых дивизий устарело в организационном отношении, высшее военное командование придерживалось отсталых взглядов. Правда, к началу войны в немецкой армии были созданы соединения нового типа: шесть танковых и четыре легкие (механизированные) дивизии, а также четыре моторизованные дивизии для их поддержки в бою. И хотя доля этих соединений в армии была невелика, они имели большее значение, чем все остальные.

 

Он хочет сказать что 14 дивизий вермахта разгромили всю Европу ? Прям чудо богатыри какие-то... Ну или европцы - дети малые.

Тяжелыми танками одно время величали "четвертый пазик с окурком"...

При всем при этом внезапно прозревает:

Пользователь сказал:

 Способность вести войну перешла из сферы военной в сферу экономическую. Подобно тому как техника обретала все более доминирующее положение над живой силой на поле боя, так и экономика в решении проблем большой стратегии отодвинула действующие армии на задний план. Если не обеспечить бесперебойную работу промышленных предприятий, то армии будут ничем иным, как инертными массами.

 И далее дает расклад по сырью в отношении всех стран. 

Но:

Пользователь сказал:

Сталин И.В."О задачах хозяйственников"...Речь на Первой Всесоюзной конференции работников социалистической промышленности 4 февраля 1931 г.

 

 "Мы отстали от передовых стран на 50–100 лет. Мы должны пробежать это расстояние в десять лет. Либо мы сделаем это, либо нас сомнут..."

 

Алоизыч в то время в германии исполнял  нечто в стиле крикливого оппозиционера, бодаясь внутри *** со Штрассером  и не имел никакого гражданства ...

 

 

 

 

 

[hammerite]

06 май 2018 - 11:04 пользователь KARL_LUDWIG сказал:

Господа, осильте для начала выложенную мной тему. Там ответы на ваши вопросы есть. Повторять их тут - явный оффтоп. 

А то Шлягер свалит, как всегда, не ответив ни на один вопрос

 

Вы про "мюнхенского графа" ? Боюсь его на некоторое время ограничили в общении из-за проявленного экстремизма. 

 

Тема хорошая, но как предыстория ленд-лиза - явно великовата. 

 

В двух словах: англичане облажавшись в Европе все-же сумели натравить фюрера на Красную Россию. И тут-же чтоб новый союзник не загнулся слишком быстро начали его прикармливать "печеньками", но в обмен на золотишко. (сняли эмбарго) А когда дошло что эта бойня слишком серьезная и оплатить сразу союзник всё не сможет, да и "печенек" маловато.  Сами стали в долг давать в час по чайной ложке и кентов своих (САСШ) к этому делу пристроили... А у "кента" "печенек" оказалось просто завались и себе в долг запаслись. Да только дружбан оказался не пальцем деланый и после драки захапал все что оказалось без хозяина (Европу) в счет долга. Ну и счетчик включил... Да только "медведь" к порядку его призвал, чтоб борзел в меру. И побить медведя никак не выходило, уж больно матерый...

[3uJI_170]

 

05 Май 2018 - 19:49 пользователь RealSilverFox сказал:

05 май 2018 - 19:32 пользователь 3uJI_170 сказал:

 

05 Май 2018 - 19:05 пользователь RealSilverFox сказал:

 

За 300 процентов прибыли капиталист продаст веревку, на которой его повесят! 

а кто купит?

Это не принципиально.

 

Тогда, ещё вопрос: кто повесит?

Изменено 6 мая, 2018 пользователем Vovch

[Goplit361]

Тоесть я так понимаю суть ленд- лиза была - сша пыталась втянуть ссср в  экономическую сферу влияния сша, но  трумен все испортил начав вместе с черчелем "холодную войну", не поняв замысел рузвельта?... прескорбно...

[3uJI_170]

06 Май 2018 - 14:52 пользователь Goplit361 сказал:

Тоесть я так понимаю суть ленд- лиза была - сша пыталась втянуть ссср в  экономическую сферу влияния сша, но  трумен все испортил начав вместе с черчелем "холодную войну", не поняв замысел рузвельта?... прескорбно...

А Вы, кстати правильно понимаете википедию, но... но... но:

 

Ленд-лиз (от англ. «lend» — давать взаймы и «lease» — сдавать в аренду) – своеобразная программа кредитования союзников Соединенными Штатами Америки посредством поставок техники, продуктов питания, оборудования, сырья и материалов. Первый шаг к ленд-лизу был сделан США 3 сентября 1940 года, когда американцы передали Британии 50 старых эсминцев в обмен на британские военные базы.

Источник: http://statehistory.ru/35/Lend-liz--Mify-i-realnost/

 

А википедия о том, что ленд лиз это затея Черчилля ничего не говорит теперь.

 

История ленд-лиза началась 15 мая 1940 года: именно тогда Уинстон Черчилль попросил президента США Франклина Рузвельта временно передать Великобритании 40–50 старых эскадренных миноносцев (многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей) в обмен на британские военно-морские и воздушные базы в Атлантическом океане. Американский лидер дал добро, и в августе сделка состоялась, а вскоре на ее основе возникла идея более широкой программы.

Американцы вспомнили о законе 1892 года, согласно которому военный министр может сдавать «в аренду на срок не более пяти лет собственность армии, если в ней не нуждается страна». На основе этого закона была разработана программа поставок, акт о которой Рузвельт подписал 11 марта 1941 года. Интересно, что ленд-лиз президент сравнивал со шлангом, передаваемым во время пожара соседу, чтобы пламя не перекинулось на собственное жилище.

[3uJI_170]

06 май 2018 - 14:52 пользователь Goplit361 сказал:

Тоесть я так понимаю суть ленд- лиза была - сша пыталась втянуть ссср в  экономическую сферу влияния сша, но  трумен все испортил начав вместе с черчелем "холодную войну", не поняв замысел рузвельта?... прескорбно...

 

США получили то, что хотели. СССР заставил Японию прекратить войну с США (СССР верный союзническим обязательства РАЗГРОМИЛ КОНТИНЕНТАЛЬНУЮ АРМИЮ ЯПОНИИ). Чем были сбережены миллионы жизней парней из америки. А вот союзники со "вторым фронтом" ТЯНУЛИ ТРИ ГОДА.

[3uJI_170]

06 Май 2018 - 16:09 пользователь 3uJI_170 сказал:

А...

 

История ленд-лиза началась 15 мая 1940 года: ....

 

 

Морское сражение возле норвежского побережья. 10 апреля1940 года.

9 апреля 1940 года Германия вторгается в Данию и Норвегию.

В Дании немцы морскими и воздушными десантами беспрепятственно занимают все важнейшие города и за несколько часов уничтожают датскую авиацию. Под угрозой бомбардировок гражданского населения датский король Кристиан X вынужден подписать капитуляцию и приказывает армии сложить оружие.

В Норвегии немцы 9—10 апреля захватывают главные норвежские порты Осло, Тронхейм, Берген, Нарвик. 14 апреля англо-французский десант высаживается под Нарвиком, 16 апреля — в Намсусе, 17 апреля — в Ондальснесе. 19 апреля союзники разворачивают наступление на Тронхейм, но терпят неудачу и в начале мая вынуждены вывести свои силы из Центральной Норвегии. После ряда боёв за Нарвик союзники в начале июня также эвакуируются из северной части страны. 10 июня 1940 года капитулируют последние части норвежской армии. Норвегия оказывается под управлением немецкой оккупационной администрации (рейхскомиссариат); Дания же, объявленная немецким протекторатом, смогла сохранить частичную самостоятельность во внутренних делах.

После оккупации Дании британские и американские войска, дабы не допустить вторжение Германии в датские неконтинентальные владения, оккупировали её заморские территории, имеющие важное стратегическое значение, — Фарерские острова, Исландию и Гренландию (см. Фарерские острова во Второй мировой войне, Вторжение в Исландию (1940), Гренландия в годы Второй мировой войны (англ.)).

 

Центр Роттердама после немецких бомбардировок.

10 мая 1940 года Германия силами 135 дивизий вторгается в Бельгию, Нидерланды и Люксембург. 1-я группа союзных армий выдвигается на территорию Бельгии, но не успевает помочь голландцам, поскольку немецкая группа армий «Б» осуществляет стремительный бросок в Южную Голландию и уже 12 мая захватывает Роттердам. 14 мая Роттердам подвергается массированным бомбардировкам, что приводит к огромным разрушениям и жертвам среди мирного населения. После угрозы аналогичных бомбардировок Амстердама и Гааги 15 мая правительство Нидерландов капитулирует.

В Бельгии немецкие десантники 10 мая захватывают мосты через канал Альберта, что даёт возможность крупным немецким танковым силам форсировать его до подхода союзников и выйти на Бельгийскую равнину. 17 мая пал Брюссель.

Но главный удар наносит группа армий «А». Оккупировав 10 мая Люксембург, три танковых дивизии Гудериана пересекают Южные Арденны и 14 мая переправляются через реку Маас западнее Седана. Одновременно танковый корпус Гота прорывается через труднопроходимые для тяжёлой техники Северные Арденны и 13 мая форсирует реку Маас севернее Динана. Немецкая танковая армада устремляется на запад. Запоздалые атаки французов, для которых удар немцев через Арденны оказывается полной неожиданностью, не в состоянии сдержать её.....

 

зы у Черчилля ххххх ххххххххх. 

[Goplit361]

06 Май 2018 - 16:20 пользователь 3uJI_170 сказал:

 

США получили то, что хотели. СССР заставил Японию прекратить войну с США (СССР верный союзническим обязательства РАЗГРОМИЛ КОНТИНЕНТАЛЬНУЮ АРМИЮ ЯПОНИИ). Чем были сбережены миллионы жизней парней из америки. А вот союзники со "вторым фронтом" ТЯНУЛИ ТРИ ГОДА.

 

эээ сша хотели ,чтоб ссср им помогла с японией в 45 году? открою вам тайну , но сша наоборот этого не хотела. влияние  сша на  дальний восток только услилось бы , если ссср не влезла в этот конфликт.  япония в 45 году уже стояла на грани поражения и вступи ссср в эту пойну или не вступи , сша  ее бы выйграла. И имея ядерное оружие сша гарантировала себе минимальные потери. Вступление в войну против японии было выгодно только ссср.