AT 15A [Гайд устарел]

[Makedar]

23 Янв 2014 - 00:00 пользователь iotnik сказал:

Исход данной встречи я рассказывал.

Реплей в студию. Я могу кинуть реплей с 4к оттанкованного урона на этом тазу, но будем честны - это ни разу не моя заслуга. Один враг - как с кваса на китайца пересел, другой стоковой, третий так вообще Е-25. Могу поспорить - встреть я ПТ7 - слетел бы секунд за 20. Ибо снять АТ-15А - дело нехитрое.

[turkman76]

22 Янв 2014 - 20:00 пользователь iotnik сказал:

Исход данной встречи я рассказывал.

 

Да, рассказывал. И возможно это действительно звучало как аргумент, но есть проблема.

Мало того что я сам катаюсь на этой ПТ и иногда перестреливаюсь с ТТ7. Так я еще и на Тигре П несколько раз встречал АТ-15а - ОНА НЕ ЖИЛЕЦ, если пытается тупо побетить за счет скорострельности.

[anonym_nRPUyvFTAhZe]

23 Янв 2014 - 12:57 пользователь turkman76 сказал:

 

Так вот, в случае с АТ-15а это не работает. У ПТ слишком низкий ДПМ ( не смотря на скорострельность) и слишком мало ХП.

Лоб в лоб не бодайтесь.

Повреждайте башню, трансмиссию, боеукладку... 

Тот же Тигр имеет достаточно низкую альфу, а у ИСа выигрывает. Тот же ЧП выигрывает у ИС, имея еще более низкую альфу... Противник с недостаточно большой альфой и низкой скорострпельностью, как правило - мертвый противник.

[turkman76]

23 Янв 2014 - 13:04 пользователь iotnik сказал:

Лоб в лоб не бодайтесь.

Повреждайте башню, трансмиссию, боеукладку... 

Тот же Тигр имеет достаточно низкую альфу, а у ИСа выигрывает. Тот же ЧП выигрывает у ИС, имея еще более низкую альфу... Противник с недостаточно большой альфой и низкой скорострпельностью, как правило - мертвый противник.

 

Зачем ты мне это пишешь?

[anonym_nRPUyvFTAhZe]

23 Янв 2014 - 13:13 пользователь turkman76 сказал:

 

Зачем ты мне это пишешь?

Отвечаю вам на вашу реплику.

[turkman76]

23 Янв 2014 - 13:24 пользователь iotnik сказал:

Отвечаю вам на вашу реплику.

 

Спасибо, но как действовать в бою я худо-бедно представляю.

 

Больше интересуют твои реплики.

Сначала: В принципе, в игре выигрывает тот танк, что стреляет чаще, если не имеет урона дорстаточного, чтоб убрать противника за выстрел.

 

А потом: А ЗАЧЕМ пытаться победить только за счет скорострельности?

[anonym_nRPUyvFTAhZe]

23 Янв 2014 - 14:22 пользователь turkman76 сказал:

Больше интересуют твои реплики.

Сначала: В принципе, в игре выигрывает тот танк, что стреляет чаще, если не имеет урона дорстаточного, чтоб убрать противника за выстрел.

 

А потом: А ЗАЧЕМ пытаться победить только за счет скорострельности?

Очередной раз:

Стреляя часто, вы чаще пробиваете. Более того - чаще попадаете. Часто просто есть возможность выстрелить( пусть и с уроном 150 ) по тому же светляку, пока большие дядьки перезаряжаются или ленятся выпустить снаряд, рискуя непопаданием-непробитием остаться без снаряда. Есть возможность одновременно атаковать разные цели. В случае одной цели, вы критуете важные места, снижая ту самую альфу( или возможность ее реализации ). Более того - один рикошет об вас снижает вероятность поражения вас, так как вы в ответ, срикошетив один раз, отвечаете еще парой выстрелов.

 

И если вы в игре пытаетесь разобрать соперника основываясь только на скорострельности - то да, вы ***. Перестрелить врага может позволить себе лишь тот, кто уверен, что победит. Тех же полудохлых ИСов добиваем. На те же КаВэЭсы вылазим в конце боя неприкрытые. А так - исключительно работа издалека, пока большие дядьки возлагают мечты на громадные, по их мнению, альфы.

[turkman76]

 

23 Янв 2014 - 15:09 пользователь iotnik сказал:

Очередной раз:

Стреляя часто, вы чаще пробиваете. Более того - чаще попадаете. Часто просто есть возможность выстрелить( пусть и с уроном 150 ) по тому же светляку, пока большие дядьки перезаряжаются или ленятся выпустить снаряд, рискуя непопаданием-непробитием остаться без снаряда. Есть возможность одновременно атаковать разные цели. В случае одной цели, вы критуете важные места, снижая ту самую альфу( или возможность ее реализации ). Более того - один рикошет об вас снижает вероятность поражения вас, так как вы в ответ, срикошетив один раз, отвечаете еще парой выстрелов.

 

И если вы в игре пытаетесь разобрать соперника основываясь только на скорострельности - то да, вы ***. Перестрелить врага может позволить себе лишь тот, кто уверен, что победит. Тех же полудохлых ИСов добиваем. На те же КаВэЭсы вылазим в конце боя неприкрытые. А так - исключительно работа издалека, пока большие дядьки возлагают мечты на громадные, по их мнению, альфы.

 

Стреляя часто, вы чаще пробиваете. Более того - чаще попадаете. Часто просто есть возможность выстрелить( пусть и с уроном 150 ) по тому же светляку, пока большие дядьки перезаряжаются или ленятся выпустить снаряд, рискуя непопаданием-непробитием остаться без снаряда. Есть возможность одновременно атаковать разные цели. В случае одной цели, вы критуете важные места, снижая ту самую альфу( или возможность ее реализации ). Более того - один рикошет об вас снижает вероятность поражения вас, так как вы в ответ, срикошетив один раз, отвечаете еще парой выстрелов.

 

  Можно ли из этого сделать вывод, что на АТ-15а средний урон должен быть заметно выше чем на ИС или КВ-3, правильно? Ведь у них альфа выше, а скорострельность гораздо ниже.

 

И если вы в игре пытаетесь разобрать соперника основываясь только на скорострельности - то да, вы ***. Перестрелить врага может позволить себе лишь тот, кто уверен, что победит. Тех же полудохлых ИСов добиваем. На те же КаВэЭсы вылазим в конце боя неприкрытые. А так - исключительно работа издалека, пока большие дядьки возлагают мечты на громадные, по их мнению, альфы.

 

Очередной раз:

В игре бывают совершенно не запланированные встречи лоб в лоб -  и тут уж кто кого перестреляет. ИС кстати в конце боя вполне может быть фуловым!

И получается, что если верно что:

В принципе, в игре выигрывает тот танк, что стреляет чаще, если не имеет урона дорстаточного, чтоб убрать противника за выстрел.

То ты должен быть уверен, что перестреляешь ИСа.

 

Изменено 23 января, 2014 пользователем turkman76

[anonym_nRPUyvFTAhZe]

23 Янв 2014 - 15:33 пользователь turkman76 сказал:

Можно ли из этого сделать вывод, что на АТ-15а средний урон должен быть заметно выше чем на ИС или КВ-3, правильно? Ведь у них альфа выше, а скорострельность гораздо ниже.

 

 

Так часто и бывает. В команде, как правило, вверьху списка.

С 9 внизу, да. В середине. Как и был по списку на начало боя( что, в целом, и логично ).

 

Пользователь сказал:

В игре бывают совершенно не запланированные встречи лоб в лоб -  и тут уж кто кого перестреляет. ИС кстати в конце боя вполне может быть фуловым!

И получается, что если верно что:

В принципе, в игре выигрывает тот танк, что стреляет чаще, если не имеет урона дорстаточного, чтоб убрать противника за выстрел.

То ты должен быть уверен, что перестреляешь ИСа.

Случай из "лоб в лоб" я вам описал... 
Ну и данная фраза, все же, про игру - а там мы возвращаемся к первому вашему высказыванию...

[turkman76]

23 Янв 2014 - 16:00 пользователь iotnik сказал:

Так часто и бывает. В команде, как правило, вверьху списка.

С 9 внизу, да. В середине. Как и был по списку на начало боя( что, в целом, и логично ).

 

Случай из "лоб в лоб" я вам описал... 
Ну и данная фраза, все же, про игру - а там мы возвращаемся к первому вашему высказыванию...

 

Так часто и бывает. В команде, как правило, вверьху списка.

С 9 внизу, да. В середине. Как и был по списку на начало боя( что, в целом, и логично ).

 

Но раз АТ-15а у всех одинаковая, то в той или иной степени это правило относится ко всем ее владельцам? Я прав?

 

Случай из "лоб в лоб" я вам описал... 

Ну и данная фраза, все же, про игру - а там мы возвращаемся к первому вашему высказыванию...

 

К какому?

Изменено 23 января, 2014 пользователем turkman76

[anonym_nRPUyvFTAhZe]

23 Янв 2014 - 16:23 пользователь turkman76 сказал:

Но раз АТ-15а у всех одинаковая, то в той или иной степени это правило относится ко всем ее владельцам? Я прав?

 

 

К какому?

Ничего не понял - что вы сказали?

 

К тому, на которое я отвечал в той цитате.

[turkman76]

23 Янв 2014 - 16:00 пользователь iotnik сказал:

Так часто и бывает. В команде, как правило, вверьху списка.

С 9 внизу, да. В середине. Как и был по списку на начало боя( что, в целом, и логично ).

 

Случай из "лоб в лоб" я вам описал... 
Ну и данная фраза, все же, про игру - а там мы возвращаемся к первому вашему высказыванию...

 

Так часто и бывает. В команде, как правило, вверьху списка.

С 9 внизу, да. В середине. Как и был по списку на начало боя( что, в целом, и логично ).

 

АТ-15а есть почти у всех кто постит в этой ветке.
Если скорострельность лучше чем альфа, то значит, что у подавляющего большинства средний урон на АТ-15а и на "Черном Принце" должен быть выше чем на ИС или КВ-3. Правильно?

Так же как и "Черчиль" 6 уровня, у большинства игроков, должен иметь средний урон выше чем КВ-1с.

 

Случай из "лоб в лоб" я вам описал... 
Ну и данная фраза, все же, про игру - а там мы возвращаемся к первому вашему высказыванию...

 

Можешь процитировать мое первое высказывание?

[anonym_nRPUyvFTAhZe]

23 Янв 2014 - 17:12 пользователь turkman76 сказал:

 

Так часто и бывает. В команде, как правило, вверьху списка.

С 9 внизу, да. В середине. Как и был по списку на начало боя( что, в целом, и логично ).

 

АТ-15а есть почти у всех кто постит в этой ветке.
Если скорострельность лучше чем альфа, то значит, что у подавляющего большинства средний урон на АТ-15а и на "Черном Принце" должен быть выше чем на ИС или КВ-3. Правильно?

Так же как и "Черчиль" 6 уровня, у большинства игроков, должен иметь средний урон выше чем КВ-1с.

За других я говорить не буду. Может они лезут впереди планеты всей и сливаются - а может, они и просто стреляют в никуда( не важно - то ли они промахиваются, толи просто не знают, куда стрелять ).

ЧП в принципе вверху списка всегда. Посмотрите статистику после боя.

Пользователь сказал:

Можешь процитировать мое первое высказывание?

 

Пользователь сказал:

Можно ли из этого сделать вывод, что на АТ-15а средний урон должен быть заметно выше чем на ИС или КВ-3, правильно? Ведь у них альфа выше, а скорострельность гораздо ниже.

 

 

Так часто и бывает. В команде, как правило, вверьху списка.

С 9 внизу, да. В середине. Как и был по списку на начало боя( что, в целом, и логично ).

 

[turkman76]

23 Янв 2014 - 17:19 пользователь iotnik сказал:

За других я говорить не буду. Может они лезут впереди планеты всей и сливаются - а может, они и просто стреляют в никуда( не важно - то ли они промахиваются, толи просто не знают, куда стрелять ).

ЧП в принципе вверху списка всегда. Посмотрите статистику после боя.

 

 

То есть промахиваются и не знают куда стрелять они (другие) только на скорострельных танках типа АТ-15а и "Черного принца"?

Изменено 23 января, 2014 пользователем turkman76

[demolition_tank]

23 Янв 2014 - 20:11 пользователь terenin_a сказал:

Хахаха, последние страницы напомнили мне мультик "Тайна третьей планеты", там по одной планете компьютер давал аналитическую справку - "Планета Шелезяка, воды нет, полезных ископаемых нет, людей нет, чего-то там нет, населена роботами"

Так и по Ат-15а - пробития нет, альфы нет, адекватного урона нет, обзора нет, брони нет, хп нет, населена одним преданным фанатом в розовых очках - iotnik-ом

хахаха

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-819463-0-21902300-1390498152_thumb.jpg

совсем нет дамага ..ни урона..ни брони

Меня бесит не ат-15a, а союзники, что нанести дамаг зачастую больше меня на ат-15a - немогут...

Изменено 23 января, 2014 пользователем demolition_tank

[RenamedUser_8565403]

23 Янв 2014 - 20:29 пользователь demolition_tank сказал:

хахаха

совсем нет дамага ..ни урона..ни брони

Что это, целых 1300 урона на седьмом уровне? Невероятный результат для ПТ!!! Су-122 и Е-25 нервно курят в стороне.. Такую имбу надо однозначно нерфить

[demolition_tank]

23 Янв 2014 - 21:40 пользователь terenin_a сказал:

Что это, целых 1300 урона на седьмом уровне? Невероятный результат для ПТ!!! Су-122 и Е-25 нервно курят в стороне.. Такую имбу надо однозначно нерфить

ты на ат15 не смотри, ты ниже глянь...вот там не до смеха..

Изменено 23 января, 2014 пользователем demolition_tank

[demolition_tank]

Не знаю, норм все с пт, вот с союзниками проблема..может боты, логики в их игре совсем не вижу..

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_01_2014/post-819463-0-99482800-1390500924_thumb.jpg

Изменено 23 января, 2014 пользователем demolition_tank

[anonym_m7ZdmFlZHU7o]

23 Янв 2014 - 19:40 пользователь terenin_a сказал:

Что это, целых 1300 урона на седьмом уровне? Невероятный результат для ПТ!!! Су-122 и Е-25 нервно курят в стороне.. Такую имбу надо однозначно нерфить

На Е-25 такой урон просто ни о чём. Другое дело, столько потенциалки не натанкует. Поглядываю на это ПТ, но как-то не заводит. (

[demolition_tank]

23 Янв 2014 - 23:01 пользователь Vava_TV сказал:

На Е-25 такой урон просто ни о чём. Другое дело, столько потенциалки не натанкует. Поглядываю на это ПТ, но как-то не заводит. (

Зависит от вас, если играли успешно на брит пт - тогда будете тащить..но фана не ждите, все же это не е25. Такая спокойная, размерянная игра с уже 3+ перками от торта например..Вообщем качайте торта, открывайте 183, потом покупайте ат15а и пересаживайте на неё экипаж....183 купите потом по акции..

Изменено 23 января, 2014 пользователем demolition_tank