Makedar

Хотите реплей, где меня делает инвалидом СУ-152 ббхой в маску на 300м? Вот там была потеха. Броня же! Друг долго с пола челюсть подбирал, пока я ему с покерфесом изложил, что у этой ПТ брони совсем негусто. Не доложили злобные заводские рабочие. P.S. Оказывается, что даже торт бьется в маску не хуже, чем АД-15А и АТ-15. Проверено львом.

Горит танк, горит. Тушитель таскать стоит. А вот я , например, играю в стиле "не съем, так понадкусываю". Мотаюсь по карте с целью зайти в борт, корму и прочее. Хотя тех же 54-ок предпочитаю лупить в лоб(так проще).

Йуный гений, если ты поставил "автопополенение", то так и должно было быть. После боя твой танк решил пополнить ремкомплекты.

Поэтому на ней никто и не ездит. Кому нужна техника бесполезная без голды? И не надо заливать, что вы принципальны и голду не юзаете. P.S. Имхо, танк неконкурентноспособен по отношению к ровесникам. Звездюли огребает за милую душу.

Реплей в студию. Я могу кинуть реплей с 4к оттанкованного урона на этом тазу, но будем честны - это ни разу не моя заслуга. Один враг - как с кваса на китайца пересел, другой стоковой, третий так вообще Е-25. Могу поспорить - встреть я ПТ7 - слетел бы секунд за 20. Ибо снять АТ-15А - дело нехитрое.

Тук-тук. Это я, почтальон Печкин. Принес здравый смысл, но вам я его не отдам, у Вас на него аллергия. Вы пишите "броня". Я резонно предлагаю поиграть от оной. Какой смысл от брони в тылу? Этот как Т95 в кустах на респе. Статистику я хотел привести для качественного обозначения игры на танке. Согласитесь, чем больше боев на технике, тем ближе статистика к реальному значению. А истребитель из нее аховый из-за разового урона. Танк первой линии ниочемный из-за количества брони (а точнее дыр в ней). Вывод: не танк, а фикция.

Это уже скучно. Я повторяюсь настолько, что самому противно, но все же снова отвечу. Рраз. Я не считаю себя самым умным, это заведомо глупо, ибо падать с высоты гораздо больнее, чем поскользнуться и приземлиться на пятую точку. Даром, что в лужу =) Один "полетевший светить" умник может помешать стелять своим, но врагу же он тупо предоставляет фраг. Два. Поясню мысль про свет: обзор посредственный. если хочешь доехать до врага и засветить его - придется ехать в ромбе, а кто должен собраться в команде противника, чтобы допустить подобный абсурд? Три. Я говорил, что я проигрываю? Это объективное сравнение. К сожалению в ангаре сейчас седьмых лвлов нет, а так я бы с удовольствием проверил мою гипотезу. Любой тяж или ст(солевельник) должен укатывать АТ по размену хп, ПТ не уверен, но и им особо ничего не мешает. Четыре. Стрелять голдой... Как по мне - легальный чит. Не юзаю из принципа, ибо танк на голде уже не то, что должно быть. Пять. Маневренность? Я даже прядставить не могу, как Вы смените направление на АТ, если оно оказалось не пустым. Вы еще на Т95, наверное, с легкостью меняете направления? А про сейвы от арты мне известно, уж поверьт... Сейчас арта не та, что раньше. ФВ на часть сейвов плевать, а крышу, собака, кусает больно. И раз уж завели речь о "научись играть", то я могу привести статистику в целом и по машине в частности. Вашу и мою. Хотите? Да и боев имею на шесть сотен больше на обсуждемом агрегате. Танк - кактус, если кто-то читает тему, думая о покупке этого пепелаца, то лучше пусть не берет этот агрегат - он не стоит своей цены.

Досылатель, стабы, приводы. Ибо сведение надо как-то поправлять.

Едва отбили свои хп. Скри с расходами обычно рядом дают. Для особо любопытных. Таких как я. Скажу честно - голду не юзал и юзать не собираюсь(имхо: если в башке не микина, а мозги, то голды и не надо). Если мне начинают расписывать, что медный таз на голде превратится в "Звезду Сметри", то это огромная нашлепка на танк - "Кактус." Но это было лирическое отступление. А по фактам: 1) Если Вы и в самом деле считаете, что, когда ломитесь вперед, очень мешаете врагу стрелять по союзникам, то ошибаетесь в 9 из десяти случаях. АТ-15А не маус и не Е100, ей такого не дано. 2) Обзор у этой пт... слабый. Будем честны с собой - как активный свет она смотрится смешно. 3) Если по Вам не стреляли, то это не показатель невидимости или брони. Судя по нанесенному урону - бояться Вас не стал никто, а потому и стрелять никто особо не пытался. 4) 1х1 нас может вкатать в асфальт любой танк того же уровня. Это при равном скилле. ДПМ у нас может и большой, но реализовать его тоже надо успеть, ибо половину снарядов можно тупо свести в "не пробил, рикошет" при наличи головы на плечах. 5) Про сливы за два залпа. Помнится, когда я учился в 10-м классе(АТшка мой первый прем, она и показала мне боль, позволив взамен выпрямить руки), друг купил СУ-122-44 и позвал во взвод (я танкую - он раздает), так вот... На карте с маяком в центре (не могу вспомнить как она зовется)мы решили сыграть от маяка, т.к. там было удобно мне играть от ромба. Мы подъехали к маяку, а нам навстречу выруливают взводные КВ-1С и КВ-3. Баб-бабах - я в ангаре. В два залпа уложился. Тупо прилетело в планку. Вот она - БРОНЯ! Еще были ваншоты от арты, от ИСУ даже разок прилетело на ваншот. И это не разовые случаи, это самые яркие. 6) Хоть убейте, но я не могу понять аргументацию. За счет какой маневренности Вы решили убегать от арты? 18 вперед, 9 назад в среднем. Где маневренность? P.S. Жаль, что товарища apple2apple тут нету. С ним хоть было интересно вести диалог, а с Вами это превращается в "Докажи слепому, что он держит в руках кактус, а не огурец, но не заставляй его снимать перчатки".

Я? Любой немецкий ст того же уровня, на ягпантерке бы не рискнул - ездить не очень удобно, на комете бы полез светить. Насветил бы в разы больше, только вот у них еще были бы шансы вернуться назад... Меня не устраивает рандомность брони. Ею невозможно козырнуть в нужный момент, ибо она может решить, шо ей тут не место в данный момент. Я не говорю, что танк не должен пробиваться вовсе, но если он ТЯЖЕЛОБРОНИРОВАННЫЙ, то у него должна быть во лбу одна, ну две уязвимки. он должен иметь БРОНЮ, а не "щас не пробили, а вот сейчас пробьют просто потому, что вбр выдал +10% пробития". Должны быть уязвимки. Точки без брони. Ну никак не 50% всей лобовой проекции! Логично, разве нет?

Нда. У вас очень странное чувство юмора. 1800 ни разу не показатель. На АТ-8 каждый второй бой можно похвастать подобным. Особенно, когда у врага полным-полно "не выбивающихся из статистики" квасов.

Где вы находите на этом ведре броню? У этой пт "броня" расположена как рамка у портрета, как круг из теста в пицце, как ореол вокруг солнца! Она есть вокруг, но там, где она по логие должна быть ее по-просту нету. Ну нема. Не завезли. Злобный завсклад зажилил. Как на этом ведре с 9-ми воевать? Нет, меня неправильно поймут. Воевать с девятками - неизвестно. Любой танк 7-го лвла, который попадает с ними в бои, может хоть пару раз в их сторону огрызнуться перед смертью. Любой. Но не АТ-15А. Ей видите ли скучно пробивать НЕ ГОЛДОЙ лючки, нлд, уязвимки других танков, а сбегать нельзя - королева не оценит. Посему остается лишь стать пищей для остальных. Мы же созданы ГУСЛИТЬ. Убивать не могем. Огрызаться тоже. Не велено. Велено кивать и выхватывать.

Е-25 шикарно заходит в борта. Хэллкат вобще невидимка, может стоять почти в упор и палить по врагу, но засвета не будет. (Помню смеху было, когда друг раскатал трех тт8 из кустика на Эрленберге в соло). Про косое орудие СУшки не надо говорить. Квасган - сила. Реальный случай: мы взводом (АТ и СУ) на аллее в руинберге встретили АТ-8. Дистанция 300м. Я залп - мимо, друг - в ведро. Опять свожусь до упора, даже жду еще секунду сверху для сервера, - в молоко. Сушка опять в яблочко. Ну думаю - доберу уж! Ага, фигу с маслом. Опять мимо. Друг доедает ее фугасом. Вот такие пироги. 8 лвла должны оказаться тормозами, чтобы не слить даже по тупому размену АТ-15А. Дикими тормозами. Главный минус этой пт - маска и планка на крыше. Это единственный танк, который получает люлей НА АВТОПРИЦЕЛЕ. Вот в чем штука =)

Для начала, всем снова привет! Друг-таки уговорил вернуть через поддержку этот садо-мазо агрегат для покатушек на 7-х лвлах. За десяток боев вспомнил почему ее продал. Брони - нет. Скорости - нет. Боль - есть. Поясню. Я не согласен с тем, что эта пт нормальная. Абсолютно. Проигрывает по всем фронтам и Е-25, и СУ-122-44. И ДПМ, и скорость. Бронирования нет особого ни у одной из них. Кто не согласен, пусть приведет вразумительные аргументы. Сейчас ей хоть вернули фарм. Осталось, чтобы разрабы поняли что пт (оказывается!) британская и ей надо либо залатать дыры, либо дописать просности. Возможно это произойдет, а возможно и нет. Кто считает, что нужны прямые руки, тоже может расслабиться. Зачастую если танк получился "неочень", то его сразу называют "танком второй линии", "поддержки" и т.д. Смекаете? Ситуация аналогична. Резюме: лучший способ взаимодействия с этим агрегатом - не иметь в ангаре. P.S. Кто считает, шо я-таки краб(чего отрицать сложно, но периодически удается), прошу в мой профиль - там все есть.

Танк отличный, но не пойму за какие грехи ему сделали НАСТОЛЬКО убогое сведение... Такое ощущение, что наводчик - эстонец-паралитик. Сводится как контуженный. Первый танк, на который я поставил и стабилизаторы, и приводы, но профиту с того так и не понял. А по динамике, обзору, даже (ладно уж - немцы таки-должны страдать) по бронированию нареканий нет. Пусть он являет себя миру после каждого залпа на всю карту (хотя с чего бы? Орудие калибра не такого чтобы очень большого...), но сведение... Это Боль. С Большой Буквы. Но ездить на нем интересно. Очень похож на 6-й лвл по смыслу.