Centurion Mk.1 [Гайд устарел]

[D_Tritus]

to Abbat

 

Посмотри пожалуйста, что я написал другому товарищу про очки...И найди пожалуйста где я хоть раз *** этот танк,назвав его гавном?

ВОт когда найдешь,то и поговорим...а пока иди в ад,тебя там черти уже заждались

Просто чес слово,просто бесишь своей тупостью и троллингом...Будь моя воля, я бы тебе бан дал просто за то, что ты тут есть и засоряешь эту ветку своими экскриментами

 

П.С. Цент отличный танк,сложный в эксплуатации, но отличный,вот мое резюме

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем D_Tritus

[Tschert]

Еще хотел бы спросить по перкам:

1)чистота и порядок мехводу стоит ли вобще качать? я не заметил двигателя во лбу в найденой мной шкурке пробития, только бк (у меня вкачан король бездорожья);

2)имеет ли смысл сначала вкачивать наоборот плавный поворот башни, а потом уже снайпера? сильно ли отразятся различия в разбросе орудия? или все же лишние +3% к криту модулей будут полезнее на 8/9 лвл?

Прошу привести аргументацию

Изменено 24 апреля, 2013 пользователем Tschert

[TAKTCOM]

24 Апр 2013 - 12:54 пользователь Tschert сказал:

Еще хотел бы спросить по перкам:

1)чистота и порядок мехводу стоит ли вобще качать?

Разве что вы принципиально не используете огнетушители.

24 Апр 2013 - 12:54 пользователь Tschert сказал:

не заметил двигателя во лбу в найденой мной шкурке пробития

Его там нет.

24 Апр 2013 - 12:54 пользователь Tschert сказал:

2)имеет ли смысл сначала вкачивать наоборот плавный поворот башни, а потом уже снайпера?

Вкусовщина. Субъективно, со снайпером минмальный урон проскакивает реже. Ремонт в любом случае приоритетней.

[Tschert]

24 Апр 2013 - 13:05 пользователь TAKTCOM сказал:

Разве что вы принципиально не используете огнетушители.

 

Его там нет.

 

Вкусовщина. Субъективно, со снайпером минмальный урон проскакивает реже. Ремонт в любом случае приоритетней.

благодарю за ответ

[iPalm]

24 Апр 2013 - 12:40 пользователь Tschert сказал:

благодарю покорно, что вы подтвердили мою теорию)

сори за оффтоп

Rooivalk, спасибо за ответ.

Tscher , старайся поменьше обращать внимание на тролей ,каковым является сударь Trablz. Ты думаешь ,что человек с 14к боями будет писать такую ересь без улыбки?

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

24 Апр 2013 - 11:23 пользователь D_Tritus сказал:

to Abbat

 

Посмотри пожалуйста, что я написал другому товарищу про очки...И найди пожалуйста где я хоть раз *** этот танк,назвав его гавном?

ВОт когда найдешь,то и поговорим...а пока иди в ад,тебя там черти уже заждались

Просто чес слово,просто бесишь своей тупостью и троллингом...Будь моя воля, я бы тебе бан дал просто за то, что ты тут есть и засоряешь эту ветку своими экскриементами

 

П.С. Цент отличный танк,сложный в эксплуатации, но отличный,вот мое резюме

мальчик, не смотря на то, что ты 1990го г.р., ты злой пубертатный мальчик. Ненадо хамить незнакомым людям, разбрызгивая слюни по монитору, и шокируя всех своей безграмотностью. Я возразил тебе культурно и вежливо, и этим я тебя не оскорбил. Повторяю, в моей игре цент1 не просто окупает себя, а приносит стабильный, хоть и небольшой, доход. Если у тебя не так - это твои сложности. Я в этом не виноват. И ненадо на меня вываливать негатив от твоих персональных трудностей в жизни. Веди себя согласно заявленному возрасту, а не как школота инфантильная. Ты сам-то почитай свои провокационные посты. Куда-то посылаешь, бесишься. Мне просто смешно видеть такое от взрослого человека (если ты, конечно, взрослый человек). Прекращай *** в теме и возьми себя в руки. Говори по теме и культурно.

[iPalm]

Таки начал я получать дикий фан он центика ,стата на нем растет. Жаль ,что по началу провалилась сильно!

 

24 Апр 2013 - 12:54 пользователь Tschert сказал:

Еще хотел бы спросить по перкам:

1)чистота и порядок мехводу стоит ли вобще качать? я не заметил двигателя во лбу в найденой мной шкурке пробития, только бк (у меня вкачан король бездорожья);

2)имеет ли смысл сначала вкачивать наоборот плавный поворот башни, а потом уже снайпера? сильно ли отразятся различия в разбросе орудия? или все же лишние +3% к криту модулей будут полезнее на 8/9 лвл?

Прошу привести аргументацию

Что мешает тебе вкачать плавный поворот ,а уже после - снайпера.

Если не ошибаюсь ,то снайпер начинает действовать после 100% ,а плавный поворот с начала.

Как думаешь ,в каком порядке расположить их будет рациональнее?

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

24 Апр 2013 - 12:15 пользователь Tschert сказал:

я просто спросил стоит ли брать центурион 1 или нет, от вас требовалось лишь написать "да" или "нет" и проаргументировать свою позицию, а не агриться на мое кол-во боев.

стоит, если играть осторожно, вдумчиво, используя укрытия от арты и ландшафт для скрытия корпуса. Танк фановый, пушка и башня - это его все. Учитывая, что все карты крепко перекопали и на них полно впадин - это Центу на руку.

 

Просто не будет, но если сможешь войти в ритм - начнешь ловить кайф.

[iPalm]

плюсую

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

24 Апр 2013 - 13:05 пользователь TAKTCOM сказал:

Разве что вы принципиально не используете огнетушители.Его там нет. Вкусовщина. Субъективно, со снайпером минмальный урон проскакивает реже. Ремонт в любом случае приоритетней.

Насколько мне известно, урон не зависит от наличия снайпера. От этого перка зависит частота критов врагу. Учитывая, что ствол очень скорострельный, проверка на шанс крита случается чаще (каждый выстрел - одна проверка) и обьективно криты должны влетать чаще. Т.Е. перк Снайпер предпочтителен для скорострельных стволов только ради критов и почти бесполезен для медленных, поскольку шанс крита все же малый.

[TAKTCOM]

24 Апр 2013 - 13:05 пользователь TAKTCOM сказал:

...Субъективно, со снайпером минимальный урон проскакивает реже...

24 Апр 2013 - 15:21 пользователь abbat76 сказал:

Насколько мне известно, урон не зависит от наличия снайпера...

Выделил ключевое слово.

24 Апр 2013 - 15:21 пользователь abbat76 сказал:

...Т.Е. перк Снайпер предпочтителен для скорострельных стволов только ради критов и почти бесполезен для медленных, поскольку шанс крита все же малый.

Типа того. Пару патчей назад 4-мя выстрелами с амерской 57мм в борт отправил в ангар 100% Т-34-85, прошел крит на БК. Изменено 24 апреля, 2013 пользователем TAKTCOM

[C_R_e_A_T_i_V_TV]

24 Апр 2013 - 15:21 пользователь abbat76 сказал:

Т.Е. перк Снайпер предпочтителен для скорострельных стволов только ради критов и почти бесполезен для медленных, поскольку шанс крита все же малый.

Да, и просто обязателен для прокачки на барабанщиках.

[DSmysh]

ВСЕМ ПРИВЕТ ДИКО ИЗВИНЯЮСЬ ЧТО ВМЕШИВАЮСЬ В ДИАЛОГ ПРОФЕССИОНАЛОВ. НО МНЕ ПОРОЙ КАЖЕТСЯ ЧТО ЗРЯ Я ПРОКАЧАЛ СНАЙПЕРА (ВРОДЕ СЕЙЧАС УБЬЕШЬ А ПОСЛЕ ВЫСТРЕЛА  ПОЛУЧАЕШЬ КРИТИЧЕСКОЕ ПОРАЖЕНИЕ) МОЖЕТ Я И ОШИБАЮСЬ

[Tschert]

24 Апр 2013 - 15:13 пользователь iPalm сказал:

Что мешает тебе вкачать плавный поворот ,а уже после - снайпера.Если не ошибаюсь ,то снайпер начинает действовать после 100% ,а плавный поворот с начала.Как думаешь ,в каком порядке расположить их будет рациональнее?

Все таки решил сначала вкачать плавный поворот, чтобы не давать противнику лишнюю секунду-другую, чтобы свестись и выстрелить по мне. Снайпер, по моему мнению, будет мало полезен на центурионе 7/1 с топ пушкой, гораздо полезнее он будет на fv4202, так что прокачку этого перка оставлю на потом.

[bigmotor]

весьма приятный танк в топ комплектации. Пушка радует . Урон маловат , но скорострелка и пробитие конечно же для 8 лвл отменное. Точность выше среднего.  Радуют гусли + экраны позволяющие пользоваться приёмами тапка и сотки , но более осторожно конечно и не против каждого. Против ТТ 7-8 вполне себе можно стоять на гусле за углом и дамажить ничего не понимающего противника который пытается пробить нас в гуслю + экран.

УВН есть , но весьма спорные , слишком много корпус вывешиваем- пользоваться осторожно. Если на вас сводятся в такой позиции то полный назад и чуть доворачивать башню - не пробил словите в 90 проц. случаев. Обзор так же весьма спорный из-за его размера. Светится раньше чем кого то увидит    .  Ходовые качества отличные кроме максималки , но в большинстве случаев он ни куда не опаздывает потому что когда цент уже едет на полном ходу - его догоняют , когда обогнали и приехали , то цент уже сзади и через пару сек уже на позиции , так что всё норм.

стальныю стену вот дали.  :teethhappy:  приятно получать на картонках

мои перки: 1) - лампа и 3 ремонта.     _ 2) - глаз , перехват и два плавных перках. Короля и виртуоза именно ему давать не стал по очевидным причинам. 3 ремонта вполне хватает что бы не стоять на гусле . третьим перком у кома возьму конечно недостающий ремонт.

Танк вообще голимый саппорт . Постановщик на гусли и поджигатель жоп. Если рядом есть союзник понимающий что делать то поставит вновь на гуслю сбегающего врага , но очень часто они пытаются пробить Е75 в ВЛД  :trollface:  вместо того что бы загуслить для себя же , для арты ну или для цента что бы тот ему вкатил через каток  :playing:  по полной.

:popcorn:

[karachup]

24 Апр 2013 - 12:09 пользователь Trablz сказал:

уже 3 раза так получил на немцах дальше что? гуляй вася в игноре дно тупоголовое.

http://wiki.worldoft...аки_классности

опыт рассматривается без учета премиум-аккаунта и увеличенного коэффициента (×2, ×3 и т.п.

[siledko]

24 Апр 2013 - 19:21 пользователь Tschert сказал:

Все таки решил сначала вкачать плавный поворот, чтобы не давать противнику лишнюю секунду-другую, чтобы свестись и выстрелить по мне. Снайпер, по моему мнению, будет мало полезен на центурионе 7/1 с топ пушкой, гораздо полезнее он будет на fv4202, так что прокачку этого перка оставлю на потом.

для задела к фв4202 я бы вообще качал маскировку. Сам взял плавный поворот, чтобы не перекидывать перки.

[Rooivalk]

Вкачал полностью все ТТбритании и все СТ.  В гараже оставил СТ 6-10 ЛВЛ, ТТ 8-10.  Так вот, поиграв на бритах, сделал для себя некоторые выводы. Главный - они учат не подставляться.  То есть, если мы выехали в лоб на Е-75 или, не дай бог, еще кого-то подобного, значит, сделали что-то не так.  Ну не работа британцев - танковать в лоб тяжей и прочих (даже на ТТ).  Своя у них тактика. Умничать не буду, кто докачался до Цента 1, ее уже в целом знает. Подвох в другом.  К сожалению, есть карты, и их довольно много, где эта тактика не проходит.  Например, открытая пустыня и 10 арт с двух сторон,  узости и мелкости...  В жизни, англичане не планировали использовать свои танки в лобовой раш-атаке. Остров у них.  Подготовленные позиции. Пристрелянные позиции. Танки для дальнего боя.  Никакого интим-контакта...А для этого УВН и точность то и нужны.  Причем скорострельностью можно побрезговать - лучше реже, но точнее.  А для прочего (смести всю  Европу без разбору *** в Атлантику за 3 месяца!!!)  ИС-4 и Т-10М (ИС-8) сделаны были. Именно для проламывания глубоко эшелонированной обороны.  А в проломы Т-44 и Т-54 поперли бы...  Тут врагу и крышка!!!   А супостаты обороняться готовились от орд русских танков. Дальний бой наше все.  Пушки, прицелы, тепловизоры, ТИР, одним словом.  Это если предельно просто, без  деталей.  А в игре это все стерто, все подогнано под некий универсальный алгоритм. Поэтому, в общем то, многие хорошие в жизни машины в игре не то, чтобы плохие (плохих танков в WOT нет), но трудно осваиваемые, сложные, не универсальные.  Ведь мало кто знает, что ИС-8 был прекрасным танком, ИС-7 многие вообще считают прообразом современного поколения (Абрамс, Лео-2...), ИС-3 и ИС-4 были чудовищно ненадежными и, в общем то, откровенно плохими машинами. На картах, где можно быстро спрятаться, пострелять, отъехать, опять стрельнуть - Цент 1 бесподобен.  А там, где его не должны были применять в принципе (бодрое танковое рубилово), он, естественно, никакой. ИМХО, камрады, спасибо за внимание...   Играйте на британских танках!!!

[anonym_dLl4MIv8VNwD]

25 Апр 2013 - 11:53 пользователь Rooivalk сказал:

... Так вот, поиграв на бритах, сделал для себя некоторые выводы. Главный - они учат не подставляться. ...  Ну не работа британцев - танковать в лоб тяжей и прочих (даже на ТТ).  Своя у них тактика. Умничать не буду, кто докачался до Цента 1, ее уже в целом знает. ...

...

... ИМХО, камрады, спасибо за внимание...   Играйте на британских танках!!!

Агрессивно плюсую. Мог бы добавать еще плюсов - накинул бы больше одного. Все сказал абсолютно верно и лаконично. Респект.

[Gepa]

Господа,мое мнение о данном танке

Изменено 25 апреля, 2013 пользователем Gepa