Bat.-Chatillon 155 58 [Гайд устарел]

[Azazellz]

31 Авг 2012 - 20:09 пользователь Jlonapb сказал:

дык об этом и речь))) в принципе не важно у кого завышены или занижены...дело в том что крутятся то они одинаково, а Бат.155 должен крутится чуток быстрей)

 

хотя вы правы))) нужно будет замерить об/мин)))

Ну так править то это можно разными способами: либо апнуть БЧ, либо понерфить другие арты =) Зависит от того, у кого скорость поворота более правильно выставлена.

И мне, как владельцу всех топовых арт-сау в игре на самом деле не хочется, что бы нерфили три машины ради одной =)

 

Тут еще совет жестокому_буратине - дождаться теста 8.0. и уже там все замерять - в 8.0 несколько иная физика движения танков будет, могут некоторые параметры поменяться.

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

обана.эту тему я смотрю модеры облюбили.

это сообщение от ТС например я не видел.

 

Лопарь,брат?где ты это нашел?

[Azazellz]

31 Авг 2012 - 20:13 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

обана.эту тему я смотрю модеры облюбили.

это сообщение от ТС например я не видел.

Форум глючит скорее всего. Бывает такое.

Плюс я то сообщения раза 2 редактировал, может поэтому =)

[Jlonapb]

31 Авг 2012 - 20:12 пользователь Azazellz сказал:

Ну так править то это можно разными способами: либо апнуть БЧ, либо понерфить другие арты =) Зависит от того, у кого скорость поворота более правильно выставлена.

И мне, как владельцу всех топовых арт-сау в игре на самом деле не хочется, что бы нерфили три машины ради одной =)

 

Тут еще совет жестокому_буратине - дождаться теста 8.0. и уже там все замерять - в 8.0 несколько иная физика движения танков будет, могут некоторые параметры поменяться.

да и мне,как владельцу почти всех топовых арт (нету только Т92, но думаю через недельки три-четыре будет) нерфа машинок не хотится)

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

31 Авг 2012 - 20:12 пользователь Azazellz сказал:

Тут еще совет жестокому_буратине - дождаться теста 8.0. и уже там все замерять - в 8.0 несколько иная физика движения танков будет, могут некоторые параметры поменяться.

не надо мне советов.

и обещаний всяких не надо типо будет соответствовать,дождись того сего,иная физика.

мне важно чтоб тс в любой теме или модератор были вменяемыми людьми.,чтоб было с кем потрындеть,пошутить,поприкалываться,

это у тебя работа.....а мы должны кайф от общения получать раз уж тут сидим))))

ну и естессно быть не нубами в обсуждаемой теме)))

[Azazellz]

31 Авг 2012 - 20:22 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

не надо мне советов.

и обещаний всяких не надо типо будет соответствовать,дождись того сего,иная физика.

мне важно чтоб тс в любой теме или модератор были вменяемыми людьми.,чтоб было с кем потрындеть,пошутить,поприкалываться,

это у тебя работа.....а мы должны кайф от общения получать раз уж тут сидим))))

Ну как бе эт не моя работа - работаю я в другом месте, не в ВГ, и не модератором =)

Совет был именно для того, что бы тесты соответствовали реальности, ибо в 8.0 меняется сама физическая модель движения танка, в т.ч. и механика поворота. Но, имхо, в этом конкретном случае поменяется все равно мало что.

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

взялся тянуть гайд-проси зарплатку)или в модераторы.я за.

 

31 Авг 2012 - 20:28 пользователь Azazellz сказал:

. Но, имхо, в этом конкретном случае поменяется все равно мало что.

такая ситуация тебя устраивает?меня нет например.

неустраивает именно изза того что нет никаких официальных обьяснений этому феномену.

 

пс.а модера ты потянул бы.очень корректно  и грамотно ведешь себя.имхо

[Azazellz]

31 Авг 2012 - 20:35 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

взялся тянуть гайд-проси зарплатку)или в модераторы.я за.

пс.а модера ты потянул бы.очень корректно  и грамотно ведешь себя.имхо

Эт второй гайд уже. Первый по альфа-тапку был, год назад. Ни одной золотой монетки от КВГ не получил. Раньше вроде выдавали когда-то, но это давно было =)

Был модером на нескольких других форумах. Пока не тянет как-то снова в эту степь заплывать - неблагодарная это работа =)

31 Авг 2012 - 20:35 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

такая ситуация тебя устраивает?меня нет например.

неустраивает именно изза того что нет никаких официальных обьяснений этому феномену.

Тут вопрос не в том, устраивает или нет. Вопрос в том, критично это для баланса, или так себе.И в данном случае именно "так себе" - ездит, стреляет, крутится, да еще и ногебает вдобавок - что еще надо? =)

К вопросу о критичности в ТТХ техники:

Был случай, когда М2МТ (кажется, он - один из мелких амеров) ездил вообще без НЛД - там у группы бронирования была прописана нулевая толщина. Долго ездил, месяца 4. Потом это заметили, когда энтузиасты начали игровые модельки раскапывать, и поправили. Вдобавок выяснилось, что без НЛД так же ездил Т34-85 (такая же нулевая толщина брони, но это он один патч таким был), и у чаффика была криво башня сверстана (тоже дырки с нулевой броней по одному из бортов были).

Так это броня, основное качество танка, и то с косяками было. А тут - какая-то скорость поворота, мелочь же =)

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

31 Авг 2012 - 20:54 пользователь Azazellz сказал:

Эт второй гайд уже. Первый по альфа-тапку был, год назад. Ни одной золотой монетки от КВГ не получил. Раньше вроде выдавали когда-то, но это давно было =)

Был модером на нескольких других форумах. Пока не тянет как-то снова в эту степь заплывать - неблагодарная это работа =)

 

Тут вопрос не в том, устраивает или нет. Вопрос в том, критично это для баланса, или так себе.И в данном случае именно "так себе" - ездит, стреляет, крутится, да еще и ногебает вдобавок - что еще надо? =)

К вопросу о критичности в ТТХ техники:

Был случай, когда М2МТ (кажется, он - один из мелких амеров) ездил вообще без НЛД - там у группы бронирования была прописана нулевая толщина. Долго ездил, месяца 4. Потом это заметили, когда энтузиасты начали игровые модельки раскапывать, и поправили. Вдобавок выяснилось, что без НЛД так же ездил Т34-85 (такая же нулевая толщина брони, но это он один патч таким был), и у чаффика была криво башня сверстана (тоже дырки с нулевой броней по одному из бортов были).

Так это броня, основное качество танка, и то с косяками было. А тут - какая-то скорость поворота, мелочь же =)

прости ТС ,но я тебя осажу чуть.порой этих нескольких (заявленных но не представленных в игре)градусов так не хватает чтоб остановить обьезжающего тебя светляка что ой ой ой

ну неуспеваешь с таким поворотом (даже вместе с башней) за 1390,1375,50-2.

я просчитал.еслиб было проведено заявленное ттх.успевал бы.

так что это вопрос очень даже критичен. и для баланса тоже.

 

по большому счету этот вопрос решает сможет ли топ франц арта отбиваться от светляков или нет.

в данном  случае нет.в моем случае да.

и еще скажите мне что это ничего не решает ни в рандоме ни в ротах ни на гк)))))мелочь же))))))

[Jlonapb]

31 Авг 2012 - 20:59 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

прости ТС ,но я тебя осажу чуть.порой этих нескольких (заявленных но не представленных в игре)градусов так не хватает чтоб остановить обьезжающего тебя светляка что ой ой ой

ну неуспеваешь с таким поворотом (даже вместе с башней) за 1390,1375,50-2.

я просчитал.еслиб было проведено заявленное ттх.успевал бы.

так что это вопрос очень даже критичен. и для баланса тоже.

 

по большому счету этот вопрос решает сможет ли топ франц арта отбиваться от светляков или нет.

в данном  случае нет.в моем случае да.

и еще скажите мне что это ничего не решает ни в рандоме ни в ротах ни на гк)))))

именно!

7 градусов в сек вроде бы фигня, а на самом деле - очень много....

[__IzYm__]

27 Авг 2012 - 12:32 пользователь sm_ol сказал:

 

 

это вопрос или утверждение?.....бат арте выбить боеуклад? не не слышал...    Если только ..Блу ап!...ну это сразу ангар)))

это я говорю как неудачник, которого постоянно (если доберется) т50-2 с одного выстрела в ангар отправляет

[Jlonapb]

31 Авг 2012 - 22:10 пользователь izym2010 сказал:

это я говорю как неудачник, которого постоянно (если доберется) т50-2 с одного выстрела в ангар отправляет

не везёт вам)))

мне тоже не везёт, но по другому - при накрытии через раз контузит наводчика и критует пушку)

[__IzYm__]

30 Авг 2012 - 09:06 пользователь B3OP77 сказал:

 

Таки на САУ проще играть большинству народу.

Поэтому в топовых боях артиллерии почти половина команды.

И я заметил что на САУ чаще встречаю девушек )

у болшенства из девушек видать не порядок с глазомером(без обид), им сложно стрелять на опережение, но если ты остановился в неположеном месте, то сразу пи..да тебе приходит, причем таак жестоко...

з.ы. пример с клановских боев где присудствовали девочки.

[Shifumi]

31 Авг 2012 - 22:49 пользователь izym2010 сказал:

у болшенства из девушек видать не порядок с глазомером(без обид), им сложно стрелять на опережение, но если ты остановился в неположеном месте, то сразу пи..да тебе приходит, причем таак жестоко...

з.ы. пример с клановских боев где присудствовали девочки.

чо? Это вообще как к теме относитца?

31 Авг 2012 - 20:59 пользователь Jestokiy_Buratino сказал:

прости ТС ,но я тебя осажу чуть.порой этих нескольких (заявленных но не представленных в игре)градусов так не хватает чтоб остановить обьезжающего тебя светляка что ой ой ой

ну неуспеваешь с таким поворотом (даже вместе с башней) за 1390,1375,50-2.

я просчитал.еслиб было проведено заявленное ттх.успевал бы.

так что это вопрос очень даже критичен. и для баланса тоже.

 

по большому счету этот вопрос решает сможет ли топ франц арта отбиваться от светляков или нет.

в данном  случае нет.в моем случае да.

и еще скажите мне что это ничего не решает ни в рандоме ни в ротах ни на гк)))))мелочь же))))))

Как раз для этого же баланса это и сделано. С чем я полностью согласен, ибо перебор был бы...и так чересчур нагиб-арту сделали, если еще и сама всех убивала...нафиг такие терминаторы, никакого интереса к игре не было бы.

[Azazellz]

31 Авг 2012 - 23:41 пользователь Shifumi сказал:

Как раз для этого же баланса это и сделано. С чем я полностью согласен, ибо перебор был бы...и так чересчур нагиб-арту сделали, если еще и сама всех убивала...нафиг такие терминаторы, никакого интереса к игре не было бы.

Не боись, в 8.0 еще нерфить будут. И это я не про доходность говорю.

[QuattroV6]

31 Авг 2012 - 19:27 пользователь Knopka сказал:

Напоминаю, что "Оленемер" не является объективным показателем скилла игрока, многое решает ситуация, количество свободного времени у игрока и его общее состояние/настроение/количество игрового опыта.

В теме прекращаем флуд.

Ув. Кнопка ! Я немного неправильно выразился. Сам не использую "оленемер". Я подразумевал возгласы противников в чате.

[gyp0]

Ой, как только нубы не оправдываются. Ещё скажите состояние, настроение... Только вот почему-то в среднем % побед у одних в полтора раза выше, чем у других. Вы ещё на рандомность в игре всё спишите, нубики.

[Gleb1411]

установил боевое братство,но возник вопрос почему перезарядка осталась ровно 1 минута как и без него.Подскажите какие от него плюсы,а то сомнения мучают в его пользе)))

[Jlonapb]

01 Сен 2012 - 00:56 пользователь gyp0 сказал:

Ой, как только нубы не оправдываются. Ещё скажите состояние, настроение... Только вот почему-то в среднем % побед у одних в полтора раза выше, чем у других. Вы ещё на рандомность в игре всё спишите, нубики.

если честно,  папка - нагибатор, руки то у тебя откуда нужно растут, но вот самомнение....думаю вряд ли ты себе стату в рандоме наколотил))))))

 

хотя товарищ у меня с 55% именно рандомный боец, но в отличии от тебя, пустолайки, не выёживается)

[anonym_RRsyXXHLyAaM]

31 Авг 2012 - 23:41 пользователь Shifumi сказал:

Как раз для этого же баланса это и сделано. С чем я полностью согласен, ибо перебор был бы...и так чересчур нагиб-арту сделали, если еще и сама всех убивала...нафиг такие терминаторы, никакого интереса к игре не было бы.

разве я говорил о том что бч должен косить светляков как козел клевер?

я говорил совершенно о другом:

у дяденек из варгейминга в описании топ ходовой этой машины циферки кривые.вот о чем .

и о том что топикстартер должен их поправить в своем стартгайде или поставить каким либо образом пользователей

в известность.

 

ибо я считаю что эта ситуация называется "ненавязчивое введение пользователя в заблуждение"

обьясню почему.

много ли народа знают о том что эти циферки не соответствуют действительности?

не утруждайте себя ответом .отвечу за вас-немного.

много ли народа повелись на эти циферки и решили вкинуть бабла  в проект и качнуть себе бат арту?

также не утруждайте себя.отвечу-много.

 

разница между словами немного и много -это прибыль проекта добытая "ненавязчивым введением пользователя в заблуждение".

а такую прибыль я не желаю проекту приносить и другим не советую.имхо