Т-90МС "Тагил"

[alaskiandog]

09 Янв 2013 - 21:01 пользователь BANNERTM сказал:

Ну так что вы хотите сказать? Т-72 даже Т-72М горят как спички, т-62 вообще хуча хлама. Тоже самое будет и с Т-90 и с т-90СМ так как это модификации того же т-72.

Туда бы пару абрамсов они бы всю сирию на уши подняли.

Итог: советские и российские(а такие вообще есть?) танки полное дно. Они не способны даже противостоять старому оружию, чего уж тут говорить о абрамсах и леопардах.

 

Отвечу товарищам выше: Абрамсы американцы самоуничтожали , из-за проблем с двигателями. Да и повторюсь это были М1А1, сейчас основные топовые американские танки это M1A2 SEP2 с комплексом TUSK 2, которое делает этот танк неуязвимым не только от огня РПГ7, но и от новейших российских Птур корнет-д. А так же имеет в бк новейшие снаряды , которые пробивают танк Т-90МС с реликтом в лоб. Название снарядов не помню - гуглите. В тоже время Российские новейшие снаряды для 125 мм танковой пушки и ракеты для нее же, не способны пробить абрамс не то что в лоб, а даже в борт. Все арабские(да и не только) войны и конфликты доказали что советская и российская техника просто пиротехника на поле боя.

 

Вот еще пример из сирии - т-72 как петарда

Спасибо что донес до нас свет истины. Только ты забыл добавить что бигмак вкуснее расстегая а кока-кола полезнее борща

[hrenolet]

09 Янв 2013 - 21:01 пользователь BANNERTM сказал:

Ну так что вы хотите сказать? Т-72 даже Т-72М горят как спички, т-62 вообще хуча хлама. Тоже самое будет и с Т-90 и с т-90СМ так как это модификации того же т-72.

Туда бы пару абрамсов они бы всю сирию на уши подняли.

Итог: советские и российские(а такие вообще есть?) танки полное дно. Они не способны даже противостоять старому оружию, чего уж тут говорить о абрамсах и леопардах.

Не умеют, совсем не умеют, ага...

[hrenolet]

Продолжение, еще один эпизод:

[hrenolet]

Это видео возможно уже было, то тем не менее - попадание в башню Т-72:

[Sapran]

BANNERTM Вы главное постарайтесь посмотреть побольше различных моментов может сделаете для себя другой вывод?

http://www.youtube.c...d&v=SyjKsx911rA

[hrenolet]

Интервью сирийского танкиста каналу ANNANews:

[NotaBena]

09 Янв 2013 - 21:01 пользователь BANNERTM сказал:

Ну так что вы хотите сказать? Т-72 даже Т-72М горят как спички, т-62 вообще хуча хлама. Тоже самое будет и с Т-90 и с т-90СМ так как это модификации того же т-72.

Туда бы пару абрамсов они бы всю сирию на уши подняли.

Итог: советские и российские(а такие вообще есть?) 1 танки полное дно. Они не способны даже противостоять старому оружию, чего уж тут говорить о абрамсах и леопардах.

 

Отвечу товарищам выше: Абрамсы американцы самоуничтожали , из-за проблем с двигателями. Да и повторюсь это были М1А1, 1 сейчас основные топовые американские танки это M1A2 SEP2 с комплексом TUSK 2, которое делает этот танк неуязвимым не только от огня РПГ7, но и от новейших российских Птур корнет-д. 2 А так же имеет в бк новейшие снаряды , которые пробивают танк Т-90МС с реликтом в лоб. Название снарядов не помню - гуглите. В тоже время Российские новейшие снаряды для 125 мм танковой пушки и ракеты для нее же, не способны пробить абрамс не то что в лоб, а даже в борт. Все арабские(да и не только) войны и конфликты доказали что советская и российская техника просто пиротехника на поле боя.

1 Слова человека применяющего игровую терминологию к реальной жизни очень важны для всех.

2 А у меня в подвале заряжающий негро Джо живёт и он говорит что в абрамсе таких снарядов нет и он тоже не помнит названия снарядов.

[viking152]

09 Янв 2013 - 21:01 пользователь BANNERTM сказал:

Ну так что вы хотите сказать? Т-72 даже Т-72М горят как спички, т-62 вообще хуча хлама. Тоже самое будет и с Т-90 и с т-90СМ так как это модификации того же т-72.

Туда бы пару абрамсов они бы всю сирию на уши подняли.

Итог: советские и российские(а такие вообще есть?) танки полное дно. Они не способны даже противостоять старому оружию, чего уж тут говорить о абрамсах и леопардах.

 

Отвечу товарищам выше: Абрамсы американцы самоуничтожали , из-за проблем с двигателями. Да и повторюсь это были М1А1, сейчас основные топовые американские танки это M1A2 SEP2 с комплексом TUSK 2, которое делает этот танк неуязвимым не только от огня РПГ7, но и от новейших российских Птур корнет-д. А так же имеет в бк новейшие снаряды , которые пробивают танк Т-90МС с реликтом в лоб. Название снарядов не помню - гуглите. В тоже время Российские новейшие снаряды для 125 мм танковой пушки и ракеты для нее же, не способны пробить абрамс не то что в лоб, а даже в борт. Все арабские(да и не только) войны и конфликты доказали что советская и российская техника просто пиротехника на поле боя.

Ты уж извини , но твои слова похожи на бред сектанта , Хотя-бы ссылку оставь откуда инфу взял , ну или хоть так объясни почему именно так .

[viking152]

08 Янв 2013 - 15:11 пользователь perepilka сказал:

И не докажешь. Они сейчас напишут, что амеры сами танки спалили, чтоб какую нибудь страховку получить, или чтоб самим не ремонтировать, а на завод отправить, или ещё что нибудь

Как в воду смотришь .

[kayman4]

09 Янв 2013 - 21:01 пользователь BANNERTM сказал:

Туда бы пару абрамсов они бы всю сирию на уши подняли.

 

хех Вы видели в каких условиях воюют сирийские танкисты? В таких условиях Ваши хваленные абрамсы через неделю можно было использовать только как бронированные пулеметные точки.

[anonym_h8h75kfnkG1P]

09 Янв 2013 - 12:36 пользователь Sapran сказал:

пытаюсь найти "ноги" на эту атаку. Это почти концовка перед этим была долгая перестрелка с оборонявшимися и попытка подбить танк с помощью РПГ (в него  по моему даже попали)  но надо найти именно не резаный вариант, а то  картинка другая получается, а это не гут .

Р.С. Это я ошибся с боем  какая то новая нарезка. Тут много подобрано для ленивых http://andrei-bt.liv...l.com/tag/Сирия

Сирийские повстанцы в ходе многодневного штурма днем 9 января сумели прорваться на территорию вертолетной базы ВВС Сирии "Тафтаназ", расположенную в 15 километрах к северо-востоку от города Идлиб.

 

вот и ноги....

Пользователь сказал:

По словам самих повстанцев, во время штурма они использовали ранее захваченные зенитные пулеметы, артиллерийские орудия и танки. О жертвах в ходе боя информации пока нет.

[viking152]

Ребята , кому интересно вот ссылочка http://sof-mag.ru/arxiv.html , покачайте , почитайте . Это архив журнала " Солдат удачи " , очень много интересной инфы , У меня почти все номера были , во время ремонта потерялась вся подшивка .

[RenamedUser_4264273]

10 Янв 2013 - 06:50 пользователь kayman4 сказал:

хех Вы видели в каких условиях воюют сирийские танкисты? В таких условиях Ваши хваленные абрамсы через неделю можно было использовать только как бронированные пулеметные точки.

За танками уход нужен, если абрамс в порядке держать то он в бою будет стоить десятка т-90мс и 50 т-72(последняя модификация абрамса)

По поводу интервью сирийских танкистов: а они кроме т-72 в своей жизни ничего лучше не видели, если бы им дать старый лео 1 или м60 то они бы с радостью побросали консервные банки эти. Тем более на экраны командира абрамса выводиться карта поле боя в режиме реального времени со спутника. Что там кто-то говорит что т-72 держит попадания рпг7 в лоб? Вы бы еще сказали что он держит 9 мм пули в лоб. То же самое и с лбом башни. Напомню что в ираке один абрамс м1а1 бл уничтожен массивным огнем рпг в задние части бортов и корму, да и то его просто подбили, о возгорании и речи не было. А что вы скажете о видео которое я привел в пример выше? Фотошоп? Или это не т-72 ? Последние модели абраса невозможно поразить из рпг 7 даже в упор! даже рпг-29 не пробивает борта m1a2 sep2 tusk26 так как там стоит дз ARAT которая существенно превосходит реликт.Тем более в сирии т-72 не воевали против танков , разве что только против таких же т-72. А шансы в их бою равны. Это вам не против абрамсов с леопардами воевать. И даже не против лео1 с м60

[Oktaiy]

10 Янв 2013 - 10:48 пользователь sfrait сказал:

Сирийские повстанцы в ходе многодневного штурма днем 9 января сумели прорваться на территорию вертолетной базы ВВС Сирии "Тафтаназ", расположенную в 15 километрах к северо-востоку от города Идлиб.

 

вот и ноги....

Стесняюсь спросить, но если высказанное Вами, имеет непосредственное отношение к кинофильму, выложенному Вами же чуть ранее, то не могли бы Вы мне пояснить:

 

-Та полянка, огороженная кривым забором, с одним геликоптером без лопастей, и есть та самая сирийская вертолётная база, которую много дней и , подозреваю, ночей штурмовали войска повстанцев?

 

- Это с тем самым танком, представленным на Вашем, незабываемом видео, войска повстанцев воевали дни и ночи, использую все свои недюжинные способности и возможности, а так же ранее захваченные зенитные пулеметы, артиллерийские орудия и танки.

 

- Если же то кино, всё же не  штурм базы, то что это? Учения ? Или повстанцы вначале сняли победный фильм о штурме, запилили его на Ютуб, посмотрели сами, набрались храбрости, и по сценарию собственного комикса, дружно и весело, взяли таки базу супостата. Так?

 

Вы уж простите меня, сирого и убогого, но моё скромное и ограниченное воображение, рисует несколько более масштабные картины , соответствующие понятиям "бой", "база", "войска".

 

Я конечно же знаю и понимаю, что на этой великолепной планете, существуют небольшие, но очень гордые и ужасно от всех независимые государства, имеющие скромные, но по своему суровые армии, с парой- тройкой вертолётов и танков. Я понимаю , что у некоторых жителей этих стран, при словах : "бой, войска"- рождаются в мозгу свои картины, соответствующие тому, что они имели удовольствие , возможно, видеть сами. Но разве это похоже на  Сирию?

[Oktaiy]

08 Янв 2013 - 18:50 пользователь Sapran сказал:

Когда что то комментируете то по минимуму хотя бы вдумайтесь что Вы пишите! Не изображайте из себя "офисных боевых хомячков" или там "школоло" низкосортного разлива   .

С надеждой и большим интересом, ждал от Вас настоящего и достойного комментария, в ответ на наши, недостойные, глупые и бестолковые.

Не дождался.

 

Но надежды не теряю. Вдруг таки Вы соизволите снизойти, и рассказать нам всю правду, по поводу увиденного, и развеять наши глупые сомнения.

 

Или сами уже сомневаетесь?

[hrenolet]

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

За танками уход нужен, если абрамс в порядке держать то он в бою будет стоить десятка т-90мс и 50 т-72(последняя модификация абрамса)

По поводу интервью сирийских танкистов: а они кроме т-72 в своей жизни ничего лучше не видели, если бы им дать старый лео 1 или м60 то они бы с радостью побросали консервные банки эти. Тем более на экраны командира абрамса выводиться карта поле боя в режиме реального времени со спутника. Что там кто-то говорит что т-72 держит попадания рпг7 в лоб? Вы бы еще сказали что он держит 9 мм пули в лоб. То же самое и с лбом башни. Напомню что в ираке один абрамс м1а1 бл уничтожен массивным огнем рпг в задние части бортов и корму, да и то его просто подбили, о возгорании и речи не было. А что вы скажете о видео которое я привел в пример выше? Фотошоп? Или это не т-72 ? Последние модели абраса невозможно поразить из рпг 7 даже в упор! даже рпг-29 не пробивает борта m1a2 sep2 tusk26 так как там стоит дз ARAT которая существенно превосходит реликт.Тем более в сирии т-72 не воевали против танков , разве что только против таких же т-72. А шансы в их бою равны. Это вам не против абрамсов с леопардами воевать. И даже не против лео1 с м60

Какой поток сознания...

 

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

За танками уход нужен, если абрамс в порядке держать то он в бою будет стоить десятка т-90мс и 50 т-72(последняя модификация абрамса)

Ложь не к лицу воину!(с) Неужели не знаешь ты, что не менее 100500 ржавых тоталитарных Т-72 требуется чтобы остановить неудержимую поступь Воинов Света и Добра на боевой колеснице, имя которой "Абрамс"?

 

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

По поводу интервью сирийских танкистов: а они кроме т-72 в своей жизни ничего лучше не видели, если бы им дать старый лео 1 или м60 то они бы с радостью побросали консервные банки эти.

Даже самые стойкие летописцы Света и Добра не пошли далее того чтобы превосходство М60 над тоталитарным Т-62 описать, на одну из прошедших войн опираясь, в народе Арабо-Израильской Войной нарекаемой. Отрадно видеть мне, что превзошел ты летописцев сих в старании своем благочестивом.

 

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

Тем более на экраны командира абрамса выводиться карта поле боя в режиме реального времени со спутника.

Доступна воинам Добра и Света магия сия, только время не реальное там, да и нити Силы, каналом связи называемые - порваны могут быть отродьями бесовскими!

 

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

Что там кто-то говорит что т-72 держит попадания рпг7 в лоб? Вы бы еще сказали что он держит 9 мм пули в лоб. То же самое и с лбом башни.

Внимательнее нужно было зрить картинки самодвижущиеся, роликами с ютуба нарекаемые, выложенные мною на странице предыдущей. Отчетливо узреть можно на них, как слуги Добра и Света не только в лобовую проекцию тоталитарного Т-72 удары свои направили, но и в борта его.

 

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

Напомню что в ираке один абрамс м1а1 бл уничтожен массивным огнем рпг в задние части бортов и корму, да и то его просто подбили, о возгорании и речи не было.

Ложь не к лицу воину!(с)

 

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

Последние модели абраса невозможно поразить из рпг 7 даже в упор! даже рпг-29 не пробивает борта m1a2 sep2 tusk26 так как там стоит дз ARAT которая существенно превосходит реликт.

А вся ли бортовая проекция колесницы Света и Добра, танком "Абрамс" именуемой, покрыта непробиваемой защитой той? И был ли случай, в летописи занесенный, чтобы ударили колесницу сию из оружия нечестивого, РПГ-29 "Вампир" именуемого - и невредимой осталась колесница та?

[Oktaiy]

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

За танками уход нужен, если абрамс в порядке держать то он в бою будет стоить десятка т-90мс и 50 т-72(последняя модификация абрамса)

Предъявите подробные данные, подтверждающие заявленные цифры. Только из проверенных, а не американских источников.

В противном случае , ваше заявление - дача заведомо ложной информации.

Что, вроде как, запрещено на форуме. По моему. Или нет ?

 

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

По поводу интервью сирийских танкистов: а они кроме т-72 в своей жизни ничего лучше не видели, если бы им дать старый лео 1 или м60 то они бы с радостью побросали консервные банки эти.

Подтвердите документально, что они больше ничего не видели и обязательно побросали бы.

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

Тем более на экраны командира абрамса выводиться карта поле боя в режиме реального времени со спутника.

И что? Эка невидаль. Ха-ха.

 

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

Что там кто-то говорит что т-72 держит попадания рпг7 в лоб? Вы бы еще сказали что он держит 9 мм пули в лоб. То же самое и с лбом башни. Напомню что в ираке один абрамс м1а1 бл уничтожен массивным огнем рпг в задние части бортов и корму, да и то его просто подбили, о возгорании и речи не было.

Напомните ещё раз, предьявите доказательства. Иначе- дача заведомо ложной информации.

 

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

А что вы скажете о видео которое я привел в пример выше? Фотошоп? Или это не т-72 ?

Не . Не фотошоп.

Но лично мне, больше нравится смотреть как Абрамсы горят. Ну ничего поделать с собой не могу! Нравится и всё тут. Смотрю и улыбаюсь:)

Закроешь глаза, откинешься в кресле- а Абрамсы всё горят, горят... Красотища!!!

 

 

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

Последние модели абраса невозможно поразить из рпг 7 даже в упор! даже рпг-29 не пробивает борта m1a2 sep2 tusk26 так как там стоит дз ARAT которая существенно превосходит реликт.Тем более в сирии т-72 не воевали против танков , разве что только против таких же т-72. А шансы в их бою равны. Это вам не против абрамсов с леопардами воевать. И даже не против лео1 с м60

Доказательства!

Иначе- дача заведомо ложной информации.

[RenamedUser_4264273]

10 Янв 2013 - 20:35 пользователь Oktaiy сказал:

Предъявите подробные данные, подтверждающие заявленные цифры. Только из проверенных, а не американских источников.

В противном случае , ваше заявление - дача заведомо ложной информации.

Что, вроде как, запрещено на форуме. По моему. Или нет ?

 

 

Подтвердите документально, что они больше ничего не видели и обязательно побросали бы.

 

И что? Эка невидаль. Ха-ха.

 

 

Напомните ещё раз, предьявите доказательства. Иначе- дача заведомо ложной информации.

 

 

Не . Не фотошоп.

Но лично мне, больше нравится смотреть как Абрамсы горят. Ну ничего поделать с собой не могу! Нравится и всё тут. Смотрю и улыбаюсь :)

Закроешь глаза, откинешься в кресле- а Абрамсы всё горят, горят... Красотища!!!

 

 

 

 

Доказательства!

Иначе- дача заведомо ложной информации.

1) Международные эксперты давали коэффициенты танкам : так абрамс м1а2 получил 2.8, м1а1  - 2.1 , т-90с - 1,8 (пруфы в инете 100%)

2) Какие танки помимо т-72 т-62 и т-55 поставлялись в сирию?

3)Не понял что вы хотели сказать

4)Как еще можно уничтожить абрамс? не в лоб же - в интернете куча фоток  с указанем слабых мест м1а1.

5)Точно так же мне нравятся как горят танки СССР. Жалко т-90е пока нигде еще не горели. Ничего успеют. А в интернете фотка 1 уничтоженного абрамса в следствии атаки противника. Остальные - подорванные экипажами. Да и те танки что подбили или самоуничтожили уже восстановили и они сейчас в полной боевой готовности.

6)Последняя модель абрамса специально создана для защиты от легкого пт вооружения такого как рпг-7 и рпг-29, которые кстати нашли в ираке. У танков улучшена броня во всех проекциях.

Изменено 10 января, 2013 пользователем BANNERTM

[NotaBena]

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

Последние модели абраса невозможно поразить из рпг 7 даже в упор

Такой просвещённый как вы должны знать что выстрел и рпг-7 в упор вреден для здоровья и тем более должны знать что граната рпг-7 добивается пробит брони не за с чёт своей кинетической силы а немного по другим принципам то есть хоть в упор хоть с 50 метров разницы нет)

P.S.Все кто прочитает: представьте как талиб подбегает к танку в упор и со словами "Алах акбар" стреляет из рпг и его разрывает в клочья)

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

А в интернете фотка 1 уничтоженного абрамса в следствии атаки противника.

Был уничтожен не иначе способом описном в выше)

10 Янв 2013 - 19:31 пользователь BANNERTM сказал:

Да и те танки что подбили или "самоуничтожили" уже восстановили и они сейчас в полной боевой готовности.

Вот всё у косоруких амерекосов через *** даже танк "самоуничтожили" не выходит толком)

P.S. Ты больше бредовой пропаганды пиши это очень занимательно и весело)

[Ural_72]

BANNERTM - ещё один обыватель ложками глотающий всё, что ему скармливает проНАТОвская пропаганда! Такие люди вообще то есть в любой стране мира (где то больше, где то меньше).  Они готовы гнобить и унижать всё, что сделано в их стране и приклонятся перед любой фигней сделанной заграницей! Вот автомат Калашникова для них ***, а американская штурмовая винтовка это ВЕЩЬ!!!! Венец человеческого гения!!!!!!!! И хоть чего ты ему говори, доказывай - бесполезно! Но говорить всё же нужно!!! Да в споре не рождается истина и каждый остаётся при своём мнении. Но сам факт наличия спора у стороних слушателей вызывает стремление разобраться. А уж чательное разбирательство выявит истину    Сегодня мир оружия это большой бизнес, а где большой бизнес там и большая реклама. А вот в области рекламы Россия реально проигрывает США. Ладно хоть в рекламму верят только обыватели вроде BANNERTM.