viking152

Я тебе ещё раз говорю : русский учи , читать противно .Либералы при том , что в твоих рассуждениях чувствуется определённая тенденция . Ветеранам я дрова рубил , воду таскал . Это соседи мои были .

Не льсти себе ,ты никого не обидел . Почитай книги , не предвзято сопоставь разные факты и может перестанешь нести этот либерастический бред . Ветеранам не помогают потому-что слишком много людей мыслят теми-же категориями , что и ты . P.S. Я не пью совсем , не вижу смысла . А ветеранам я помогал , а ты небось настоящего ветерана и не видел. И ещё : учи русский , а-то ошибок многовато .

Советую запись беседы с Исаевым послушать , на Прямой наводке. Может понимать больше станешь

Командующий танковой армией — Иван Ефимович Катуков — принял его гостеприимно, предложил чаю Михаи́л Ефи́мович Катуко́в (4 [17] сентября 1900 года, село Большое Уварово Коломенского уезда, Московская губерния, Российская империя, ныне Озёрский район, Московская область — 8 июня 1976 года, Москва, СССР) — советский военный деятель, Маршал бронетанковых войск (5 октября 1959 года), дважды Герой Советского Союза (23 сентября 1944 года; 6 апреля 1945 года). Повнимательнее товарищ Марьянов

Одного не пойму: откуда берутся личности с такой позицией . Не в России они, что-ли, живут , или готовят их где-то .

Вот похоже и всё

Ты пост внимательно читал ? Главная опасность исходит от зарядов . И в КОСах тоже ВВ имеется

Давайте проясним один момент . Много слышно , что вот если в бк одни БПС то и все норм , детонировать нечему . Это не так , снаряды как правило не детонируют , горят заряды . И вышибные панели делают именно чтобы не дать подняться давлению , а вв детонирует как правило только от детонации . Так -что и с бпс бк детонирует не хило .

Ребята , кому интересно вот ссылочка http://sof-mag.ru/arxiv.html , покачайте , почитайте . Это архив журнала " Солдат удачи " , очень много интересной инфы , У меня почти все номера были , во время ремонта потерялась вся подшивка .

Как в воду смотришь .

Ты уж извини , но твои слова похожи на бред сектанта , Хотя-бы ссылку оставь откуда инфу взял , ну или хоть так объясни почему именно так .

Не сочтите за оскорбление , но бой какой-то странный . Ответного огня , пусть беспорядочного , нет . Шевеление начинается только после попадания . Танк повстанцев стоит в капонире ,а на это нужно время и это нельзя сделать незаметно . Получается танк подошёл , отрыл капонир , произвёл несколько выстрелов и только после попадания в танк противник понял , что что-то не так . Да и кажется мне что в ролике фигурирует один и тот же танк . И не Сирия это а чечня .

1 ладно *** с ним2 тоже ладно 3 ствол развернули ладно , люки закрывать смысла нет , да и ремрота чёт уж больно на арабов похожа . 5 6 не факт . Люки закрыты . Механизм такой : бывает при выстреле из ружья часть гильзы отрывает и она застревает в стволе , следующим выстрелом ствол в консервную банку раздувает . Так вот когда снаряд упирается в оторванную гильзу , а сидит она в стволе не плотно , пальцем вытолкнуть можно , он чуть-чуть тормозится и этого времени хватает чтобы давление поднялось настолько что ствол рвёт . Здесь механизм тот-же , незначительное изменение веса , подклинивание и рвёрт её также как у всех .

Ой ли , поле боя оставалось за амерами , им не было нужды уничтожать свою технику . А насчет единственного абрамса тебя в родном гос депе просветили ? Да потери амеров по сравнению с потерями иракцев были ничтожны , но это было обусловленно не крутостью абрамса , да и не настолько они рознились ,как нам преподносят . А м1а1 на тот момент самая совершенная модификация .

Ты и Елена правы на 100%