Назад в будущее

[Arazu]

14 Мар 2012 - 11:35 пользователь slavrentei сказал:

вернуться бы во времена до патча 0.6.4

0.4.1 тогда уж.

[Arazu]

01 Апр 2012 - 23:04 пользователь Faang сказал:

Зачем вы хотите аркадные танки?ПОчему нельзя зделать хардкорную игру ?Который еще нет.2 мировая война очень серьезная тема и для всех славян очень важный момент в истории .И раз тема серьезная надо делать хардкорную историческую игру а не магию.Да это мир танков а не мировая война но все же .

Потому что хардкорная игра нафиг никому не нужна. Только трем с половиной таким же хардкорщикам. Если хотите труЪ-хардкорный сим, то могу предложить сделать свой WoT, с блэкджеком и щлюхами с хардкором и реализмом.

[Arazu]

А всем тем, кто жалуется на баланс могу предложить назвать хотя бы одну ММО игру с идеальным балансом. Баланс более-менее хорош только в SC: BW, да и то с некоторыми уточнениями, но это стратегия, а не ММО. И ее 12 лет шлифовади. Думаю, в WoT через 12 лет баланс тоже хорош будет.

[donpedro00]

С автором согласен, но не полностью. Мне не нравится, что крепнет уверенность в том, что от тебя (меня) мало что зависит и в победе, и в поражении... Игра превращается в дешёвую аркаду. :-(

P.S. Речь про рандом.

[RenamedUser_1309368]

01 Апр 2012 - 23:04 пользователь Faang сказал:

Зачем вы хотите аркадные танки?ПОчему нельзя зделать хардкорную игру ?Который еще нет.2 мировая война очень серьезная тема и для всех славян очень важный момент в истории .И раз тема серьезная надо делать хардкорную историческую игру а не магию.Да это мир танков а не мировая война но все же .

Да просто потому, что ***, коих большинство, не нравится думать, учить слабые места, продумывать свою тактику. А нравится выжрать банку дешевого пойла и - вперед, пыщ-пыщ! Поэтому АДМИНИСТРАЦИЯ игры и упрощает ее всё больше, чтобы алени имели бы шанс (и немалый!) нагнуть опытного вдумчивого игрока.

Другое дело, что РАЗРАБОТЧИКИ могли создать Шедевр, игру, которая стала бы эталоном. Могли бы встать рядом с Сидом Мейером в истории компьютерных игр. Но - бабло перевесило.

Хотя я, честно говоря, до сих пор не уверен в правильности выбранного пути. Да, школоло всех возрастов сейчас тащит свои копейки в игру (пожалуйста, не говорите про "жадных разрабов"!). Но толпа переменчива. Вот выйдет сейчас что-то новое из этой серии - и убегут туда все из проекта. И школоло, и те, кто искренне любил проект. И тогда его забудут. А если и запомнят, то лишь как игрушку, собравшую много игроков и бабла, но не как классику нетленную. А если б не свалить проект в попсу - да, возможно, вал денег был бы меньше, но он был бы стабилен, ибо у игры появились бы свои верные фанаты. Опять же - имхо, на евросервере все больше нищих поляков/чехов/греков, и все меньше действительно обеспеченных игроков. Они уходят. Так что... не знаю, что лучше.

[fazan2011]

Игра действительно не симуляор, но может быть именно это многих и привлекает? Добавляются многие: локации, умения опыт как экипажа так и самого игрока, единственный минус на мой взгляд - изменение физики в полёте снарядов при итре на арте ( привыкнув к одним условиям наведения на цель вдруг приходиться "переучиваться")...Одним словом не всем может нравиться симулятор в играх, ибо о вкусах не спорят.

[root_al]

Какие *** локации?? Хренации? Ты на пробитие снарядов посмотри!!! Им пробьёшь щас-200, через (сколькео хз сек.) 100...??? Это пороху экипаж нюхнул? Или лягушка в стволе (из пустыни) помешала? Я вообще не пойму... Как один и тот же калибр, с одним и тем же снарядом, может в 2-а раза отличаться?? Если это не ДИБИЛИЗМ, то что??? Типа сегодня с мелкашки зайца взял, вот, думаю, на лося можь??!! Типа броня у тебя в бою, или 100 , или 200мм. !!))) Ну уссаться!!!!!!!

[SobakaPunk]

Нфс? Действительно не удачный пример... Самые нормальные были это пятая часть хот порше и оба андерграунда. Остальные для меня чистый шлак. Рун, ворлд, шифт, фигня полная... Танки надо воспринимать какими они есть, и предлогать, что хотелось бы в них видеть, а не требовать этого. Мне пофигу что ис7 пофиксят, хотя он и есть у меня, я играю что бы время убить и отвлечься. Зачем поливать грязью разработчиков, если они тут правила устанавливают? Сделайте свой проект, и ставьте свои правила, а вас будут гавном поливать. Ну это мое имхо. Всем удачных боев!

[RenamedUser_1309368]

03 Апр 2012 - 15:37 пользователь GODLESS_AQUAFORUM_UA сказал:

А мне *** на все это нытье, я играю ради фана!

И мы так же начинали...

[anonym_w3OtthHiwi7x]

03 Апр 2012 - 15:47 пользователь dickparker сказал:

И мы так же начинали...

И буду далрше играть только ради фана. Кормить разрабов не входит в мои планы, поэтому онли фан!

[RusFedor]

02 Апр 2012 - 05:17 пользователь Arazu сказал:

А всем тем, кто жалуется на баланс могу предложить назвать хотя бы одну ММО игру с идеальным балансом. Баланс более-менее хорош только в SC: BW, да и то с некоторыми уточнениями, но это стратегия, а не ММО. И ее 12 лет шлифовади. Думаю, в WoT через 12 лет баланс тоже хорош будет.

Боюсь что данный проект столько не протянет - от силы года два.

[anonym_w3OtthHiwi7x]

Года 2 при условии что вход не сделают платный)

[_4BK_RVANKER_]

14 Мар 2012 - 11:17 пользователь Muertos сказал:

Игра никогда не являлась танковым симулятором. И никогда им не будет. Да, проект может не соответствовать вашим ожиданиям, и это совершенно нормально.

 

Что "совершенно нормально?"))) То, что разработчики не понимают, что в игру играют и взрослые люди? И они понимают, что вы решили-таки обвариться? Никакая техника практически не приносит прибыли (исключение американ премиум и вообще американ). Это должно нас радовать?))) Это добавляет вам времени, которое мы будем оплачивать, безуспешно пытаясь набрать "серебра", как вариант менять золотые (вы же понимаете). Вы этого хотели в этом патче?)) У вас получилось, браво! А я не ***, чтоб все списали на мои "ожидания". Где аргументы? Или их тоже не разработали?

[anonym_khbD3CX6nuk3]

Согласен на 100%  

[anonym_osiyXM7fkXVf]

01 Апр 2012 - 23:04 пользователь Faang сказал:

Зачем вы хотите аркадные танки?ПОчему нельзя зделать хардкорную игру ?Который еще нет.2 мировая война очень серьезная тема и для всех славян очень важный момент в истории .И раз тема серьезная надо делать хардкорную историческую игру а не магию.Да это мир танков а не мировая война но все же .

Хардкор? Хорошо! Представь себе что ты должен найти 3-4 друзей и один будет водителем, второй наводчиком итд. К примеру ты командир и орешь: мехвод крути влево, наводчик сводись на 8 часов... да не в то леево мехвод в другое лево которое от меня справа... . И при этом только ты видишь на 360 градусов, мехвод видит в секторе 25-30, а наводчик 5-10 градусов обзора. Ты этого хочешь?

[Tarran]

Плюсанул автору темы, игра деградирует. Лучше бы игру норм оптимизировали вместо ввода новых перков ,танков и карт.

Игра все больше напоминает лотерею(а как меня забалансит,а как часто я буду попадать без урона).

Было бы в игре все просто и понятно например где должен пробить - пробиваеш, где нет там нет и без шансов.Но так не будет ибо это экономически невыгодно.

[anonym_5BkoglgxXouC]

Да ну перестаньте вы нести пургу!!!Разрабы тоже понимают,что если они ОЧЕНЬ СИЛЬНО отклонятся от изначального варианта и будут делать танковый симулятор,а не симулятор танкового боя,то много людей уйдет из-за сложности игры!Вспомните "ИЛ-2 штурмовик".Это именно симулятор!!!хоть и с функциями отключения некоторых режимов))))много там можно летать,если все выставить в реализме???я сомневаюсь,что более 10% игроков поднимутся с аэродрома с первого раза!Разрабы тоже прекрасно осведомлены о настроениях игроков и эту темку давно уже взяли себе на заметку)))так что не надо разводить смуту!!!

[97683]

Увы. Для собственников игры - это бизнес. А танки только повод или механизм. Симы не приносят коммерческой выгоды - это общеизвестно. Поэтому сползание в аркаду неизбежно.

[anonym_OmhDz6TIvS9e]

Автора поддерживаю !!! С выходом нового патча потихоньку интерес пропадает . Не вижу интереса в дальнейшем покупать золото  ( прем , снаряды и т.д.)

[anonym_YudX1MfT9WqI]

Игра медленно катится в ниЗ...а жаль была интересна