97683

Отыграл около сотни боев. Первые выводы. Хороший аппарат. Особо отмечу превосходный обзор. Недостаток - расстояние связи маловато. PS Почему-то низкий винрейт - 34% побед из сотни боев - необычно мало. По этой причине придется с ним расстаться - игра эта все-таки для удовольствия от побед.

Очевидно не для всех. Неизбежные при таком подходе большие потери в войне (больше чем потери всех остальных воевавших государств вместе взятые) и послевоенная история развития - сущность этой победы, которая проявилась для большинства людей.

Необходимо правильно эксплуатировать технику и она не подведет. Но это относится только к хорошей технике. Плохую технику просто меняют на хорошую - ее единственная фишка.

1. Что бы сравнить в тайге с чем-либо уазик или какой-нибудь другой тазик сначала постарайтесь доехать на нем до тайги.2. Насчет лопаты и кувалды. Вы мыслите в давно уже опровергнутых терминах. В течение перезарядки пушки ИС-а пантера и тигр успевают сделать как минимум три прицельных выстрела. Горящему ИС-у или Т34 с сорванной башней кувалда уже не нужна. Военная техника обязана быть прежде всего эффективной в бою. 3. Насчет зависти немецких танкистов - есть масса совершенно противоположных свидетельств. Немцы широко использовали трофейную технику если это было возможно, но это не от ее преимуществ а от нехватки своей.

Картинка хорошая. А как насчет езды и управления? Т34-85 и ИС тоже выглядят не хуже пантеры, но только внешне. Пантера сделана для экипажа - для людей. А для кого делают приору, например, или ту же волгу? в свое время как не искал, так и не удалось найти ничего приемлемого для себя в этих машинах.

в россии пока еще можно чего-то добиться - заработать или украсть. В европе же полный отстой. Там все предрешено с рождения - ты или безработный на социалке до 2-х тысяч евро (сиди - ешь и не рыпайся, или играйся в виртуальные танки и не выступай против властей) или трудоголик с налогом на доход до 50%. Большинство в хронической депрессии, не растаются и ходят постоянно с термосами с кофе. Скорее к этому идем.

Что бы Вам понять разницу в качественном уровне немецких и советских военных машин, Вам достаточно поездить сначала на волге, а затем мерседесе.

Поздравляю разработчиков с хорошей игрой. Но пора расставаться. Как удалить свои данные и эккаунт?

Главной целью немцев после отказа от вторжения в англию, полагаю, все-таки был СССР. Ближний восток, африка могли интересовать немцев в качестве хороших предметов торга при заключении мира, т.к. через эти территории лежали пути связывающие метрополию британского содружества с ее территориями в азии и австралии. О планах двинуть в ближнюю и среднюю азию ничего не известно.

Парадокс в том, что идеально разработанные планы, такие как Барбаросса, например, практически никогда не реализуются полностью. Полагаю что Муссолини сыграл здесь свою роль. После двухнедельного краха одного из ведущих игроков - Франции (главного и непобежденного противника Германии еще по Первой мировой) возникла иллюзия, что и англия долго не продержится. И итальянцы начали вторжение в северной африке без тщательной подготовки к войне. Цель - подхватить обширные колониальные владения капитулировавшей Франции и падающей (как могло показаться) Англии в средиземноморье, африке и на ближнем востоке. Не могу сказать были ли эти планы Муссолини согласованы с планами Германии, но похоже, что нет. Но вот беда - британцы побили итальянцев, и рейх стал уязвим с южного направления - из северной Африки через Италию. Поэтому решение немцев направить военный контингент в Африку на спасение разваливающейся итальянской армии было неохотным и вынужденным, но абсолютно правильным - никакой ошибки здесь нет. А вот исполнение - кавалерист Роммель оказался явно не на своем месте. В африканской кампании сложились две партии по вопросу мальты. К несчастью для рейха победила партия Роммеля, который надеялся, что возьмет александрию быстрее, чем мальту. Из-за мальты роммель не получал необходимого снабжения и в итоге рухнул весь североафриканский проект. В решающий период май-июнь-июль 42 года североафриканский ТВД так и не был ликвидирован. Паулюс не получил обещанных подкреплений в виде освободившихся сил из африки -> его крах под сталинградом. Далее операция союзников Факел в северной африке и переброс в тунис 5ТА, которая была необходима Манштейну в операции Цитадель. Известно что дальше.

Паучки мышки травка = это все прикольно, конечно. только вы упускаете, что война - это лишь торг условий для заключения мира при его переделе. Тогда все сразу станет на свои места. Иначе с необходимостью неизбежен вывод что немцы - полные *** - воевать в меньшинстве на несколько фронтов не имея ресурсов.

Шанс выиграть был безусловно. Мирный договор мог быть заключен на условиях раздела территории СССР и сфер влияния в мире между арийцами в континентальной европе и англосаксами в остальной части мира. Коммунистический и диктаторский СССР пользовался поддержкой со стороны союзников только для предотвращения краха британцев в европе, и также ненавистен англосаксам.Теперь что этому помешало. Недооценка Роммелем Мальты. Из-за Мальты в критический момент июнь-июль 1942 Роммель не получил подкрепления - всего 1-2 дивизий - достаточного для того чтобы ликвидовать североафриканский ТВД. Поэтому летом 1943 Манштейн не получил необходимой ему 5-й ТА для успешного завершения операции Цитадель. И т.д.

Предложил по наивности сделать танки по-лучше, например, что бы катки гусениц обкатывали неровности, а стволы орудий при клинче не протыкали друг друга насквозь беспрепятственно и без взаимных повреждений. Ответ: а стоит ли? - словно игра и не про танки вовсе. Теперь дошло, что танки здесь - лишь повод, механизм, средство - и не будут улучшаться, пока не появится конкурент, не сделает танки лучше и не отнимет часть дохода. Гром не грянет - мужик не перекрестится.

1. Катки гусениц не обкатывают неровности, например, рельсы при переезде железнодорожных путей. 2. Стволы орудий беспрепятственно проходят сквозь танки, деревья, заборы. Это не только баг. Недобросовестные игроки танков с поворотными орудийными башнями пользуются этим для борьбы с безбашенными танками. 3. Мгновенный автоматический засвет всех танков. Передача целеуказаний по каждой цели требует времени не меньшего чем прицеливание и зависит от квалификации командира и радиста. 4. Размер карт 1 км - мало. Надо хотя бы 5. Тогда все алгоритмы станут адекватны, в том числе и заметности, маскировки, камуфляжа. Что можно ожидать?

Увы. Для собственников игры - это бизнес. А танки только повод или механизм. Симы не приносят коммерческой выгоды - это общеизвестно. Поэтому сползание в аркаду неизбежно.