Что нам делать с ВБР?

[ART_MEDIUM]

03 Апр 2012 - 14:42 пользователь sajat сказал:

Вопрос звучал неоднократно, в разных формах. Последний, что я видел, был связан с оленемером. Игрок спрашивал, устраивает-ли разрабов, что в одной команде может случиться много игроков с высоким процентом побед, а в другой все с низким. Не стоит-ли распределять их равномерно? На что разраб (кажись SerB) ответил, что всё нормально, все в равных условиях, никто не собирается наказывать игроков за хорошую игру. Поэтому всё останется как есть.

Пора бы уже научиться различать балансер, работающий по принципу очередности, от ВБР (МУР) в виде НЕпопал\НЕпробил, якобы работающего по вероятностному принципу. Ну или хотя в тему заходить почаще прежде, чем писать "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

[bobroglaz]

03 Апр 2012 - 15:09 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Пора бы уже научиться различать балансер, работающий по принципу очередности, от ВБР (МУР) в виде НЕпопал\НЕпробил, якобы работающего по вероятностному принципу. Ну или хотя в тему заходить почаще прежде, чем писать "в огороде бузина, а в Киеве дядька".

Причём тут балансер? Речь идёт о том, что "все играют в равных условиях", а это значит, что рандом одинаков для всех. Никому ничего не подкручивают и не собираются этого делать. Разрабы лишь предоставляют площадку для игры, площадку с равными условиями для всех. Нет никакого МУР и быть не может, иначе такая игра нафиг будет никому не надо.

[anonym_1qlcb5YlJE4P]

03 Апр 2012 - 15:05 пользователь v0k сказал:

Кто тут посмышление из доверчивых, вот объясните мне почему я вчера играю весь вечер, откатываю танки (25+ штук) и практически всегда получаю победу за 1-2 боя.

Но есть об704 (где-то 6 боев пробовал) и т30 (3 боя), которые никак не отыграть было. Так и остались без побед. И делай что хочешь, как угодно становись или едь, обязательно слив. Причем наитупейший. Сливы именно из-за команд которые мистическим образом сливаются в первые 3-5 минут.

 

И такое бывает периодически, на столько периодически, что запоминается. Один раз упрямился, провел 15 боев до победы на об704. При этом брал и другие танки - на них нормально побеждал за 1-2 боя.

 

Я уже правило для себя выработал, если за два боя не победил - сегодня танк лучше не брать. В крайнем случае сервер поменять надо, хотя это уже шаманство какое-то.

 

Мне все это кажется и я излишне недоверчив, тут просто невезет и все? Какое объяснение то для такого "прилипания невезучести"?

Думаю это уже у большиства стало как отче наш, 1-3 боя сливы, танк в уголок, 1-10 боев командо-олени, марш на другой сервер и тд и тому подобное, но зато некоторые ВЕРУЮЩИЕ, даже при таком обилии играющих с одними и теме же Коперфилдами и не объяснимыми предпосылками, по прежнему тролятся, хотя не кто из них внятного пояснения не дал, лучший ответ "разрабы давали ответы" учитесь юзать поиск и читать. Вот хоть убей не пойму такого упрямства, ну ладно объяснить сам не моожешь, ну тогда хотя бы не троль и не переубеждай других в том чем сам не разбераешся

Мне *** что скажут верущие, но я хочу, что бы данные приколы исчезли из игрового процеса.

Это из разряда когда пошли первые посты про поглощение урона екранами, на что был дан ответ разработчиков, что виной тому екран, НО это касается первого попадания, а патом влетел реплей, когда амх120 вкатывает в одну точку весь барабан, с пробитием без урона, и что сказали разработчики? ДА НИЧЕГО, самый классный ответ был на полную чушь в игре - "разсинхронизация с сервером" уж в это понятие можно вхреначить любые баги и недоработки игры, ну что мы можем сделать, разсинхронизировались вы и все тут

[VitaminC]

03 Апр 2012 - 15:18 пользователь sajat сказал:

Причём тут балансер? Речь идёт о том, что "все играют в равных условиях", а это значит, что рандом одинаков для всех. Никому ничего не подкручивают и не собираются этого делать. Разрабы лишь предоставляют площадку для игры, площадку с равными условиями для всех. Нет никакого МУР и быть не может, иначе такая игра нафиг будет никому не надо.

Не могут играть все в одинаковую игру.

[leo5]

в игре давно рулят бабки,и ВБР нужен для назойливого потталкивания вас к мысли о покупки ПА, лёв,типов и тд

[anonym_1qlcb5YlJE4P]

03 Апр 2012 - 15:18 пользователь sajat сказал:

Причём тут балансер? Речь идёт о том, что "все играют в равных условиях", а это значит, что рандом одинаков для всех. Никому ничего не подкручивают и не собираются этого делать. Разрабы лишь предоставляют площадку для игры, площадку с равными условиями для всех. Нет никакого МУР и быть не может, иначе такая игра нафиг будет никому не надо.

Почему не кому не надо? как раз наоброт, это нужно 60% играющих оленей, которые при отсуствии такой подкрутки, не то что 45-50% статы, они в обще ни одного танка не убили бы

 

Вот кст прикол, у меня хотя сейчас не так уж часто, садится дочка погонять на танчиках, так вот прикол в том, что играет она "суказанием моим где наши где враги в которых можно стрелять "11 лет ребенку что взять", а процент побед-проигрышей в среднем одинаковая, примерно 3/1 поидее в силу ее рук, должны быть одни сливы или по крайней мере большинство, потому как мин одна единица у команды не боеспособна.

[Nauranec]

03 Апр 2012 - 13:30 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Да, согласно правилам игры, игрок, заплативший реал, не вправе требовать для себя какой-либо исключительности.

Зато он вправе получить информацию в целях избежания обвинения игры в мошенничестве.

Так что получение обоснованного ответа на реплей непонятного является обязательным.

Никто вам ничгео не должен, сервис предоставляется "как есть". Найдите в соглашении пункт о "должны объяснить" - я вам ПА на месяц проплачу.

 

03 Апр 2012 - 14:03 пользователь resArcher сказал:

В рандоме такое возможно только при наличии хотя бы пары скоординировано играющих взводов ст. В остальных случаях, при равном уровне оленизма, получается расстрел тяжами ст практически без последствий для себя.

И когда такие закидоны балансёр выдавал раз в неделю - да и пёс с ним. Но когда такая байда становится ежедневной, а то и пару раз на дню - положительных эмоций от этого не прибавляется.

Да, идеальных условий не бывает. Это достаточный повод сделать условия хуже, чем они были до этого?

В рандоме такое возможно при пряморуких СТ-водителях, и не важно, взводом они катают, или нет. А уж координировать между собой тоже ничего не обязательно, хватит того, что все понимают, что СТ против ТТ эффективны стаей, и где эта стая должна бить сначала, где - во вторую очередь, где - в третью.

Я ухудшения условий не видел. Играю каждый день, 20-40 боёв. Максимум, что напрягает на протяжении всех месяцев игры - люди, которые бездарно сливают свою технику.

 

03 Апр 2012 - 14:23 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Расскажите тогда плиз что Вы запомнили из такого ответа.

Из последнего, что читал, это Саркастический ответ Серба:

Да, мы таких игроков в чёрный список заносим (с)

 

03 Апр 2012 - 14:24 пользователь Warline сказал:

Милейший, причем тут фугас? вы ттх бачи помните? а ттх ствола Т110? причем тут *** фугас? писец ну давайте мауса бить фугасами если он не пробивается под прямым углом, ***.. извините меня за выражения искажать действительность и орать что кто то нуб или троль? если я должен с топ ствола у которого пробитие 269 мм пробить сраные 30мм брони, то так и должно быть    какова ляда выдумать про фугас знал не знал, не трольте пжл посты или дайте внятное объяснение !!!

Милейший, Вы про стыки брони, про фальш-борт, про экраны, про внешние подули слышали?

Я не ору, что Вы нуб или тролль, я прошу Вас реплей выложить - давайте вместе посмотрим, куда Вы попадали.

Я тоже в одном бою негодавал, что простой ИС из пушки батчата 2 раза не пробил - он меня в ангар в итоге отправил. После смерти всегда показывает танк врага, и там были два чётких следа от моих снарядов, котрые вошли под очень острым углом в броню - все вопросы "как так???" отпали сами собой.

А фугас я, к примеру, всегда заряжаю вторым, если у меня цель с ХП на этот самый фугас - чтобы добить наверняка :) Просто как совет на будущее.

 

03 Апр 2012 - 15:01 пользователь VitaminC сказал:

Явный пример укрытия разрабами тайны, это работа, а верней не работа оптики совместно с трубой, пока их не ткнули в "коды" через два патча. А сколько еще таких пасхалок? Вы все уверены что правильно понимаете "механику" игры со слов главарей троллинга? Так мало закономерных констант в этой игре(которые мы можем проверить), и так много ВБРа. У нас остаются только wasd и мышь.

Это не укрытие и не тайна, это банальное рас3,14здяйство, которое творится сплошь и рядом. В своей работе встречал такое и не раз, когда код пишет один, через 3 месяца правит второй, а спеку меняет третий, который вообще не в курсе об изменившейся механике.

 

03 Апр 2012 - 15:22 пользователь leo5 сказал:

в игре давно рулят бабки,и ВБР нужен для назойливого потталкивания вас к мысли о покупки ПА, лёв,типов и тд

Странно, откуда тогда берутся Лёвы, Китайцы и Квазимоды, катающиеся с ПА на 42%? :)

[ART_MEDIUM]

03 Апр 2012 - 15:18 пользователь sajat сказал:

Причём тут балансер? Речь идёт о том, что "все играют в равных условиях", а это значит, что рандом одинаков для всех. Никому ничего не подкручивают и не собираются этого делать. Разрабы лишь предоставляют площадку для игры, площадку с равными условиями для всех. Нет никакого МУР и быть не может, иначе такая игра нафиг будет никому не надо.

Нет КВО при попадании? Для каждого игрока в каждом бою на каждый выстрел свой собственный генератор псевдослучайных последовательностей в реальном времени?

Нет +\-25% пробития?    Для каждого игрока в каждом бою на каждый выстрел свой собственный  генератор псевдослучайных последовательностей в реальном времени?

Вы вообще мощности такого сервера себе представляете?

[ART_MEDIUM]

03 Апр 2012 - 15:22 пользователь leo5 сказал:

в игре давно рулят бабки,и ВБР нужен для назойливого потталкивания вас к мысли о покупки ПА, лёв,типов и тд

А разве ПА и премиумные танки не подвержены ВБР?

[anonym_qjNeaZ8wQKqo]

03 Апр 2012 - 17:16 пользователь Nauranec сказал:

 

 

Странно, откуда тогда берутся Лёвы, Китайцы и Квазимоды, катающиеся с ПА на 42%? :)

 

оттуда же откуда две су-85, которые в ответ на мою вежливую просьбу союзникам не рашить на открытой карте на вражеский пт-ный сетап, ответили " да нам ***." и на полных парах помчали

[ART_MEDIUM]

03 Апр 2012 - 17:16 пользователь Nauranec сказал:

Никто вам ничгео не должен, сервис предоставляется "как есть". Найдите в соглашении пункт о "должны объяснить" - я вам ПА на месяц проплачу.

Несоответствие положения публичного договора действующему законодательству делает это положение договора недействительным.

Отсутствие в договоре пункта "должны объяснять" не отменяет действие законодательства о защите прав потребителей, как и ст. 159 УК РФ.

Поэтому объясняли, объясняют и будут объяснять.

Если, конечно, вопросы поставлены должным образом, а не в виде вайна, стонов и наездов.

ЗЫ. В Вашем ПА не нуждаюсь.

 

03 Апр 2012 - 17:16 пользователь Nauranec сказал:

Из последнего, что читал, это Саркастический ответ Серба:

Да, мы таких игроков в чёрный список заносим (с)

Каких-таких игроков? Кто такой Серб?

[ART_MEDIUM]

03 Апр 2012 - 17:46 пользователь JohnyM сказал:

оттуда же откуда две су-85, которые в ответ на мою вежливую просьбу союзникам не рашить на открытой карте на вражеский пт-ный сетап, ответили " да нам ***." и на полных парах помчали

Еще повезло, что не ***, хотя такого и следовало бы ожидать. Вежливые су-85 попались.

[Nauranec]

03 Апр 2012 - 17:50 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Несоответствие положения публичного договора действующему законодательству делает это положение договора недействительным.

Отсутствие в договоре пункта "должны объяснять" не отменяет действие законодательства о защите прав потребителей, как и ст. 159 УК РФ.

Поэтому объясняли, объясняют и будут объяснять.

Если, конечно, вопросы поставлены должным образом, а не в виде вайна, стонов и наездов.

Так сходите в суд, выиграйте дело, если закон на Вашей стороне, и ПС не соответсвует каким-нибудь статьям.

[bobroglaz]

03 Апр 2012 - 17:39 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Нет КВО при попадании? Для каждого игрока в каждом бою на каждый выстрел свой собственный генератор псевдослучайных последовательностей в реальном времени?

Нет +\-25% пробития?    Для каждого игрока в каждом бою на каждый выстрел свой собственный  генератор псевдослучайных последовательностей в реальном времени?

Вы вообще мощности такого сервера себе представляете?

Ага, представляю. А вот Вы похоже не представляете. Погуглите на досуге как реализуется такой генератор и какие для него нужны мощности. И не смешите людей гигантскими мощностями. 

[resArcher]

03 Апр 2012 - 17:16 пользователь Nauranec сказал:

В рандоме такое возможно при пряморуких СТ-водителях, и не важно, взводом они катают, или нет. А уж координировать между собой тоже ничего не обязательно, хватит того, что все понимают, что СТ против ТТ эффективны стаей, и где эта стая должна бить сначала, где - во вторую очередь, где - в третью.

Я ухудшения условий не видел. Играю каждый день, 20-40 боёв. Максимум, что напрягает на протяжении всех месяцев игры - люди, которые бездарно сливают свою технику.

Если в рандоме таких хотя бы двое на команду - это счастье. В следствие чего итог боев СТ vs ТТ на городских картах получается в пользу СТ только при подавляющем оленизме команды ТТ.

Я играю те же 20-30 боёв в день, в основном на ст8 - как минимум балансёр стал выдавать закидоны вроде "СТ vs ТТ" или топ "1 тт10 + 4 тт8 vs 1 тт10 + 4 тт9" в разы чаще.

[ART_MEDIUM]

03 Апр 2012 - 18:07 пользователь Nauranec сказал:

Так сходите в суд, выиграйте дело, если закон на Вашей стороне, и ПС не соответсвует каким-нибудь статьям.

Зачем это? Я же не плачу!

[ART_MEDIUM]

03 Апр 2012 - 18:41 пользователь sajat сказал:

Ага, представляю. А вот Вы похоже не представляете. Погуглите на досуге как реализуется такой генератор и какие для него нужны мощности. И не смешите людей гигантскими мощностями.

А Вы не смешите людей своим абсолютным незнанием предмета, да еще и выраженным в публичной и категоричной форме.

[DeadMamonth]

03 Апр 2012 - 17:50 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Несоответствие положения публичного договора действующему законодательству делает это положение договора недействительным.

Отсутствие в договоре пункта "должны объяснять" не отменяет действие законодательства о защите прав потребителей, как и ст. 159 УК РФ.

Странна, игра предоставляется бесплатна - как есть и не попадает под действие законодательства о защите прав потребителей, её ни кто не продаёт и ни кто не покупает, качаем на халяву, нас ни кто не ограничивает

Игра есть собственность КВГ, которые могут менять её как хотят, они могут даже сменить её название на мир оленей, заменить танки оленями и пустить их в сферический лес попастись и ни кто с них ничего спросить права не имеет, так как игрок есть арендатор какого то куска програмного кода, предоставленного ему бесплатно и как есть, кстати предоставили кусочек  - могут и отобрать, на совершенно законных основаниях ))) а деньги им дают из чистой благотоворительности как игрушки в детский дом, а они благотворителям дают голду - причём не обанывая

Лицензионное соглашение имеет определённую юридическую силу (аЙпадомногоножка АУ))))))

[ART_MEDIUM]

03 Апр 2012 - 20:19 пользователь Deadmannorth сказал:

Странна, игра предоставляется бесплатна - как есть и не попадает под действие законодательства о защите прав потребителей, её ни кто не продаёт и ни кто не покупает, качаем на халяву, нас ни кто не ограничивает

Пока реал не платишь - да.

 

Благотворительность? Пожертвования? Тогда вера в ВБР - самое то! А неверующих считать еретиками и сжигать на кострах (перманентно банить)!

[DeadMamonth]

03 Апр 2012 - 20:23 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Пока реал не платишь - да.

Ты реал платишь не за игру, а за голду - не ставьте между игрой и внутриигровой валютой знак равно, не будьте идиотом.

И при покупке голды вас ни кто не обманывает, сколько купили столько вам и начислили, а голду вы приобретаете для облегчения игрового процесса и не для чего более и ни кто вам кроме голды ничего не обязан