Что нам делать с ВБР?

[Khador]

Доброго Вам, уважаемые дамы и господа, мальчики и девочки, нагибаторы и Алешки, фанолюбы и статофилы, рашеры и деферы. И конечно, ненаглядные артоводы.

 

Вопрос, который хотелось бы вынести на Ваше обсуждение, прост. А звучит он так:

Что нам делать с ВБР?

Как известно - существуют различные точки зрения на происходящее в данный момент в игре.

 

Точка зрения первая. Она же "диссидентство" (прошу извинить за данную формулировку. Можете использовать иные определения). Стала достаточно популярной после обновлений с индексом 0.7.х, начиная с 0.7.0.

Кратко ее можно охарактеризовать данным образом:

1) ВБР - инструмент приведения всех к "общему знаменателю", предоставление возможности "нагиба" любому игроку, будь он хоть Алекс Алексович Алексов. Для чего? Для того, чтобы орлы не летали слишком высоко, а воробьи не падали низко. Чтобы у всех была надежда на нагиб.

2) ВБР подкручивается в любой момент, динамически, начиная от формирования команд (собирание лузеров в одной команде, отцов - в другой, к примеру) и заканчивая параметрами танка в бою (подкручивание в пользу "избранных")

3) Балансировщик суть главное оружие ВБР, он никогда не даст Вам подняться выше определенного процента побед, опять же, балансируя команды, кидая КВ только к 9 уровням; ставя всех в "псевдоравные условия" - проиграли на одном танке, выиграли на другом.

4) Прямота рук ничто по сравнению с желаниями ВБР.

5) Везения и невезения, "прухи" и "непрухи" не существует, кому везет, а кому нет - определяет ВБР.

Данная точка зрения имеет в основе достаточно большую базу примеров:

- Распределение игроков по процентам побед. Глянуть можно тут.

- Серии побед и поражений, не поддающиеся вроде бы рациональным объяснениям.

- Шутки балансера по подбору составов и игроков (неравенство по технике, по статистике). "Оленемер" очень помог данной группе в этом.

- Странные вещи с непробитиями и попаданиями без урона в ситуациях, в которых такого быть не должно, с невозможными промахами, исчезанием снарядов и прочее.

Основная мысль данной группы:

Существует уравниловка, определенная свыше. С ней ничего нельзя сделать. И она используется в любых целях. От подкрутки процента побед нужным игрокам до выдаивания денег (самая простая цепочка "Больше непробилов/без урона - больше снарядов - ниже доходность - нужно покупать ПА")

От этого можно перейти к разным выводам.

От "Ну и фиг с ним" через "Играй не играй, все едино, все решает ВБР" до "Я отец, но меня гнобят, подкручивают коэффиценты."

 

Точка зрения вторая. Как называть - не знаю. Но меня, к примеру, называли "Троллем на зарплате Варгейминга".

Краткая характеристика.

1) Признают ВБР только в формате существующих данных о +-25% пробиваемости/урона, случайного попадания в бои.

2) Подкрутки и "скрытых нерфов" не существует.

3) Все ситуации, возникающие в игре, могут быть объяснены с точки зрения игровой механики. Необъяснимые ситуации являются багом (большинство из которых известны и часто подходят к описаниям).

4) "Прямота рук" является одним из главных факторов, определяющих победу в игре. Однако, в связи с командным принципом, не всегда получается оказать должное влияние на бой.

5) Везение - рандомный фактор, но не зависит от ВБР.

На что опирается данная группа в своей аргументации?

- На знание игровой механики и рассмотрение игровых ситуаций, официальную информацию, ответы разработчиков и тесты.

- На личный опыт.

- На отношение к игре, как к миру со своими особенными правилами, которые нужно или принять, или понять.

Как видите, достаточно малая база аргументов. (Тэг "ирония" прилагается).

Основная мысль:

Игру нужно знать, и тогда не будет разговоров о всеобъемлющем ВБР.

 

Противоречие серьезное.

И так как отношение к игре совокупно со знанием игры определяет игровую успешность - совсем не умозрительное.

Как же нам относится к ВБР, какой бы он ни был?

 

Так вот, лично от меня, как представителя группы №2, несколько мартовских тезисов (до апреля не дотянул, но я и не В. И. Ульянов), при составлении которых я одолжил бритву У. Оккама.

1. В игре существуют правила и механика. Их нужно знать.

2. Основы правил и механики нужно получать из официальной информации. Неофициальной стоит доверять постольку, поскольку.

3. Любое знание правил и механики должно быть подкреплено практикой.

4. То, что практически противоречит правилам, и установлено документально, с нужной достоверностью, необходимо сверить с последними изменениями, полученными из официальных источников.

5. При отсутствии информации об изменениях и наличии доказательной базы требуется рассмотрение данного как бага. Баги нужно репортить.

6. Не стоит случайную флуктуацию считать Главным БагомЪ игры.

7. Каждое сообщение о всеобщности ВБР - еще один человек, который его прочитает и плюнет на развитие личного умения в рамках игры. (Читай: еще один олень, у которого "Все предопределено")

 

Засим спасибо. И, конечно, discuss on.

[RenamedUser_477524]

Ты действительно это всё сам напечатал? Если да, то зачем?

[HyphoTecH]

Понять и простить

[RenamedUser_3853033]

пост удален ввиду неадекватной реакции ТСа и его друзей прилипал и подлиз....

[RenamedUser_2385127]

понять его и смириться с ним

аминь

[SDLM1982]

щас тему закроют

[Khador]

11 Мар 2012 - 21:33 пользователь slayer_serg сказал:

Ты действительно это всё сам напечатал? Если да, то зачем?

Чтобы Вы, няшечка драгоценная, смогли оставить свой прекрасный коммент.

11 Мар 2012 - 21:34 пользователь WinsCarter сказал:

Все это 100 раз обмусолено. Смысла нет заново начинать.

Не начинайте.

[Evil_Shooter]

11 Мар 2012 - 21:31 пользователь Khador сказал:

discuss on.

discuss off.

trolling mode on.

[anonym_1vizttLceR1j]

так называемый ваш ВБР как по мне так это все *** и работает он только в распределении и формировании команд, пробил или не пробил, и куда полетит снаряд. все остальное это бред как по мне

[Bill_the_Galactic_Hero]

Мой вариант ответа: ТСа в будку и давить его, давить.

[Khador]

11 Мар 2012 - 21:37 пользователь Bill_the_Galactic_Hero сказал:

Мой вариант ответа: ТСа в будку и давить его, давить.

"В очередь!" ©

[killertank72]

11 Мар 2012 - 21:33 пользователь slayer_serg сказал:

Ты действительно это всё сам напечатал? Если да, то зачем?

читай внимательней.

11 Мар 2012 - 21:31 пользователь Khador сказал:

Как называть - не знаю. Но меня, к примеру, называли "Троллем на зарплате Варгейминга".

[RenamedUser_2623611]

ВБР не ВБР, а законы подлости всегда были, есть и будут. Потому что очень трудно поверить в механику когда вы в бок, в упор стреляете в франца\немца\руса\амера с 1% хп и непробиваете\рикошетите, или когда по вам стреляет Т30 и всеми попаданиями ломая только пушку и клиня башню

[anonym_Rghoh8nCYhhg]

11 Мар 2012 - 21:31 пользователь Khador сказал:

Что нам делать?

Не ныть!

[bOomajkee]

11 Мар 2012 - 21:31 пользователь Khador сказал:

Данная точка зрения имеет в основе достаточно большую базу примеров:

- Распределение игроков по процентам побед. Глянуть можно тут.

Ошибка в адресе url: "hthttp://wot-n..s.com/.....s.com/.../ru"

[anonym_CVMP43gsBa9k]

Будь ВБРом, думай как ВБР.

[Khador]

11 Мар 2012 - 21:43 пользователь CHAINBREAKER сказал:

ВБР не ВБР, а законы подлости всегда были, есть и будут. Потому что очень трудно поверить в механику когда вы в бок, в упор стреляете в франца\немца\руса\амера с 1% хп и непробиваете\рикошетите, или когда по вам стреляет Т30 и всеми попаданиями ломая только пушку и клиня башню

Бывает.

Помню, как-то на Е-75 разобрал с 1%ХП 100% Тапка и КВ-5.

Потому что никто из них не включил фугас.

А до этого арта 1 попаданием сняла до 1%.

Открытий чудных бывает много.

11 Мар 2012 - 21:43 пользователь yagudiil сказал:

Не ныть!

ТС в принципе не ноет.

11 Мар 2012 - 21:46 пользователь bOomajkee сказал:

Ошибка в адресе url: "hthttp://wot-n..s.com/.....s.com/.../ru"

Спасибо, поправил.

[anonym_dahBlE9lWULo]

Представляете сколько ресурсов нужно, чтобы следить за всеми нубами и нагибаторами? Я лично отношусь ко второй группе. Можно не иметь статы 50+ изза команды, но 45-47 это нужно постараться. Следить за каждым выстрелом, зачем? Папкам рано или поздно надоест нагибать и их место займет свежее мясо, жизнь - лучший ВБР.

[anonym_yxP0Fn9VUkbW]

по теме: ВБР на то и ВБР; нет у него четкого определения и понятия.

ПС

поставил "+" за интересный стиль изложения.

[eretikMANIAK]

Я не верю в судьбу, но верю предначертание.

ВБР некая неизмеримая сущность, если конкретно еще одно "тухлое" оправдание криворуких оленей