Khador

Всегда пожалуйста, ЧСВшная пчелка.

Я бы посоветовал Вам пофармить кредитиков на коковэ, взводиком желательно. И долго.

Да, смешно.Особенно если у команды "15-20К" 46-50%, а у "2-3К" - 60.

Вы сами себе противоречите.При учете количества боев не будет никакого дистанцирования папок и оленей. И я привел конкретный пример, почему.

Внезапно: игрок может быть прекрасным СТводом, но никаким ПТводом.В силу личных особенностей. Что делать тогда? Он не будет больше играть на ПТ, ибо понял, что не его. Но будет играть с теми самыми "средними". Им будет очень приятно - но недолго. Няша моя, я вам конкретный пример приведу.Мы с вами при распределении по количеству боев оказались бы примерно в одной лиге. А теперь можете сравнить свои и мои прочие показатели. Вам было бы интересно играть против? Или мне вас тащить?

Я, в-общем, согласен с тем, что средний урон - важная характеристика.Но по нему одному опытность не определишь. В-принципе, можно ввести такой параметр, как "средняя прочность уровня техники" - среднее арифметическое ХП всех присутствующих в игре машин определенного уровня (за исключением артиллерии). По сравнению с ним и оценивать средний урон игрока. Во взаимодействии с процентом побед. И на основе данных двух показателей уже выводить "опытность". Однако, параметр опытности, рассчитанный по данному критерию, опять же, имеет массу проблем. И практически бесполезен в плане оценки аккаунта в целом, а не отдельного танка. То есть - он, возможно, покажет некий уровень владения определенным танком, но при разном уровне владения разными танками начнется хаос. И самый бесполезный.Твинки пляшут и смеются.

А что с артой?А что со светом? (Урон по засвету в БД не учитывается, только в послебоевой статистике) Считать для каждого танка? По аккаунту в среднем? По классам? И когда считать и пересчитывать это соотношение урон/ХП? После каждого боя, после определенного числа? Надо, чтобы олени учились играть.Самый эффективный вариант - думать головой. Это так, в порядке шутки. Ибо вы не отвечаете на вопрос, а говорите совершенно о другом. Еще раз: Как определить папок и оленей? Количество боев - не вариант. Опытность не есть количественный показатель, вы же пытаетесь свести его к количественному.

Господа, ратующие за лиги, а приведите хотя бы примерную формулу учета скилла.

Эвил, Фокс. Занимайтесь пейрингом в личке, что ли.

Это Тралл, наверное. Похож.Однако же арт крайне вольно исполнен. И ездил он ЕМНИП на волке.

Полагаю, еще до разработки концепции игры.

Нет. Мне пофигу.Кроме того, смысл данной фразы может быть разным. Буду краток.Если вы не способны прочитать текст, в котором присутствует много Прописных Букв и нет скобочек, больше чем по одной вместе, несомненно, означает, что он плох. Если вы не способны просто огласить свою позицию вместо нагромождения бессвязных оправданий, это безусловно доказывает, что позиция правильна.

Вас будут минусить за все, что не соответствует представлению "Я должен нагибать".Вы должны восхвалять хомячка и рассказывать ему, какой он хороший. И какая плохая на-донат-ориентированная, за-статистикой-следящая, нагибать-не-дающая, несправедливо-балансящая игра. Иначе ни один заговорщик не примет вас в свои ряды. А вы такой забавный, няша вы моя яойная.

Я думаю, вам нужно прокачивать скилл боевого летописания, ибо ни фига не понятно.

Не было никаких пришельцев, был только Фоменко.Он мне сам рассказывал, как переходил через Альпы вместе с Чингисханом и Мао Цзедуном.