Что нам делать с ВБР?

[san4o36ru]

25 Мар 2012 - 15:46 пользователь 3errg сказал:

Дорогой Никакой ! Про СУ-85 можете мне действительно не рассказывать. Я неплохо знаю этот аппарат. И знаю, сколько на топ пушке длится перезарядка. Поверьте ПТводу -- очень сложно убедить всю ваншотную команду противника ехать на Вас строго по одному, на первой скорости, с большим интервалом по времени, да ещё со стороны ствола. Это во-вторых. А во-первых: с чего вы взяли, что ПТ в данном сетапе были топ? Уверяю Вас -- это было не так. Играя на ПТ в рандоме без взвода против команды с тремя (!) взводами сложновато также добиться взаимодействия с другой ПТ. Тот бой был слит со счётом 15-4. Только у одной СУ-85 был один фраг.

Я не ною. Не нужно судить других людей по себе. Я играл, играю, и продолжаю играть. Играю, даже когда на объекте 704 в очередной раз с 50-ти метров при наводке точно в борт стоящему в кустах т-50-2 сбиваешь гуслю. (Видимо, это по задумке разработчиков этот танк сверху донизу ВЕСЬ обмотанный гусеницами. Как революционер-краснофлотец пулемётными лентами).

Но тема создана, чтобы люди высказывали своё мнение относительно работы механизмов их любимого проекта. Вот я и высказываю.

Если бой слит 15-4 при чём тут балансировщик ? Его задача набрать 15 танков с определёным балансовым весом , всё остальное в ваших руках .А уж с таким составом вы могли как выиграть так и проиграть . Предугадать как поведут себя 15 случайно набраных игроков даже Ванга не взялась бы .

[ART_MEDIUM]

25 Мар 2012 - 15:30 пользователь 3errg сказал:

Да-да-да! Конечно-конечно! +стопицот! Да только вот этот бой из РАНДОМА

Ну уж не преувеличивайте, бывает такое и в рандоме.

Редко конечно...

[grayspoon]

24 Мар 2012 - 21:09 пользователь 3errg сказал:

ИМХО, тема создана под дудку WG для попытки какого-либо сконцентрированного в одном месте фидбэка. Типа "а давайте же теперь спросим у людей, как им то, что мы тут накрутили".

По сабжу: вот у меня есть сын. Малолетний, криворукий, с изрядной долей оленизма. Смотреть его бои без слёз от смеха невозможно. Но у него те же самые ~50% побед.

А есть ещё у меня друг. Играет иногда с моего компа в танчики. Своего компа у него нет. Так тот вообще краб. Чтоб включить снайперский режим, всегда сначала смотрит на клавиатуру в поисках кнопки Shift. Ну мало ли, а вдруг я её перенёс куда-нибудь. Влево-вправо поворачивает тоже только после визуального определения местонахождения кнопок A и D. Так и у него те же ~50%.

Ни в коем разе не в порядке хвастовства. По сравнению с этими двумя я играю как сам Колобанов собственной персоной. И снова смотрим статистику. ~50%.....

Ни в коем разе не в порядке зависти. Есть у меня ещё один друг. Так вот я ему и в подмётки не гожусь по уровню игры. Угадайте, сколько у него процентов побед ?

Я вот специально как-то ничего не делал в игре. Несколько десятков боёв. На разной технике. Ну сольюсь и сольюсь. Просто хотел выяснить, насколько реально может упасть статистика побед. Выяснил. НИ НА СКОЛЬКО.

Не знаю, как для ТСа и его товарища Сероложкина -- а для меня очевидна работа какого-то уравнивающего механизма. И таки да, как уже кто-то здесь постил -- каждый поднятый процент побед, после пресловутого 51% сопровождается почти постоянным забросом на 13-15 позицию Вашей команды.

З.Ы. И ещё, уважаемое коммьюнити. Уважайте себя, пожалуйста ! Не кормите троллей. Вас уже третью или четвёртую страницу успешно троллит Сероложкин, уводя в сторону обмен мнениями.

ну конечно - любое мнение, несовпадающее с вашим, автоматически попадает под тролление, даже если вежливо написано и аргументированно. Зато человек, бездоказательно ляпнувний "ты кустодрочер" и закончивший диалог на этом - это не тролль. А насчёт афк игроков вы лукавите - у них низкая стата. Не, ну если 1000 боёв отыграть, а потом 10-20 афкшить - то конечно, а так...

[Ozmosis]

11 Мар 2012 - 21:37 пользователь OlegVZ сказал:

так называемый ваш ВБР как по мне так это все *** и работает он только в распределении и формировании команд, пробил или не пробил, и куда полетит снаряд. все остальное это бред как по мне

Автор ПРАВ и бредите , значит , вы . Я совсем не понимаю , ЗАЧЕМ так глумятся авторы над нами ? Пример : был у меня стоковый тяж , который из минусов вообще не вылазил . И тут на те !!!! Убил 7 танков (или 5 , не важно)и 2 редкоземельных медали получил . Пример : ушатали меня до 1% на каком то СТ ...лупят по мне трое и не пробивают ! И я двух завалил потом ! Пример : ИСУ-152 ТОП . Очень его люблю , фармлю на нем , в один день аж 2 "захватчика" взял !Короче  стрелял с него по люкам и на те ....просто в упор не попадал 6 боёв подряд . До этого утром 4 боя как положено , с отличным настроением закончил . Говорят , что когда % побед больше 50% , вкл. неведомая муйня в виде такой дребедени .Нехорошо разрабы !

[grayspoon]

24 Мар 2012 - 21:34 пользователь azuman4ik сказал:

Эт я писал    Радует что хоть кто-то читает а не жополизит ответами потипу *выпрямляй руки*  

В продолжении сравнений с друзьями - мой друг старается, вроде и валит кого-то, и светит, выше 49% вобще подняться неможет. Его младшая сестра на светляках (в основном) до 51% доползла к 400 боёв, потом сливы сплошняком пошли , до 47 скатилась, теперь победы через раз. Жополизы и тролли уверяющие что всё хорошо, всегда жрёте что вам дают?  - даже сами разрабы признали что балансер ***, а за вбр им вообще стыдно, вот и скрывают  

Хамло трамвайное. То, что твой друг старается, а у него не выходит -  это твой аргумент? Ну конееечно, если уж твой друг старается и его сестра - то это точно подкрутка - вот не нравятся персонально они ВГ. Вот я нравлюсь, ага, у меня выходит. Там кастинг, сидит короче комиссия, решает значит - этому дадим 55% набрать, а этому не больше 48%. А у этого ник не нравится - ему 45% сделаем..  

[san4o36ru]

25 Мар 2012 - 16:38 пользователь Ozmosis сказал:

Автор ПРАВ и бредите , значит , вы . Я совсем не понимаю , ЗАЧЕМ так глумятся авторы над нами ? Пример : был у меня стоковый тяж , который из минусов вообще не вылазил . И тут на те !!!! Убил 7 танков (или 5 , не важно)и 2 редкоземельных медали получил . Пример : ушатали меня до 1% на каком то СТ ...лупят по мне трое и не пробивают ! И я двух завалил потом ! Пример : ИСУ-152 ТОП . Очень его люблю , фармлю на нем , в один день аж 2 "захватчика" взял !Короче  стрелял с него по люкам и на те ....просто в упор не попадал 6 боёв подряд . До этого утром 4 боя как положено , с отличным настроением закончил . Говорят , что когда % побед больше 50% , вкл. неведомая муйня в виде такой дребедени .Нехорошо разрабы !

ЕМНИП это называется параноя  

[grayspoon]

25 Мар 2012 - 02:00 пользователь Dek345 сказал:

Ну, зато вы, "хиви", вечно на защите разрабов, и явно не без корысно.  

 

З.Ы. И снова создаете тему для троллитга. Вам легче за троллить проблему, чем попробывать ее решить.

Вашу проблему решит только опытный психиатор. Я знаете ли инженер. Паранойю не лечу.

[anonym_egtvB67RyUL3]

Разобрал КВ-1С со 100 до 2 процентов.А затем 3 выстрела подряд слышал идиотское "есть попадание".Оставшиеся у него 2% так и не удалось снять.КВ-1С стал как заколдованный.Ну как такое может быть?Пинг выше 50 не поднимается почти никогда.От изумления я даже забыл маневрировать,или откатиться в укрытие.В результате меня вальнула вражеская арта.Странности в этой игре случаются.

Этот момент стал переломным в ходе боя.С нашей стороны вдруг пошёл повальный слив,хотя вроде вполне неплохо воевали поначалу.Мы проиграли.До этого боя у меня была серия из не менее 5,а может и более,победных боёв.Поневоле начнёшь верить во всемогущий ВБР.

[HaMyTuJluyc_nonuJluyc]

25 Мар 2012 - 16:49 пользователь grayspoon сказал:

Вашу проблему решит только опытный психиатор. Я знаете ли инженер. Паранойю не лечу.

Уха-ха-ха! во подогрел...   хорошо ответил.

[anonym_UMdXyPp31tRD]

25 Мар 2012 - 16:04 пользователь san4o36ru сказал:

Если бой слит 15-4 при чём тут балансировщик ? Его задача набрать 15 танков с определёным балансовым весом , всё остальное в ваших руках .А уж с таким составом вы могли как выиграть так и проиграть . Предугадать как поведут себя 15 случайно набраных игроков даже Ванга не взялась бы .

Ещё раз Вам повторяю. Видимо, на Вашем танке рация с бронепоезда. И та трофейная, ибо до Вас никак не доходит ОБЩИЙ смысл того скриншота. Команды НЕ РАВНЫ по:

1) Огневой мощи;

2) КОЛИЧЕСТВУ ИГРОКОВ, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ МЕЖДУ СОБОЙ С ПОМОЩЬЮ ГОЛОСОВОЙ СВЯЗИ;

3) количеству игроков, игравших ранее друг с другом в команде (клановых).

В том сетапе из нашей команды все обратили внимание, что "фигасе, да у вас же там аж целых две СУ-85!" А то, что ВЕСЬ остальной наш сетап шлак, включая мой черчиль, не видно, да ? И я не знаю, от чего Вы отталкиваетесь, считая, что шансы команды равны. Я ещё когда таймер тикал понял -- слив будет жёсткий. Так и получилось. Иначе быть не могло.

[san4o36ru]

25 Мар 2012 - 17:35 пользователь 3errg сказал:

Ещё раз Вам повторяю. Видимо, на Вашем танке рация с бронепоезда. И та трофейная, ибо до Вас никак не доходит ОБЩИЙ смысл того скриншота. Команды НЕ РАВНЫ по:

1) Огневой мощи;

2) КОЛИЧЕСТВУ ИГРОКОВ, ВЗАИМОДЕЙСТВУЮЩИХ МЕЖДУ СОБОЙ С ПОМОЩЬЮ ГОЛОСОВОЙ СВЯЗИ;

3) количеству игроков, игравших ранее друг с другом в команде (клановых).

В том сетапе из нашей команды все обратили внимание, что "фигасе, да у вас же там аж целых две СУ-85!" А то, что ВЕСЬ остальной наш сетап шлак, включая мой черчиль, не видно, да ? И я не знаю, от чего Вы отталкиваетесь, считая, что шансы команды равны. Я ещё когда таймер тикал понял -- слив будет жёсткий. Так и получилось. Иначе быть не могло.

Извините но это ваши предрассудки , единственное с чем могу согласитсэ это взводы , по поводу огневой мощи зависит от модулей , а они на скрине не видны и для балансировщика тоже незаметныы .

[anonym_UMdXyPp31tRD]

25 Мар 2012 - 16:29 пользователь grayspoon сказал:

ну конечно - любое мнение, несовпадающее с вашим, автоматически попадает под тролление, даже если вежливо написано и аргументированно. Зато человек, бездоказательно ляпнувний "ты кустодрочер" и закончивший диалог на этом - это не тролль. А насчёт афк игроков вы лукавите - у них низкая стата. Не, ну если 1000 боёв отыграть, а потом 10-20 афкшить - то конечно, а так...

Уважаемый господин Сероложкин! Если Вы считаете свои посты вежливо написанными и аргументированными -- то Вы ошибаетесь. Ни в одном Вашем посте не приведено НИ ОДНОГО аргумента. Сплошной троллинг всех, считающих иначе, чем ТС. Ничего по сабжу темы Вами написано не было. Сплошное глумление и передразнивание членов дискуссии никак не может считаться вежливым и аргументированным. У Вас прослеживается один довод -- "у меня всё не так, как вы пишете, поэтому я прав, а вы хамы трамвайные". Обратите внимание хотя бы на результаты опроса в шапке темы. Столько человек одновременно не правы? А может, всё-таки она вертится?

Про афк игроков я нисколько не лукавил. Вы просто пропустили мой пост, где я указывал, сколько у меня было боёв, когда я проводил этот эксперимент.

Давайте будем взаимно вежливы. Никому не приятно читать Ваше "бугога, вы ***, а я всё знаю больше всех, поэтому вы ***, а я д'Артаньян"

[anonym_UMdXyPp31tRD]

25 Мар 2012 - 17:43 пользователь san4o36ru сказал:

Извините но это ваши предрассудки , единственное с чем могу согласитсэ это взводы , по поводу огневой мощи зависит от модулей , а они на скрине не видны и для балансировщика тоже незаметныы .

Радует, что хоть по какому-то пункту мы с Вами пришли к согласию. Согласен с Вами. Модулей, влияющих на величину огневой мощи, может быть, и не видит балансер. Но меня не этот пункт больше всего обескураживает в работе балансера. А именно баланс взводов. Не один десяток боёв видел я, да и все, наверное. Где в одной команде два-три-четыре взвода -- а в другой ни одного. Вряд ли кто-то будет спорить с тем, что такая работа балансера может считаться правильной и адекватной.

[ART_MEDIUM]

Дык если балансить взводы, кто в них играть-то будет?

[grayspoon]

25 Мар 2012 - 17:48 пользователь 3errg сказал:

Уважаемый господин Сероложкин! Если Вы считаете свои посты вежливо написанными и аргументированными -- то Вы ошибаетесь. Ни в одном Вашем посте не приведено НИ ОДНОГО аргумента. Сплошной троллинг всех, считающих иначе, чем ТС. Ничего по сабжу темы Вами написано не было. Сплошное глумление и передразнивание членов дискуссии никак не может считаться вежливым и аргументированным. У Вас прослеживается один довод -- "у меня всё не так, как вы пишете, поэтому я прав, а вы хамы трамвайные". Обратите внимание хотя бы на результаты опроса в шапке темы. Столько человек одновременно не правы? А может, всё-таки она вертится?

Про афк игроков я нисколько не лукавил. Вы просто пропустили мой пост, где я указывал, сколько у меня было боёв, когда я проводил этот эксперимент.

Давайте будем взаимно вежливы. Никому не приятно читать Ваше "бугога, вы ***, а я всё знаю больше всех, поэтому вы ***, а я д'Артаньян"

про хамов трамвайных - это мой первый переход на личности в этой теме, причём это ответ на прямую агрессию. Второй переход был про психиатора - в ответ на обзывательство "хиви". О чём вы ещё говорите я не знаю - может процитируете? Таким образом я перешёл на личности только в ответ. Никакого глумления до этого не было. Аргументы были: например наличие разной статы при якобы существующем механизме уравнивания статы - чем не аргумент? Мне он кажется вполне логичным - нет? Про то что не может быть случайных серий поражений (читай - событий с вероятностью около 50%) - я предложил провести эксперимент в экселе, показывающий, что серии таки имеют место. Совершенно случайно. Тоже не аргумент? Ну сравните с аргументацией ваших единомышленников - там вообще логики рядом нет. Уж не знаю, чем персонально я вам не угодил, но ваши нападки беспочвенны. Всех благ.

[san4o36ru]

25 Мар 2012 - 18:00 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Дык если балансить взводы, кто в них играть-то будет?

Но балансить их всё же непомешает .

[bobroglaz]

25 Мар 2012 - 17:48 пользователь 3errg сказал:

Обратите внимание хотя бы на результаты опроса в шапке темы. Столько человек одновременно не правы? А может, всё-таки она вертится?Артаньян"

Увы, к технике принципы демократии не применимы. И от того, что большая часть населения планеты понятия не имеет ни о теории вероятности, ни о физических законах, абсолютно не значит, что это чушь и нифига не работает. К тому-же на сервере абсолютное большинство - "олени". И результаты подобных опросов заранее известны, т.к. большинству "оленей" тяжело признавать, что проигрывают они исключительно из-за собственных кривых рук и отсутствия хоть какого-то понимания игры.

[anonym_UMdXyPp31tRD]

25 Мар 2012 - 18:04 пользователь san4o36ru сказал:

Но балансить их всё же непомешает .

Согласен, ловите плюс.

[grayspoon]

25 Мар 2012 - 18:04 пользователь san4o36ru сказал:

Но балансить их всё же непомешает .

А как вы предлагаете их балансить? Вот давайте представим: заходит клановый взвод на тт8 - чтобы его отбалансить нужно что? поставить напротив них 3 рандомных тт9? вы представляете какой вайн начнётся на форуме по поводу такого баланса?

[anonym_UMdXyPp31tRD]

25 Мар 2012 - 18:05 пользователь sajat сказал:

Увы, к технике принципы демократии не применимы. И от того, что большая часть населения планеты понятия не имеет ни о теории вероятности, ни о физических законах, абсолютно не значит, что это чушь и нифига не работает. К тому-же на сервере абсолютное большинство - "олени". И результаты подобных опросов заранее известны, т.к. большинству "оленей" тяжело признавать, что проигрывают они исключительно из-за собственных кривых рук и отсутствия хоть какого-то понимания игры.

Видимо, у Вас установлена несколько другая версия клиента WoT. Если мы с Вами вообще о WoT ведём беседу. А не о "теории вероятности и физических законах". Видимо, вы действительно никогда не наблюдали изумительные в своей кривизне сетапы команд, подобранные балансером. Видимо, Вы никогда не стреляли в тренировке в корму танка в одну точку с малой дистанции. Когда из четырёх выстрелов 2 попадания, один "нипрабил" и один "есть". Видимо, Вы никогда не наблюдали на своей АРТ-САУ вылета снаряда за круг при полном сведении. Всего этого действительно не существует. Для Вас.