Что нам делать с ВБР?

[san4o36ru]

25 Мар 2012 - 18:05 пользователь sajat сказал:

Увы, к технике принципы демократии не применимы. И от того, что большая часть населения планеты понятия не имеет ни о теории вероятности, ни о физических законах, абсолютно не значит, что это чушь и нифига не работает. К тому-же на сервере абсолютное большинство - "олени". И результаты подобных опросов заранее известны, т.к. большинству "оленей" тяжело признавать, что проигрывают они исключительно из-за собственных кривых рук и отсутствия хоть какого-то понимания игры.

Золотые слова .

[ART_MEDIUM]

25 Мар 2012 - 18:07 пользователь grayspoon сказал:

А как вы предлагаете их балансить? Вот давайте представим: заходит клановый взвод на тт8 - чтобы его отбалансить нужно что? поставить напротив них 3 рандомных тт9? вы представляете какой вайн начнётся на форуме по поводу такого баланса?

А о чем вайн?

[ART_MEDIUM]

25 Мар 2012 - 18:18 пользователь san4o36ru сказал:

Золотые слова .

Чешут ЧСВ?

[anonym_UMdXyPp31tRD]

25 Мар 2012 - 18:07 пользователь grayspoon сказал:

А как вы предлагаете их балансить? Вот давайте представим: заходит клановый взвод на тт8 - чтобы его отбалансить нужно что? поставить напротив них 3 рандомных тт9? вы представляете какой вайн начнётся на форуме по поводу такого баланса?

А если отбалансить тоже взводом? Легко и просто? Вряд ли этот взвод из тт8 в данное время суток единственный на сервере.

[san4o36ru]

25 Мар 2012 - 18:07 пользователь grayspoon сказал:

А как вы предлагаете их балансить? Вот давайте представим: заходит клановый взвод на тт8 - чтобы его отбалансить нужно что? поставить напротив них 3 рандомных тт9? вы представляете какой вайн начнётся на форуме по поводу такого баланса?

Ну не так радикально , можно немного увеличить балансовый вес .

ЕМНИП раньше так и было затем убрали , по официальной версии из-за вайна на форуме .

[anonym_UMdXyPp31tRD]

25 Мар 2012 - 18:21 пользователь san4o36ru сказал:

Ну не так радикально , можно немного увеличить балансовый вес .

ЕМНИП раньше так и было затем убрали , по официальной версии из-за вайна на форуме .

Ну или так.

[san4o36ru]

25 Мар 2012 - 18:19 пользователь 3errg сказал:

А если отбалансить тоже взводом? Легко и просто? Вряд ли этот взвод из тт8 в данное время суток единственный на сервере.

Тоже варинт при чём чуть ли не идеальный .

[bobroglaz]

25 Мар 2012 - 18:18 пользователь 3errg сказал:

Видимо, у Вас установлена несколько другая версия клиента WoT. Если мы с Вами вообще о WoT ведём беседу. А не о "теории вероятности и физических законах". Видимо, вы действительно никогда не наблюдали изумительные в своей кривизне сетапы команд, подобранные балансером. Видимо, Вы никогда не стреляли в тренировке в корму танка в одну точку с малой дистанции. Когда из четырёх выстрелов 2 попадания, один "нипрабил" и один "есть". Видимо, Вы никогда не наблюдали на своей АРТ-САУ вылета снаряда за круг при полном сведении. Всего этого действительно не существует. Для Вас.

Существует (кроме вылета за круг при полном сведении и 2х из 4х попаданий в упор), ну и что? Идеальных игр нет, разрабы работают над исправлением багов. ВБР багом не является и то что он Вам не нравится, не значит, что его срочно надо убрать (Да, меня-бы вообще устроило отсутствие всякого ВБР, но тогода большая часть оленей начали бы ныть ещё сильнее, т.к. именно  ВБР позволяет им хоть иногда выигрывать). Возьмите к примеру контру, там рандома существенно меньше и личный скил влияет на победу куда больше. Здесь такого не будет, т.к. это экономически не выгодно, разрабы об этом говорили. А баланс лично меня устраивает, вносит разнообразие в процесс и зеркальные сетапы, лично мне, нафиг не нужны. Вот балансный вес некоторых танков явно не соответствует их ТТХ, но опять-же всё меняется и рано или поздно его поправят.

[ART_MEDIUM]

Интересно, как стоковому танку со стоковым экипажем без расходников и модулей ВБР (МУР) позволяет иногда выигрывать?

[san4o36ru]

25 Мар 2012 - 22:11 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Интересно, как стоковому танку со стоковым экипажем без расходников и модулей ВБР (МУР) позволяет иногда выигрывать?

Это стимул качать экипаж , модули и покупать расходники .

[anonym_vLKfD3PlY1Ok]

что не говорите, но ВБР ужасно хитрая и подлая тварь. Как сейчас помню, только ввели французов, и я решил прокатиться на минимаусе. Захожу в бой, малиновка мать ее ***, а там в каждой команде по 13 реношек. У них кстати тоже был минимаус, на его предложение друг друга не трогать, я ответил согласием, и понеслось. он попер по центру и само собой слился, не бессмертный все таки, а я постреляв в кустиках, поехал по правой стороне к сараям. Завалив восьмерых, я потираю руки в ожидании еще как минимум четырех фрагов, так как наши FT17 не спешили покидать удобные колыбельки. И тут бац! меня выбрасывает из игры, что до этого случалось очень редко. Я вот о чем. Помимо промахов непробитий и рикошетов, у этого проклятого ВБРа еще куча грязных способов повлиять на исход игры. В данном случае на мой фрагорекорд.

[Ziplen]

25 Мар 2012 - 22:11 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Интересно, как стоковому танку со стоковым экипажем без расходников и модулей ВБР (МУР) позволяет иногда выигрывать?

Легко - выезжаешь ты на стоковом А-20, ловишь штук 6 снарядов от ИСУ, Т-30, маусов - им говорят "есть попадание", а ты тем временем летишь себе прямо, на автоприцеле ИСУ поджег, Т-30 взорвал боеукладку, маусу высунувшемуся из за домика попаданием в лоб башни снял обе гусли, проехал к арте (получив попути стальную стену от "рикошетов" и "непробилов") одну вырезал ты, три по твоему засвету... и ужас - ты победил на стоковом танке ;-)

[ART_MEDIUM]

25 Мар 2012 - 22:14 пользователь san4o36ru сказал:

Это стимул качать экипаж , модули и покупать расходники .

Какой же это стимул, когда те, кто уже все прокачал и поставил рассказывают о том, как они из топовых танков с прокачанными экипажами с модулями и расходниками т-50-2 в зад убить не могут!

[san4o36ru]

25 Мар 2012 - 22:37 пользователь Ziplen сказал:

Легко - выезжаешь ты на стоковом А-20, ловишь штук 6 снарядов от ИСУ, Т-30, маусов - им говорят "есть попадание", а ты тем временем летишь себе прямо, на автоприцеле ИСУ поджег, Т-30 взорвал боеукладку, маусу высунувшемуся из за домика попаданием в лоб башни снял обе гусли, проехал к арте (получив попути стальную стену от "рикошетов" и "непробилов") одну вырезал ты, три по твоему засвету... и ужас - ты победил на стоковом танке ;-)

Нет сынок это фантастика  

[san4o36ru]

25 Мар 2012 - 22:41 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Какой же это стимул, когда те, кто уже все прокачал и поставил рассказывают о том, как они из топовых танков с прокачанными экипажами с модулями и расходниками т-50-2 в зад убить не могут!

Я могу , но невсегда  

[Ziplen]

25 Мар 2012 - 22:42 пользователь san4o36ru сказал:

Нет сынок это фантастика  

Это как раз и есть ВБР в его крайнем проявлении :-)

[ART_MEDIUM]

25 Мар 2012 - 22:45 пользователь san4o36ru сказал:

Я могу , но невсегда  

А если не всегда, то зачем же... тратиться?

[ART_MEDIUM]

25 Мар 2012 - 22:46 пользователь Ziplen сказал:

Это как раз и есть ВБР в его крайнем проявлении :-)

Скрин можно посмотреть?

[Ziplen]

25 Мар 2012 - 22:53 пользователь ART_MEDIUM сказал:

Скрин можно посмотреть?

В ВБР можно либо верить либо не верить... а ты тут про скрины !!!

 

Разъясни всем как в "лучших реплеях" тот 261-й пролетая между ИС-7 и Т29 и поймав в борта снаряды от обоих - поехал дальше неполучив ни царапины (то что на холме ему чиркали по броне - *** бы с ним, подумаешь поймал 3 рикошета, но на спуске в БОРТА ведь было)

[anonym_ynOh1cAWXU7r]

Интеремно узнать, сколько артоводов в сторонниках мнения ТС? Раз за разом на хуме случаются игры, у команды противника перевес, а ты даже полностью сведённый попадаешь куда угодно, только не в танк противника. В другом бое можно без особого сведения стрелять по светляку в движении и вцелить прямо в двиг.