M5 Stuart [Гайд устарел]

[HappyChup]

06 Июл 2013 - 20:36 пользователь Neprimetnji сказал:

Все бои только с 8 уровнем...Как играть на этом пипелаце? Стрелять в кого нибудь смысла нет, стоять в кустах это не игра...А теперь и арта не в каждом бою светить не кого...

Стрелять по 8ам можно, не песочница конечно, но можно.

По вашему пассивный свет это не игра? А как же помощь команде, выявление позиций противника? Да и профит от урона по разведданным никто не отменял.

Да и без арты играть можно - стал в нужный куст, а союзники из засады отстреливают, красота. Причем от обычной техники урон более стабильный, чем от арты.

 

п.с. какой активный минусовщик в теме появился, ццц.

[Mausei]

Танк прикольный откатывал его из за Чаффи , теперь без арты эти танки отходят . Большинство боев просто баласт для команды . Не тормозите на них , впереди Т71 , а что  до  него это проходной хлам , включая Чаффи . Изменено 6 июля, 2013 пользователем Mausei

[net5]

Танк очень приятен в обращении, а как пассивный свет это вообще сказка) Ну и личный рекорд в качестве света (опыт смотрите на 1 скрине, 2 с учетом акции)

 

http://i031.radikal.ru/1307/c3/613f1b4ca2aa.jpghttp://s020.radikal.ru/i716/1307/ca/41e0c63edef4.jpg

[anonym_kWHEEnXHfl10]

Свет действительно выпрямляет руки.

[anonym_DdIFaMNghlZz]

Первый бой. Поржал

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_07_2013/post-12159095-0-28807300-1373382766_thumb.jpg

[anonym_uTXX4lKLS6jR]

Тогда и я свое кину. У меня правда воина застилили гады, а может и более того. Howitzer, 5 голдовых, остальное обычные - в борт пробивает норм. 1544 дамага на 4-м левеле - приятно).

[Kaust]

09 Июл 2013 - 20:42 пользователь Rainbow4 сказал:

Ховитзер

Может будем писать по-русски?

[anonym_uTXX4lKLS6jR]

09 Июл 2013 - 21:53 пользователь Kaust сказал:

Может будем писать по-русски?

поправил)

[Kaust]

09 Июл 2013 - 22:28 пользователь Rainbow4 сказал:

поправил)

По-русски, это гаубица.

[_Pino_]

Спасибо за тему.

[knach]

Опыта на Чафика набрал.)

 

Мой впечатления от этого танк - хороший пасивный свет. Вообщем все как в гайде отписано, то и получил.)

Использовал как активный свет, но динамика хуже чем у того же 50го. Лучше себя чувствовал в роли света, когда играл со сверстниками особо не поиграл, одни сливы. В редких случаях использовал голду, тк реально это решило исход боя.

 

Итог: 118 боев, 58% побед.

Оборудование: Вент + оптика + сеть.

[DartMolll]

Оу,посмотрел на статистику на М5

99 боев

62 % побед

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

10 Июл 2013 - 15:23 пользователь knach сказал:

Вообщем все как в гайде отписано, то и получил.)

А я уж думал, не пора ли что-то обновлять ))

[anonym_fW9XwUCush8f]

Как же я удивился, когда увидел, что на М5 у меня был один из лучших кпд среди моих консервных банок. Вот сейчас попробовал опять купить - больше игра не идет =(

Ну а так до чаффи прошел легко и весело, и даже позволил перед переобучением экипажу закончить 1,5 перка на этом малыше.

[HappyChup]

Rubacava, конечно извиняюсь, но ради интереса влез в ваш профиль и вот что увидел - 822 боя на стюарте и лишь 1я степень 0о

 

Банально не везёт или что?)

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

10 Июл 2013 - 18:03 пользователь HappyChup сказал:

Rubacava, конечно извиняюсь, но ради интереса влез в ваш профиль и вот что увидел - 822 боя на стюарте и лишь 1я степень 0о

 

Банально не везёт или что?)

Банально запылился в ангаре ) Я как раз отложил его, когда степени ввели, неделю раньше - и был бы вообще без степени. Выкатываю только изредка, посмотреть, что принёс очередной патч. Но поскольку это уже второй вопрос о степени, придётся тряхнуть стариной и позадротить до мастера  

[HappyChup]

10 Июл 2013 - 18:28 пользователь Rubacava сказал:

Банально запылился в ангаре ) Я как раз отложил его, когда степени ввели, неделю раньше - и был бы вообще без степени. Выкатываю только изредка, посмотреть, что принёс очередной патч. Но поскольку это уже второй вопрос о степени, придётся тряхнуть стариной и позадротить до мастера  

Заодно может дополните гайд)

 

п.с. только сейчас заметил что не прочитал гайд и не поставил заслуженый плюс 0о

Прочел и отметил некоторые недочеты и нюанцы:

 

1. Примечание. Радиус обзора, указанный в ТТХ, достигается только со 100%-м командиром. Оптика увеличит этот показатель на 10%, стереотруба на 25% (на ходу работает оптика, стоя - только труба).

 

Если не ошибаюсь, то в случае стояния эффект от оптики и трубы не суммируется - т.е. оптика работает и стоя (таким образом можно улучшить обзор, если в модулях нет стереотрубы), однако стереотруба видит дальше)

 

2. В пункте о двигателях можно указать лошадиные силы в разных комплектациях.

 

А так всё грамотно, разве что про лампочку можно еще добавить, что при нынешней непонятной маскировке можно её вкачать ;)

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

10 Июл 2013 - 22:10 пользователь HappyChup сказал:

Заодно может дополните гайд)

 

п.с. только сейчас заметил что не прочитал гайд и не поставил заслуженый плюс 0о

Прочел и отметил некоторые недочеты и нюанцы:

 

1. Примечание. Радиус обзора, указанный в ТТХ, достигается только со 100%-м командиром. Оптика увеличит этот показатель на 10%, стереотруба на 25% (на ходу работает оптика, стоя - только труба).

 

Если не ошибаюсь, то в случае стояния эффект от оптики и трубы не суммируется - т.е. оптика работает и стоя (таким образом можно улучшить обзор, если в модулях нет стереотрубы), однако стереотруба видит дальше)

 

2. В пункте о двигателях можно указать лошадиные силы в разных комплектациях.

 

А так всё грамотно, разве что про лампочку можно еще добавить, что при нынешней непонятной маскировке можно её вкачать ;)

1. Неудачная формулировка, перефразирую.

2. Не думаю, что избыток технической информации поможет кому-то понять, как готовить Стюарта. К тому же на фактическую скорость влияет достаточно много факторов помимо мощности - грунт, уклон, препятствия на дороге, наконец, возможности ходовой (точнее - какие-нибудь негласные коэффициенты, которые разработчики добавляют и изменяют по каким-то своим принципам). Чтобы понять, как двигается танк, достаточно на нём просто прокатиться.

[Hirurg_nsk]

10 Июл 2013 - 18:28 пользователь Rubacava сказал:

Банально запылился в ангаре ) Я как раз отложил его, когда степени ввели, неделю раньше - и был бы вообще без степени. Выкатываю только изредка, посмотреть, что принёс очередной патч. Но поскольку это уже второй вопрос о степени, придётся тряхнуть стариной и позадротить до мастера  

Мастера взять на нем кстати несложно - аппарат классный но раскрывается не сразу. Ну да сами лучше меня знаете.

Вчера с восьмерками катался на фъордах: шуршал гуслями вокруг них тока пыль столбом стояла! В итоге гвп завалил и захватчика взял пока команда сливалась.

Реплей не приложу - на работе сижу, извиняйте.

Кстати, вопрос. Сейчас докачиваю первое умение экипажу (командиру лампу, остальные маскировку). Экипаж пойдет на чаффика. Сколько надо накопить процентов нераспределенного опыта чтобы при переобучении экипажа сразу получить 100% экипаж по основной специальности? Процентов 20 хватит или маловато?

[anonym_n3zLRI1QUxl3]

11 Июл 2013 - 10:15 пользователь Hirurg_nsk сказал:

Кстати, вопрос. Сейчас докачиваю первое умение экипажу (командиру лампу, остальные маскировку). Экипаж пойдет на чаффика. Сколько надо накопить процентов нераспределенного опыта чтобы при переобучении экипажа сразу получить 100% экипаж по основной специальности? Процентов 20 хватит или маловато?

20% от чего? Второго перка? Здесь таблица опыта, необходимого для прокачки всего на свете.

Но вообще это не принципиально. Раньше, когда перки начинали работать только со 100% основной специальности, это было важно. Сейчас не так критично - даже если у вас экипаж будет 90-93%, перки будут работать в полную силу, а разницу в несколько процентов вы не особо заметите. К тому же на Чаффи опыта идёт много, экипажи прокачиваются быстро.