[FAQ] Ходовая часть (upd. 0.8.8)

[AndrasD]

08 Авг 2014 - 18:00 пользователь StranikS_Scan сказал:

О чем это он, какие квадраты????

Когда-то Серб писал, что урон орудия как по танку, так и по модулям пропорционален квадрату его калибра (пропорции, естественно, разные). Могут быть исключения, но, в целом, такое правило есть. Это его слова. Я пытался навскидку это проверить, благо все цифры через клиент доступны, но сходится не очень. Полагаю, там не просто доля от степени калибра, а как-то хитрее.

09 Авг 2014 - 11:45 пользователь KPOT2338 сказал:

Интересный прикол!

Отдельно ремкомплект даёт 15%.

Но вместе с ящиком только 10%

Что? И здесь лимит? Плюс 10% к скорости ремонта, но не более 500 ХП.

А если серьезно, то должно быть всегда 10%. Вон и в клиенте написано:

        0.1

---

Ещё мне интересно от чего зависит базовая скорость ремонта: сколько-то там ХП в секунду. Если сравнить Чаффи и Лео 1602, у них ремонтируемый ХП отличается всего на 5 единиц (90 у Чаффи против 85 у Лео), а время ремонта, если верить тестам, аж на 1,5-2 секунды. То есть, это время не одно для всех и даже не привязано лишь к классу и уровню танка, а определено для каждого танка индивидуально. В собственных XMLах танка такого параметра не замечено, значит, оно есть только на сервере. Сложно.

Или может есть какой-то ещё параметр, к которому это время привязано. Как присваиваемая танку маскировка вычисляется от его высоты, плюс фактор уровня и класса (если я правильно помню что нарыл KPOT2338), так и время ремонта учитывает, например, массу ходовой или броню или ещё чего, и от этого по некоей формуле автоматом считает. Хотя, конечно, масса или броня это не очень логично. И вообще непонятно к чему скорость ремонта гусли можно привязать.

[StranikS_Scan]

10 Авг 2014 - 00:40 пользователь AndrasD сказал:

Или может есть какой-то ещё параметр, к которому это время привязано. Как присваиваемая танку маскировка вычисляется от его высоты, плюс фактор уровня и класса (если я правильно помню что нарыл KPOT2338), так и время ремонта учитывает, например, массу ходовой или броню или ещё чего, и от этого по некоей формуле автоматом считает. Хотя, конечно, масса или броня это не очень логично. И вообще непонятно к чему скорость ремонта гусли можно привязать.

 

Кол-во членов экипажа ;)

Изменено 9 августа, 2014 пользователем StranikS_Scan

[AndrasD]

10 Авг 2014 - 01:13 пользователь StranikS_Scan сказал:

Кол-во членов экипажа ;)

Мысль интересная. Но не сходится.

[KPOT2338]

Или может есть какой-то ещё параметр, к которому это время привязано.

Может ширина гусеницы?

[AndrasD]

11 Авг 2014 - 16:11 пользователь KPOT2338 сказал:

Или может есть какой-то ещё параметр, к которому это время привязано.

Может ширина гусеницы?

Вроде нет такого параметра.

[toburetk]

Скорее всего на глазок в зависимости от исторической "сложности" устройства ходовой. "Историчность" очень ценится в КБ им,Серба.

[KPOT2338]

02 Сен 2014 - 11:09 пользователь toburetk сказал:

Скорее всего на глазок в зависимости от исторической "сложности" устройства ходовой. "Историчность" очень ценится в КБ им,Серба.

E-100 - 14,1c

JgdPz E-100 - 12,5c

GW E-100 - 13,0c

Не уверен, что сложность ходовой у них сильно различается...

[anonym_mhsPbfQZ24TM]

За информацию спасибо, пригодилась. Для форумчан - поскольку параметр скрытый и недокументированный, то не стоит слишком уж ломать голову над формулами. При желании можно просто перепроверить некоторые цифры опытным путем. И еще, мы ведь не знаем в бою какие перки и в какой мере прокачаны у противника, и какое снаряжение у него. Например, на больших ремкомплектах многие экономят, а ящик с инструментом вообще редко кто возит. Так что... надежда на русский авось)))  Ну вы поняли:) Удачи всем!

[IVANUMIR]

Кто знает, как влияют усиленные торсионы на разброс при движении? По идее, если увеличивается грузоподъемность стоковой ходовой примерно до значений топовой, то должен уменьшаться и разброс. А как же тогда повлияет на этот параметр установка торсионов с топовой ходовой?

[StranikS_Scan]

05 Сен 2014 - 20:02 пользователь IVANUMIR сказал:

Кто знает, как влияют усиленные торсионы на разброс при движении? По идее, если увеличивается грузоподъемность стоковой ходовой примерно до значений топовой, то должен уменьшаться и разброс. А как же тогда повлияет на этот параметр установка торсионов с топовой ходовой?

 

Насколько я знаю, усиленные торсироны не изменяют коэффициентов разброса в движении и при повороте у ходовой.

[alex31231]

ТС, данные обновлять будешь?

[KPOT2338]

17 Окт 2014 - 09:40 пользователь alex31231 сказал:

ТС, данные обновлять будешь?

 

Он похоже тему забросил.

У меня предложение к игрокам.

Выкладывайте сюда время ремонта гуслей на любой технике в игре если знаете/измеряли. Уж не до десятых, а хотя бы в секундах. Желательно в базовой комплектации, т.к. остальное рассчитывается. К тому же т.к. базовое время  больше, то и относительная точность будет лучше.

Изменено 12 ноября, 2014 пользователем KPOT2338

[drugmr]

Интересная тема, автору спасибо! Нашел важные цифры: Тигр-2 прочность гусениц - 240, "броня" гусениц - 40. Не знаю как автор это вычислил, но будем считать это правдой. Очень важный практический вопрос - каким снарядом лучше сбивать гусеницу Тигру-2 с топовой пушки т-44 ЛБ-1? Потому как кручу довольно часто сей аппарат.  У орудия т-44 бронебойные имеют пробитие 175 и урон 250, фугасные - урон 330 и пробитие 50. 

Насколько я понял из данной теории урон фугасом по гусеницам проходит полный всегда. И бронебойным, кстати тоже. Если так, то по цифрам вроде гусеница должна слетать с одного выстрела что бронебойным, что фугасом (если стрелять по каткам). Но видимо т.к. есть разброс при пробитии и урону +/- 25%, то гарантии уже никакой нет что с 1-го выстрела гусля слетит. У ББ урона может не хватить: 250 -25% = 187, а у фугаса пробития: 50-25% = 37,5. Всё верно я написал? И тогда с какого снаряда шанс сбить гуслю с 1-го выстрела всё таки выше?

[drugmr]

По тому же Ис-3 получается (прочность гуслей 20 и хп- 220) фугсаом гарантированно сбивается гусля (и практически гарантированно у ИС-4 и ИС-7), а бронебойным нет. Изменено 19 ноября, 2014 пользователем drugmr

[AndrasD]

Было так, что при попадании фугаса в гусеницу, всегда считалось, что он её не пробил. А значит, урон от фугаса половинится, высчитывается влияние брони и т.д. Разработчики вроде хотели это поправить, но не знаю - поправили или нет. По-моему нет.

[IVANUMIR]

19 Ноя 2014 - 21:40 пользователь drugmr сказал:

Интересная тема, автору спасибо! Нашел важные цифры: Тигр-2 прочность гусениц - 240, "броня" гусениц - 40. Не знаю как автор это вычислил, но будем считать это правдой. Очень важный практический вопрос - каким снарядом лучше сбивать гусеницу Тигру-2 с топовой пушки т-44 ЛБ-1? Потому как кручу довольно часто сей аппарат.  У орудия т-44 бронебойные имеют пробитие 175 и урон 250, фугасные - урон 330 и пробитие 50. 

Насколько я понял из данной теории урон фугасом по гусеницам проходит полный всегда. И бронебойным, кстати тоже. Если так, то по цифрам вроде гусеница должна слетать с одного выстрела что бронебойным, что фугасом (если стрелять по каткам). Но видимо т.к. есть разброс при пробитии и урону +/- 25%, то гарантии уже никакой нет что с 1-го выстрела гусля слетит. У ББ урона может не хватить: 250 -25% = 187, а у фугаса пробития: 50-25% = 37,5. Всё верно я написал? И тогда с какого снаряда шанс сбить гуслю с 1-го выстрела всё таки выше?

 

Вы не учли того факта, что параметр урона снаряда в ХП и урон по модулям это разные вещи.

[StranikS_Scan]

20 Дек 2014 - 17:46 пользователь IVANUMIR сказал:

Вы не учли того факта, что параметр урона снаряда в ХП и урон по модулям это разные вещи.

 

Вы не учли тот факт что по гулям повреждение наноситься именно танковым уроном снаряда, а не модульным уроном, при этом сам снаряд свой урон не теряет.

[IVANUMIR]

Он поэтому и не теряет, потому что со снаряда снимается урон по модулям. А поскольку между уроном по модулям и уроном ХП есть некоторая пропорция, то таблица отображает не ХП модуля, а его пропорциональное число по отношению к урону снаряда. Но тем не менее ваше замечание верно, я этого сам не учёл. Изменено 20 декабря, 2014 пользователем IVANUMIR

[StranikS_Scan]

20 Дек 2014 - 19:55 пользователь IVANUMIR сказал:

Он поэтому и не теряет, потому что со снаряда снимается урон по модулям. А поскольку между уроном по модулям и уроном ХП есть некоторая пропорция, то таблица отображает не ХП модуля, а его пропорциональное число по отношению к урону снаряда.

 

При попадании в гусеницу не зависимо от результата ни какой урон ни по танку, ни по модулям со снаряда не снимается. А вот его бронепробитие падает, если это ББ то на величину толщины "брони" гусли, а если это КС то там считать надо.

 

ЗЫ: Вы вообще о чем пишите? Выше гусли обсуждаются.

 

20 Дек 2014 - 19:55 пользователь IVANUMIR сказал:

Но тем не менее ваше замечание верно, я этого сам не учёл.

 

Теперь прояснилось )))

Изменено 20 декабря, 2014 пользователем StranikS_Scan

[k0patch]

пацаны а новые гусеницы добавляют еще что нибудь кроме грузоподемности  и скорости разворота?