Про статистику побед

[kostyam]

27 Дек 2011 - 16:59 пользователь GenWar сказал:

Да просто - я даже уже приводил примеры разного уровня начиная от простейших с 1 танком, 3 играми и кончая более сложными типа гипотетического сервера с 60% игроками. Если Вы их не поняли, действительно Вам многое не очевидным будет казатся.

охохо, нашел. теперь сомнения о твоем бэкграунде отпали -- его просто нет. ибо хоть сколько образованный человек никогда не додумается опровергать влияние скила примерами вида "а если 2 игрока с 60% побед посадить играть только друг с другом %побед у них будет уже совсем не 60". это ж жесть.

27 Дек 2011 - 16:59 пользователь GenWar сказал:

Ну правда 55% - чисто примерная цифра. Может и 51, а может и 60. Мне важна не точная цифра, которая абсолютно значения не имеет, а суть: в сферическом вакууме при равных условиях при достаточно большой выборке на большой массе игроков с разным скилом процент побед у всех будет близок к 50%. Отклонение только в основном будут из-за статистической погрешности и только самая малость из-за разницы в личных скилах.

а, ну да. сейчас 55 примерная, а потом и все 100%(и с этим действительно не посморишь -- набрать более 100% побед нельзя ну никак). ты троль?

27 Дек 2011 - 16:59 пользователь GenWar сказал:

А ту модель, что Вы хотите увидеть, построить невозможно. Но у Вас явно нет "кафедры статистики за плечами", так что думаю, что бессмысленно это и объяснять.

ну конечно же нельзя построить, зелененький ты наш, и даже то что ее строили кучу раз никак не меняет того что ее построить нельзя.

[anonym_4GiheAl5Kosg]

27 Дек 2011 - 18:09 пользователь kostyam сказал:

охохо, нашел. теперь сомнения о твоем бэкграунде отпали -- его просто нет. ибо хоть сколько образованный человек никогда не додумается опровергать влияние скила примерами вида "а если 2 игрока с 60% побед посадить играть только друг с другом %побед у них будет уже совсем не 60". это ж жесть.

 

а, ну да. сейчас 55 примерная, а потом и все 100%(и с этим действительно не посморишь -- набрать более 100% побед нельзя ну никак). ты троль?

 

ну конечно же нельзя построить, зелененький ты наш, и даже то что ее строили кучу раз никак не меняет того что ее построить нельзя.

Не обращайте внимание на мои посты в дальнейшем. Я думаю, что Вам в них мало что интересно, как и мне в Ваших - слишком разные мы люди.

[tagord]

Чтобы посмотреть, что перед тобой за фрукт (или овощ), почему вы все смотрите на общую статистику побед? Сейчас начнете мерятся статистикой 9-10 леваков?

Самая оптимальная статистика рук это 7-8 уровень техники (кроме премиумов, а то вижу как вы на 59 рассекаете мелочь). Почему: 1. Вы не часто бываете в топе, как на ис7, т30, т54, ис4 и т.д. 2. Чтобы выжить на технике 8 уровня нужна тактика, на 7 даже мозг   ,я видел как у некоторых мозг атрофировался на 9-10 уровнях, и не дай бог попасть с ними по одну сторону баррикад.

П.С. Да, не умею я играть на технике 9-10 уровня, или она меня раздражает.

[plain_sky]

Пользователь сказал:

видел как у некоторых мозг атрофировался на 9-10 уровнях, и не дай бог попасть с ними по одну сторону баррикад.

Если мозг атрофировался то это будет четко выражаться в унылой стате на всей технике.

[anonym_FRU5PJ25vSNa]

Если игрок научился нормально играть на одном аккаунте 50-55% побед(к примеру).Потом заводит себе другой аккаунт и со своим опытом начинает с песочницы нагибать.Наверное в этом случае процент должен подняться?

[RenamedUser_334422]

55%+ для рандома сделать очень даже реально.

Взводы помогают с % побед, сам отыграл что-то около 300 боев во взводах, в основном вдвоем с братом. Даже двоих часто хватает чтобы переломить чашу весов.

Роты думаю тоже, хорошие естественно.

Считаю что на более высокоуровневой технике, если хорошо играешь, проще добиться высокого % побед. Если играешь плохо то наоборот.

[RADIO_TAPOK___]

16 Дек 2011 - 11:40 пользователь kpq17 сказал:

Я привык соло в рандоме. О стате не парюсь, не высокая. Медальками не озабочен. Играю в удовольствие унылыми вечерами, когда заняться нечем.

Такая же ситуация. Только если учесть что живу на Дальнем Востоке, где зима 5 месяцев -20 -35 то вечера у меня как то более уныло выглядят

[kpq17]

28 Дек 2011 - 05:35 пользователь armeec6 сказал:

Такая же ситуация. Только если учесть что живу на Дальнем Востоке, где зима 5 месяцев -20 -35 то вечера у меня как то более уныло выглядят

Да... Но ведь и на Дальнем востоке есть свои плюсы? Там наверно нет вазов и газов и подобных тазов? Зарплата повыше?

[JIyTbIU59]

16 Дек 2011 - 11:40 пользователь ThePahap сказал:

у всех вот стата по ротным боям 55-60%, а где те кто проигрывает там?

Это Я  

[JIyTbIU59]

Я не догнал для чего создана тема? Каждый как хочет так и играет, о инфе в этой теме знает каждый!  

[MADMAX1381]

27 Дек 2011 - 19:56 пользователь plain_sky сказал:

Если мозг атрофировался то это будет четко выражаться в унылой стате на всей технике.

мегамозг нашелся.

[DmitryOk]

27 Дек 2011 - 18:56 пользователь tagord сказал:

Чтобы посмотреть, что перед тобой за фрукт (или овощ), почему вы все смотрите на общую статистику побед? Сейчас начнете мерятся статистикой 9-10 леваков?

Самая оптимальная статистика рук это 7-8 уровень техники (кроме премиумов, а то вижу как вы на 59 рассекаете мелочь). Почему: 1. Вы не часто бываете в топе, как на ис7, т30, т54, ис4 и т.д. 2. Чтобы выжить на технике 8 уровня нужна тактика, на 7 даже мозг   ,я видел как у некоторых мозг атрофировался на 9-10 уровнях, и не дай бог попасть с ними по одну сторону баррикад.

П.С. Да, не умею я играть на технике 9-10 уровня, или она меня раздражает.

на всех уровнях кроме топов люди сначала качаются ( и не парятся вплоть до "карусели") некоторые только качаются...

а на топе уже можно позволить себе поэксперементировать и поиграть тактически грамотно и многое другое...

 

И опять же считаю: СТ могут нОгебать в рандоме...ТТ иногда могут...а все остальное очень зависит от команды... я вот никак не могу найти для себя место в рандоме на топтяжах кроме 7, вроде и дамаг есть  и выжить стараюсь до последнего...а статистика побед в рандоме вообще ни о чем...на т30 стату испортил клан варами (нубораши) но с т30 мне как то сильно проще из-за скорости по сравнению с немецкими топами...А на арте без взвода вообще перестал в рандом суваться ибо даже взводом жесткий слив арты случается...

[acher_tau]

Бывает до смешного: "У тебя слишком хорошая стата, значит ты ее в ротах набил, поэтому тебя не возьмем - ты играть не умеешь"  

[anonym_jb5nVeO81Wmy]

Взвод из 2шт - Т20 и пантера 77-80% побед. 50 боев. Рандом.  

[Kom_arik]

А я чем дальше играю тем статистика хуже, скоро до 0 упадет. Надо в роту оленей вступить.

[KlausAirborn]

Я до сих пор не могу понять создание подобных тем на форуме.Те комы,которые смотрят на % побед,так и будут на него смотреть.

Ну а те,кто не могут или не хотят признать,что их скил не дотягивает до необходимого уровня-вместо того,чтобы плакать на форуме лучше бы задрачивали своё умение до нужного уровня.Отмазки про пинг,*** и детей играющих на акке-нормальных ротных командиров просто не интересуют.Важен результат.А то,что ваши "гениальные" действия в рандомных боях не приводят к победе из-за Аленей в команде,говорит лишь о том что они не достаточно гениальны.

Да емаё,господа,хорош уже вести себя как не знаю кто-включите МУЖИКА и признайте уже свои недостатки.В конце концов на этой игре свет клином не сошёлся и можно быть успешным в реале и одновременно нубом в ВОТ.Ну а те,кто не понимают подобных истин-всего лишь нытики и неудачники по жизни ибо КАЖДЫЙ успешный человек свои неудачи рассматривает как СВОИ просчёты.

[tourist1984]

28 Дек 2011 - 11:04 пользователь KlausAirborn сказал:

Я до сих пор не могу понять создание подобных тем на форуме.Те комы,которые смотрят на % побед,так и будут на него смотреть.

Можно продолжить - а те игроки, которым хочется, но не можется, будут продолжать плакать и обвинять разрабов в заговоре против лично их ака.  

[anonym_4GiheAl5Kosg]

28 Дек 2011 - 11:04 пользователь KlausAirborn сказал:

Я до сих пор не могу понять создание подобных тем на форуме.Те комы,которые смотрят на % побед,так и будут на него смотреть.

Ну а те,кто не могут или не хотят признать,что их скил не дотягивает до необходимого уровня-вместо того,чтобы плакать на форуме лучше бы задрачивали своё умение до нужного уровня.Отмазки про пинг,*** и детей играющих на акке-нормальных ротных командиров просто не интересуют.Важен результат.А то,что ваши "гениальные" действия в рандомных боях не приводят к победе из-за Аленей в команде,говорит лишь о том что они не достаточно гениальны.

Да емаё,господа,хорош уже вести себя как не знаю кто-включите МУЖИКА и признайте уже свои недостатки.В конце концов на этой игре свет клином не сошёлся и можно быть успешным в реале и одновременно нубом в ВОТ.Ну а те,кто не понимают подобных истин-всего лишь нытики и неудачники по жизни ибо КАЖДЫЙ успешный человек свои неудачи рассматривает как СВОИ просчёты.

А я не совсем понимаю такого раздражения. Причем тут ноют - не ноют?  

Мне кажется, что вопрос абсолютно в другой плоскости. Это теоретические рассуждения о правильности интерпретации некоторых параметров статистики. А то тут некоторые считают, что набрали 51% - значит круто играют.

Те кто играть не умеют - не ноют, по-моему. Для меня статистика не "истина в последней инстанции". Даже если бы у меня счас показывало 60%, я бы продолжал утверждать, что я обычный средний игрок. Часто туплю, иногда получается играть неплохо.

Проблема в основном у тех, у кого процент выше 50%. Среди таких частенько встречаются неадекваты. Вот для них совет - "Включите МУЖИКА и попытайтесь объективно оценивать свой уровень" был бы гораздо более ценен.

Для них в основном эти темы и создаются. Наверное постоянно продолжаются создаватся из-за того, что не до всех сразу доходит.

[letnicto]

в рандоме можно иметь стату 60 +...а на танках 70+, надо просто играть взводом...

ротную статистику и рандомную отличить очень легко.

[KlausAirborn]

28 Дек 2011 - 11:21 пользователь GenWar сказал:

А я не совсем понимаю такого раздражения. Причем тут ноют - не ноют?  

Мне кажется, что вопрос абсолютно в другой плоскости. Это теоретические рассуждения о правильности интерпретации некоторых параметров статистики. А то тут некоторые считают, что набрали 51% - значит круто играют.

Теоретические рассуждения в теме с подзаголовком  "При наборе в роты - перегибают палку с понтами"? Для кого?Те кто хотят ДЕЙСТВИТЕЛЬНО что то понять-давно уже знают темы,где могут высказаться.Ну а тем,кто считают что набрав 51% побед-уже папки полюбому,теоретические выкладки побоку походу.