Про статистику побед

[anonym_JdBcz5BDEIFB]

Есть альтернативный "топ1000",пообъективней будет чем официальный.

 

http://armor.kiev.ua/wot/rating/

 

Любой рейтинг учитывающий опыт, в том числе и средний, заведомо не объективен. Если бы бонус премиума не учитывался, так же как и двойной опыт, тогда вопрос другой, и то, низкоуровневые танки по определению не могут много опыта набивать.

[DmitryOk]

Любой рейтинг учитывающий опыт, в том числе и средний, заведомо не объективен. Если бы бонус премиума не учитывался, так же как и двойной опыт, тогда вопрос другой, и то, низкоуровневые танки по определению не могут много опыта набивать.

 

То- то у меня средний опыт и максимальный опыт на чаффи лучше чем на 54:) действительно не могут... По определению:)

[Arsuri]

То- то у меня средний опыт и максимальный опыт на чаффи лучше чем на 54:) действительно не могут... По определению:)

Ты, видимо, не в курсе, что эти 3 новых ЛТ 5-го уровня задуманы такими, чтобы зарабатывать опыт. Попробуй на них заработать кредиты http://forum.worldoftanks.ru/public/style_emoticons/default/Smile_veryhappy.gif

[anonym_JdBcz5BDEIFB]

20 Дек 2011 - 17:24 пользователь DmitryOk сказал:

То- то у меня средний опыт и максимальный опыт на чаффи лучше чем на 54:) действительно не могут... По определению:)

Так к сведению, если вы не в курсе M24 Chaffee, Т-50-2 и VK2801 это топ танки. Так что ваша ирония высосана из пальца. Сравните опыт средний и максимальный м5 и вашего M24, думаю разница впечатлит.

[cnta]

16 Дек 2011 - 11:41 пользователь zakipwnz сказал:

А если у меня на ст 70+ % побед только в рандоме меня теперь забанят?  

Т-34-85-  50,9%,

Т-44-     55,1

Т-54-     70,7, пряморукость растёт, как на дрожжах, действительно-ПОРА БАНИТЬ!

[SaintWolf]

У меня вот вопрос к ТС.

В ротных боях, у игрока растет % побед. И это сказано, как аксиома.

Уважаемый, Вы в ротах не с ботами играете, а с такими же игроками.

И если у кого то стата поднялась, то у кого то ушла в минус.

Вам не кажется, что многое зависит от пресловутого ВБР.

Будет Вам в ротах попадаться не с играные роты или из раза в раз кидать к людям, которые оттачивают свое мастерство одним и тем же составом в ротах.

Не совсем % побед влияет на скил игрока.

Есть хорошие параметры

- % попадания

- Медальки снайпера

- Кол-во боев = кол-ву уничтоженных танков.

 

PS Многие пишут - я играю для удовольствия и мне пофиг на стату. Многие гамают в свое удовольствие, но какой команде понравится ИС-7 на Малиновке, который пошел по полю "светить", со словами мне пофиг, я так хочу. От этого у Вас удовольствие растет? Сомневаюсь.

[moskolom]

16 Дек 2011 - 14:17 пользователь HUDAS сказал:

Могу поспорить.

Имею 52% побед в рендоме, т.к. катаюсь на ЛТ и СТ, суммарный дамаг оставляет желать лучшего (как собственно и средний опыт).

Статистика не отображает всей полноты картыны...

Согласен - статистика очень и очень условна. В тех же ротных боях - это, конечно, только моё мнение, победа или проигрыш зависят в первую очередь от командира, во вторую от грамотного подбора состава роты, в третью - его величество случай, т.к. преимущество по той же арте в степях или в Энске - две большие разницы. А уж какая стата - об аномальной не будем говорить - решающего влияния не оказывает. У меня, например, стата невелика - где-то 51% побед, открыта вся топовая ветка советских танков и уже за 13000 боёв. И за всё это время я считанное количество раз видел что-то типа игры мастера. Катаюсь, правда, в основном в рандоме - в лом сидеть,ждать пока роту наберут, потом разбегутся, опять наберут, но под тысячу боёв в ротах, думаю уже накатал. Все карты, все возможные тактики на них, все места - нычки - давно известны. Но в рандоме, когда ты играешь на топовом танке, да ещё и первым номером на первое место выходит всё-таки случай - если хотя бы половина команды понимает тебя и помогает - победа, а если, например у супостата Т-50-2 и в командах по три или больше арты, а "наши" задрав хвост и выпучив глаза полетели, оставив дыры для светляка - слив практически гарантирован. Каждый уже знает не один пример, как толковый Т-50-2 делает бой. И, наконец пример про "стату" - это,конечно, не относится ко всем. Ласвиль, играли взводом два ИС7, по три серьёзные арты в команде, тяжи и по 2 СТ- у нас Пантера2 с Вк, у них - Т44 и что-то ещё рангом поменьше, ещё по Птешке было что-то типа Феди и Ису. Наша пантерка простояла всю игру в кустиках за тяжами, т.е даже не светила.Работал чисто на добивание.В итоге - хорошо хоть взводом играли, смогли договориться - мне пришлось работать светляком - повезло, что ИС7 и смог добраться до арты. Их свет поймал наш вк, грамотно засветил, грамотно бил по гуслям ну и повезло,конечно, а у пантеры - 9 фрагов. Посмотрел у него потом стату -глаза на лоб полезли - заоблачная. Куча тогдашних Виттманов, выжил в боях под 70%. Вот тебе и стата...

[anonym_rDG999QTvVLS]

20 Дек 2011 - 20:17 пользователь Arsuri сказал:

Ты, видимо, не в курсе, что эти 3 новых ЛТ 5-го уровня задуманы такими, чтобы зарабатывать опыт. Попробуй на них заработать кредиты

В ротном бою нашему светляку дали 3000 опыта и 115000 кредитов.

Мы по его засветке 12 маусов расстреляли =)

[_GATI]

Попробовал играть в роте.Роты по набору со стороны-мясо для рот из своих(друзей,соклановцев и т.п.).Статистика командиров рот ужасает.Связь в  основном плохая.Стата ползёт в низ.После одного дня боёв в ротах,три дня радовался рандому.Пока не набью стату 55+ в роты не пойду(стата даёт возможность играть с НАВЕРНОЕ нормальными командирами).

[KlausAirborn]

21 Дек 2011 - 13:40 пользователь moskolom сказал:

Согласен - статистика очень и очень условна. В тех же ротных боях - это, конечно, только моё мнение, победа или проигрыш зависят в первую очередь от командира, во вторую от грамотного подбора состава роты, в третью - его величество случай, т.к. преимущество по той же арте в степях или в Энске - две большие разницы.

На самом деле хороший командир и грамотно подобранный состав это только хороший задел для победы,в основном успех роты зависит от самих игроков-было бы странным если бы было по другому.Поэтому толковые комы и стараются подбирать людей с хорошей статой,причём общий процент побед не решающий показатель,в основном смотрят на стату профильного танка.Например могут взять арту с небольшим общим процентом,но с хорошим средним уроном за бой.Поймите наконец, командир роты заведует ТАКТИЧЕСКОЙ составляющей,он не может играть за всех,ему нужны люди,которые способны чётко и самое главное ГРАМОТНО выполнять его указания.Конечно за счёт удачных решений кома можно тащить бои против слабеньких рот и может быть поэтому у многих сложилось мнение что командир может всё,но на самом деле это далеко не так.Вот и выходит что на данный момент у человека,желающего создать роту,просто нет другой информации для отбора людей,кроме как игровой статистики.Встречают то всё таки по одёжке.

[anonym_jb5nVeO81Wmy]

21 Дек 2011 - 13:07 пользователь cnta сказал:

Т-34-85-  50,9%,

Т-44-     55,1

Т-54-     70,7, пряморукость растёт, как на дрожжах, действительно-ПОРА БАНИТЬ!

Нормальная у чела стата. 61%п  - общий, 1000 снайперов, 300 воинов на 12,5к боев.

%поб. по видам техники лт,ст,тт,арт держится около 60%. Так, что все гуд.

[anonym_rDG999QTvVLS]

21 Дек 2011 - 13:07 пользователь cnta сказал:

Т-34-85-  50,9%,

Т-44-     55,1

Т-54-     70,7, пряморукость растёт, как на дрожжах, действительно-ПОРА БАНИТЬ!

Просто 54-ка - ротная техника. На других 2-х ст у него процент набитый в рандоме. Сто раз видел "папок", которые кичатся своей статой в 60%, набитой в роте на ИС-7, хотя рядом, на пару строчек ниже, стоит ИС-4 со статой 44%, ИС-3 47% и т.д. В ротах можно набить любой процент. Пусть в рандоме 60% набьют а потом гордятся.

[stilet135]

22 Дек 2011 - 13:32 пользователь Gleb_Egorych сказал:

Просто 54-ка - ротная техника. На других 2-х ст у него процент набитый в рандоме. Сто раз видел "папок", которые кичатся своей статой в 60%, набитой в роте на ИС-7, хотя рядом, на пару строчек ниже, стоит ИС-4 со статой 44%, ИС-3 47% и т.д. В ротах можно набить любой процент. Пусть в рандоме 60% набьют а потом гордятся.

не факт- иногда просто человек включает экспресс до топа, и на промежуточных танках стата падает.

[anonym_jb5nVeO81Wmy]

с чего ты взял что он набил ее в роте?

[Goblin777]

Общая статистика вообще мало о чём говорит. Если уж смотреть процент побед - то для каждой конкретной техники, тогда ещё как-то оценить игрока можно.

[anonym_rDG999QTvVLS]

22 Дек 2011 - 13:37 пользователь stilet135 сказал:

не факт- иногда просто человек включает экспресс до топа, и на промежуточных танках стата падает.

Бывает, но 40+ это все равно очень мало. Такой прям отец, со статой 60%, а на проходной технике 45%. Или под экспрессом до топа ты имеешь ввиду ботоводство?

 

22 Дек 2011 - 13:38 пользователь llast сказал:

с чего ты взял что он набил ее в роте?

С процента побед. Не гарантирую - это просто мое мнение =)

 

22 Дек 2011 - 18:07 пользователь Goblin777 сказал:

Общая статистика вообще мало о чём говорит. Если уж смотреть процент побед - то для каждой конкретной техники, тогда ещё как-то оценить игрока можно.

Согласен. Кстати, бывает, люди смотрят на кол-во воинов, общий процент попадания и т. д.

Недавно играл в юниорской роте, командир пригласил соклановца, тот зашел и говорит: сорри, такая техника мало экспы дает - средний опыт портит =)

[5Ta1k3r_ReWinD]

О чем эта тема вообще? О том, что играя в команде проще побеждать? Тогда почему у нее такой странный подзаголовок?

 

  То, что ком.рот хотят набирать опытных РОТНЫХ игроков вам в голову не  приходило? Процент побед зависит от умения и желания играть. Если вы  хотите выигрывать, то идти  к этому стоит всеми способами. В том числе и  поиском толковых рот и командиров. Если чувак сливается на семке в рандоме, то это его выбор. Только вот уже этим он хуже игрока откатавшего в ротах и понимающего, что от него требуется.

  

 

Больше удивляют люди которые ломятся в комнаты 60%+ с претензиями что  они папки. Обычно такие даже не умеют толком стрелять, не говоря уже о  понимании своей роли в бою.

 

Статистика побед говорит именно об умении играть.(точка) 54 процента это не предел. Качая ветку амеров, уже после 8к боев на другой технике, я это понял.

 

И да, к чему ты приравняешь мои 57% на рандомной т-44? =) и по странному совпадению начиная с т-34 он стабильно рос.Наверняка тут замешаны ВБР, рандомные олени и сам ктулху, а не рост опыта и понимания боя.

[plain_sky]

Я прочитал твою подпись с первого раза  

[theArhar]

Пользователь сказал:

В ротных боях, у игрока растет % побед. И это сказано, как аксиома.

надо правильно выбрать роту

заходишь и видишь, что в составе сидят djalil или plain_sky, то это гарантирует нагиб уже на 60%  

проблема в том, что туда берут только "от 100500 боев на танке"

[plain_sky]

А причем тут я?