Про статистику побед

[anonym_8DLV9UaSsBbV]

16 Дек 2011 - 15:33 пользователь llast сказал:

Почему бесполезные?, полезные. Стату набивать.

эт точно

[anonym_jb5nVeO81Wmy]

Раньше так вообще просто было, КВ всякие там гоняли в ротах. Хорошо если за час игры роту сильную встретишь.

 

Зато сейчас по левелам раскидали, в абсолюте сильно не понагибаешь, одни папки катают.   А чемпионы и ниже - фан.

По логике сделали, за это разрабам +.

[anonym_8DLV9UaSsBbV]

16 Дек 2011 - 15:44 пользователь llast сказал:

Раньше так вообще просто было, КВ всякие там гоняли в ротах. Хорошо если за час игры роту сильную встретишь.

 

Зато сейчас по левелам раскидали, в абсолюте сильно не понагибаешь, одни папки катают.   А чемпионы и ниже - фан.

По логике сделали, за это разрабам +.

Согласен полностью

 

 

 

[_ACHILESS_134]

Не пойму, к чему это тема создана? Повысить мнение о мазохистах, катающихся в рандомах?

[anonym_8DLV9UaSsBbV]

16 Дек 2011 - 14:31 пользователь _X_O_P_E_K_ сказал:

Наверное я напишу не много не по теме, но по крайней мере около. Спросить хочется, а тему создавать - нет.  

Заметил такую тенденцию - как только % в рандомных боях немного повышается в сторону положительного баланса (51% и более), начинает кидать в такие бои и такие команды, что мама не горюй: либо нуб на нубе сидит и нубом погоняет, либо явно несбалансированный состав команд. То есть кагбэ (я подозреваю), что % в рандоме какой-то хитрой разрабовской прогой стремиться к удержанию в пределах 50%.

Знает ли кто-нибудь из присутствующих, мои подозрения обоснованы или это параноя?

Вот здесь есть ответ на ваш вопрос:

http://world-of-tank...007.html#cutid1

[anonym_8DLV9UaSsBbV]

16 Дек 2011 - 16:10 пользователь Flakzwilling сказал:

Не пойму, к чему это тема создана? Повысить мнение о мазохистах, катающихся в рандомах?

Не пойму, к чему писать если не понимаешь о чём тема. Может, стоит её прочитать сначала?

[plain_sky]

Тема - бред, только на общую статистику смотрят нубо-комы, не понимающие по сути ничего в анализе статы в этой игре.

 

Нормальные же анализируют всю стату, и уже по ней делается вывод о игроке. Но если общая ниже 50%, то даю 99% что и остальная будет такая же.

 

Обсуждать тут нечего.

[Erhen]

Я играл с людьми, которые играют лучше меня. Нашлись все в рандоме, поиграли, я понял что они играют лучше, просто объективно. У меня стата была 54%, у них по 55-58 где-то. Естественно всё зависит от предпочтений, есть очень вкусные танки, которые дают много для победы и на них можно иметь 65-70 а то и выше процентов побед, есть арта и какие-нибудь КВ-3, на которой максимум что можно выжать в одиночку - процентов 55(или я такой криворукий, не знаю).

 

В ротах, конечно, довольно легко набить до 80% побед (в юниорских и средних и под 90 можно), если хороший состав и командир.

Из моего опыта редко когда игроки с плохой статой вдохновляют своими действиями на поле боя. Собственно таких случаев зафиксированно мной только 3-4 из почти 10000 боев. И все эти четыре случая мы потом играли в ротах. Из них нормальная игра была с двумя, с двумя другими не очень получалось.

 

В ротах набить статистику легко, но грамотные роты, на мой взгляд, должны делать даже из криворуких обитателей дебрей рандома средних ротных игроков. Но вся проблема в том, что у таких игроков мозг так и остаётся отключен в рандоме: за них думает командир, они заучили действия на каждой карте.

 

Но рандом он иной, он жестче, и в лучшем случае твоя команда два твоих взводных и еще пяток-другой вменяемых игроков, а в худшем - ты один окружен стадом криворуких дебилов и твоя задача просто выжать из флуктуаций их движений максимум для победы.

 

Собственно вот такие дела. Высокая стата говорит о том,что ты выдишь либо вышколенного ротного бойца, либо талантливого рандомщика, что в любом случае говорит о том что игрок понимает или поймет что делать на поле боя (особенно в ротах).

 

Всё вышеприведённое мое ИМХО, можете даже не спорить.

[tourist1984]

16 Дек 2011 - 16:32 пользователь Erhen сказал:

Всё вышеприведённое мое ИМХО, можете даже не спорить.

Да тут и не с чем спорить - все так и есть. Плюсанул.  

[TheFnB]

Пользователь сказал:

Не раз встречал мнение, что процент побед выше 55% говорит лишь о том, что человек большую часть боёв проводит в составе взводов и рот.

Мне хотелось проверить это утверждение и, в последнее время (около недели) я катаюсь исключительно в ротах.

Ну что касается средних игроков возможно так и есть.

[anonym_8DLV9UaSsBbV]

16 Дек 2011 - 16:43 пользователь FnB сказал:

Ну что касается средних игроков возможно так и есть.

Речь - о средних.

[RenamedUser_3796483]

16 Дек 2011 - 11:41 пользователь zakipwnz сказал:

А если у меня на ст 70+ % побед только в рандоме меня теперь забанят?  

Рандом соло,и рандом взвод это абсолютно разные вещи,ага.

[anonym_nZErU2B7LzLv]

16 Дек 2011 - 14:16 пользователь Valera704 сказал:

Вот что хотелось бы сказать....всем для общего развития...

Достижения игроков:

Воин

1. NIKOZ_55 - 1192

http://worldoftanks....76712-NIKOZ_55/

 

Внимательно смотри профиль.....

можно и так набить стату.....

и я не в коем случае не умоляю достоинств этого игрока....

на ат1 14 тысяч (четырнадцать тысяч) боёв , даже незнаю что сказать. что это нежелание продвигаться вперёд типа мне ина первом уровне хорошо, или просто идиотизм. сразу вспомнил ералаш, ну тот где сидит дылда с первоклашками что не спросят всё знает, и говорит он, я здесь самый умный я уже пятый раз в первом классе.

[zakipwnz]

16 Дек 2011 - 17:08 пользователь Rmess22 сказал:

Рандом соло,и рандом взвод это абсолютно разные вещи,ага.

Прям настолько разные? Тогда может в эту же кучу скинуть такие вещи как рандом на топ танке и на стоковом? Или рандом в топе списка/в самом низу?

[SergVA_76]

16 Дек 2011 - 18:07 пользователь zakipwnz сказал:

Прям настолько разные? Тогда может в эту же кучу скинуть такие вещи как рандом на топ танке и на стоковом? Или рандом в топе списка/в самом низу?

Вы не видите разницы между соло рендомом и сыгранным взводом с голосом?

[RenamedUser_3796483]

16 Дек 2011 - 18:07 пользователь zakipwnz сказал:

Прям настолько разные? Тогда может в эту же кучу скинуть такие вещи как рандом на топ танке и на стоковом? Или рандом в топе списка/в самом низу?

Прям абсолютно разные,со своими боями во взводе-роте-клане,ты немного наверное подзабыл что такое рандом-соло,раз пытаешься поставить знак равенства между взводом и соло игрой.

[TARMAK]

16 Дек 2011 - 15:33 пользователь StalingradRIP сказал:

А я в рандоме никак 52%  не могу закрепить,только 52% и сразу серия сливов 3-5 подряд(при том что статистом в бою не бываю),победа в бою зависит не только от тебя,а от всей команды.Трудно поверить в такие проценты в рандоме(ну если только песок нагибать на танке с 100% экипажем и обвесами в толпе новичков не знающих что делать)

А мне вот 57% пока не даются... Но я верю что это возможно и даже более, и думаю добью их, чего и Вам желаю. Не будете верить - не будет.

[_ACHILESS_134]

Манера кичиться оленизмом и неумением играть в танки, встречаемая мной на просторах ИГРЫ ( а не сраного форума) - очень откровенно задолбала!

Абсолютное большинство моих боев - в ротах, но и рандом посещаю регулярно - надо выкатывать ПТ9 и прочие машинки не ротные.

Стата, в среднем стабильна на всех танках - в рандомах от 58 до 78%, в ротах от 64% до 80%. Заглядываю во все типы рот.

Да, стата ротных танков лучше. Но и рандом вытягиваю, хотя олени с 52-54% побед откровенно сливают и бесят.

Особенно интересно видеть их после этого в ротах - они ничему не учатся, не меняют тактику и навыков не приобретают - всё также тупят, жмутся и регулярно меняют подгузники.

Вывод: стату рандомщика, конечно, можно приравнять к стате ротника как мне приятно (да еще покатавшись целую неделю в ротах, во я эксперт-то), но если не видеть разницу между ротой и рандомом и кататься в ротах на манер рандомщика, не меняя стиль игры и не приобретая навыков, то так и останешься оленем.

 

Опять же, повторюсь, тема создана для повышения ЧСВ мазохиста, играющего в рандомах.

 

А теперь серьезно:в ротах с требованиями процентов побед 60+ никто ничего не перегибает, ибо с такими показателями сразу видно, что игрок опытный в ротных боях, смелый и решительный, его не надо приводить в чувство после рандомов, его не надо гнать под снаряды руганью и чуть ли не матом, такой игрок понимает, что раш - это раш, без остановок и до упора, часто даже мимо танков соперника, стреляющих в зад. И что ближайший фраг - далеко не всегда самый важный.

А брать со стороны рандомщика с 52-54% побед - это значит, почти всегда, учить его ротному бою, ломать его стереотип мышления. А кому нужен такой гемморой?

И это я тебе говорю, не на основе недельных покатушек, а проехав в ротах почти год.

[anonym_NDJfcPuiPGoD]

16 Дек 2011 - 11:40 пользователь kpq17 сказал:

Я привык соло в рандоме. О стате не парюсь, не высокая. Медальками не озабочен. Играю в удовольствие унылыми вечерами, когда заняться нечем.

И я так же играю как умею, мне и 48% хватает, а ТС в начале говорил, что не кичится статой, а вся тема хвастовство. Интересно при стате 48% как у меня создал бы тему?????

[tourist1984]

17 Дек 2011 - 09:40 пользователь Flakzwilling сказал:

А брать со стороны рандомщика с 52-54% побед - это значит, почти всегда, учить его ротному бою, ломать его стереотип мышления. А кому нужен такой гемморой?

И это я тебе говорю, не на основе недельных покатушек, а проехав в ротах почти год.

Вчера играл в роте таких игроков, после первого же боя провел разъяснительную беседу: "Уважаемые тяжи, ну не ходите Вы поодиночке, отрываясь от основной группы". Хватило ровно на один бой - там да, шли вместе. Но уже в следующем бою все вернулось на круги своя. Не знаю - вроде не 49% у них было, а как раз 52-54%, но осознания необходимости концентрации сил все равно нет.