Лучший танк

[UHU]

25 Апр 2011 - 11:24 пользователь HorunziyA сказал:

Хуже он был :)

 

Такой же говнотанк

А обосновать слабо?:)

[anonym_J77x5ELNtGX7]

25 Апр 2011 - 11:35 пользователь UHU сказал:

А обосновать слабо?:)

Обосновали сами фошизды: началом разработки нового среднего танка и улучшением вооружения говнотанков Pzkpfw III и IV.:)

[UHU]

25 Апр 2011 - 11:36 пользователь HorunziyA сказал:

Обосновали сами фошизды: началом разработки нового среднего танка и улучшением вооружения говнотанков Pzkpfw III и IV.:)

А теперь умник ты наш смотри даты улучшения вооружения на Пз3 и Пз4 и сколько времени прошло с начала ВОВ до момента усиления вооружения, а еще лучше до момента появления Пз5. Вот ведь немцы *** то, не знали что у них говнотанки на вооружении, взяли и половину европейской части СССР на говнотанках отхватили:D

[anonym_J77x5ELNtGX7]

25 Апр 2011 - 11:47 пользователь UHU сказал:

А теперь умник ты наш смотри даты улучшения вооружения на Пз3 и Пз4 и сколько времени прошло с начала ВОВ до момента усиления вооружения, а еще лучше до момента появления Пз5.

Раз уж мы уже закадыки, то я ТЕБЕ, бро, отвечу, если сам в книжку с картинками заглянуть не можешь. На "трешку" новую пушку поставили в декабре 41-го, а на "четверку" в марте 42-го, видимо, ах жаль, новые орудия разрабатывать пришлось. Про "пятерку" сам посмотришь ;)

[anonym_saCWQar5JqrD]

25 Апр 2011 - 10:55 пользователь UHU сказал:

Ну как сказать все что могла получить пантера от Т-34 это углы наклона бронеплит, при чем концептуально, а не фактически.

А что похожего в форме? Что похожего в конструкции?

В конструкции чего? Бронекорпуса? Всё похоже, просто всё.

Форма бронекорпуса фактически идентична

[anonym_saCWQar5JqrD]

25 Апр 2011 - 11:16 пользователь Crueldwarf сказал:

А почему не от FCM 36, к примеру?

Потому что корпус Пантеры идентичен именно Т-34 а не ФСМ-36

[Crueldwarf]

25 Апр 2011 - 12:08 пользователь Antipode сказал:

Потому что корпус Пантеры идентичен именно Т-34 а не ФСМ-36

В каком месте корпус "Пантеры" идентичен Т-34?

[UHU]

25 Апр 2011 - 11:57 пользователь HorunziyA сказал:

Раз уж мы уже закадыки, то я ТЕБЕ, бро, отвечу, если сам в книжку с картинками заглянуть не можешь. На "трешку" новую пушку поставили в декабре 41-го, а на "четверку" в марте 42-го, видимо, ах жаль, новые орудия разрабатывать пришлось. Про "пятерку" сам посмотришь ;)

Чего чего? На Пз3 7.5см Л24 поставили как бы в июне 42, с четверкой угадали. И таки что получается, с июня 41 по март 42 немцы воевали на говнотанках с говнопушками и при этом крошили Т-34 пачками:) И кстати если вспомнить того же лилБро документик о поражаемости Т-34 то там можно увидеть что на протяжении 41-42г 50% пробитий произведены орудиями калибра 50мм, так что Пз3 с Т-34 мог бороться и боролся прекрасно;) И кстати боролся аж до середины 43, то есть до появления заменившей его пантеры, нехило так говнотанк отвоевал на Восточном фронте:D

 

25 Апр 2011 - 12:07 пользователь Antipode сказал:

Форма бронекорпуса фактически идентична

Чего чего? Вы хоть эти два танка видели когда нибудь? Сравните углы наклона бронеплит, ни один не совпадет, сравните угол наклона заднего бронелиста, сравните величину надгусеничных ниш, сравните расположение люков мех.вода и расположение башни. Ну и где ИДЕНТИЧНОСТЬ?

[anonym_J77x5ELNtGX7]

25 Апр 2011 - 12:13 пользователь UHU сказал:

Чего чего? На Пз3 7.5см Л24 поставили как бы в июне 42, с четверкой угадали.

Алё! В книжку загляни, говорю, с картинками!:D KwK 39 L/60 поставили в декабре 41-го, при чем тут KwK 37 L/24, ась?

25 Апр 2011 - 12:13 пользователь UHU сказал:

документик о поражаемости Т-34 то там можно увидеть что на протяжении 41-42г 50% пробитий произведены орудиями калибра 50мм

Какой пушкой (у фошиздов, как ты и сам знаешь ;), было 9 различных орудий 5см калибра)? С какой дистанции? Куда били?

[UHU]

25 Апр 2011 - 12:18 пользователь HorunziyA сказал:

Алё! В книжку загляни, говорю, с картинками!:D KwK 39/60 поставили в декабре 41-го, при чем тут KwK 37 L/24, ась?

Да тут я не туда посмотрел каюсь.

 

25 Апр 2011 - 12:18 пользователь HorunziyA сказал:

С какой дистанции? Куда били?

Ну вообще то по таблицам бронепробиваемости 5.0cm kwk38 L42 пробивала с дистанции до 500м 46мм под углом 60градусов от вертикали, то есть лоб Т-34.

[anonym_J77x5ELNtGX7]

25 Апр 2011 - 12:38 пользователь UHU сказал:

Ну вообще то по таблицам бронепробиваемости 5.0cm kwk38 L42 пробивала с дистанции до 500м 46мм под углом 60градусов от вертикали, то есть лоб Т-34.

А Ф-34 со скольки метров лоб "тройки"/"четверки" поражала? С полутора километров? :)

[UHU]

25 Апр 2011 - 13:32 пользователь HorunziyA сказал:

А Ф-34 со скольки метров лоб "тройки"/"четверки" поражала? С полутора километров? :)

Чем ОФСом то?:)

[anonym_J77x5ELNtGX7]

25 Апр 2011 - 13:40 пользователь UHU сказал:

Чем ОФСом то?:)

***, да нет! Бронебойным, что характерно. А тройки че фугасом пробивали с 500м?

[UHU]

25 Апр 2011 - 13:43 пользователь HorunziyA сказал:

Бронебойным

А были ли бронебойные то в 41?

Вот тут вот говорят что обеспеченность 76мм борнебойными боеприпасами 16% от требуемого.

http://www.soldat.ru...ob/table23.html

ЛилБро об этом тоже как то говорил.

[anonym_J77x5ELNtGX7]

25 Апр 2011 - 14:12 пользователь UHU сказал:

А были ли бронебойные то в 41?

Вот тут вот говорят что обеспеченность 76мм борнебойными боеприпасами 16% от требуемого.

Вот эти 16% фошиздам и насували, да так насували, что они лихорадочно начали перевооружать старые танки и клепать новый средний танк. ;)

И, btw, в той ссылке говорится про артиллерию а тут, кагбэ про танки или танковые орудия в тот печальный список тоже внесены?

[UHU]

25 Апр 2011 - 14:16 пользователь HorunziyA сказал:

Вот эти 16% фошиздам и насували

Ладно все с вами ясно.

[anonym_J77x5ELNtGX7]

25 Апр 2011 - 14:23 пользователь UHU сказал:

Ладно все с вами ясно.

???? А какже сумрачный тевтонский гений? А раскрыть тему гениальности немецких танкостроителей? Мы Вас теряем?

[anonym_saCWQar5JqrD]

25 Апр 2011 - 12:10 пользователь Crueldwarf сказал:

В каком месте корпус "Пантеры" идентичен Т-34?

Формой своей идентичен, формой

[anonym_saCWQar5JqrD]

25 Апр 2011 - 12:13 пользователь UHU сказал:

И таки что получается, с июня 41 по март 42 немцы воевали на говнотанках с говнопушками и при этом крошили Т-34 пачками:)

Нельзя ли поджробностей про "крошили пачками". Особенно что бы именно из танков "крошили"?

Пользователь сказал:

И кстати если вспомнить того же лилБро документик о поражаемости Т-34 то там можно увидеть что на протяжении 41-42г 50% пробитий произведены орудиями калибра 50мм, так что Пз3 с Т-34 мог бороться и боролся прекрасно;)

Особенно если забыть напрочь о существовании как раз 50мм ПаК-40.

Пользователь сказал:

Чего чего? Вы хоть эти два танка видели когда нибудь? Сравните углы наклона бронеплит, ни один не совпадет, сравните угол наклона заднего бронелиста, сравните величину надгусеничных ниш, сравните расположение люков мех.вода и расположение башни. Ну и где ИДЕНТИЧНОСТЬ?

Н-да... Экий забавный... Значить если лист под немного другим углом, или там состав стали немного иной -- так уже и "не совпадает"? Ну-ну

[UHU]

25 Апр 2011 - 14:59 пользователь Antipode сказал:

Н-да... Экий забавный... Значить если лист под немного другим углом, или там состав стали немного иной -- так уже и "не совпадает"? Ну-ну

Не все то феррари что красного цвета;)

 

Вы утверждаете что корпус Пантеры идентичен корпусу Т-34 я вам говорю товарищ вы посмотрите внимательнее углы наклона бронелистов другие, размеры бронелистов другие, форма надгусеничных ниш другая, расположение башни другое, эксплуатационные отверстия в других местах. Так чего идентичного то остается? Вам правильно привели в пример французский танк, в нем тоже бронелисты под углом и чего он с Т-34 слизан? Или может Т-34 с него?:)

 

PS PAK-40 7.5см...