Хужесталин

[Velhote]

8 минут назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

слился кирпич. Но это лучше, чем твою чушь читать. 

Сейчас прискачет тяжелая артиллерия в лице Break_line.  Кирпич просто не вывозит=)

[JekJones]

6 минут назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

....слился .....

....это лучше, чем твою чушь читать. ....

1. Ложное утверждение.

Учи русский язык.

2. Заставляешь себя их читать ? 

Помнишь поговорку про мышей и кактус ?

Подсказка - "1 час назад пользователь JekJones сказал:"

 

Свободен

[_C_E_H_O_K_O_C_]

22 минуты назад пользователь JekJones сказал:

1. Ложное утверждение.

Учи русский язык.

2. Заставляешь себя их читать ? 

Помнишь поговорку про мышей и кактус ?

Подсказка - "1 час назад пользователь JekJones сказал:"

 

Свободен

алешка, ты уже слился, вали. 

[JekJones]

33 минуты назад пользователь Velhote сказал:

....тяжелая артиллерия в лице Break_line.  Кирпич просто не вывозит.....

Смешно.

Прямо по народному - ......петуху главное прокукарекать, а там хоть не рассветай......

Ты же не способен даже просто возразить ни одному тезису о Сталине или его приспешниках, не говоря уж про аргументировано возразить. 

Потому у тебя  даже к памяти предков отношение в зависимости от конъюнктуры, а не от исторических фактов. И во времена Сталинского единоличного правление такое отношение было очень распространено в СССР. Именно оно стало одной из основных причин .....а кто же тогда написал 4 миллиона доносов...

Ой.

Изменено 22 июля пользователем JekJones

[Velhote]

Кирпич, ты реально считаешь что есть смысл опровергать откровенный бред? Да еще и аргументированно? Человеку который не приемлет никаких аргументов кроме голосов в голове? 

Много чести=)

[_C_E_H_O_K_O_C_]

Я знаю, что после моей смерти на мою могилу нанесут кучу мусора, но ветер истории безжалостно развеет её (с)

но кирпича это конечно не касается, он так безоговорочно и однобоко поливает грязью одну из самых неоднозначных исторических фигур.. что стыдно за него, и почему-то мне. 

[JekJones]

39 минут назад пользователь Velhote сказал:

.....есть смысл опровергать .... бред? Да еще и аргументированно? ....

Конечно есть. Ведь пока ты не ...опроверг.. публичное высказывание, оно может быть "бредом" лишь в твоих фантазиях. Это азбучная истина, солдатик.

Ой.

32 минуты назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

......поливает грязью.....

......одну из самых неоднозначных исторических фигур.. ...

1. Ложное утверждение.

И оно у таких как ты и порождает не полноту изречения во фразе - ...об умерших либо хорошо, либо ничего.... Ибо в оригинале в ней есть очень важное окончание, которое вы стыдливо и не договариваете, чтобы потом голословно использовать своё детское "поливает грязью".

2. Ничего "неоднозначного" в личности Сталина нет. Его биография хорошо изучена. В том числе есть свидетельства, которые он не смог подчистить захватив власть, о его сотрудничестве с тайной полицией Российской империи, когда он по юности грабил казну России, типо для добычи денег для РСДРП.

И последующие его деяния в т.ч. в 20-40 годы достаточно хорошо, на основании архивов, изучены.

В том числе и распиаренная советской пропагандой "индустриализация", которая по сути своей была лишь ради милитаризации СССР и за счёт эксплуатации советского народа.

А исполнена эта "индустриализация" была банальным методом закупки на капиталистическом Западе всего и вся, вплоть до заводов "под ключ".

И заплатил за это не сам Сталин, а советский народ, в т.ч. своими жизнями.

Повторяю - это всё архивные данный, в т.ч. из архивов бывшего СССР.

Изменено 22 июля пользователем JekJones

[_C_E_H_O_K_O_C_]

38 минут назад пользователь JekJones сказал:

Конечно есть. Ведь пока ты не ...опроверг.. публичное высказывание, оно может быть "бредом" лишь в твоих фантазиях. Это азбучная истина, солдатик.

Ой.

1. Ложное утверждение.

И оно у таких как ты и порождает не полноту изречения во фразе - ...об умерших либо хорошо, либо ничего.... Ибо в оригинале в ней есть очень важное окончание, которое вы стыдливо и не договариваете, чтобы потом голословно использовать своё детское "поливает грязью".

2. Ничего "неоднозначного" в личности Сталина нет. Его биография хорошо изучена. В том числе есть свидетельства, которые он не смог подчистить захватив власть, о его сотрудничестве с тайной полицией Российской империи, когда он по юности грабил казну России, типо для добычи денег для РСДРП.

И последующие его деяния в т.ч. в 20-40 годы достаточно хорошо, на основании архивов, изучены.

В том числе и распиаренная советской пропагандой "индустриализация", которая по сути своей была лишь ради милитаризации СССР и за счёт эксплуатации советского народа.

А исполнена эта "индустриализация" была банальным методом закупки на капиталистическом Западе всего и вся, вплоть до заводов "под ключ".

И заплатил за это не сам Сталин, а советский народ, в т.ч. своими жизнями.

Повторяю - это всё архивные данный, в т.ч. из архивов бывшего СССР.

однобокость и упертые рога в ворота. отссылки на архивы, которые ты в глаза не видел. Спорить тут бесполезно. вспомним трубы и сетки на кобре, и бесчисленные рассказы, что это норм темка. 

это ведь не при Сталине прошла индустриализация, была развита наука, медицина, культура, лучшее в мире образование (которое ты профукал), космос, атом. Про Победу в ВОВ только пасть не открывай и так разит. 

[JekJones]

29 минут назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

..... ведь не при Сталине прошла индустриализация,......

.....была развита наука, медицина, культура,.......

......лучшее в мире образование .....

....космос, атом. .......

......Про Победу в ВОВ .....

1. Уже без сарказма - ты здоров ? Глазами хорошо видишь ? 

РАк, ведь прямо над твоим постом я писал в своём - ....В том числе и распиаренная советской пропагандой "индустриализация", которая по сути своей была лишь ради милитаризации СССР и за счёт эксплуатации советского народа......., в контексте ....деяния Сталина....

2. Это просто феерия ограниченности и зомбированности. РАк, ты сначала изучи, какое множество известнейших, даже в Мире, деятелей ...наука, медицина, культура..... было репрессировано и/или выдавлено за границу при Сталине в т.ч. по его прямому указанию.

Это был мощнейший удар по будущему СССР, технологически и научно отбросивший СССР на десятилетия в развитии. Удар который очень быстро и привёл к технологической отсталости послевоенного СССР, в т.ч. в станкостроении, машиностроении, авиации, электронике и даже в с/х.

 3. Смешно. 

И странно что ты не упомянул "...самый вкусный в мире пломбир...". Образование в СССР было ЛИШЬ массовым, но далеко не качественным. Как минимум по банальнейшей причине - идеологический пресс над образованием , в т.ч. и цензура, и подавление креативности и личности, ради коллективизации и усреднённости. Редкие достижения советских учёных это была аномалия, т.к. единицам удалось развиться ЛИШЬ на основании ЛИЧНЫХ качеств и + доступность научного общения с учёными в Мире.

4. И то и другое было не достижением СССР "с нуля", а лишь доработка чужих решений, да ещё и за счёт громадных финансовых вложений, в ущерб благосостоянию советских людей. ЯО  - вообще "сворованная" в США технология. И не за счёт профессионализма НКВД , в т.ч. Берии, а просто из-за наличия в США одурманенных "коммунистическим" бредом учёных.

5. Сначала ты пишешь ответ на вопрос - откуда и как у СССР появилась Брестская крепость в 1939. Потом дописываешь определение для отношений 2-х государств вовремя начавшейся войны, при которых одно государство ....бесплатно, то есть дадом....  отдаёт другому свой военный трофей.

А уж потом я спрошу тебя - знаешь ли ты хоть что-то о попытках Сталина выйти на переговоры с Германией в 1941 с предложением - прекращение вторжения Германии в СССР в обмен на территории, захваченные СССР с 1939 по 1940 ?

А потом спрошу - почему советская пропаганда не включала в ход 2МВ такие деяния СССР, как раздел Польши с Германией, нападение СССР на Финляндию.

А уж потом, вероятно, я захочу именно с тобой разговаривать про ВОВ и роль Сталина в ней.

И победил в ВОВ никакой не Сталин, а советский народ, при помощи США и Великобритании. И заплатил советский народ за это величайшую цену, которая могла быть на порядки меньше, если бы не деяния таких как Сталин и/или Жуков.

 

Изменено 22 июля пользователем JekJones

[_C_E_H_O_K_O_C_]

6 минут назад пользователь JekJones сказал:

Для обделённых подсказка - Эмиль Юлиус Клаус Фукс

и что ? по разным оценкам СССР достигли результатов быстрее от одного до трех лет. факт остается фактом, баланс был соблюдет при Сталине. 

Про образование СССР, науку и медицину, мне тоже понравились твои записки сумасшедшего. 

А тебе привет от Пеньковского. Правда это было уже после смерти товарища Сталина, но сути не меняет. 

[JekJones]

23 минуты назад пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

и что ? по разным оценкам СССР достигли результатов быстрее от одного до трех лет.....

ха-ха-ха-ха-ха-ха

Для обделённых ещё подсказка - Ту-4 / В-29

[Break_line]

В 22.07.2026 в 12:44 пользователь _C_E_H_O_K_O_C_ сказал:

это ведь не при Сталине прошла индустриализация, была развита наука, медицина, культура, лучшее в мире образование (которое ты профукал), космос, атом

Смешно так, как Сидорюшка знает историю страны по красному уголку, а скорее всего по тупичку Гоблина и не в курсе, что индустриализация началась еще в Российской империи, наука, медицина и культура были одними из лидирующих в мире тоже в те времена, и после революции начался дикий упадок. А "лучшее образование" такое же "лучшее" как и Красная армия, которая сильнее всех от Тайги до Британских морей, вот только под Варшавой в ротельник насыпают. 
зы. при Сталине советская космонавтика получала по роже на допросах в НКВД, а спутник полетел при Хрущеве. 

Изменено 24 июля пользователем Break_line

[_C_E_H_O_K_O_C_]

1 час назад пользователь Break_line сказал:

Смешно так, как Сидорюшка знает историю страны по красному уголку, а скорее всего по тупичку Гоблина и не в курсе, что индустриализация началась еще в Российской империи, наука, медицина и культура были одними из лидирующих в мире тоже в те времена, и после революции начался дикий упадок. А "лучшее образование" такое же "лучшее" как и Красная армия, которая сильнее всех от Тайги до Британских морей, вот только под Варшавой в ротельник насыпают. 
зы. при Сталине советская космонавтика получала по роже на допросах в НКВД, а спутник полетел при Хрущеве. 

ты довольно частно отличался на форуме своими тупыми комментариями. Изменений нет. 

Еще раз для господ которые закончили три класса церковно-приходской школы с дипломами тик тока и википедии. Сталин фигура не однозначная. И ваши категоричные утверждения, только признак невежества. и все. 

[Tangerine_Zoo]

В  июне   ездил на машине   с  семьей    в Южную Осетию . Цхинвал  прекрасный  город . И  что  радует  есть улица  имени Сталина  . Есть  памятники   вождю . 

Изменено 24 июля пользователем Tangerine_Zoo

[NoChianti]

В 22.07.2026 в 14:12 пользователь JekJones сказал:

И не за счёт профессионализма НКВД , в т.ч. Берии

 

Вопрос можно? Если представить, что ты стал главой РФ, любые изменения Конституции и тп на свой вкус осуществляешь....Какую концепцию развития/изменения ФСБ ты изберешь? Можно с историческими аналогиями и примерами других стран.....

[Break_line]

7 часов назад пользователь a_g_2 сказал:

Вопрос можно? Если представить, что ты стал главой РФ, любые изменения Конституции и тп на свой вкус осуществляешь....Какую концепцию развития/изменения ФСБ ты изберешь? Можно с историческими аналогиями и примерами других стран.....

Ну какие могут быть реформы в таком прекрасно работающем ведомстве? Гы-гы-гы, а ведь и на нашей улице будет праздник, он неизбежен. 

[NoChianti]

12 часа назад пользователь Break_line сказал:

Ну какие могут быть реформы в таком прекрасно работающем ведомстве? Гы-гы-гы, а ведь и на нашей улице будет праздник, он неизбежен. 

Ну вашу версию, окромя гы-гы-гы, я не услышал....Видимо "праздник" будет соответствующий...Мародерство, насилие, хаос...Вы побежите в магазин за дорогим товаром или будете с приятелями женщин вылавливать для сублимации своих нездоровых фантазий....Знакомо предание, но почему-то вместо конструктива от таких как вы ничего путного не слышно...Уязвленные, закоплексованные, тщедушные, трусливые....Вы даже в опосредованные креатив задачки не можете, пусть и танковом форуме...Что мешало вам что-то предложить? Вы ж умником себя позиционируете, с огромным багажом знаний? Вместо это пук-среньк, гы-гы...

 

В очередной раз говорю, аватарка это то, что вы хотите предложить оппоненту...Небритый, бесформенный скуф с выпученными шарами....Расскажите мне про сарказм, троллинг и тп....Значит на этом форуме вашей позицией можно пренебречь, как не несущей под собой сколь-нибудь вдумчивых идей и мнений

 

 

[Break_line]

4 часа назад пользователь a_g_2 сказал:

Ну вашу версию, окромя гы-гы-гы, я не услышал...

Если ты не понял ответ, ты просто не понял ответ :) Можешь объяснять это для себя любым удобным способом. 
Дам тебе наводку; ни в одной цивилизованной стране мира нет такой службы. Есть службы разведки, есть службы контрразведки, есть особые полицейские упралвения для расследования каких-то резонансных и сложных преступлений и пр. И только не надо пищать про АНБ, это именно другое, они не занимаются следствием. 
зы. оч рад, что тебя бесит моя аватарка. 

Изменено 26 июля пользователем Break_line

[George_Hawk]

В 20.07.2026 в 20:18 пользователь Break_line сказал:

ты хоть Вики про Рычагова прочти

И что не так? Летчик-истребитель. Очень хороший лётчик-истребитель. Командир эскадрильи. Тактический и оперативно-тактический уровень. И тут карьерный взлёт до главкома. Нельзя ставить начальника цеха (даже хорошего начальника цеха) министром. Нельзя ставить комбата (даже хорошего комбата) главкомом. Тут нужны другие скиллы, а не умение хорошо вести воздушный бой, управляя своими товарищами-лётчиками. В результате получаем выгораживание своих, замалчивание недостатков, переваливание вины на других и т.д. и т.п.

В 20.07.2026 в 20:18 пользователь Break_line сказал:

Доктрина РККА основывалась на концепции «глубокой наступательной операции», созданной в 1930-х годах... основные авторы доктрины (В. К. Триандафиллов, Г. С. Иссерсон, М. Н. Тухачевский). - где тут Буденый? Где тут Ворошилов?

Ну, Тухачевского ты напрасно упомянул: данный "военный гений" прославился весьма сомнительными достижениями. А вот кто принял решение в середине 30-х распустить мехкорпуса (и создавать новые кавалерийские части)? Триандафиллов что ли?! А потом их пришлось снова срочно создавать и неподготовленными бросать в бой. Кто не стал принимать на вооружение индивидуальное автоматическое оружие, посчитав что оно нужно только полиции, а а в армии не требуется? Доктрина -- это концепция. А вот как она будет реализована, решали отнюдь не авторы доктрины. И неужели ты думаешь, что нарком обороны может не принимать в этом участие?

В 21.07.2026 в 17:02 пользователь Break_line сказал:

А вы посмотрите Гоблина с его другом-алкоголиком, настоящая же история у него

Что вы, как можно? Настоящая история, конечно же, у Владимира Резуна. Ой, извините... у Виктора Суворова

[George_Hawk]

В 22.07.2026 в 11:59 пользователь JekJones сказал:

о его сотрудничестве с тайной полицией Российской империи

Ой, эта туфта ещё жива? Там же такие же "подлинные" документы, как в особой папке -- глупость видна даже по картинкам в инете.

В 22.07.2026 в 11:59 пользователь JekJones сказал:

была лишь ради милитаризации СССР

И эта милитаризация помогла выстоять в тяжелейшей войне, которую нам навязали. А вот Николай II не захотел проводить такую индустриализацию, но зато сам влез в войну. В результате хотя война и шла где-то там... на западе, Российская империя этого не выдержала и развалилась.

В 22.07.2026 в 11:59 пользователь JekJones сказал:

А исполнена эта "индустриализация" была банальным методом закупки на капиталистическом Западе всего и вся, вплоть до заводов "под ключ"

Именно так. Если многие интеллигенты свалили из страны, то пришлось закупать на Западе. Но ты забыл одну вещь: закупали не только заводы под ключ, западные специалисты по условиям договоров ещё и готовили инженерные кадры для этих заводов. И вот в результате СССР не только не развалился, но и вышел в мировые сверхдержавы.

В 22.07.2026 в 13:12 пользователь JekJones сказал:

ЯО  - вообще "сворованная" в США технология

Ну, тогда США своровали эту технологию в Европе (в том числе, у немцев)  Ты либо не знаешь, как развивается наука, либо сознательно включил ***. Никто не развивает науку с нуля, а используют то, что было наработано ранее.

В 22.07.2026 в 13:12 пользователь JekJones сказал:

Сначала ты пишешь ответ на вопрос - откуда и как у СССР появилась Брестская крепость в 1939

Я тебе уже писал ответ на этот вопрос: Гудериан отвёл свои войска, передав управление территорией Советскому Союзу. Алаверды. А как у Польши появилась Тешинская область в 1938?

В 22.07.2026 в 13:12 пользователь JekJones сказал:

А потом спрошу - почему советская пропаганда не включала в ход 2МВ такие деяния СССР, как раздел Польши с Германией, нападение СССР на Финляндию.

А я спрошу, почему Запад отсчитывает начало 2МВ от нападения Германии на Польшу? Почему не от раздела Чехословакии между Германией, Польшей и Венгрией в 1938?

А почему именно раздел Польши? 17 сентября, когда СССР ввёл свои войска на территорию Западной Украины и Западной Белоруссии (захваченные поляками в начала 20-х), Польской государственности уже не существовало. Но если всё равно раздел, тогда где упоминание Словакии и Литвы, которые тоже участвовали в "разделе" Польши?

Финская война -- это (если подходить формально) пограничный конфликт. Мы же не включаем в 2МВ бои на Халхин Голе.

В 22.07.2026 в 13:12 пользователь JekJones сказал:

И победил в ВОВ никакой не Сталин, а советский народ, при помощи США и Великобритании

В Великой Отечественной Войне победил героический советский народ под руководством великого Сталина 

Ну, да... США и Великобритания помогли победить. Как там Гарри Трумэн говорил: "If we see that Germany wins, we should help Russia, if Russia wins, we should help Germany, and so let them kill as much as possible".

4 часа назад пользователь Break_line сказал:

ни в одной цивилизованной стране мира нет такой службы

В любом государстве имеется система, обеспечивающая безопасность этого государства. Это аксиома. А как эта система организована, сколько в неё входит организаций, как эти организации называются и какие функции выполняют -- это уже другой вопрос.