Перейти к содержимому

Break_line

Игроки
  • Публикации

    3 793
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11613
  • Клан

    [LPOLD] LPOLD

О Break_line

  • День рождения 04.11.1985

Дополнительно

  • Пол
    ---
  • Увлечения
    $$$, кекс*, jazz :)
    *кмс по кулинарии от Лукового супа до Тирольского пирога!

Посетители профиля

Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям

Портал игры

Достижения пользователя Break_line

Старший лейтенант

Старший лейтенант (10/14)

1,9k

Оценка

  1. Сергей Капица, профессор МФТИ, телеведущий: В кризисный момент Соросу удалось вернуть уважение к науке. https://www.kommersant.ru/doc/124994 Обожаю, когда люди с пониженными когнитивными способностями считают себя компетентнее научной элиты страны.
  2. Вот так, вся власть у КПСС, генерального секретаря и тайной полиции-КГБ, а виноваты в произошедшем кто угодно только не те, кто принимал решения. Инфантилизм 80ого уровня, ничего, смогут повторить. тук-тук! - войдите!!! нет слов...
  3. Смотри, открываешь православный Гигачат (не дай Дарвин открыть тебе вражеский ГПТ, тебе такое знать запрещено) и спрашиваешь его "экспорт СССР по товарам на мировой рынок" и получаешь ответ на свой вопрос. Еще можешь спросить "сравнение характера экспортных товаров Российской империи и СССР" но главное, что вы все не способны осознать; РИ эта страна из 19в, а СССР из 20в, и индустриализация, которая началась совсем не при Сталине спроси тот же Гигачат "Индустриализация в Российской империи" в 20м веке шла бы и в Российской империи и дальше. Ну естественно, спроси Гигачат "импорт СССР после 1960г характер товаров" Про науку тоже спроси Гигачат, как там дела обстояли с генетикой, кибернетикой, социологией, экономикой, авиастроением. Что случилось в 30х годах с ведущими учеными в этих направлениях? Смекаешь? А это годы упущеных исследований, это отсутствие учеников у ученых (которые куда-то пропали) В Германии был долбанат, который уничтожил немецкую науку, выгнав из неё евреев. А кое-где боролись с врагами народа, которые не вписывались в учение Маркса.
  4. Название «Россия» произошло от византийского (греческого) произношения древнего государства Русь https://ug.ru/istoki-slova-rossiya/ Игорь УЛУХАНОВ, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН зы. Петр ничего не придумывал. Удивительно, конечно, какой кульбит совершила Россия после 1917г, была абсолютно интегрированная в Европпу страна, с передовой наукой, передовым машиностроением (паровозы, подводные лодки, крейсера, самолеты, автомобили), культурой, которая оказывала огромное значение на мир (величайшие писатели, композиторы) ггг.
  5. Ну представь, если ты получишь танк, который будет всех гнуть вечно. Ты же не будешь по 4 часа долбить в игру, ты будешь заходить, катать пару каток по фану и все. А кому это надо? Раз ты сел за это, то будь любезен отрабатывать бесплатным аниматором.
  6. ржунимогу, для тебя история - предмет религиозной веры, потому ты мыслишь категориями очернить, обелить, восхвалить и пр А для меня история это наука, которая изучает минувшие события. Если бы ты мыслил более рационально, конечно же, ты бы не нес то, что несешь. Я вот не знал, что КПСС было одним из названий ВКПб до 1952г. В 52г это название приняли за оффициальное. Документ, которым ты трясешь и потешаешся, написан от 52г и в нем упоминают постановление 1940г используя свежеутвержденное название партии. Ах, да, погугли какая идеология является принципиально противоположной идеологии фашизма, ну и прикинь кто ты есть, если упоминание идеологии противоположной фашизму, у тебя явяется оскорблением. ггг... зы. еще погугли вопрос отношения к либерализму гитлеровских нацистов, тебе будет приятно найти поддержку.
  7. неа, я понимаю, что ты конспиролог и тебе удобно верить в то, во что удобно. Подозреваю, что КПСС это твои фантазии, а ЦК был и у ВКПб, что эти документы правили и вносили какие-то пометки, не делает их фальшивыми. такие как ты на серьезных щах не могут понять почему подобные вещи не всплыли до 91г, наличие цензуры в СССР вас не убеждает.
  8. Потому, что я ошибся и это не фальшивый документ, а: Из трех архивных копий две (одна, находившаяся в тематическом деле и одна, изготовленная в 1941 про запас) были уничтожены в 1956 г., о чем имеется помета Т. Силиной. Не исключено, что оставшаяся архивная копия 1940 г. была тогда же изъята из другого тематического дела и помещена в дело с запиской Берии и информационной выпиской. В 1959 г. она была оформлена как индивидуальная выписка для отсылки 27.02.1959 председателю КГБ А. Н. Шелепину (согласно помете на документе, возвращена в тот же день). При этом изначальные дата и имя адресата (Берии) были стерты (красящий слой копировальной бумаги легко стирается твердой стирательной резинкой) и исправлены на актуальные. Вероятно, это сделано Т. Силиной, которая была бессменной заведующей архивом с 1930-х годов, которая уничтожила в 1956 г. два архивных экземпляра выписки и для которой это были не более чем рабочие документы. _________________ я про их архивные заморочки понятия не имею, эти документы выглядят немного странно, на них нет подписей. Но едва ли это означает, что они фальшивые (как я сначала подумал). Там откуда ты этот документ взял, в том числе исследуют и отпечатки букв печатной машинки, на которой это все писали. Если у тебя оформляют кучами документы ЦК на одной и той же машинке, то у тебя будет множество документов, оформленных как положено, и вот такие, которые просто напечатаны на той же машинке. https://katynfiles.com/content/sealed-envelope-color.html#berianote
  9. Ты не демонстрируешь ничего, кроме своей глупости. От того, что кто-то исказил настоящий документ, а потом выложил свой фейк в интернет, настоящий документ фальшивкой не стал. Копия настоящая И самое забавное, вот те самые "агенты- вредители" которые, по-мнению недалеких фальсифицировали историю. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пихоя,_Рудольф_Германович (советский историк) Удивительно, ни Сахаров, ни Новодворская, ни Чубайс...
  10. нет, 0 доната 0 страданий :)
  11. нет, это сделали специальную подборку документов, возможно, даже не по одному архиву. какая папка... там 20 томов и чтоб их собрать перерыли не одну сотню единиц хранения (подборка различных документов какого-то ведомства за несколько лет). https://pravo.ru/interpravo/news/view/38688/ я совершенно не говорю, что архив - истина в последней инстанции, которую невозможно фальсифицировать. Но речь может идти о каком-то конкретном документе и указанном обстоятельстве и то как бы если такое произошло, то надо бы знать кто провел исследование и что именно он обнаружил. нет, он будет выглядеть старым, но обнаружат, что на нем современные чернила, которые засохли неделю назад. что он напечатан новой матрицей какой-нибудь современной печатной машинки, а все документы рядом в этой единице хранения напечатаны другой матрицей.
  12. потому, что архив не организован как куча ячеек с папками, где лежат документы с пометкой:"вся правда по ... *тема* за *год*" архив это по ведоматсвам куча документов за какой-то период, которые пересекаются друг с другом. Допустим, случилось какое-то событие, оно затронуло 2-3-4-5 ведомств, которые друг другу слали приказы, распоряжения, записки, обменивались информацией и другими документами друг с другом. Еще у каждого из ведомств происходили свои собственные события, которые тоже имели свой след в документах, но уже не с теми ведомствами, с которыми происходило взаимодействие по самому первому событию, а с какими-то другими. И вот абсолютно каждое из всех ведомств передают в различные архивы по своему профилю за каждый отчетный период все документы по всем событиям (которые коснулись это отдельное ведомство) и никто не смотрит и не группирует документы. Они как поступили так и подшиваются. В результате если появляется какая-то папка, то следы этой папки должны быть еще в массе других документов. раз документ стал открытым из засекреченного, то исследовать его подлинность может кто угодно, кто сможет приехать в архив. Потому я и пишу, что остаются следы. Если ты изымаешь документ, то у тебя или исчезает страница из пронумерованного ряда, или остается упоминание этой страницы в описи, или тебе надо переделывать всю папку (где был этот документ с описью) тогда возникает вопрос:"почему документы каких-нибудь 50х годов у вас с новой описью и нумерацией?" И если ты решаешь избавиться от папки целиком, то останется еще куча папок, из которых будут тянуться ниточки в тут папку от которой ты избавился, и исследователи будут ворчать:"вот в документах есть упоминание о чем-то, а в архиве этого нет, а куда дели? а что там было?"
  13. Эх, ты знаешь про кого в 1942г собирались написать книгу по заданию Главного политуправления под названием «Сталинский полководец» ведь по итогам успешного контрнаступления под Москвой и освобождения Солнечногорска с Волоколамском, он считался одним из главных героев Красной армии? А знаешь кто еще возил грузы для фашистов до 22 июня 1941г? Вдруг ты не в курсе, что 2я мировая война началась в сентябре 1939г...
  14. брат моей бабушки в 16 лет попал в другие лагеря, за что он туда попал для семьи осталось тайной, в милиции сказали: "забудьте про него". вот думаю, если он убил кого или ограбил, что-то украл, был бы суд...
×
×
  • Создать...