-
Публикации
3 793 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
11613 -
Клан
[LPOLD]
О Break_line
- День рождения 04.11.1985
Дополнительно
-
Пол
---
-
Увлечения
$$$, кекс*, jazz :)
*кмс по кулинарии от Лукового супа до Тирольского пирога!
Посетители профиля
Блок посетителей профиля отключен и не будет отображаться другим пользователям
Портал игры
- Профиль Break_line
Достижения пользователя Break_line
Старший лейтенант (10/14)
1,9k
Оценка
-
Сергей Капица, профессор МФТИ, телеведущий: В кризисный момент Соросу удалось вернуть уважение к науке. https://www.kommersant.ru/doc/124994 Обожаю, когда люди с пониженными когнитивными способностями считают себя компетентнее научной элиты страны.
-
Вот так, вся власть у КПСС, генерального секретаря и тайной полиции-КГБ, а виноваты в произошедшем кто угодно только не те, кто принимал решения. Инфантилизм 80ого уровня, ничего, смогут повторить. тук-тук! - войдите!!! нет слов...
-
Они начали о чем-то догадываться...
-
Смотри, открываешь православный Гигачат (не дай Дарвин открыть тебе вражеский ГПТ, тебе такое знать запрещено) и спрашиваешь его "экспорт СССР по товарам на мировой рынок" и получаешь ответ на свой вопрос. Еще можешь спросить "сравнение характера экспортных товаров Российской империи и СССР" но главное, что вы все не способны осознать; РИ эта страна из 19в, а СССР из 20в, и индустриализация, которая началась совсем не при Сталине спроси тот же Гигачат "Индустриализация в Российской империи" в 20м веке шла бы и в Российской империи и дальше. Ну естественно, спроси Гигачат "импорт СССР после 1960г характер товаров" Про науку тоже спроси Гигачат, как там дела обстояли с генетикой, кибернетикой, социологией, экономикой, авиастроением. Что случилось в 30х годах с ведущими учеными в этих направлениях? Смекаешь? А это годы упущеных исследований, это отсутствие учеников у ученых (которые куда-то пропали) В Германии был долбанат, который уничтожил немецкую науку, выгнав из неё евреев. А кое-где боролись с врагами народа, которые не вписывались в учение Маркса.
-
Название «Россия» произошло от византийского (греческого) произношения древнего государства Русь https://ug.ru/istoki-slova-rossiya/ Игорь УЛУХАНОВ, доктор филологических наук, главный научный сотрудник Института русского языка им. В.В.Виноградова РАН зы. Петр ничего не придумывал. Удивительно, конечно, какой кульбит совершила Россия после 1917г, была абсолютно интегрированная в Европпу страна, с передовой наукой, передовым машиностроением (паровозы, подводные лодки, крейсера, самолеты, автомобили), культурой, которая оказывала огромное значение на мир (величайшие писатели, композиторы) ггг.
-
Ну представь, если ты получишь танк, который будет всех гнуть вечно. Ты же не будешь по 4 часа долбить в игру, ты будешь заходить, катать пару каток по фану и все. А кому это надо? Раз ты сел за это, то будь любезен отрабатывать бесплатным аниматором.
-
ржунимогу, для тебя история - предмет религиозной веры, потому ты мыслишь категориями очернить, обелить, восхвалить и пр А для меня история это наука, которая изучает минувшие события. Если бы ты мыслил более рационально, конечно же, ты бы не нес то, что несешь. Я вот не знал, что КПСС было одним из названий ВКПб до 1952г. В 52г это название приняли за оффициальное. Документ, которым ты трясешь и потешаешся, написан от 52г и в нем упоминают постановление 1940г используя свежеутвержденное название партии. Ах, да, погугли какая идеология является принципиально противоположной идеологии фашизма, ну и прикинь кто ты есть, если упоминание идеологии противоположной фашизму, у тебя явяется оскорблением. ггг... зы. еще погугли вопрос отношения к либерализму гитлеровских нацистов, тебе будет приятно найти поддержку.
-
неа, я понимаю, что ты конспиролог и тебе удобно верить в то, во что удобно. Подозреваю, что КПСС это твои фантазии, а ЦК был и у ВКПб, что эти документы правили и вносили какие-то пометки, не делает их фальшивыми. такие как ты на серьезных щах не могут понять почему подобные вещи не всплыли до 91г, наличие цензуры в СССР вас не убеждает.
-
Потому, что я ошибся и это не фальшивый документ, а: Из трех архивных копий две (одна, находившаяся в тематическом деле и одна, изготовленная в 1941 про запас) были уничтожены в 1956 г., о чем имеется помета Т. Силиной. Не исключено, что оставшаяся архивная копия 1940 г. была тогда же изъята из другого тематического дела и помещена в дело с запиской Берии и информационной выпиской. В 1959 г. она была оформлена как индивидуальная выписка для отсылки 27.02.1959 председателю КГБ А. Н. Шелепину (согласно помете на документе, возвращена в тот же день). При этом изначальные дата и имя адресата (Берии) были стерты (красящий слой копировальной бумаги легко стирается твердой стирательной резинкой) и исправлены на актуальные. Вероятно, это сделано Т. Силиной, которая была бессменной заведующей архивом с 1930-х годов, которая уничтожила в 1956 г. два архивных экземпляра выписки и для которой это были не более чем рабочие документы. _________________ я про их архивные заморочки понятия не имею, эти документы выглядят немного странно, на них нет подписей. Но едва ли это означает, что они фальшивые (как я сначала подумал). Там откуда ты этот документ взял, в том числе исследуют и отпечатки букв печатной машинки, на которой это все писали. Если у тебя оформляют кучами документы ЦК на одной и той же машинке, то у тебя будет множество документов, оформленных как положено, и вот такие, которые просто напечатаны на той же машинке. https://katynfiles.com/content/sealed-envelope-color.html#berianote
-
Ты не демонстрируешь ничего, кроме своей глупости. От того, что кто-то исказил настоящий документ, а потом выложил свой фейк в интернет, настоящий документ фальшивкой не стал. Копия настоящая И самое забавное, вот те самые "агенты- вредители" которые, по-мнению недалеких фальсифицировали историю. https://ru.wikipedia.org/wiki/Пихоя,_Рудольф_Германович (советский историк) Удивительно, ни Сахаров, ни Новодворская, ни Чубайс...
-
нет, это сделали специальную подборку документов, возможно, даже не по одному архиву. какая папка... там 20 томов и чтоб их собрать перерыли не одну сотню единиц хранения (подборка различных документов какого-то ведомства за несколько лет). https://pravo.ru/interpravo/news/view/38688/ я совершенно не говорю, что архив - истина в последней инстанции, которую невозможно фальсифицировать. Но речь может идти о каком-то конкретном документе и указанном обстоятельстве и то как бы если такое произошло, то надо бы знать кто провел исследование и что именно он обнаружил. нет, он будет выглядеть старым, но обнаружат, что на нем современные чернила, которые засохли неделю назад. что он напечатан новой матрицей какой-нибудь современной печатной машинки, а все документы рядом в этой единице хранения напечатаны другой матрицей.
-
потому, что архив не организован как куча ячеек с папками, где лежат документы с пометкой:"вся правда по ... *тема* за *год*" архив это по ведоматсвам куча документов за какой-то период, которые пересекаются друг с другом. Допустим, случилось какое-то событие, оно затронуло 2-3-4-5 ведомств, которые друг другу слали приказы, распоряжения, записки, обменивались информацией и другими документами друг с другом. Еще у каждого из ведомств происходили свои собственные события, которые тоже имели свой след в документах, но уже не с теми ведомствами, с которыми происходило взаимодействие по самому первому событию, а с какими-то другими. И вот абсолютно каждое из всех ведомств передают в различные архивы по своему профилю за каждый отчетный период все документы по всем событиям (которые коснулись это отдельное ведомство) и никто не смотрит и не группирует документы. Они как поступили так и подшиваются. В результате если появляется какая-то папка, то следы этой папки должны быть еще в массе других документов. раз документ стал открытым из засекреченного, то исследовать его подлинность может кто угодно, кто сможет приехать в архив. Потому я и пишу, что остаются следы. Если ты изымаешь документ, то у тебя или исчезает страница из пронумерованного ряда, или остается упоминание этой страницы в описи, или тебе надо переделывать всю папку (где был этот документ с описью) тогда возникает вопрос:"почему документы каких-нибудь 50х годов у вас с новой описью и нумерацией?" И если ты решаешь избавиться от папки целиком, то останется еще куча папок, из которых будут тянуться ниточки в тут папку от которой ты избавился, и исследователи будут ворчать:"вот в документах есть упоминание о чем-то, а в архиве этого нет, а куда дели? а что там было?"
-
Эх, ты знаешь про кого в 1942г собирались написать книгу по заданию Главного политуправления под названием «Сталинский полководец» ведь по итогам успешного контрнаступления под Москвой и освобождения Солнечногорска с Волоколамском, он считался одним из главных героев Красной армии? А знаешь кто еще возил грузы для фашистов до 22 июня 1941г? Вдруг ты не в курсе, что 2я мировая война началась в сентябре 1939г...
-
брат моей бабушки в 16 лет попал в другие лагеря, за что он туда попал для семьи осталось тайной, в милиции сказали: "забудьте про него". вот думаю, если он убил кого или ограбил, что-то украл, был бы суд...