Break_line

ты опять написал, вижу, что сообщения до тебя совершенно не доходят. ты реально читаешь текст и не понимаешь что там пишут. зы. самым слабым противником Рима была Македония, Эпир, Карфаген и Парфянское царство

Иосиф Сталин считал опричнину прогрессивным явлением. В ходе встречи с режиссером Сергеем Эйзенштейном в 1947 году он заявил, что опричное войско было регулярной и передовой армией, помогавшей царю Ивану Грозному бороться с боярской крамолой и объединять разрозненные русские земли в единое централизованное государство. Сталин утверждал, что Иван Грозный поступал правильно, ломая сопротивление крупных князей и бояр, которые хотели ослабить и разделить страну. _________________ Давайте поговорим о ослабленных и разрознненых странах. Одной из самых слабых и разрозненных стран в истории была Франция, где воссал воссала не был воссалом сюзерена своего господина, о чем нам всем рассказывали на уроках истории. Одной из самых ослабленных стран была Британская империя, где был парламент, в котором дворяне имели собственные армии и угрожали королю восстанием. Римская империя, где богатейшие люди нанимали частные армии и шли покорять Галлию, Испанию, Илирию... Германия до того, как Бисмарк объеденил ее была лоскутным одеялом, такое устройство дало Германии невероятный потенциал, который, увы, она глупо и бездарно потратила на две мировые войны. Ну и как же не вспомнить про самое слабое и разрозненное государство в мире сегодня, конечно же я про США :) где каждый штат, это в значительной мере самоуправляемая территория. Конечно же, все это единичные примеры, но децентрализация это практика управления, сложившаяся естественным путем в процессе развития человечества и имеющая отличную историю. Не мог совесткий вождь с 4мя классами духровной семенарии знать такие тонкости, да и Теория управления как наука сложилась тольков конце XXв.

В среднем рыночные цены превышали государственные в 2–3 раза, а в периоды острого дефицита или на ранние овощи — в 5–10 раз. Официальная статистика фиксировала рост потребления (до 60 кг на человека в год), однако в ряде регионов (и в провинции) качественное парное мясо исчезло с прилавков. В некоторых промышленных городах (например, в Казани с 1979 года) уже начали вводить местные талоны и лимиты на продажу мяса и колбасы. 1980-е годы (Тотальный дефицит и талоны): Ситуация ухудшилась после принятия [Продовольственной программы 1982 года]. К середине 1980-х годов свободная покупка мяса в государственных магазинах стала редкостью почти везде, кроме столицы и городов снабжения высшей категории. С 1987–1989 годов талоны на мясо и колбасу ввели в большинстве регионов СССР. Плесень выдумвывает, пишут не что мясо дорогое, пишут, что мяса не видели. В 1980 году снабжение продуктами в Челябинске характеризовалось нарастающим товарным дефицитом и переходом к нормированному распределению. Несмотря на статус крупного индустриального центра, город сильно страдал от диспропорций советской плановой системы снабжения. Кстати, о водке, в СССР у простых людей это была основная валюта, скорее всего водкой с рабочими расплатился кто-то за какие-то частные услуги. зы. убийство офицера КГБ в Москве за палку колбасы, плесень проигнорировала.

ну тебе цитируют письмо рабочих, которые мяса годами не видели, тебе нечего ответить, кроме как мычать про бред. Про колбасные электрички просто анекдоты ходят. Хоть в одной стране мира было такое, чтоб люди в стоилцу за едой ездили? Кстати, я застал распад СССР в сознательном возрасте и лично ходил по продуктовому магазину, заставленому банками с морской капустой и березовым соком. Ну и убийство на Ждановской это тоже не художественный фильм, сейчас даже представить трудно, чтоб человека грабили, отнимая колбасу и спиртосодержащие жидкости.

историки подозревают, что особено усердно прячут спраки о и6нформации по настроениям населения, люди ненавидели советскую власть, во всяком случае те, которым не повезло попасть в обслугу партии, опричнину и работать в пропаганде и на оборонку. в очередях такое говорили, что пришлось бы расстреливать 2/3 страны. «1980 год. 16 октября. Здесь работала бригада плотников Горланова Николая. Плотники Лавренов Михаил, Литвиненко Михаил, Аникин Федор и другие. Всего 16 человек. Зарплата плотника 5-го разряда: 180—200 рублей в месяц. С продуктами вроде бы и ничего, а вот мясо мы не видим годами. (с)

лучше быть телом, которе не играет, чем как ты - терпелом и играть.

Ну какой смысл шеймить людей за то, что они живут в танках? Это их личный выбор, к сожалению, в нашей могучей стране, не так много возможностей для реализации. Пусть уж лучше в танки играют, чем на зоне лес варят.

ой... а я с ним о чем-то спорил не обратил внимания.

Ты совершенно прав, не забывай, что все это чрезвычайно успешные в жизни, интеллектуально развитые люди :)

обожаю подобные истерики

это уже слишком сложная философия, но рабский труд тоже имел себестоимость :)

Играю как хочу, правила не нарушаю, союзникам не мешаю. никто никому ничего не должен.

вмешивалось, вмешивалось, но ведь нелепо оправдывать тотальный контроль над экономикой в СССР, регулирвоанием рынка в США. Никакой абсолютной свободы быть действительно не может, но вот кошка, которая гуляет сама по себе и приходит домой вечером пожрать и поспать, намного свободнее цепного пса. Результат налицо, когда средний гражданин СССР в 80м году на свою зарплату мог купить пару джинсов, а швед 25 штук. Труд шведа при капитализме стоит в 25 раз дороже труда советского человека. И главное, мы все знаем чем закончился советский эксперимент, оставивший страну у разбитого корыта.

Нет, вынужден возразить, в Русской императорской армии присягу давали за императора, как в космодесанте, так что после отречения от престола Жуков ничем не был обязан стране. По-сути и страны не стало, после сентября уже была Российская республика Сталин говорил, что при Александре 1 когда Русская армия в Париже стояла. Но кто такой Сталин, чтоб с тобой спорить. у-у-у-у.... товарищ-то опасен, такому только ложками кушать, вилки и ножи не давать.

Кстати, по поводу родины :) Как товарищ Сталин говорил о Российской империи: В прошлом у нас не было и не могло быть отечества. Но теперь, когда мы свергли капитализм, а власть у нас, у народа, – у нас есть отечество и мы будем отстаивать его независимость. Внимание вопрос, почему люди, которые отвергают социализм, должны относиться к захватившим власть в 1917г в резульате вооруженного Октябрьского переворота большевикам, иначе? У кого-то не было отечества раньше, при капитализме. А у кого-то отечества не стало при социализме. А рассказы товарища Сталина про народ смешны, если бы народ поддерживал большевиков не было бы самого Октябрьского перворота, партия Ленина пришла бы к валсти через выборы. Не было бы ни Гражданской войны, ни Красного террора (это не Солженицын его так называл, это они сами так называли свои действия) ни преследования инакомыслящих по 58 статье.