George_Hawk

А в чём, собственно, проблема? Тебе не нравится играть на голде, не играй.

1. Написал же, что не только лицензию, но и технологию производства. На лицензию плевать, но, не имея технологии производства, воспроизвести можно только одним способом: раскурочить имеющиеся патроны, посмотре, как они устроены, и попытаться сделать что-то похожее. Естественно,: качество будет сильно отличаться. Как китайский Калаш от произведённого на ТОЗ. Это я и назвал самопалом. 2. Пистолет Коровина -- это просто пукалка, которую можно носить и показывать. Но ни один нормальный человек, чьи здоровье и жизнь зависят ото оружия, пользоваться им не станет. Так что выдавали его всяким большим начальникам и кабинетным работникам, политрукам, штабистам и т.п. Ты где-то там раньше приводил картинку с нормами вооружений для тюремщиков, Коровина там нет. 3. Фраза, вырванная из контекста, как правило, прямо противоречит тому самому контексту. Я не спрашивал тебя, как НКВД могли бы расстрелять поляков исключительно немецкими патронами из немецкого оружия, я говорил, что такие как ты вынуждены придумывать самые фантастические варианты, как НКВД могли бы расстрелять поляков исключительно немецкими патронами из немецкого оружия. И снова соскок в сторону от скользкой темы: пленные, Брестиская крепость. Отвечаю. После ликвидации польского государства военнослужащие польской армии могли уйти в другую страну или остаться. То есть могли стать пленниками Германии, СССР или какой-нибудь Румынии. Брестскую крепость Гудериан передал представителю Советского Союза 22 сентября 1939 года. 4. Наглая ложь. Если ты не заметил или не понял в романе того, как переписывается история, то... Перечитай снова то место, где "Океания воюет с Евразией, следовательно, Океания всегда воевала с Евразией". 5. Ложь. Говорят. Но пока ещё упоминают, что СССР им немного помог. 6. СССР выстоял в 1941-м, когда помощь по ленд-лизу была минимальной. После чего Блицкриг провалился, а война приняла затяжной характер, где у СССР было большое преимущество (территория, люди, природные ресурсы). Если же, как это было сказано в удалённом сообщении., США спасли Советский Союз тем, что воевали с Японией, поэтому японцы не смогли напасть на СССР и дивизии с Дальнего Востока перебрасывались на запад, то: - не США напали на Японию, а Япония на США; значит нас спасли... японцы - дивизии на Дальнем Востоке оставались, и простояли там всю войну, поэтому японцы тоже не могли оттуда бросить войска против США, значит без помощи СССР США не смогли бы выстоять против Японии? 7. Если цепляться к словам, как ты, то классы есть в любом государства (по Ленину, классы различаются по отношению к средствам производства). Ленинское определение немного устарело (средства производства сейчас не основное), но понятие "правящий класс" существует и используется. Другое название -- элиты. За деталями -- к социологам. Так что всё твоё балабольство (с уходом от темы) никак не доказывает, что поляков в Катыни расстелял НКВД

Не понимаю я систему модерации. Зачем было удалять все сообщения с какого-то места, оставив аналогичные предыдущие? Чтобы тема с первой страницы ушла что ли? Тогда закройте ещё её что ли, как делается в других случаях? Не так обидно будет оставлять глупые наезды без ответов. Типа, мне есть, что ответить, но тему закрыли.

Так с изначальным предметом спора мы так и не определились. Ты для защиты от читеров предлагаешь уборать из игры механизм модов. Но зачем его убирать, если читы возможны и без модов? Ты на этот так и не ответил. Точнее, сказал глупость, что в игре читы невозможны, потому что так сказали разработчики. Я же возразил, что читы возможны и без модов, а если принимать за абсолютную истину заявления разработчиков, то тогда принимай их все. В том числе и те, где говорится, что с запрещёнными модификациями успешно борются. Итак, если ты хочешь завершить этот затянувшийся диалог, то ответь, возможны ли читы в игре без модов? Если да, то зачем тогда убирать моды из Мира Танков? Если нет, то продолжаем спор.

У нас в детстве была такая подколка: -- Вась, а Вась? Молчишь, в *** торчишь. Вась, а Вась? Молчишь, в *** торчишь. Вась, а Вась? -- Ну чего тебе! -- Отозвался, а в *** остался. Тут используется тот же самый приём. Придумал какую-то невозможную по его мнению хренотень и докапывается. Не отвечают? Ага, значит и возразить нечего, сами знают, что виноваты. А если ответят, то будет докапывание, что, мол, реально неправы, вон и отмазки какие-то глупые придумывают.

Извини, ты *** или прикидываешься не понимаешь, что я пишу, или не хочешь понять? Правилами игры регламентируются действия игрока в игре, и наказания за их нарушение. Правилами игры НЕ регламентируются действия игрока вне игры, и к аккаунту НЕ могут быть применены никакие меры за действия игрока вне игры. Даже здесь, на форме Лесты к игроку, допускающему нелестные высказывания в адрес Лесты, можно только ограничить доступ к форуму, но нельзя трогать аккаунт в игре.

А мс этим никто и не спорил. Речь о другом: это не единственная возможность для читов. То есть прикрыв моды, ты лишишь игроков ряда удобств, но не гарантируешь, что читов не будет. Баланс меду удобством и безопасностью подбирается индивидуально, единого оптимального решения нет. Точно так же разработчики утверждают, что с запрещёнными модификациями успешно борются. И там, и там фактом является лишь утверждение разработчиков, а не реальное положение дел.

Так от кого ты ещё хочешь услышать, что пока нет доказательств, человек считается невиновным, а рассуждения вокруг статы доказательством не являются? Тебе уже куча народа это сказала. Не хочу от вас слышать, что дважды два равно четыре, пусть мне это скажет учительница математики

Человек, пнувший кошку, тоже игрок. Но, согласно правилам, не предусмотрено принятие мер по отношению к аккаунту, если владелец пнул кошку или выложил ролик на ютуб

А ещё у меня есть видео, как он кошку пнул Правилами игры не предусмотрены наказания для аккаунта за то, что владелец выкладывает ролики на ютуб

Понимаешь ли, я периодически выпасаю арту по трассерам (и даже иногда уничтожаю), луплю блайндом по нубокустам (иногда оттуда доносятся маты), в точку вылета нурсов тоже иногда стреляю (не знаю, результативно ли). Несколько раз мне в чате обещали жалобу и бан. Но почему-то пока до сих пор нее забанили. Рискну предположить, что банят всё же не за блайнды и не за отслеживание арты по трассерам. А все наивные попытки (у меня нет модов!) с целью развести разработчиков на то, как они определили наличие запрещённых модов, заранее обречены на провал: *** не знают, а умные не скажут.

А старшие пацаны младших баламутят, что надо пятую точку рвать ради того, чтобы пропихнуть мяч вон в те ворота. Причём, от этого даже циферок не остаётся. А ещё одни люди баламутят других, что обязательно надо посмотреть вот этот вот сериал. Причём, циферок от этого тоже не остаётся.

Ты, по сути, сформулировал два утверждения: 1. Система модов -- дыра, используя которую можно создавать читы. Факт. И даже неоспоримый. 2. Разработчики утверждают, что читов нет, а есть запрещённые модификации. Тоже факт: они действительно (возможно) это утверждают. Но разработчики так же утверждают, что успешно борются с использованием запрещённых модификаций. Это точно такой же факт. Если ты считаешь истиной то утверждение, то почему не считаешь это? А тогда зачем запрещать моды, если со всеми запрещёнными успешно борются? По п. 1. Всякая селёдка рыба, но не всякая рыба -- селёдка. Из того, что моды могут использоваться для создания читов, вовсе не означает, что читы можно создавать только с помощью модов. С чего ты это вообще взял? Игр море самых разных. К популярным играм есть читы, причём наличие модов для создания читов не обязательно. Так что же такого особенного в танках, чем они отличаются от других игр, что в них, по твоему мнению, читы возможны только благодаря модам, а если механизм модов из игры убрать, то читы станут невозможными? Какие слова из моих вызывают у тебя сомнение? Что есть другие компьютерные игры? Что к другим играм есть читы? Где-то есть список запрещённых модов, посмотри там. Я никогда не интеерсовался, какие моды запрещены, а какие нет, так как модами не пользуюсь.

То есть забанили не за нарушение правил, а потому, что с них уже больше не получить донат? Афигеть логика! А ничего, что онлайн падает, новички не идут, а те, что придут, без опытных игроков в команде навряд ли чему-то научатся: уйдут раньше, так как им будет неинтересно. Играю в танки 14 лет. Донатить сейчас перестал (по ряду причин). Моды не использую никакие (раньше юзал шкурки с зонами пробития). Никто меня не банит и банить не будет. И таких ветеранов тут полно. И они ржут в голос.

Могу ответить по учебнику для Капитана Очевидность: потому что их убили до того, как они успели нанести урон Наверное, другая команда лучше играла: в ней только две с нулевым уроном