Хужесталин

[Pahlorus]

27 минут назад пользователь Velhote сказал:

Кирпичу с пучеглазым пришла подмога?

Забавно=)

откуда не ждали)

[George_Hawk]

23 часа назад пользователь qp_aHTa3EP сказал:

то ли уши он прокалывал, толи аппендицит лечил....

А как можно проколами аппендицит лечить?! Но это так... ответочка...

Я имел в виду то, что 22 июня командиры частей на западе страны были под накачкой "не поддаваться на провокации" и боялись сделать что-то не так. Зато потом во исполнение лозунга "воевать малой кровью на чужой территории" спешно собранные соединения бросались в контратаки с задаченй отбить территорию, чем серьёзно облекгчили немам выполнение того пункта плана "Барбаросса", который касался уничтожения регулярных частей красной армии.

И был ещё такой прокол (ранее), как Финляндия. Нет, брать её надо было по-любому, но вот только не только мы увидели проблемы в Красной Армии, но и противник. И принял к сведению. А если бы подошли к этому делу более серьёзно и захватили бы всю Финляндию за три недели, а не небольшой кусочек за три месяца, то, возможно, в 1941 Германия не напала бы на СССР, а продолжила боевые действия в других местах.

Были ещё и другие решения, которые сейчас выглядят, как минимум, не самыми оптимальными, но, повторюсь, в целом количество правильных решений (не только в военном, но и в геополитическом плане) было существенно больше, чем ошибочных.

* * *

Ой, кто это у нас тут? Ник другой, аватарка другая, а... почерк тот же. Парад твинков?

6 часов назад пользователь jongen сказал:

не производит захватов чужих земель

Это как? А создание буферной зоны? Пусть лучше ывойна идёт на чужих землях.

6 часов назад пользователь jongen сказал:

не заключает с "хужег-тлером" договоров о разделе мира

То есть то, что Гхужегу отдали Австрию, Чехию и Польшу -- это не считается, а нам нельзя было договорится о возврате наших земель, мы их обязательно должны были отвоёвывать?

6 часов назад пользователь jongen сказал:

Стесняюсь спросить, а самая большая в мировой истории колаборационая армия (РОА) - это точно "беляки недобитые"?

А здесь хитрая игра числами. Сколько русских воевало за Гитлера, а сколько против? А теперь сравни с той же Францией. А то получится, что самое антифашистское государство Европы -- это какая-нибудь Андорра, ни один гражданин которой не воевал за Г.

6 часов назад пользователь jongen сказал:

А Локотскяя республика - тоже "беляки"? 

Ой, ну устроили немцы пропагандистскую показуху (временную). И что? Опять же та же Франция с правительством Виши. А в России только на одну, с позволения сказать, республику колаборантов наскребли. А насчёт беляков... Что сказал Антон Иванович Деникин (беляк и ярый антибольшевик), когда немцы обратились к нему с предложением?

5 часов назад пользователь jongen сказал:

об уничтожении и сжигании всех нас-пунктов и всего имущества сов-граждан, оказавшихся не по своей вине в оккупации ("тактика выжженой земли)

Хм... нкасколько я помню, аналогичную тактику использовал генерал Грант, когда отступал под ударами южан. И я не уверен, что он был в этом аспекте первым в истории человечества.

5 часов назад пользователь jongen сказал:

Сталинграде

Алё, гараж! А в Сталинграде-то что взорвали? Тут после немецких бомбардировок в 20-х числах августа 1942 взрывать было особо нечего. Так что ври, да не завирайся.

[+]

Вспомнилось, кстати...

Это война. А война преступна всегда. Всегда, во все времена, в ней будет место не только героизму и самопожертвованию, но еще и предательству, подлости, ударам в спину. Иначе просто нельзя воевать. Иначе – ты заранее проиграл.

Так что не надо пытаться капать нам на мозги, выпячивая чёрные страницы истории.

Изменено понедельник в 20:58 пользователем George_Hawk

[qp_aHTa3EP]

19 минут назад пользователь George_Hawk сказал:

А как можно проколами аппендицит лечить?! Но это так... ответочка...

 

Я без наезда, просто улыбнуться.   аппендицит сейчас ( лет 20 наверное) лечат , удаляют проколами... )) ток без обид.

и добавить , может ты в других ветках форума не бываешь, этот сине-жооолтый, бот , написывает, всякое... Не веди с ним диалог... просто мусор)   Тебе , всех благ)

[George_Hawk]

11 минуту назад пользователь qp_aHTa3EP сказал:

этот сине-жооолтый, бот

Этот жовто-блакитный бот пишет, например, в теме про открутки, когда там не пишет Кирпич, что наталкивает на определённые размышления. А диалог... я просто тыкая носом в те места, где он врёт, умалчивает или передёргивает. Не для него, нет. Таким людям результат спора совсем не важен. Я пишу для тех, кто будет его "творчество" читать, чтобы они не повелись на мухлёж.

А то, вон, на одного Резуна сколько народу повелось.

[jongen]

3 часа назад пользователь qp_aHTa3EP сказал:

Тот - имя,, сестра, имя...

Не стесняйся, точно " беляки недобитые"  , 

Я умением своим не трясу.. А общаться с таким, как ты??? у которого нет никакой основы, кроме (как у кирпича) я в это верю....  Зачем мне это?  

Ты давно спалился, Тролль - жыыырный прежыыырный...   ступай себе в игнор... Оттуда и попукивай)))

Ты, провокатор, расскажи ещё, что все плацдармы, прорывы, наступления  совершали  штрафные батальоны, тогда точно тебе поверят.... 

Дрантазер, ты только не нервничай, для оценки деятельности твоего героя хужесталина достаточно одного факта, за который нормальные люди навеки поставили бы на нём жырнющщий крест, но для таких как ты этого ну естествено не существует, "бабыж ешо нарожают!" -  грандиозное число попавших в плен военных, если я не ошибаюсь, было тоже рекордное за всю историю человечества. Но повторюсь, разве это остановит тебе подобнвх квасных в обожествлении военного и полководческого гения такого великого стратега, потерявшего за полгодика-годик 4-5 или сколько их там было милионов безвозвратными потерями, под 2 млн кв/км территории, имея почти тотальное исходное преимущество в танках, артилерии, всех типах стрелк.оружия, почти двойное в авиации. Ну гений же!  

Ах да, я же забыл, "а зато Франция бубубубубу..", "а вся Европа - бубубубубу..", "а гираичиске порыв... бубубу... а гираичиске подвег .. бубубу... абыр, абыр, абыр.. сталенгеней!! сталенгеней!!!! саха, ракета!!! снова генейстален!!! абырвалг!!"

Изменено понедельник в 21:51 пользователем jongen

[Velhote]

6 часов назад пользователь Pahlorus сказал:

откуда не ждали)

Ну почему "откуда не ждали".

Как раз из родного кирпичевского болота, из темы откруток=)

[George_Hawk]

7 часов назад пользователь jongen сказал:

для оценки деятельности твоего героя хужесталина достаточно одного факта, за который нормальные люди навеки поставили бы на нём жырнющщий крест

Действовал в это же время в другой стране ещё один государственный деятель, который постарался не допустить больших потерь среди своих сограждан и... И после войны благодарные сограждане называли Петэна не иначе как Путэн и даже хотели предать смертной казни, но пожалели... старенький. А как относились к Сталину в СССР, надо рассказывать? А в других странах?

И даже потом, несмотря на появившиеся (начиная с времён Хрущёва) "Сталин то, бу-бу-бу", "Сталин сё, бу-бу-бу" кардинально изменить это отношение не получаеся.

Странные существа, эти люди, да?

[Pahlorus]

5 часов назад пользователь Velhote сказал:

Ну почему "откуда не ждали".

Как раз из родного кирпичевского болота, из темы откруток=)

Они там в разные лагеря представляют. А тут сразу столько общего.

[Velhote]

42 минуты назад пользователь Pahlorus сказал:

Они там в разные лагеря представляют. А тут сразу столько общего.

Общая у них жевто=блакидность...

[jongen]

В 01.09.2026 в 17:40 пользователь jongen сказал:

Шмишной альтернативщик ) Тот случай, когда, как сказано в анналах весёлых мадагаскарских лесорубов, по форме правильно, а по существу издевательство. 

Бреклайн, прошу прощения за цытирумое обращение, не понял контекста и тем более ваших пониманий и убеждений, тему-то не читал, пришёл чисто на помощь Яшке, а тригернуло меня у вас про "Британия ВОШЛА в коалицию", в то время как она её фактически ОРГАНИЗОВАЛА, став по сути первой страной, не поддавшейся и сопротивлявшейся Германии, и громившей её чуть ли не 2 года, когда некоторые другие всегдаправильныеинивчомнивинаватые, не будем тыкать в них пальцем, это самое с ней в дёсна. Сецчас всё понимаю, был излишне резок. Уважаю за Гражданскую Позицию.

1 час назад пользователь Pahlorus сказал:

Они там в разные лагеря представляют. А тут сразу столько общего.

Яшка Кирпичная Башка красавчик, ну ведь прав он, прав, на все 100%, ну вот как можно молиться на деятеля, КПД от которого не просто ноль в позитивную, созидательную сторону, но и тупо колосальные минуса, сплошные, никакими "успехами"(?!!) не перешибаемые, и кстати провал в военных делах это не единственое, что показывает и доказывает его тотальную несостоятельность - политическую - как гос-деятеля, и идеологическую - как основателя полностью провалившейся стратегической линии развития. 

[George_Hawk]

23 минуты назад пользователь jongen сказал:

ну вот как можно молиться на деятеля, КПД от которого не просто ноль в позитивную, созидательную сторону, но и тупо колосальные минуса

Это ты про Николая II что ли?

[Pahlorus]

15 минут назад пользователь jongen сказал:

Яшка Кирпичная Башка красавчик, ну ведь прав он, прав, на все 100%, ну вот как можно молиться на деятеля, КПД от которого не просто ноль в позитивную, созидательную сторону, но и тупо колосальные минуса, сплошные, никакими "успехами"(?!!) не перешибаемые, и кстати провал в военных делах это не единственое, что показывает и доказывает его тотальную несостоятельность - политическую - как гос-деятеля, и идеологическую - как основателя полностью провалившейся стратегической линии развития. 

Абсолютли так, кирпич красавец, как идеологический враг, понятный и читаемый. А в остальном, люди разберутся есть там позитив, созидательность и состоятельность или нет. Как видим, после десятилетий наваливания овн и соответствующей госполитики, персонаж крайне популярен и уважаем в т.ч. среди молодежи. Не вижу смысла моросить против ветра истории, будешь стоять в мокром и липком.

Из той же оперы - вчера Младича предали земле и прекрасно видно, кто есть кто, несмотря на годы помоев. 

[jongen]

36 минут назад пользователь George_Hawk сказал:

Это ты про Николая II что ли?

Про Колясика-2 спросишь на теме про Колясика-2, тут тема про хужесталина, и глворим мы тоже только о нём.

[Velhote]

7 минут назад пользователь jongen сказал:

Про Колясика-2 спросишь на теме про Колясика-2, тут тема про хужесталина, и глворим мы тоже только о нём.

Ну вообще то по эффективности на тот исторический период равных ему на планете как раз не было.

Вопрос в том что вы лично считаете эффективностью. 

Заботу о своем народе или заботу о кучке торгашей....

[jongen]

31 минуту назад пользователь Pahlorus сказал:

Абсолютли так, кирпич красавец, как идеологический враг, понятный и читаемый. А в остальном, люди разберутся есть там позитив, созидательность и состоятельность или нет. Как видим, после десятилетий наваливания овн и соответствующей госполитики, персонаж крайне популярен и уважаем в т.ч. среди молодежи. Не вижу смысла моросить против ветра истории, будешь стоять в мокром и липком.

Из той же оперы - вчера Младича предали земле и прекрасно видно, кто есть кто, 

Младич это другое, здесь о хужесталина говорим, а про Младича могу сказать только одно: упырь и масс-убица он и везде упырь и убица, будь он проклят и вме такие же.

А возвращаясь к нашим ба-ранвм, проблема системы конечно была не только в одном хужесталине, а во всей системе в целом, "хорошее дело совком не назовут" (с), но так как тема о нём, то и говорим только о нём, тем более что самое провальное и негативное в системе как таковой было так или иначе связано с ним и проистекало с него. На хужеленине и прочих младокомуносовках хотя бы гражданская война и в общем 5-10 млн жертв начавшей ими войны тероров плюс создание фундамента изначально и заведомо нежизнеспособной системы (считаем время ее существования - 1920 - 1990 (племенной прювет благословенным 80-м, знаменовавшим исчезновение этого монстра на глиняных ногах), но на этом в разы больше. Проклинаю и его тоже. 

[Pahlorus]

11 минуту назад пользователь jongen сказал:

Младич это другое, здесь о хужесталина говорим, а про Младича могу сказать только одно: упырь и масс-убица он и везде упырь и убица, будь он проклят и вме такие же.

А возвращаясь к нашим ба-ранвм, проблема системы конечно была не только в одном хужесталине, а во всей системе в целом, "хорошее дело совком не назовут" (с), но так как тема о нём, то и говорим только о нём, тем более что самое провальное и негативное в системе как таковой было так или иначе связано с ним и проистекало с него. На хужеленине и прочих младокомуносовках хотя бы гражданская война и в общем 5-10 млн жертв начавшей ими войны тероров плюс создание фундамента изначально и заведомо нежизнеспособной системы (считаем время ее существования - 1920 - 1990 (племенной прювет благословенным 80-м, знаменовавшим исчезновение этого монстра на глиняных ногах), но на этом в разы больше. Проклинаю и его тоже. 

Тоже самое.

Чем больше избитых клише и заламывания рук от либералов тем больше у сабжа популярности) Памятники и бюсты не зря из чуланов достают.

И Феликсу на площади быть 

[George_Hawk]

41 минуту назад пользователь jongen сказал:

Про Колясика-2 спросишь на теме про Колясика-2, тут тема про хужесталина, и глворим мы тоже только о нём.

Ты написал кучу всякого разного ("деятеля, КПД от которого не просто ноль в позитивную, созидательную сторону, но и тупо колосальные минуса"), что один-в-один подходит под Николая II, но не соответствует Сталину. Вот я и поинтересовался.

32 минуты назад пользователь jongen сказал:

упырь и масс-убица он и везде упырь и убица

Да ну нафиг. Зависит от того, кто именно убийца, и кого он убивал. "Сомоса, конечно же, cукин сын. Но он наш cукин сын".

48 минут назад пользователь jongen сказал:

"хорошее дело совком не назовут"

А пиндостаном хорошее дело назовут?

 

[jongen]

36 минут назад пользователь George_Hawk сказал:

Ты написал кучу всякого разного ("деятеля, КПД от которого не просто ноль в позитивную, созидательную сторону, но и тупо колосальные минуса"), что один-в-один подходит под Николая II, но не соответствует Сталину. Вот я и поинтересовался.

Да ну нафиг. Зависит от того, кто именно убийца, и кого он убивал. "Сомоса, конечно же, cукин сын. Но он наш cукин сын".

А пиндостаном хорошее дело назовут?

 

Это не я написал, это сталиндро-жайшие поклоники этого провалившегося по всем статьям политика навалили огромные кучи всего, это они (вы?) действуете максимально шаблонно и предсказуемо для людей, защищающих изначально и заведомо неправые, глупые, ахинительные версии и теории: заболтать, навалить сразу милион ничтожных ничегонезначащих нипайми чего ради замолчания неудобных моментов, высосать из пальца и гиперболизировать то, что удобно, а у меня и у любого другого мыслящего человека довод один и он неоспорим: человек србя полностью дискредитировал и провалил по всем статьям, ни одного реально успешного решения и тем более претворённого в жизнь, а все те приписываемые ему "достижения" на самом деле при проверке оказываются огромным необоснованным неадекватным и всегда кровавым позором. Ни одного плюса за десятки лет тоталитарного управления страной!

Изменено вторник в 10:56 пользователем jongen

[George_Hawk]

35 минут назад пользователь jongen сказал:

Это не я написал

Про "деятеля, КПД от которого не просто ноль в позитивную, созидательную сторону, но и тупо колосальные минуса" написал ты.

36 минут назад пользователь jongen сказал:

человек србя полностью дискредитировал и провалил по всем статьям

Значит у нас разные представления о дискредитации и провалам. Сравним...

Один лидер, не имея достаточных ресурсов, сам ввязался в войну. Другой всеми возможными способами оттягивал войну, укрепляя мощь государства.

Под руководством одного экономика надорвалась от войны (которая велась где-то там на окраинах), что привело, в конечном счёте, к краху государства, революциям, гражданской войне, анархии, и государство пришлось строить заново. Под руководством другого в войне (когда враг дошёл даже до столицы) удалось не только выстоять, но и победить, сохранить и укрепить государство, вывести его в мировые лидеры.

Вы, господа не "мыслящие" люди, вы альтернативно мыслящие люди.

[jongen]

2 часа назад пользователь George_Hawk сказал:

Про "деятеля, КПД от которого не просто ноль в позитивную, созидательную сторону, но и тупо колосальные минуса" написал ты.

Значит у нас разные представления о дискредитации и провалам. Сравним...

Один лидер, не имея достаточных ресурсов, сам ввязался в войну. Другой всеми возможными способами оттягивал войну, укрепляя мощь государства.

Под руководством одного экономика надорвалась от войны (которая велась где-то там на окраинах), что привело, в конечном счёте, к краху государства, революциям, гражданской войне, анархии, и государство пришлось строить заново. Под руководством другого в войне (когда враг дошёл даже до столицы) удалось не только выстоять, но и победить, сохранить и укрепить государство, вывести его в мировые лидеры.

Вы, господа не "мыслящие" люди, вы альтернативно мыслящие люди.

Да ладно мне тут свою лешёвую пропагандку гнать, при нормальном руководстве и систтеме никакой "враг"даже думать бы не смог подойти ни к какой "столице", плюс все те горы оружия, которые хужесталины наклепали для захвата мира на костях собственного населения, в прямом смысле слова на костях милионов! - а вишь как, за полгодика-годик в разы(!) более слабая армия умудрилась выбить чуть ли не 100% начального состава хужесталинской армии.

Ну и смысл усиленно питать себя суррлгатными "успехами", " победками"? Чтобы что?

Кстати, я ещё забыл там тебе про твоё "пиндостан" сказать: во-первых, когда очень грязный и *** побитый мужыг (польское слово) сидит в грязи под забором со своим таким же синим корешем и со злостью плюются в сторону прекрасного богатого барского дома, откуда доносится весёлый смех и счастливая детская возня, извини, это ниачом, сама жизнь показала, где вечно "умирающий запад" - и где его вечно хоронящие "богоспасаемые", ну разумеется все такие священные и правые дальше некуда, и тихонечко плачем (я - нет, я зло обстёбываю, а вы- плачете).

А во-вторых и главных, вот тебе и наглядный пример вашей (сталиндро- и совкодро-жайших) методы оппонирования и доказательства своих химер - а у них то, бубубу!!! а не только мы!! - мууууу!!!!

Повтопяю вопрос: зачем тебе это? Чтобы что?