Открутка есть

[jongen]

3 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

вы наверное спецом всё это пишите, потому что я не могу поверить во вдруг появившуюся наивность и дилетантство

А что необычного в переименовании акка? И почему ты нагоняешь такой таинственности, ты нормальный?!

[podkustnik]

закрыли тему

[podkustnik]

46 минут назад пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  А сколько стримеров в Мире Танков?  И всем крутят? 

сам как думаешь

[Mr_Saymon_Smit]

1 час назад пользователь podkustnik сказал:

вы наверное спецом всё это пишите, потому что я не могу поверить во вдруг появившуюся наивность и дилетантство

а, ну есть ещё вариант каверзы

а что такое ? мы чего то не знаем ?

[Gvasrod]

2 часа назад пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

твоя вина ,что там не противников.вроде бы очевидная вещь.

как это интересный рассказ связано с моим утверждением,что ты почти всегда играешь против ботов ?

Ну ок, я виноват. А как не быть виноватым и влиять на противников? Психодоминатора нет.
Никак. Потому что против ботов я не играю, что доказывается любым моим боем.

 

1 час назад пользователь jongen сказал:

Спасибо, отвечаю по пунктам:

- архив, который недоступен, это не архив, это несуществующее ничто, соответственно как довод или доказательство не хляет;

- выпадение карт, я уже сказал, это случайность, и за все 20 лет игры никто и никогда ещё не доказал обратного, т.е. аферистических круток с ними;

- форумы, морумы, чаты, маты, обсуждения в ютубе и пр.- в лес, коту под хвост, ориентироваться по ним себя не уважать;

- вот стримы, как любая КОНКРЕТИКА, это аргумент, тут согласен, но несогласен, что они доказывают крутки, наоборот, они доказывают их ОТСУТСТВИЕ;

- КОНКРЕТИКИ у тебе никогда не было, потому что знаешь, что ЛЮБАЯ КОНКРЕТИКА слёту разобьёт все твои построения, вот и несёшь всё на словах;

А насчёт того, какую КОНКРЕТИКУ я всегда требую и от тебя, и от всех других, то конечно же КОНКРЕТНУЮ.

Не пустобрёхство типа " а вот у меня было 500 боёв без пт", а КОНРЕТНЫЙ ДОСТУПНЫЙ исчерпывающе всё показывающий и доказывающий пруф.

 

Хочешь пример? - щас ты всё поймёшь: один очень неадекватный, но при этом ещё и ужасно лживый сектант неизвестно где и как сделал некий РАНДОМНЫЙ ролик и кинул на этот сайт, типа смотрите, этот бой подкручен, цытата "правильный, единственно верный, ответ: этот бой был подкрученный".

 

Вроде бы, да? 

А потом оказалось, что человек очень мерзко и подло соврал, никаким подкрученным он для автора НЕ БЫЛ, вообще ни разу:

https://live.vkvideo.ru/xxsolitude/record/f0143288-2839-4d12-90ed-5904441ac6bb?tab=records&tc=7647.961248 

Догадайся с одного раза, КТО был тот красивый и достойный паренёк, который НАШЁЛ ВЕСЬ бой целиком и засунул его в глаза тому мерзкому вруну и лицемеру.

---------------------------

Так вот, теперь ты понял, что такое "КОНРЕТИКА"? - вот и умничка, КОНКРЕТИКА - это КОНКРЕТИКА. А НЕ пустопорожнийтрёп, не имеющий НИКАКОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА. "Я вчера поймал вооот такеееннноого мамонта, он как раз над моей яхтой пролетал, я сбил его зубочисткой, а потом отнёс и сдал в ломбард. Там его причесали и выдали замуж. За Гарри Потера", - вот приблизительный уровень вашей (мн.ч, Секты) "аргументации". Фи.

Архивы как были в открытом доступе, так и лежат.
Случайное выпадение карт это когда карты случайно выпадают. А не пять карт из сорока.
Т.е. оффорум игры куда игроки скидывают прямые доказательства для тебя не конкретика. А ты да или yes?

По стримам чётко видна крученность выпадения карт. Или это тоже не конкретика?
У меня только конкретика по конкретным примерам с которыми я и другие сталкивались за время игры.

Это у тебя не конкретика, это так любимое защитнегами игры вырезание из контекста, умалчивание, и игнорирование.

[Ne_Tankist_62]

1 час назад пользователь podkustnik сказал:

сам как думаешь

  Я думаю их полно. И  крутить им не реально. Ты так же думаешь?

[podkustnik]

3 минуты назад пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

  Я думаю их полно. И  крутить им не реально. Ты так же думаешь?

ну не так уж и полно, и крутануть можно всех при желании

[Ne_Tankist_62]

2 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

ну не так уж и полно, и крутануть можно всех при желании

   Не уверен, что могут, тем более не уверен что есть желание это делать.

[jongen]

19 минут назад пользователь Gvasrod сказал:

Архивы как были в открытом доступе, так и лежат.
Случайное выпадение карт это когда карты случайно выпадают. А не пять карт из сорока.
Т.е. оффорум игры куда игроки скидывают прямые доказательства для тебя не конкретика. А ты да или yes?

По стримам чётко видна крученность выпадения карт. Или это тоже не конкретика?
У меня только конкретика по конкретным примерам с которыми я и другие сталкивались за время игры.

Это у тебя не конкретика, это так любимое защитнегами игры вырезание из контекста, умалчивание, и игнорирование.

Про архивы я не говорил есть или нет, я сказал недоступны, неконтролируемы, поэтому не принимаются.

Вот так выпадают карты -   - это монетка, пусть цифра 1 будет "удобная под танк карта", цифра 0 - "неудобная": каким законам Мироздания противоречит серийность то 1, то 0? Обрати внимание, их (серий) даже больше, чем ожидаемого чередования... - и чо, думаешь рептилоиды ПОДКРУТИЛИ все 2.500 подбрасываний? Или Гейтс с масонами?

Теперь стримы: у всех блогеров есть пресаки, а прессак даёт возможность выбора карт, НИКАКИХ ДРУГИХ преимуществ у стримеров нет. Не выдумывай, пока что ты снова брешешь чисто на словах. Гони КОНКРЕТИКУ. Ты-то этого конечно никогда не сделаешь, потому что сам знаешь, что ничего сверхестественного в чередовании карт у стримеров нет, но считай что я тебе бросаю вызов: иди ищи найди и покажи сюда. Никаких условий, - сроки, ники, серии, танки, стримеров, всё выбирай сам. Обязуюсь просмотреть ВСЁ что покажешь, и обязуюсь оценить честно и справедливо.

А теперь - КОНКРЕТИКА: я тебе там задал вопрос, показал два ролика, тыувидел весь бой. Где ответ? Вопрос неподъёмен, да? Цугцванг? - цугцванг, Квас )

Вот так ломаются сектанты 

[Nilsfon]

Зачем вы угнетаете игроков!? Что вам разрабам нужно, чтоб балансило нормально!? Уже неделю такая ерунда!

[JIT_BuHoBaT]

10 минут назад пользователь Nilsfon сказал:

Зачем вы угнетаете игроков!? Что вам разрабам нужно, чтоб балансило нормально!? Уже неделю такая ерунда!

 

ух ты, целых 7 боев

[Nilsfon]

1 минуту назад пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

 

ух ты, целых 7 боев

Хватает и7 чтобы желание отбило играть, если так каждый день!

[JIT_BuHoBaT]

4 минуты назад пользователь Nilsfon сказал:

Хватает и7 чтобы желание отбило играть, если так каждый день!

у тебя нет такого каждый день. Просто отдохни и не пиши ерунду про угнетения. сдался ты кому

[_Koshej_]

7 минут назад пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

 

ух ты, целых 7 боев

это типикал открученный твинкота

 

[podkustnik]

2 минуты назад пользователь _Koshej_ сказал:

это типикал открученный твинкота

как-то совсем плохо звучит

Сенокос, что скажешь?

[JIT_BuHoBaT]

3 минуты назад пользователь podkustnik сказал:

как-то совсем плохо звучит

Сенокос, что скажешь?

не люблю твинков. 

[JMYP]

1 час назад пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

   Не уверен, что могут, тем более не уверен что есть желание это делать.

Та, даже если могут, но есть стримеры, которые играют не очень, условно на зелёные сессии, тот же гримоптимист, ему выходит тоже крутят? Ну, или другой вариант: статисты, которые не стримят, им нафига подкручивать? Лично я не верю, в то, что леста крутит стримерам, ибо рано или поздно, об этом бы узнали все и не от стримеров, у которых могут быть обидки за годы сотрудничества (тот же картавый обиженный), а тупо сливы внутри компании стали бы достоянием общественности, что не могло бы не сказаться на популярности игры. У того же Клумбы бывают турбачи на стриме, даже несколько подряд видел, но с другой стороны, дичи  и не адекватности рандома, у него поменьше, возможно решают его грамотные действия в начале боя или... 

ПС. Видел бой шотника на фьердах, рекорд на бураске, там перед ним как в тире противники катались, тупо игнорируя его и получая плюхи, после такого боя, можно и поверить в "особенный" Рандом стримеров, в коментариях была куча негатива, что ему крутят и некоторые вообще в подставухе обвиняли, слишком там уж под него противники отдавались. 

[JekJones]

7 часов назад пользователь JMYP сказал:

......статисты, которые не стримят, им нафига подкручивать? .....

Предположи, что для рекламы "поведенческой модели" ?

Есть смысл ?

 

8 часов назад пользователь JIT_BuHoBaT сказал:

не люблю твинков. 

Что такое двуличие, РАк ?

 

11 час назад пользователь podkustnik сказал:

за 3 минуты боя, а именно такое активное время боя в большинстве случаев, 7 или 8к урона просто так не нанести

.....

Нюанс не только во времени.

Например "Манти", номинально, в принципе способна нанести >К8 крона только тогда,

когда стреляет и пробивает только ОФ либо получает от алгоритма "+" по урону больше, чем "-".

 

 

[podkustnik]

8 часов назад пользователь JMYP сказал:

Та, даже если могут, но есть стримеры, которые играют не очень, условно на зелёные сессии, тот же гримоптимист, ему выходит тоже крутят? Ну, или другой вариант: статисты, которые не стримят, им нафига подкручивать? Лично я не верю, в то, что леста крутит стримерам, ибо рано или поздно, об этом бы узнали все и не от стримеров, у которых могут быть обидки за годы сотрудничества (тот же картавый обиженный), а тупо сливы внутри компании стали бы достоянием общественности, что не могло бы не сказаться на популярности игры. У того же Клумбы бывают турбачи на стриме, даже несколько подряд видел, но с другой стороны, дичи  и не адекватности рандома, у него поменьше, возможно решают его грамотные действия в начале боя или... 

ПС. Видел бой шотника на фьердах, рекорд на бураске, там перед ним как в тире противники катались, тупо игнорируя его и получая плюхи, после такого боя, можно и поверить в "особенный" Рандом стримеров, в коментариях была куча негатива, что ему крутят и некоторые вообще в подставухе обвиняли, слишком там уж под него противники отдавались. 

словосочетания типа "рандом клумбы" или "рандом шотника" не с пустого места появились 

[JIT_BuHoBaT]

4 часа назад пользователь JekJones сказал:

Предположи, что для рекламы "поведенческой модели" ?

Есть смысл ?

 

Что такое двуличие, РАк ?

 

Нюанс не только во времени.

Например "Манти", номинально, в принципе способна нанести >К8 крона только тогда,

когда стреляет и пробивает только ОФ либо получает от алгоритма "+" по урону больше, чем "-".

 

 

 

4 часа назад пользователь JekJones сказал:

Предположи, что для рекламы "поведенческой модели" ?

Есть смысл ?

 

Что такое двуличие, РАк ?

 

Нюанс не только во времени.

Например "Манти", номинально, в принципе способна нанести >К8 крона только тогда,

когда стреляет и пробивает только ОФ либо получает от алгоритма "+" по урону больше, чем "-".

 

 

доброе утро, Алеха! Я смотрю ты решил опробовать бубен дедушки зизи. Скоро шаманом станешь.