Подкрутка

[Avatarzorro]

12 мар 2024 - 22:40 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

Ответ же в посте, который ты процитировал.

Эффективность на танке. В отрыве от побед это звучит как MTR по технике.

 

 

Дык сколько тебе отстаётся, если не подкручено,

А у кого-то уже 90%? 2/8 ещё считай авансом)

 

а зачем эта эффективность на танке нужна? разрабы явно дают понять про что эта игра сверху в каждом бою.... А что там парочка клоунов на стримерах придумала мне не интересно

[Shadowbeast]

12 мар 2024 - 17:54 пользователь Shadows_in_me сказал:

     Не пойдёт. Нужно узнать именно порог, превышение которого даёт крит. Накопительный эффект не подходит, ибо у модулей есть уворот, и сколько выстрелов было с этим уворотом, мы узнать не можем. К тому же минимальный дамаг по модулям даже у 1-х уровней 18. Нужно стрелять много раз, но по чистым модулям, т.е. менять танк после каждого выстрела, ловить крит и смотреть полученные значения. 

    Пока потренировался на топливе. Имеется: Грилле15 с хп баков 200/70; Т-34 с уроном по модулям 105. Три выстрела с уроном по модулям (исходя из альфы) 114, 106 и 96,4. После 3-го баки загорелись без крита в жёлтое перед этим. Любых 2-х хватает для снятия полного хп, один выстрел с уворотом. Но тогда получается, что желтеет бак при значении выше половины общего хп. Пока непонятно, короче. 

Берешь е3 и стреляешь по ис-7.

Урон по модулям у е3 210, хп бк у ис-7 210.

[Shadows_in_me]

12 мар 2024 - 16:05 пользователь Shadowbeast сказал:

Берешь е3 и стреляешь по ис-7.

Урон по модулям у е3 210, хп бк у ис-7 210.

   И что я таким образом узнаю?

---

   Взял танк с уроном по модулям 76. Кританул баки с 19-го выстрела. Спустя ещё 2 случился пожар. Всё ещё чего-то не понимаю.

[Jas0nDinAlt]

12 мар 2024 - 16:04 пользователь Avatarzorro сказал:

а зачем эта эффективность на танке нужна? разрабы явно дают понять про что эта игра сверху в каждом бою.... А что там парочка клоунов на стримерах придумала мне не интересно

Разрабы уже давно, очень давно,  сказали не обращать внимания на победы/поражения в этой игре

Начиная от компенсации нам ущерба от поражений в виде резервов на опыт и серебро 

Заканчивая новый рейтом и выпиливанием с видных мест показателей побед/поражений

Личная эффективность игрока - это показатель смог ты в игрушку или нет

 

Изменено 12 марта, 2024 пользователем Jas0nDinAlt

[jongen]

12 мар 2024 - 13:51 пользователь Gvasrod сказал:

Spoiler

Ну так где опросы игроков, что стота всем важна?

 

У меня Т29 нормальный танк пока не зарядит голду. Это у тебя какие-то там танки название которых я благополучно забыл имбуют. Хотя по попэ они в балансе. Ну так что, попэ это основа для баланса или есть ещё что-то?

 

Ты клоун или да? Просто только клоун будет сравнивать примитивный кликер в танковой тематике с чем-то труднодостижимым ирл.

Причем самое что смешное - есть игроки с рядом дефектов вплоть до инвалидности которые играю адекватно. Но давай дальше мне втирай что здоровый сорокалетний офисный лоб не в состоянии ехать на фланг стрелять в нлж.

 

А чего не так? Если смог игрок с самыми суровыми реальными ограничениями, почему здоровый человек не сможет просто ехать на фланг и стрелять в нлд?

 

Канешна жЫ у этих 30% есть время и желание тратить время на игры. Кстати, а где же сейчас могут стоять компьютеры столь убогие, что даже танки они с трудом тянут...

 

Ты мне до сих пор так и не разжевал, чего в ехать на фланг стрелять в нлд такого сверхсложного, что требует всего что ты там расписал.

 

Ну может быть ты опустил одну такую важную ттх.

 

Кто-то не играл на десятом уровне. Да и на первом то же.

 

А в каком месте они адекватны? Ты сравниваешь деятельность ирл, которая требует труда, старания, подготовки, с компуктерной игрушкой в которой требуется примитивное мышление уровня табуретки.

 

Что-то где-то когда-то кому-то ответиили, что поджог и подрыв бк могут быть даже если по ним пройдёт одна единица урона.

 

- "где опросы, что стота всем важна?", - наверное там же, где и твои про "неважна", только вот мой вариант ответа доказывается логикой, а твой - твоими тараканами.

Ну и что сильнее, Логика - или тараканы в голове у душевнобольного?

 

- "Т29 - это нормальный танк, пока не зарядит голду", - нет, он в любом раскладе ненормален своей имбовой башней, а зарядил-незарядил - это не аргумент, голда ведь это всего-лишь снаряд, который всем доступен, ибо по умолчанию входит в ТТX танка, вот и определяем силу танка по его максимальным ТТX. Получается имба.

 

- "Т29 по попэ в балансе", - ну врёшь ведь, где он в балансе, если входит как минимум в топ-3? (вот-ньюс в помощь) (только чюр не жульничать, редкие танки не считаем) 

 

- "попэ - это основа для баланса, или есть ещё что-то?", - для компании - да, но по логике, есть ещё много чего другого, и это, прежде всего, общая простота игры на танке - раз, и влияние на весь ход боя - два.

 

- "только клоун будет сравнивать примитивный кликер с чем-то труднодостижимым ирл", - нет, это называется "аналогия". Ещё "паралель". Здесь уже гугл в помощь.

 

- "если 0,1% из всех инвалидов планеты могут в чём-то преуспеть, например в заработках, значит 100% здоровых должны(!) стать Рокфелерами и Масками", - тебя несёт. Остановись.

 

- "давай дальше втирай, что здоровый сорокалетний офисный лоб не в состоянии ехать на фланг и стрелять в нлд", - да запросто. Любуйся. И докажи, что его нет.

 

- "если инвалид с отсутствующим туловищем может бегать на руках, то все 100% здоровых людей смогут бегать на руках", - ты продолжаешь тупить.

 

- " а где же сейчас могут стоять компьютеры столь убогие, что даже танки они с трудом тянут?", - да где угодно. Или, по-твоему, все(?!) автовладельцы должны(?!) раскатывать на самых последних бмв, ауди и поршах, а не на том, на что хватит их бюджетов?! 

 

- "ты так и не разжевал, чего такого сверхсложного в стабильных 50+%", - как не разжевал, говорю же, триада результативности: скил (когнитив), обвесы (донат), и железо.

 

- "может, ты опустил одну такую важную ттх", - какую, ты это про балансировку? - ну так сверхтяжи и есть сверхтяжи. Скажешь, сконь выделяется? - так если пойти по той же отмазке, то и маус с борта пробивается даже из слабеньких лт-пипетопчек, и ис-7, и француз, и 279, и все остальные. Почему ты всё время передёргиваешь ?

 

- "кто-то не играл на десятом и первом", - ты это про удаление карт? - я же сказал, их удаляют не для повышения комфорта масс, а потому, что иного варианта натянуть поисхудавшее одеяло (ЦА) на все бои, кроме как резать по живому кол-во разных площадок (карт), попросту не осталось. Печально, но факт.

 

- "сравниваешь деятельность ирл, которая требует труда, старания, подготовки, с компуктерной игрушкой", - да, конечно, потому что и там, и там, нужно обладать очень чётко обозначенными и профильными именно для этой сферы/отрасли навыками, умениями и способностями, неважно, врождёнными или приобретёнными (но большей частью врождёнными), а это как раз и есть всё то, что я обобщаю под одно глобальное купольное определение "когнитивные исходники". Всё сошлось. 

Изменено 12 марта, 2024 пользователем jongen

[Shadowbeast]

12 мар 2024 - 16:44 пользователь Shadows_in_me сказал:

    У меня возникли трудности. 

    Есть желание потестить значения для крита боеукладки. Но отсутствует понимание правильной постановки эксперимента. Для начала хотелось бы выяснить, какие есть возможные варианты крита бк: 50% от значения в ангаре, 50% от ремонтного значения, полное ремонтное значение, разница между общим хп и ремонтным значением, или ещё какой-то вариант. Хотелось бы сделать так, чтобы результат оставил возможным лишь один вариант из всех возможных. 

У 4005 прочность бк составляет 260, и по внутриигровым файлам должна повреждаться при 180.
Берешь ат-1, ставишь 45мм орудие и стреляешь по целому танку. По идее ты вообще не сможешь сделать крит с первого выстрела, тупо не хватит урона.

Потом ставишь 75мм орудие и снова стреляешь по целому танку. При альфе +6%, ты должен будешь ломать бк. Желательно поймать именно этот момент, а не больше. Хотя подозреваю, что будешь сломать и при +5%, ибо округляется в большую сторону.

Этим ты поймешь, действительно ли на сайтах написана верная информация, насчет желтого состояния.
Однако если с первого выстрела крита не будет даже при +10% и выше, то информация неверная.

Значит берешь танк со 90мм орудием, там урон по модулям 122. То есть ты должен будешь критануть при +7% к альфе, если желтеет при 50% хп. Но это нужно только если ты не сломаешь в предыдущем опыте.

 

А дальше уже хз.
Ибо не до конца понимаю, что ты хочешь.

[EBR75_fl10]

12 мар 2024 - 16:04 пользователь Avatarzorro сказал:

а зачем эта эффективность на танке нужна? разрабы явно дают понять про что эта игра сверху в каждом бою.... А что там парочка клоунов на стримерах придумала мне не интересно

 

12 мар 2024 - 16:44 пользователь Jas0nDinAlt сказал:

Разрабы уже давно, очень давно,  сказали не обращать внимания на победы/поражения в этой игре
Личная эффективность игрока - это показатель смог ты в игрушку или нет

 

 

Таки да, разрабы уже переобулись и вот тебе "свежие" новости о том, как они видят

Мотивацию игрока в бою, если он вдруг захочет не быть мебелью, а оценивать своё участия в матче:

 

[Shadows_in_me]

12 мар 2024 - 16:51 пользователь Shadowbeast сказал:

У 4005 прочность бк составляет 260, и по внутриигровым файлам должна повреждаться при 180.
Берешь ат-1, ставишь 45мм орудие и стреляешь по целому танку. По идее ты вообще не сможешь сделать крит с первого выстрела, тупо не хватит урона.

Потом ставишь 75мм орудие и снова стреляешь по целому танку. При альфе +6%, ты должен будешь ломать бк. Желательно поймать именно этот момент, а не больше. Хотя подозреваю, что будешь сломать и при +5%, ибо округляется в большую сторону.

Этим ты поймешь, действительно ли на сайтах написана верная информация, насчет желтого состояния.
Однако если с первого выстрела крита не будет даже при +10% и выше, то информация неверная.

Значит берешь танк со 90мм орудием, там урон по модулям 122. То есть ты должен будешь критануть при +7% к альфе, если желтеет при 50% хп. Но это нужно только если ты не сломаешь в предыдущем опыте.

 

А дальше уже хз.
Ибо не до конца понимаю, что ты хочешь.

    Я и сам понимаю не до конца)

    Вот есть 2 цифры 260 и 180. Из них можно вывести, что крит будет при: нанесении урона по модулю:  1 - 260/2=130;   2 - 180/2=90;    3 - 260-180=80;  4 - тупо 180;  или снять хп модуля до:  5 - 180 (т.е. п.3.);   6 - до 180/2=90 (т.е. нанести 260-90=170);   7 - ...??? (непридуманный мной пока вариант). 

    Судя по имеющимся случаям, 4-й и 6-й пункт можно исключить. Получается, проверить нужно 3. 

[DAP1]

у Мараховского тут попалось. По другому поводу, поэтому чуток поправлю, но суть очень уж в тему

 

Пользователь сказал:

Среднестатистический землянин, ув. друзья, из двух объяснений причин своих проблем всегда предпочтёт то, согласно которому виноват кто-то другой. Иногда это объяснение правильно, иногда нет - но предпочтение мы стремимся отдавать не правильным объяснениям, а тем, согласно которым виноваты другие. Если же подозреваемых внешних виновников двое - то мы внутренне предпочтём обвинить того, кто нам меньше нравится. В практическом смысле это означает, что в мире всегда присутствует "сдвиг вины".
Как выразился один едкий парень в англоязычном твиторе, "самые распространённые ошибки касательно еды - винить соль в том, что сделал сахар, винить жир в том, что сделали рафинированные углеводы, винить яйцо в том, что сделал тост, и винить бекон в том, что сделала булочка". Почему граждане предпочитают обвинять соль, жир, яйцо и бекон? Потому что сахар, мороженка, тост и булочка вкусней, и они хотят их защитить.
...
В свете этого стоит отметить один психологический факт. У здорового человека обвинительная тематика занимает довольно небольшой сегмент высказываний. Он тоже не ангел, но он, самоутверждаясь, предпочитает, по крайней мере, издеваться и ржать над кем-нибудь. Если же кого-то и обвиняет - то всегда раздумывает о том, что сам лично может сделать (победить, приспособиться, преодолеть).
Человек же, всё и всегда сводящий к обвинениям (даже если они упакованы типа в иронию) и на этом успокаивающийся - занят по факту бесконечным самооправданием. А это значит, что он чувствует себя виноватым, и его саркастический вопль "Ну конеееечно же, <разрабы> тут ни при чём!" - это на самом деле крик о помощи. Он хочет, чтобы с него сняли ощущаемую им вину и разделили с ним, поддакнув "Даааа, всё из-за НИХ" и разрешив продолжать в прежнем духе...

 

 

[_Koshej_]

Я всегда знал что прилетел с другой планеты, вот и еще одно подтверждение.

[Mr_Saymon_Smit]

12 мар 2024 - 16:53 пользователь _Koshej_ сказал:

Я всегда знал что прилетел с другой планеты, вот и еще одно подтверждение.

почему ? 

[_Koshej_]

12 мар 2024 - 16:54 пользователь Mr_Saymon_Smit сказал:

почему ? 

Например я невнимательно читаю.

Судя по тексту, я всего лишь типичный здоровый человек. Ты спросил, я перечитал чтобы чётче ответить))

Так что забей.

Изменено 12 марта, 2024 пользователем _Koshej_

[ID_Z]

Тишина сегодня - нету залетного игрока.

Не на кого секте наброситься, бида пичаль 

 Расплата за вчерашние сливы приехала.

[KPOT2338]

12 мар 2024 - 10:35 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А почему количество попаданий не совпадает в первых двух строчках и в двух вторых?

    Если посчитать втупую количество пробитий на количество выстрелов всего, то процент пробитий у бб 0,52, у голды 0,57. При 11 выстрелов за бой, прибавка от голды 0,6 пробитий за бой. Т.е. пол тычки за бой. 

Потому что данные сняты не одновременно

Мой косяк. Я считал от выстрелов, а надо было от попаданий

[jongen]

12 мар 2024 - 14:00 пользователь Avatarzorro сказал:

ты реально отбитый. Где во фразе "больше урона - больше побед" хоть слово про стиль игры и тд? Вроде четко "Больше урона - больше побед". Или ты русский не знаешь?

вот держи. 2 абсолютьно одинаковых танка по гемплею, пробитию, оборудке, экипажу. Однако, О БОЖЕ, ОПЯТЬ ЭТО "больше урона - больше побед" НЕ РАБОТАЕТ!! ДО КОЛЕ?

Первая картинка - это даже не смешно, 18 боёв с 44% побед - это 8 побед против 10 поражений, всего-то 8 против 10, ВОСЕМЬ ПРОТИВ ДЕСЯТИ, Карл!  перекинь один бой из стопки "поражения" в стопку "победы - и получишь ровно 50 на 50, а если ещё один, то и вовсе 56%! 

 

Ты вообще нормальный?! Это что за аргументация такая?! - других не уважаешь, хотя бы себя уважай! - бууууууууууу тебе и большой палец вниз.

 

Вторая картинка тоже недалеко ушла от этой, опять-таки разные танки, спасибо хоть боёв не 18, а больше, но поверь, от этого не легче: какие такие глобальные расхождения ты видишь между 53%+ побед у одного - и 53+ побед у другого, между ориентировочно +/-1.500 средухи у одного - и ориентировочно +/-1.500 средухи другого? Да там даже и числа фрагов, засвеченных и ассисты бьются! 

 

Походу ты совсем плох. Поплыл поцик. 

 

[EBR75_fl10]

Подкрутили опять девяносто пять

 

[Shadowbeast]

Я же вроде "защитник" лесты, почему у меня урон меньше летит?

На wz-114

[_KanuTaH_O4eBugHocTb_]

12 мар 2024 - 17:54 пользователь EBR75_fl10 сказал:

 

 

Совещание разработчиков:

 

[ID_Z]

13 мар 2024 - 12:05 пользователь Shadowbeast сказал:

Я же вроде "защитник" лесты, почему у меня урон меньше летит?

На wz-114

Володя тоже защитник, но его забанили на форуме.

А мне все подкручивают по форуму, но я не защитничег чеСНой игры. Получается я приношу пользу проекту, а вы его портите.

Красавчеги!

[jongen]

13 мар 2024 - 10:31 пользователь I_DZ сказал:

А мне все подкручивают по форуму, т.к. я приношу пользу проекту

Красавчеги!

Теперь понятно, с чего ты ты вдруг стал топ-38.000 в СО, оказывается подкрутили!

 

А чёж тогда в стандартных-то боях откручивают? 

 

А кстати, если бы в СО не подкручивали, а в стандартных боях не откручивали, сколько было бы там и там?