Подкрутка

[JMYP]

04 авг 2022 - 07:44 пользователь Carrying_light сказал:

Короче, пища для сторонников заговора. Смотрите, что я заметил: при покатушках на стоковых танках процент побед ужасный. На ИСе 20%. На квасе балл 39 что ли. Но часто в бою есть игроки, от которых ничего не зависит: на базе остаются, просто фигнёй страдают. Но на победу их бездействие не влияет. Я не статист и от меня тоже мало что зависит. Если есть сторонники заговоров, то наверняка собирают подобную статистику. Процентов побед на стоковых машинах. Ведь это может быть специально, чтобы на перевод свободки тратили. Явный намёк на подкрутку. Вы тут просто бла-бла в теме или есть такая статистика? У кого есть, покажите. Мне, конечно, пофиг, но, если есть такое, то лучше немного задонатить. А то я тупо не могу использовать увеличения с приемом для прокачки модулей.

Могу предположить, что низкий пп на стоковой технике связан с тем, что техника внезапно стоковая и малоэффективная: мало дамажит, мало светит. Но, это по ходу фигня какая-то, скорее загавар и попытка выдавить из школьника булочку с завтрака. 

[anonym_GGclKFIgSRsV]

04 авг 2022 - 11:34 пользователь JMYP сказал:

Могу предположить, что низкий пп на стоковой технике связан с тем, что техника внезапно стоковая и малоэффективная: мало дамажит, мало светит. Но, это по ходу фигня какая-то, скорее загавар и попытка выдавить из школьника булочку с завтрака. 

И что? В боях масса неэффективных игроков. Каждый бой почти. И затащить с одним танком, который не проснулся или с пятью танками с нулевым результатом - это норма. Те же самые 50% с такими игроками в каждом бою остаются. Но, если я неэффективен, то сразу 20%. Вполне наводит на мысль о заговоре. 

[MitaySemenov]

04 авг 2022 - 11:45 пользователь Carrying_light сказал:

И что? В боях масса неэффективных игроков. Каждый бой почти. И затащить с одним танком, который не проснулся или с пятью танками с нулевым результатом - это норма. Те же самые 50% с такими игроками в каждом бою остаются. Но, если я неэффективен, то сразу 20%. Вполне наводит на мысль о заговоре. 

Потому что это самое простое. А вот разобраться в игре, почитать или посмотреть гайды гораздо сложнее.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

04 авг 2022 - 11:45 пользователь Carrying_light сказал:

И что? В боях масса неэффективных игроков. Каждый бой почти. И затащить с одним танком, который не проснулся или с пятью танками с нулевым результатом - это норма. Те же самые 50% с такими игроками в каждом бою остаются. Но, если я неэффективен, то сразу 20%. Вполне наводит на мысль о заговоре. 

А когда начать разбираться в статистике, то выйдет, что не сразу, и не 20%.

[anonym_GGclKFIgSRsV]

Все это балабольство и троллинг. Я спросил про статистику. Если есть статистика, то у кого-то должно быть меньше 50%, а у кого-то больше. Если у всех меньше, то заговор. Пример я привёл: почти в каждом бою есть машины, которые на исход боя не влияют, но с ними команда может затащить. Зачем мне писать всякую ненужную мне ***, если я попросил факты? Нет фактов? Тогда помалкивайте.

[MitaySemenov]

04 авг 2022 - 12:18 пользователь Carrying_light сказал:

Все это балабольство и троллинг. Я спросил про статистику. Если есть статистика, то у кого-то должно быть меньше 50%, а у кого-то больше. Если у всех меньше, то заговор. Пример я привёл: почти в каждом бою есть машины, которые на исход боя не влияют, но с ними команда может затащить. Зачем мне писать всякую ненужную мне ***, если я попросил факты? Нет фактов? Тогда помалкивайте.

Факты чего? Подкрутки? 

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

04 авг 2022 - 12:18 пользователь Carrying_light сказал:

Все это балабольство и троллинг. Я спросил про статистику. Если есть статистика, то у кого-то должно быть меньше 50%, а у кого-то больше. Если у всех меньше, то заговор. Пример я привёл: почти в каждом бою есть машины, которые на исход боя не влияют, но с ними команда может затащить. Зачем мне писать всякую ненужную мне ***, если я попросил факты? Нет фактов? Тогда помалкивайте.

У большинства игроков статка ниже 50% так, что если на стоках у них будет опять-таки ниже 50% - это норма.

[JMYP]

04 авг 2022 - 09:58 пользователь MitaySemenov сказал:

Факты чего? Подкрутки? 

Да, тащи факты подкрутки!!! (Пофиг, что ты этого не писал, но тащи пруфы, Билли!!! 111) 

[anonym_GGclKFIgSRsV]

04 авг 2022 - 12:58 пользователь MitaySemenov сказал:

Факты чего? Подкрутки? 

Там написано, что меня интересует. Факты - это статистика катания на стоковой технике. А сопли фанатов идеи заговора и радужные фантазии приверженцев честной игры меня мало волнуют. Глупо торчать каждый день на форуме, ныть или на разрабов слюни пускать и не попытаться собрать какие-либо факты. Я не с одними, и не с другими. Споры меня не интересуют. Факт - это информация доступная каждому, а не блистательные речи местных словесных дуэлянтов. Нет фактов - и меня в этой теме нет. 

[Bansche]

04 авг 2022 - 15:18 пользователь Carrying_light сказал:

Там написано, что меня интересует. Факты - это статистика катания на стоковой технике. А сопли фанатов идеи заговора и радужные фантазии приверженцев честной игры меня мало волнуют. Глупо торчать каждый день на форуме, ныть или на разрабов слюни пускать и не попытаться собрать какие-либо факты. Я не с одними, и не с другими. Споры меня не интересуют. Факт - это информация доступная каждому, а не блистательные речи местных словесных дуэлянтов. Нет фактов - и меня в этой теме нет. 

Ну вот и озаботься катанием стока и сбором статистики. Как соберёшь - возвращайся. А пока что "это всё балабольство и троллинг".

[JMYP]

04 авг 2022 - 10:20 пользователь Bansche сказал:

Ну вот и озаботься катанием стока и сбором статистики. Как соберёшь - возвращайся. А пока что "это всё балабольство и троллинг".

Не ну а чо, рабочая схема: набрасываем на вентилятор отсебятины и личных наблюдений, потом требуем фактов и пруфов на свой же опус. Изи катка... 

[Bansche]

04 авг 2022 - 15:24 пользователь JMYP сказал:

Не ну а чо, рабочая схема: набрасываем на вентилятор отсебятины и личных наблюдений, потом требуем фактов и пруфов на свой же опус. Изи катка... 

Нестареющая классика, я б сказал.

[anonym_GGclKFIgSRsV]

04 авг 2022 - 13:15 пользователь RenTGen_X сказал:

У большинства игроков статка ниже 50% так, что если на стоках у них будет опять-таки ниже 50% - это норма.

Я не понимаю, чего не ясно? Моя стата чуть выше 50%. На ИСе и на квасе на стоке сильно просел. На ИСе 20 боёв и 20% побед. С другой стороны почти в каждом бою попадаются малоэффективные игроки и, вроде, тащится с этими самыми 50%. Если на стоках сильно проседает все, то вполне логично, что система может ставить игроков на стоковой технике в заведомо проигрышную команду. Чтобы донатили на свободку для исследования модулей. Не я один, а все игроки. Тема вполне нормальная для теории заговора. Я спросил, есть ли статистика. Но ничего подобного здешние сторонники и противники не делают. Как оказалось. Глупая тема для нытья и троллинга. Уж извините. Вы все просто неинтересные. Ни одна, ни другая позиции у вас ничем не подтверждены.

[anonym_GGclKFIgSRsV]

04 авг 2022 - 13:20 пользователь Bansche сказал:

Ну вот и озаботься катанием стока и сбором статистики. Как соберёшь - возвращайся. А пока что "это всё балабольство и троллинг".

Я не сижу тут каждый день из года в год. В отличие от всех вас. Зануды.

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

04 авг 2022 - 13:29 пользователь Carrying_light сказал:

Я не понимаю, чего не ясно? Моя стата чуть выше 50%. На ИСе и на квасе на стоке сильно просел. На ИСе 20 боёв и 20% побед. С другой стороны почти в каждом бою попадаются малоэффективные игроки и, вроде, тащится с этими самыми 50%. Если на стоках сильно проседает все, то вполне логично, что система может ставить игроков на стоковой технике в заведомо проигрышную команду. Чтобы донатили на свободку для исследования модулей. Не я один, а все игроки. Тема вполне нормальная для теории заговора. Я спросил, есть ли статистика. Но ничего подобного здешние сторонники и противники не делают. Как оказалось. Глупая тема для нытья и троллинга. Уж извините. Вы все просто неинтересные. Ни одна, ни другая позиции у вас ничем не подтверждены.

ВГ должны на все фантазии игроков опровергать?

У тебя на Т-34 1 бой и 100%, вероятно, он в стоке. Почему тут система не поставила тебя в заведомо проигрышную команду.

В твоих боях на ИС попадались премы/акционные в твоей команде. Они тоже стоковые были?

[MitaySemenov]

04 авг 2022 - 13:17 пользователь JMYP сказал:

Да, тащи факты подкрутки!!! (Пофиг, что ты этого не писал, но тащи пруфы, Билли!!! 111) 

Я худею с людей. Вообще в край очешуели некоторые.

П.С. Во. Пришёл, нормальную гипотезу не выдвинул, спросил сначала какую-то статистику, потом факты, и хамить ещё начал. 

Изменено 4 августа, 2022 пользователем MitaySemenov

[Bansche]

04 авг 2022 - 15:45 пользователь MitaySemenov сказал:

Я худею с людей. Вообще в край очешуели некоторые.

П.С. Во. Пришёл, нормальную гипотезу не выдвинул, спросил сначала какую-то статистику, потом факты, и хамить ещё начал. 

"Тролль и балабол", понять и простить.

[EBR75_fl10]

04 авг 2022 - 11:45 пользователь Carrying_light сказал:

И что? В боях масса неэффективных игроков. Каждый бой почти. И затащить с одним танком, который не проснулся или с пятью танками с нулевым результатом - это норма.

Но, если я неэффективен, то сразу 20%.

 

1. Разве есть противоречие в том, что у массы неэффективных игроков низкая статистика с одной стороны;

--- и у неэффективного тебе низкая статистика. По-моему вполне закономерное следствие.

 

2. Только неэффективная масса рассматривается на длинной дистанции, где её неэффективность компенсируется к средним 50% побед,

--- а у неэффективного тебя внимание сфокусировалось на нескольких боях в стоках, где ты особенно неэффективен.

 

Потому наличие заговора тут сомнительно.

 

[anonym_GGclKFIgSRsV]

04 авг 2022 - 13:53 пользователь Bansche сказал:

"Тролль и балабол", понять и простить.

Это про вас. Я спросил про статистику. Даже написал для чего. Сразу образовалась толпа, напоминающая табор бойких цыганок, которой сказать было нечего, но сказать по привычке что-то надо. Пару человек попытались дать адекватный ответ. Один из которых состоял из вопросов. Остальные - беспонтовые балаболка. Уж извините. Про разрабов тут написали? Да, разрабы никому ничего не должны. Но люди, которые тут что-то отвечают, вполне могли бы что-то собрать. Какую-то основу. Иначе эта тема - просто бред. Вы тут тусите каждый день из года в год. Обычные пустомели.

[MitaySemenov]

04 авг 2022 - 14:04 пользователь Carrying_light сказал:

Это про вас. Я спросил про статистику. Даже написал для чего. Сразу образовалась толпа, напоминающая табор бойких цыганок, которой сказать было нечего, но сказать по привычке что-то надо. Пару человек попытались дать адекватный ответ. Один из которых состоял из вопросов. Остальные - беспонтовые балаболка. Уж извините. Про разрабов тут написали? Да, разрабы никому ничего не должны. Но люди, которые тут что-то отвечают, вполне могли бы что-то собрать. Какую-то основу. Иначе эта тема - просто бред. Вы тут тусите каждый день из года в год. Обычные пустомели.

Здесь годами спрашивают у адептов свидетелей заговора и про статистику, и про факты, однако, ничегошеньки не добились. 

И тут вы, такой весь в белом, с одного поста решили правду-матушку найти да ещё и чужим трудом. Ню-ню.