Bat.-Châtillon Bourrasque / Bat.-Châtillon Mistral [Стартовая тема]

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (06 июл 2020 - 22:40) писал:

Фишка в том, что все бои на Бураске сделаны соло. Я еще не играл на нем во взводе. Потому и такой низкий винрейт.

Какие еще танки в игре имбалансы? Хотелось бы ваше мнение.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (06 июл 2020 - 22:08) писал:

Какие еще танки в игре имбалансы? Хотелось бы ваше мнение.

Какого уровня? Класса и т.д...?

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (06 июл 2020 - 23:25) писал:

Какого уровня? Класса и т.д...?

8-го, всех классов, потому что они все друг с другом встречаются, потому не важно какого класса. Важно какая техника сильнее влияет в среднем на результат боя в силу совокупности своих характеристик, а не то что там-то пушка имба, там-то незаметность, важно в совокупности.

Изменено 6 июля, 2020 пользователем F_Hammer

[JustHoi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (06 июл 2020 - 20:59) писал:

Я не знаю, что ты там видел, но реально эта пушка косая и какую тут стабу расписывает модератор, я не знаю, танк тупо не попадает в 90% случаев при перенаводке башней без тщательного прицеливания, никаких вертуханов, разве что только вкат и в упор взад и в бок, тогда да - тогда все два снаряда входят. Я могу пояснить, в чем тут дело, разброс тут 0.42!!! И никакая стаба этого не исправляет, все равно даже если никакой разстабилизации при повороте башни не происходит, базовая точность 0.42 - это как у тяжей, и то не у всех! У тогоже Ренегата, для сравнения - 0.38 точность. А вы тут гоните какую-то ерунду про имбовость танка.

Бери сдс и попадай. 0.34 и 2.2 сведение в базе. Но что-то мне подсказывает, что взвоешь. А так да, модератор расписывает "мифическую" стабу.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (06 июл 2020 - 21:13) писал:

Они, так сказать, переапаны в компенсацию картона и косости (но дамаг надо реализовать если повезет) у танка есть скорость, это чтобы убежать пока он на 22 секундном КД, иначе бы этот танк был бы слишком легким фрагом и на нем бы никто не играл вообще. Пушка, помимо точности в 0.42, имеет сведение 3.5 секунды!!! У Ренегата базовое сведение 2.5 секунды. Даааа, вот такая тут имбопушка, за это г. надо платить чем-то. На счет брони - да есть тут броня в игре и вполне, в Борраску выцеливать не надо чтобы пробить, а вот да, многие пробивают FV4201 или Т-44, но просто так кинуть в их силуэт - это как правило бесполезный выстрел, так как у них есть неплохие рикошетные башни и влд и борта рикошетят иногда, у Борраски входит все и ото всюду. За это у него есть дамаг, но его еще надо реализовать. И, я так понимаю, на танке не все смогли, это не просто, у многих он просто пылится, не в коня корм, на нем не просто, но у него есть потенциал, кто смог, тот доволен, но таких не большинство.

Как и не нужно выцеливать лору и шкоду 27, про которых ты по какой-то причине забыл. Да даже 8 прогу - тоже выцеливать там нечего. И их силуэты гораздо больше.

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJustHoi (06 июл 2020 - 23:41) писал:

Бери сдс и попадай. 0.34 и 2.2 сведение в базе. Но что-то мне подсказывает, что взвоешь. А так да, модератор расписывает "мифическую" стабу.

 

Как и не нужно выцеливать лору и шкоду 27, про которых ты по какой-то причине забыл. Да даже 8 прогу - тоже выцеливать там нечего. И их силуэты гораздо больше.

Мне достаточно того, что я катаю кучу СТ 8-го лвлв и без СДС, в том числе и Лору и ФВ и прогу и я не скажу, что Бурраска имба по сравнению с ними, у него реально ОЧЕНЬ косая пушка и НЕТ там никакой суперстабилизации, я трофейный стаб поставил, но все равно хоть и лучше, но со стабом реально плохо попадать сразу после поворота башни, дело и в большом времени сведения и большом изначальном разбросе и стабилизация этого не может перебороть. Я говорю то, что реально вижу каждый бой и мне побоку рассказы заинтересованных сторон, я сам себе эксперт и достаточно накатал на каждом из перечисленных СТ 8-го уровня, нет там никакой суперстабилизации.

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (06 июл 2020 - 22:25) писал:

8-го, всех классов, потому что они все друг с другом встречаются, потому не важно какого класса. Важно какая техника сильнее влияет в среднем на результат боя в силу совокупности своих характеристик, а не то что там-то пушка имба, там-то незаметность, важно в совокупности.

Bourrasque (этот прямо с очень сильным отрывом), Progetto 46, Somua SM, M54 Renegade, 703 II (122), Skorpion, СУ-130ПМ, E 75 TS, Защитник, Lorraine 40 t. Думаю к этому списку можно добавить еще машин, но эти - совершенно точно лютые нагибалки.

Впрочем мы отклонились от темы.

 

А это, кстати, про стабу Бураска - 0.10, 0.10, 0.10. Как бы это жестко на самом деле.

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (07 июл 2020 - 00:02) писал:

Bourrasque (этот прямо с очень сильным отрывом), Progetto 46, Somua SM, M54 Renagade, 703 II (122), Skorpion, СУ-130ПМ, E 75 TS, Защитник, Lorraine 40 t. Думаю к этому списку можно добавить еще машин, но эти - совершенно точно лютые нагибалки.

Впрочем мы отклонились от темы.

 

А это, кстати, про стабу Бураска - 0.10, 0.10, 0.10. Как бы это жестко на самом деле.

она не решает проблему точности - что толку от той стабы если у тебя круг огромный и досводится еле-еле. По привычке жду после поворота башни попадания через адекватный промежуток времени - а его нет. Перестроился уже почти.

Изменено 6 июля, 2020 пользователем F_Hammer

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (06 июл 2020 - 23:20) писал:

она не решает проблему точности - что толку от той стабы если у тебя круг огромный и досводится еле-еле.

Я в основном набивал дамаг или из засад в кустах, поближе к противнику, или уже врываясь на верочку в борта/корму.

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (07 июл 2020 - 00:26) писал:

Я в основном набивал дамаг или из засад в кустах, поближе к противнику, или уже врываясь на верочку в борта/корму.

Ну да, логично, это для него самая тактика.

[DerLetzteMann]

Даже десяточки боятся бураска и не хотят на него выезжать, так что логично, имба ) 

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngF_Hammer (06 июл 2020 - 20:59) писал:

Я не знаю, что ты там видел, но реально эта пушка косая и какую тут стабу расписывает модератор, я не знаю, танк тупо не попадает в 90% случаев при перенаводке башней без тщательного прицеливания, никаких вертуханов, разве что только вкат и в упор взад и в бок, тогда да - тогда все два снаряда входят. Я могу пояснить, в чем тут дело, разброс тут 0.42!!! И никакая стаба этого не исправляет, все равно даже если никакой разстабилизации при повороте башни не происходит, базовая точность 0.42 - это как у тяжей, и то не у всех! У тогоже Ренегата, для сравнения - 0.38 точность. А вы тут гоните какую-то ерунду про имбовость танка.

80% выстрелов у меня без полного сведения. На таких картах как штиль, на перекатке всегда отстреливаюсь без полного сведения.  

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Гость

[lNico]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (06 июл 2020 - 22:40) писал:

Фишка в том, что все бои на Бураске сделаны соло. Я еще не играл на нем во взводе. Потому и такой низкий винрейт.

 

Уважаемый, вас посади на МС-1, вы возьмете тридцать три отметки, грозу мышей, долину Паттонов, Зверобоя.  Абсолютно все танки у вас будут имбой, ибо ваше восприятие игры и ее контроль, значительно превосходят таковые 99.8 процентов играющих.

[CompleteX]

06 июл 2020 - 22:33 пользователь DerGrosse сказал:

Было довольно сложно, но вместе с тем приятно и интересно.

Официально заявляю - это самый имбовый танк 8-го лвла.

Spoiler

 

Теперь можно и гайд пилить.

Теперь попробуй с приводами  вместо оптики)

[anonym_wDziREO7kuGA]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCompleteX (07 июл 2020 - 10:04) писал:

Теперь попробуй с приводами  вместо оптики)

С его гигантским временем сведения приводы теряют смысл. Особенно если учесть, что танк играется от стабы и обзора/маскировки.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (07 июл 2020 - 08:11) писал:

80% выстрелов у меня без полного сведения. На таких картах как штиль, на перекатке всегда отстреливаюсь без полного сведения.  

На Штиле вообще можно 1500-2000 даги прямо в начале боя дать.

Особенно если тяжики глупые и прут напролом по полю.

[lNico]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDerGrosse (07 июл 2020 - 12:18) писал:

С его гигантским временем сведения приводы теряют смысл. Особенно если учесть, что танк играется от стабы и обзора/маскировки.

 

Я сейчас отдохну в песке и пойду за мастером. Вот все фиолеты советуют приводы убрать и поставить оптику. Я катаю вентиль, стаб, приводы. Я, конечно попробую, но страшно ппц. И так почти не сводится, а скилла играть в упоре у меня нет.

[DerLetzteMann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngWildfly (07 июл 2020 - 12:22) писал:

 

Я сейчас отдохну в песке и пойду за мастером. Вот все фиолеты советуют приводы убрать и поставить оптику. Я катаю вентиль, стаб, приводы. Я, конечно попробую, но страшно ппц. И так почти не сводится, а скилла играть в упоре у меня нет.

Ну по сути тебе же оптика даст больше профита, хотя вот лично я катаю на приводах и снимать их не собираюсь ) 

[CompleteX]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (07 июл 2020 - 12:18) писал:

С его гигантским временем сведения приводы теряют смысл. Особенно если учесть, что танк играется от стабы и обзора/маскировки.

 

Как раз наоборот, чем оно больше, тем больше профит от приводов. Обратно оптику поставить никто не запрещает)

[DerLetzteMann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCompleteX (07 июл 2020 - 14:09) писал:

Как раз наоборот, чем оно больше, тем больше профит от приводов. Обратно оптику поставить никто не запрещает)

Тут основной плюс в том, что бураск это не тот танк, который набивает урон на расстоянии, поэтому убрав оптику, не отдаешь асистодамаг кустовым доходягам, а кушаешь всё сам, ну и комфорт стрельбы повышается в любом случае ) тот случай, когда минус превращается в плюс

[anonym_5PwxjmeCOiF9]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerLetzteMann (07 июл 2020 - 14:27) писал:

Тут основной плюс в том, что бураск это не тот танк, который набивает урон на расстоянии, поэтому убрав оптику, не отдаешь асистодамаг кустовым доходягам, а кушаешь всё сам, ну и комфорт стрельбы повышается в любом случае ) тот случай, когда минус превращается в плюс

Тут с какой стороны посмотреть. Без оптики мой асист колеблется в районе 800, с оптикой мой ассист перевалил за 1к. Ну и кустовых доходяг высвечиваю чуть ли не на капе обзора при перекатках. Тут дело вкуса на самом деле.  

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerGrosse (07 июл 2020 - 12:18) писал:

С его гигантским временем сведения приводы теряют смысл. Особенно если учесть, что танк играется от стабы и обзора/маскировки.

 

На Штиле вообще можно 1500-2000 даги прямо в начале боя дать.

Особенно если тяжики глупые и прут напролом по полю.

Прямо в точку. Легкая дажка 

Изменено 7 июля, 2020 пользователем Гость

[Valdez_Progressor]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsertemn (07 июл 2020 - 09:11) писал:

80% выстрелов у меня без полного сведения. На таких картах как штиль, на перекатке всегда отстреливаюсь без полного сведения.  

У меня не так, пробовал по всякому, достаточно наэксперементировался, не попадает после поворота башни.  Даже не раз было все два снаряда тупо вокруг танка обходят - так видно, что надо было скринить, может не лень будет, так и сделаю.

Изменено 7 июля, 2020 пользователем F_Hammer