Bat.-Châtillon Bourrasque / Bat.-Châtillon Mistral [Стартовая тема]

[anonym_XEgH5DHZoQ3j]

Ваншотнул фулового чифтейна на бураске.

http://wotreplays.ru/site/13618134

[anonym_kLCuGabWb30t]

Да не может такого быть. Ни один танк, кроме этого и кпз у меня в такой ад не кидает.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2021/post-8635513-0-01896400-1624522548_thumb.jpg

[zinzilj70]

Играю на этом танке давно, с марафона, был любимым танком до появления прогетты. Набив 2 отметки на стату на нём подзабил, планку на 3 сразу для себя окрестил неподъёмной, у многих десяток такая. Проходил на нём марафоны, сливая стату и прочее.

Тут решил 3 отметки набить на прогетто, на котором изначально начал играть значительно лучше. И за 3 дня игры, примерно 70 боёв, у меня это получилось, хотя и было трудно. Собственно прогетто мне зашёл своим комфортом стрельбы, почему бы на борисе тоже не попробовать?

Убрал оптику, поставил трофейный прицел. В те времена когда ставил оптику, оборудования 2.0 в целом не было, да и после появления, обычный прицел слишком слабый, а трофейный появился совсем недавно. Оптика на бориске вещь хорошая, учитывая его маскировку, подменять лт на той же прохоровке и поднимать по 6-7к насвета дорогого стоит. Но есть ли в этом смысл, когда большинство снарядов с расстояния больше 100 метров не попадают или непробивают, а играть в лт получается далеко не всегда?

 

В общем поставил прицел, поставил инструкцию на стаб и к своему собственному удивлению танк стал другим! Будто новую машину купил. Стрелять стало чуть ли не комфортнее чем с прогеты. Если первый снаряд и раньше часто залетал, а второй из-за разброса после выстрела почти всегда мимо, то теперь 2 из 2 стало нормой.

Играл всегда на 85-88% отметки, один раз вышло взять 92%, но тогда несколько раз выпадали карты типа малиновки и прохоровки где я брал по 6к+ ассиста. Тут после установки прицела сыграл 28 боёв при 88% отметки на момент начала и вот:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2021/post-3543053-0-27785000-1624970517.jpg

За последние 9 боёв суммарка была 5500, и это при том что в одном бою сдох с 2к урона по собственной глупости. В одном бою было почти 8к: http://wotreplays.ru/site/13623320#shtil-zinzilj70-bat_-ch_tillon_bourrasque. 

 Легче отметки взял только на т34 американском, потому что он ущербный.

Я конечно, понимаю что сессия удачная, но даже при удаче стабильно выдавать по 5к+ суммарки, мягко говоря не каждая машина способна, особенно в руках не фиолетового фанатика из топ100, а обычного игрока. И из этих 5500 суммарки, больше 3к это чистый урон.

И кстати самое забавное, после установки прицела ассист меньше не стал! За счёт явно возросшей огневой мощи, стал играть смелее, ближе ко второй-первой линии, а не с куста поближе к базе или на позиции лт на чистый подсвет. За все бои лишь дважды жалел, что вот сейчас нет оптики, когда меня пересвечивал вражеский лт. Но 2 боя из почти 30 это ни о чём, прицел помогает в каждом бою.

 

 

 

Изменено 29 июня, 2021 пользователем zinzilj70

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSteelsader (24 июн 2021 - 11:16) писал:

Да не может такого быть. Ни один танк, кроме этого и кпз у меня в такой ад не кидает.

 

О, поздравляю, догнал 

А вот с К-50 согласен, у меня он тоже почему-то в играет в вечный адок. Средуха вроде норм, но реально потеть приходится.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzinzilj70 (29 июн 2021 - 15:50) писал:

Играю на этом танке давно...

...

В общем поставил прицел, поставил инструкцию на стаб и к своему собственному удивлению танк стал другим!

 

Тоже поздравляю. Не пожалел двухсот бонов и попробовал-таки играть без оптики. Закончилось это тем, что вернул её на место. Без стаба нельзя, без УМП нельзя - после отметок катаю без пайка, дабы фармить (хотя всё равно на фуллголде), немного расслабился, но всё равно не представляю, как можно воевать без 480+ метров обзора на танке такой концепции. И дело не в фактическом асисте ради циферок - отметки взяты. Право первого выстрела, возможность играть и стрелять с края круга на открытых картах (да, даже с промахами), не пускать светунов в ключевые кусты (только сегодня дважды не пустил Ёлку (!) в куст на Прохоровке и Т92 на Хайвее), иногда светить много, иногда светить вынужденно, когда сам стрелять не можешь по какой-либо причине - серьёзно, как без этого всего играть? На союзников полагаться? Искренне не понимаю.

Но я фанат обзора, у меня даже Лоше с 500+ на оптике катается. Не стоит искать в моей статке рекордные асисты, просто считаю, что хоть кто-то в команде должен быть с глазами, и желательно не хлебушек, коими почти всегда являются светляки.

Изменено 4 июля, 2021 пользователем OmfgFail

[zinzilj70]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (04 июл 2021 - 08:05) писал:

 

 

Тоже поздравляю. Не пожалел двухсот бонов и попробовал-таки играть без оптики. Закончилось это тем, что вернул её на место. Без стаба нельзя, без УМП нельзя - после отметок катаю без пайка, дабы фармить (хотя всё равно на фуллголде), немного расслабился, но всё равно не представляю, как можно воевать без 480+ метров обзора на танке такой концепции. И дело не в фактическом асисте ради циферок - отметки взяты. Право первого выстрела, возможность играть и стрелять с края круга на открытых картах (да, даже с промахами), не пускать светунов в ключевые кусты (только сегодня дважды не пустил Ёлку (!) в куст на Прохоровке и Т92 на Хайвее), иногда светить много, иногда светить вынужденно, когда сам стрелять не можешь по какой-либо причине - серьёзно, как без этого всего играть? На союзников полагаться? Искренне не понимаю.

Но я фанат обзора, у меня даже Лоше с 500+ на оптике катается. Не стоит искать в моей статке рекордные асисты, просто считаю, что хоть кто-то в команде должен быть с глазами, и желательно не хлебушек, коими почти всегда являются светляки.

Весь прикол в том, что я тоже фанат обзора. У меня почти на всех пт стоит труба, даже на вз120 и е25 стояли. Одно время даже тс5 с трубой катал, поменял в итоге на турбину с оборудкой 2.0. На вз думаю поставить оптику, т.к там и с фиол оптикой 510, что достаточно.

Но на бурасике за счёт отличной маскировки и 456 обзора хватает, как я уже сказал, лишь в двух боях отсутствие оптики сказалось негативно, вражеские лт меня пересвечивали. А в целом ассист даже не упал. И не только в удачной сессии где было 2к этого ассиста, но и в неудачных он держался на тех же 800+- что было с оптикой.

А вот прицел кардинально повышает комфорт стрельбы конкретно на этом танке. Скажем на прогетто я никогда не поменяю оптику на прицел или умп, ему не нужно повышать и без того отличный комфорт настрела, а вот без оптики, учитывая его никакущую маскировку, он будет всегда огребать первым.

 

И да, вы сами отметили что решили катать без пайка. И я думаю, дело именно в этом. Ведь без пайка он и с прицелом попадать будет почти так же, как без прицела и с пайком, плюс к этому без пайка обзор без оптики реально неиграбельный.

У меня сейчас все танки с пайками, скидки сейчас по кд и они закуплены на много месяцев вперёд, кредиты тоже льются рекой, не вижу смысла в экономии при фарме.

 

Для чистого фарма возможно оптика и лучше в любом случае, но мне боевая эффективность нужнее. Да и если я захочу фармить, я сяду на прем колесо, которому не нужны ни пайки, ни большие ремки, ни прем снаряды. Только и имбовых результатов ждать от него не стоит в таком режиме.

 

Да, и катаю я без УМП. Стаб+прицел+вентиль. Не удивлён, что без 18,5% экипажа с учётом пайка, прицел вам ничего не меняет в плане финальной точности. При таком огромном разбросе, только кидать на рандом, как собственно без прицела, но с вентилем и пайком. Вообще не понимаю смысла в УМП, в сборке прицел+стаб+вентиль+инструкция на стаб, стабилизация чуть ли не идеальная. Не ставить на барабанный танк вентиль, при том что только он ускоряет кд, вообще странно.

И конечно же без пайка и вентиля вместе, да ещё и без оптики, танк будет слепой как крот, не удивлён что вы не смогли играть с таким обзором. С ними то 456 метров, что на грани играбельности, но в целом хватает. Если вы не можете без умп, то конечно прицел явно не для вас.

 

Если вам не жалко ещё 200 бон, или вы не поленитесь попробовать на тесте, просто попробуйте скатать прицел+стаб+вентиль+паёк+инструкция на стаб. Если не понравится, значит реально не ваше. Но по-другому это не понять, ваш режим полумеры, когда вы поставили прицел, ничего не показал.

Изменено 4 июля, 2021 пользователем zinzilj70

[RenamedUser_65249907]

нерфить надо, они даже нечестно играют в экспресс турнирах со своими я не свечусь в кустах получай 2 альфогарантированных пробития и всё пусть все обладатели по настоящему заплатят

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzinzilj70 (04 июл 2021 - 16:03) писал:

Но на бурасике за счёт отличной маскировки и 456 обзора хватает, как я уже сказал, лишь в двух боях отсутствие оптики сказалось негативно...

...

Если вы не можете без умп, то конечно прицел явно не для вас.

 

Не знаю. Мне не хватает. И да, я же специально на том заострил внимание, кратко описал ситуации, где асиста особо не достанешь, но обзор необходим. Поясню свою мысль. Когда-то давно, будучи ещё еле жёлтым дном, поинтересовался у скильного приятеля (тогда его бирюза и 3к на 62а казались недостижимыми), что такое Бахча и с чем его едят. Он меня отсоветовал его брать, сказав фразу, которую помню до сих пор: хороший Бат должен быть везде, делать ВСЁ и за всех на карте. С тебя и основной ствол в команде, и занятые точки, и свет, и добор, и врывы и всё прочее - только тогда ты полезен. Бата чуть позже я всё-таки взял и ожидаемо в него не смог 

Это я к чему. Да, Буррасик и Бат сильно отличаются геймплейно, но ролевую модель вижу у сабжа примерно ту же. Сведение, увы, Буррасику никак не поправишь, приходится на него просто забить. У танка относительно невысокое пробитие, что решается раздаванием дамага преимущественно в упор и в борт по бронесараям. У танка кошмарная маневренность - именно поэтому УМП необходим, и заодно немного бустит стабку при движении прямо и вертлявость башни. У танка сильно так себе точность в сочетании с вечным сведением, что компенсируется стабой - прицел, конечно, поставить можно, но есть два "но". Во-первых, я писал в треде уже выше, просто не вижу в нём смысла как таковом на любом танке вообще. Возможно, чего-то не понимаю. И, во-вторых, точно не понимаю, как вообще можно катать Бурраска без УМП. Поэтому твоё утверждение в этом плане верно, полагаю. Но вот указанная сборка мне немного сломала голову. Ладно УМП/прицел, но без них обоих ради вентиля?

 

Паёк я, кстати, верну. В первую очередь из-за той самой маневренности, потерю которой ощутил прямо-таки остро-остро. Но сейчас у меня Фритюр на пайке катает, запас на складе не резиновый - на следующую скидку, есессно, закуплюсь.

 

upd

Чистый фарм - вот что уж точно не моё. Ненавижу фармить целенаправленно даже на максимально комфортных телегах. Условный Фритюр с пайками со склада, которого катаю на фулл-БП (вообще кумысы не нужны, лежат два барабана и теряют срок годности), приносит понемногу и нормально. Буррасик так же примерно. А вот Е3 (один из трёх танков в ангаре, которые на фуллголде) съедает очень много. Да и колеса нет, кстати.

 

upd2

Сборку бы попробовал, бонов не жалко, куда их тратить-то. Но тогда не понимаю смысла инструкции на стаб. Если уж так собираться, то я однозначно поставил бы инструкцию на вентиль. И не очень верю, что инструкция+вентиль (есессно, боновый) компенсируют потерю в маневренности от УМП, а она для меня чуть ли не критичнее огромного обзора. Словом, слота одного не хватает, хоть убей.

 

upd3

Сравнивая сборку на известном сайте (он не умеет в инструкции, но, предположим, мы оба не ставим), мы получаем два сильно разных Буррасика, каждый из которых имеет перед другим серьёзные преимущества. Либо 40+ метров обзора, чуть лучше стаба и +5.18 градусов в секунду поворота, либо +0.05 точность и чуть выше суммарные ТТХ. Тут можно долго дискутировать, что в итоге профитнее.

Изменено 5 июля, 2021 пользователем OmfgFail

[zinzilj70]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (05 июл 2021 - 06:32) писал:

 

Не знаю. Мне не хватает. И да, я же специально на том заострил внимание, кратко описал ситуации, где асиста особо не достанешь, но обзор необходим. Поясню свою мысль. Когда-то давно, будучи ещё еле жёлтым дном, поинтересовался у скильного приятеля (тогда его бирюза и 3к на 62а казались недостижимыми), что такое Бахча и с чем его едят. Он меня отсоветовал его брать, сказав фразу, которую помню до сих пор: хороший Бат должен быть везде, делать ВСЁ и за всех на карте. С тебя и основной ствол в команде, и занятые точки, и свет, и добор, и врывы и всё прочее - только тогда ты полезен. Бата чуть позже я всё-таки взял и ожидаемо в него не смог 

Это я к чему. Да, Буррасик и Бат сильно отличаются геймплейно, но ролевую модель вижу у сабжа примерно ту же. Сведение, увы, Буррасику никак не поправишь, приходится на него просто забить. У танка относительно невысокое пробитие, что решается раздаванием дамага преимущественно в упор и в борт по бронесараям. У танка кошмарная маневренность - именно поэтому УМП необходим, и заодно немного бустит стабку при движении прямо и вертлявость башни. У танка сильно так себе точность в сочетании с вечным сведением, что компенсируется стабой - прицел, конечно, поставить можно, но есть два "но". Во-первых, я писал в треде уже выше, просто не вижу в нём смысла как таковом на любом танке вообще. Возможно, чего-то не понимаю. И, во-вторых, точно не понимаю, как вообще можно катать Бурраска без УМП. Поэтому твоё утверждение в этом плане верно, полагаю. Но вот указанная сборка мне немного сломала голову. Ладно УМП/прицел, но без них обоих ради вентиля?

 

Паёк я, кстати, верну. В первую очередь из-за той самой маневренности, потерю которой ощутил прямо-таки остро-остро. Но сейчас у меня Фритюр на пайке катает, запас на складе не резиновый - на следующую скидку, есессно, закуплюсь.

 

upd

Чистый фарм - вот что уж точно не моё. Ненавижу фармить целенаправленно даже на максимально комфортных телегах. Условный Фритюр с пайками со склада, которого катаю на фулл-БП (вообще кумысы не нужны, лежат два барабана и теряют срок годности), приносит понемногу и нормально. Буррасик так же примерно. А вот Е3 (один из трёх танков в ангаре, которые на фуллголде) съедает очень много. Да и колеса нет, кстати.

 

upd2

Сборку бы попробовал, бонов не жалко, куда их тратить-то. Но тогда не понимаю смысла инструкции на стаб. Если уж так собираться, то я однозначно поставил бы инструкцию на вентиль. И не очень верю, что инструкция+вентиль (есессно, боновый) компенсируют потерю в маневренности от УМП, а она для меня чуть ли не критичнее огромного обзора. Словом, слота одного не хватает, хоть убей.

 

upd3

Сравнивая сборку на известном сайте (он не умеет в инструкции, но, предположим, мы оба не ставим), мы получаем два сильно разных Буррасика, каждый из которых имеет перед другим серьёзные преимущества. Либо 40+ метров обзора, чуть лучше стаба и +5.18 градусов в секунду поворота, либо +0.05 точность и чуть выше суммарные ТТХ. Тут можно долго дискутировать, что в итоге профитнее.

Касаемо сведения, я уже говорил, в этой сборке он стреляет чуть ли не комфортнее прогетто, за счёт лучшей стабилизации. А обзора хватает всегда, если только нет цели именно пересветить вражеского лт в кустах. Я вполне комфортно отстреливал горку с центра прохоровки, вместо того чтобы стоять в кустах вместо лт, как делал это раньше, набивая 5к+- дамаги с 300-500 метров. Вот до прицела реально приходилось либо светить, либо катить раздавать в упор. Я даже забыл о низком пробитии, если только не кидало к 10, где надо стрелять по всяким 257 и более жирным целям.

 

Касаемо инструкции на вентиль, они у меня банально закончились, а докупать за боны не хочется. В целом обе имеют смысл на существование в данной сборке. По комфорту стрельбы так или иначе инструкция на стаб профитнее банально потому, что 2,5% экипажа в данном случае не дадут лишнего 0,1 разброса. Главный плюс инструкции на вентиль, это то что обзор будет уже 460+ и можно вообще забыть про оптику. Ну и кд лучше. Но если есть цель замаксить именно комфорт стрельбы, то инструкция на стаб наш выбор. 

 

С поворотом вообще никогда не парило. Могу ещё понять на голом экипаже, а в остальном если нет нужды играть в активный свет и выползаешь в кустик бочком/кормой, скорость поворота выше текущей вообще не нужна.

 

[___7_7_7_]

 ааа не могу не могу, как вы играете на этом, с нового года выпал и никак первый класс не могу взять  этот танк не снайпер как лиса или прога, в ближнем умирает на раз два из-за медлительности при манёврах, я просто не понимаю что с ним делать, подскажите как первый класс взять??? он единственный танк у меня на втором классе 

[zinzilj70]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png___7_7_7_ (07 июл 2021 - 16:46) писал:

 ааа не могу не могу, как вы играете на этом, с нового года выпал и никак первый класс не могу взять  этот танк не снайпер как лиса или прога, в ближнем умирает на раз два из-за медлительности при манёврах, я просто не понимаю что с ним делать, подскажите как первый класс взять??? он единственный танк у меня на втором классе 

Видя чудовищную разницу в стате между рогой и борисом на вашем аке в пользу роги, хотя борис немного, но таки круче, могу судить о том, что танк вам просто совсем на зашёл и не мучайтесь. Но если таки хотите получить на нём результат, то:

 

1)Установите как минимум трофейное оборудование. Мой выбор вентиль, прицел, стаб, но в теме есть и другие сборки. Если совсем не можете на нём стрелять, то оптику вместо прицела. Так же без фулголды результатов не ждите. 

2) В ближний бой вступать по двум типам:

*Вылетели в борт/корму, высадили барабан и улетели. Применять только если уверены, что не выкатываете под вражеский огонь и враг отвлечён.

**Видите что союзники сражаются с противником, он на кд, его никто не кроет или те кто кроют тоже кд. Выползли, дали 2 снаряда и откатились назад за препятствие, которое должно быть недалеко. Похожая стратегия боя скажем на сомуа. Иногда можно даже самому принять, если уверены что дадите 2 снаряда и урон от врага не катастрофичен, как собственно на любом тяже.

3) С хорошим оборудованием и снаряжением танк вполне эффективно стреляет со второй линии, а при сильной необходимости даже с пт позиций.

4) Изучите хорошие позиции, особенно при начальной раскатке. 

5) Даже без оптики танк может светить. С оптикой так и вовсе играть вместо лт. Ассист тоже опыт.

6) Старайтесь играть так, чтобы поменьше поворачиваться. Надо въехать в куст? Сделайте это кормой или если есть препятствие, за которое можно заехать, то бортом, лбом к этому препятствию. То же самое с пунктом 2, часть 2, в городе либо выехали лбом, дали 2 шота и задний ход, либо выползли кормой, 2 шота и полный вперёд. При правильной игре, о посредственной поворотливости можно забыть.

7) Живите как можно дольше. Зачастую в конце боя можно в лёгкую набить 1-2 барабана, будь то слив, по несущимся за дамажкой врагам или победа, добирая оставшихся, динамика танку позволяет это делать.

8) Пользуйтесь маскировкой. Порой даже на городских картах можно найти куст, где вас не увидят, а вы сможете сделать шот первым. Не говоря про открытые. Чтобы стоять в кусту, не обязательно сторожить арту на базе, во многих ситуациях кусты есть в 100 метрах от активного боя.

9) Не жадничайте, особенно при игре в снайпера на простреливаемой позиции. Видите к вам летит светляк? Сделали один шот, сразу откатились. Если лампа не зажглась, выйдите снова и дайте второй. Иначе велика выроятность что пока вы будете целить вторым снарядом, вас заберут на фул.

10) У танка шикарная стаба, не стеснйтесь использовать автоприцел, особенно по картонным целям на близкие дистанции. Так же зачастую лучше кинуть второй снаряд не дожидаясь полного сведения, если нужно это сделать быстро, т.к враг уйдёт или есть шанс огрести.

 

Честно скажу, что этот свод правил будет до одного места без опыта правильной игры. Но мало ли.

Изменено 7 июля, 2021 пользователем zinzilj70

[anonym_3WLESdDDmuKr]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png___7_7_7_ (07 июл 2021 - 13:46) писал:

 ааа не могу не могу, как вы играете на этом, с нового года выпал и никак первый класс не могу взять  этот танк не снайпер как лиса или прога, в ближнем умирает на раз два из-за медлительности при манёврах, я просто не понимаю что с ним делать, подскажите как первый класс взять??? он единственный танк у меня на втором классе 

Стримеров посмотри чё мучится. А вообще там всё банально просто дал дал ушёл 

Да и поснайперить на нём реально главное свестись. Что уж там по ёлке 2 из 2 выдавать получалась

 

Скучаю по этой имбочке но игра удалена. 

[Shot_by]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSKYNET_404 (08 июл 2021 - 21:28) писал:

Стримеров посмотри чё мучится. А вообще там всё банально просто дал дал ушёл 

Да и поснайперить на нём реально главное свестись. Что уж там по ёлке 2 из 2 выдавать получалась

 

Скучаю по этой имбочке но игра удалена. 

У _NIDIN_ на ютюбе есть пяток видео по 3 часа, всем смотреть и наслаждаться)

[anonym_kLCuGabWb30t]

Собрался с мыслями и скрепя сердцем снял оптику, поставил механизмы трофейные + инструкцию на вентиль.

 

Будем посмотреть.

[zinzilj70]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSteelsader (10 июл 2021 - 08:13) писал:

Собрался с мыслями и скрепя сердцем снял оптику, поставил механизмы трофейные + инструкцию на вентиль.

 

Будем посмотреть.

Прицел на бураске лучше механизмов. Стаба у него и так хорошая, а вот финальная точность печальная. К тому же прицел по сути на 8% повышает и стабу.

 

На большинстве машин, особенно ближнего боя, УМП действительно лучше, т.к уменьшает разброс кроме финального на 15%, а не на 8%, а танк либо стреляет только в упор, либо финального разброса и так хватает. Но бураск всё же часто стреляет со второй линии, а разброс с полной сводкой некомфортен даже для этого, а вблизи стабы хватает только со стабилизатором. 

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzinzilj70 (10 июл 2021 - 13:11) писал:

Прицел на бураске лучше механизмов. Стаба у него и так хорошая, а вот финальная точность печальная. К тому же прицел по сути на 8% повышает и стабу.

 

Да ради маневренности его ставят, а не стабы. Тем более, что при повороте УМП её и не повышают, лишь компенсируя увеличенную вертлявость. Видно, Сэйдеру маневра тоже маловато, как и мне.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzinzilj70 (10 июл 2021 - 13:11) писал:

Но бураск всё же часто стреляет со второй линии

 

Вот мы, кстати, и выяснили, почему у нас с тобой так сильно отношение к сборке разнится. Я практически никогда не стреляю со второй линии - либо в упор, либо с третьей, а рабочую дистанцию боя большинства средних танков считаю самым слабым местом Буррасика и стараюсь избегать. Вот теперь мне даже интересно стало - как закончится глава, возьму-таки трофейный прицел и попробую с ним.

[zinzilj70]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (10 июл 2021 - 20:57) писал:

 

 

Вот мы, кстати, и выяснили, почему у нас с тобой так сильно отношение к сборке разнится. Я практически никогда не стреляю со второй линии - либо в упор, либо с третьей, а рабочую дистанцию боя большинства средних танков считаю самым слабым местом Буррасика и стараюсь избегать. Вот теперь мне даже интересно стало - как закончится глава, возьму-таки трофейный прицел и попробую с ним.

Я стреляю с любого расстояния. Зависит от карты. С 3й линии либо перекат в начале боя, либо деф в конце, весь бой играть на нём в снайпера как минимум странно.

И да, как же вы стреляете с 3й линии без прицела, если даже со второй линии не хватает финального разброс? Для игры в снайпера прицел на нём незаменим, даже важнее стабилизатора.

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngzinzilj70 (10 июл 2021 - 21:25) писал:

Я стреляю с любого расстояния. Зависит от карты. С 3й линии либо перекат в начале боя, либо деф в конце, весь бой играть на нём в снайпера как минимум странно.

И да, как же вы стреляете с 3й линии без прицела, если даже со второй линии не хватает финального разброс? Для игры в снайпера прицел на нём незаменим, даже важнее стабилизатора.

 

Я про вторую линию говорил.

А как снайперю, когда нужно - в прошлый раз же упоминал, когда дискутировали. Наудачу. Тут либо попал в силуэт, либо не попал. Да, в данном случае прицел несколько облегчит стрельбу. И да, важнее стаба ничего не может быть. Никогда. Ну, разве что там КОП для Т-100, но это край.

[zinzilj70]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (10 июл 2021 - 22:44) писал:

 

Я про вторую линию говорил.

А как снайперю, когда нужно - в прошлый раз же упоминал, когда дискутировали. Наудачу. Тут либо попал в силуэт, либо не попал. Да, в данном случае прицел несколько облегчит стрельбу. И да, важнее стаба ничего не может быть. Никогда. Ну, разве что там КОП для Т-100, но это край.

Я уже говорил, что с прицелом 2 из 2 по кд кидал по горке на прохоровке с центра, в худшем случае иногда второй снаряд не залетал. Про удачу/неудачу можно забыть, ну насколько это возможно в этой игре с +-25%.  А вот без прицела даже со второй линии только на удачу.

На счёт стаба, это было несколько утрировано, но при игре исключительно с 3й линии спорно, что лучше стаб или прицел, но так никто играть не будет.

Изменено 10 июля, 2021 пользователем zinzilj70

[anonym_kLCuGabWb30t]

Бонусы УМП при поворотах + бесплатная стаба от движения вперед-назад намного полезнее 8% разброса.

[anonym_5t71pMEMpnat]

Знаете почему танк имба по статистике?? Потому что не популярный. На нем не катают, только статисты.  статисты задирают планку, а разбавить ее некому, обычным игрокам на танке некомфортно.