anonym_kLCuGabWb30t

Нет, он не норм. У меня в 2013 на девятках была средуха больше. И на танках, на каких вообще не умею играть и катал пару боев. Я скрипя зубами проходил второй этап, потому что слишком много плюшек и книги. Еле доделал только что, чуть не улетев на орбиту. Господи, 47% винка и 2100 средухи. После этого СТРВ К кажется отличным танком. На 9 уровне хуже, наверное, только новый Йох.

Ну, по ттх и так все видно было. У меня на нем вообще побед нету. Приехал, дал 2 выстрела - у меня уже минус 8 танков в команде. Дал еще 2 выстрела, пока хп есть. И все. Но, справедливости ради, были времена, когда премы были абсолютно хуже всех прокачиваемых танков и абсолютно все, кроме Тайпа, были отменными помойками. Просто привыкли к тому, что уже должны быть хорошими. Но посмотрите, сколько в игре помойных танков, на каких люди вообще в здравом уме не играют, а им апают стабу на 5% и кд на 5% в лучшем случае в момент "великих апов". Ну, типа, я ни в коем случае не защищаю эту помойку. Но ВГ никогда и не прекращала практику выпуска помойных танков. Тот же ВК 75 01 передает привет. Ну, или у них разные танки балансят разные люди\отделы. Потому что я не верю, что возможно так балансить танки\ветки одним и тем же составом отдела.

Аналогично. В диком рандоме я даже 3к не сделал на сток пушке. На топе начало получаться получше 3500+, но энтузиазма танк не вызывает, потому пока забросил даже не исправляя результаты. Но меня прямо несколько дней в такое г-но кидало, что я ни на одном танке даже средуху не отбивал, потому может попозже получится вывести хотя бы на 3500+ Он не самый плохой, но его существование не имеет смысла на фоне коня, Е5, Вз55 и Крана. Его "уникальная механика" настолько ситуативна и малополезна, что не компенсирует его недостатки по сравнению с близкими по геймплею танками. По сути, если на топ пушке, то это Кран без барабана, с более слабой башней и хуже увн. Или как занерфленный в хлам Чиф (ага, размечтался). Если на стоковой, то это какой-то недо Е5. Ни то, ни другое не имеет какого-то внятного применения. Вот если бы ему дали максималку базовую 50, да дпм чуть подняли, тогда это было бы интереснее. Как вариант. P.S. Где и когда вы играете, что в этом рандоме получается что-то делать? У меня прямо по кд бои по 3 минуты.

Стоковая пушка очень даже неплохая. Но меня немного вымораживает возможность пробитие в держатели башни. Это точно не ошибка? Ну это же полный бред. Мне кажется, что это должны пофиксить,

У проги маскировки тоже нет. Потому она и сложный. АМБТ это совсем про другое. Это просто Бизон с маскировкой. Но бизон на кумулях фармит больше, чем АМБТ на голдовых БП. Ну и оба кривые по попаданию. Пока что мне не везет на нормальные бои вообще. Постоянно с десятками и турбачи, что зарядиться не успеваю. Но в целом, ровно то, что и ожидалось по ТТХ.

Сам танк сносный. Но доходность какая-то слабоватая. На Проге побольше вывожу + проще в нанесении урона. А вот с Бизоном в целом паритет. Не знаю, у кого тут Бизон вне сравнения. Точно так же получает в лицо башни 250 пробития, 200 в корпус, не поворачивает, динамики нету, только максималка больше. Ну и маскировка, какая-никакая, у АМБТ есть. Так что шило на мыло, если сравнивать с Бизоном. Просто немного больше вариативность применения.

Тю, так отличный баланс еще. У меня часто бывают сессии со средним уровнем боев 9.3~9.4. Когда играешь 2 из 3 боев с 10. Все время. Ну или пока не психанешь и не выйдешь из игры.

Еще бы на Чака и командиров из Ваффентрагера такое же. Или чем открывать \ перепаковывать .bnk?

Есть Лис с уроном выше, стабой лучше, ДПМ намного лучше, еще и маскировкой в придачу. И даже стаба 0.1-0.12 для башни не сделает Прото лучше того же Лиса. Просто чисто из-за смешного дпм и времени сведения. Именно такая стаба сделала бы этот танк просто нормальным, а не ниже среднего.

Да никакая боновая оборудка не изменит базовые 0.2 разброса от поворота башни. 0.2, Карл! Было бы 0.1-0.12 - вопросов к танку почти не было бы.

Или просто приехать, промазать по первому, не успеть зарядить второй, пока едет первый танк, промазать по второму, потому что он едет по другой траектории, получить от арты, если пытаться выстрелить по третьему не уходя из засвета. Это вкратце описывает мою игру на этом танке. Я лучше на проге с турбиной покатаю, чем на этой помойке. Катал только ради дейликов на стиль и плюшки. Теперь даже в страшном сне не выкачу.

Чуть-чуть стабилизации и дпма и будет хороший танк.

А старому не надо, да? Я видел. Тем не менее, играть он сможет вполне неплохо. Просто не стоять, как баклан. В Бизона тоже залетают 240+ пробития легко, а это все орудия десяток на ББ. Тут хотя бы не будет внезапного +25 на ббшки какого-то алекса на ис3. Точно знаешь, куда тебя могут пробить и почему.

Стаба 0.12 против 0.26 у Бизона. Карл! 12 против 26! Можно мне Бизону хотя бы 0.18? Ну это же несерьезно. Принципиально одинаковый геймплей у танков, паритетная броня, но орудие просто больше чем в 2 раза лучше. Как вы это балансите в принципе? Как? Кто отвечает за анализ и ввод предварительных ТТХ?

3к то на нем легко делать, вот 4к+ уже проблема. Я тоже никуда на нем не попадаю. Правда, я не катал его давно. Может сейчас получится получше. Но как-то после апа Ис4 не вижу смысла в кривой пушке с 317 кумулями, пусть даже и 650 альфы. Вот честно, ему бы либо чуть-чуть улучшить борта, либо улучшить орудие хоть немого. И будет отличный танк, кмк.