Нет подождити. Как учит нас великий
А я оцениваю именно общее. Вот, я не смог в этот танк, вы сами это подтвердили. Но игра уже сейчас оценивает мою игру на нем в две отметки. Мы говорим именно про массовость, я мог бы сказать что ниразу не встретил опасного кв5 в рандоме, что если я не сделал откровенной глупости и не слился, то именно я при своей игре самый опасный кв5 из мною встреченных. Но это то и субъективщина! А вот статистика - мой урон на танке, и вторая отметка. Это показатель того как этот танк играется в массе. И это объективный показатель. Мы можем сказать - вот, у тебя танк с 12го года, как ты играл тогда, и как сейчас после долгого перерыва, на новой оборудке, с экипажем, пайком, выросшим как никак пониманием игры, но это опять частности. И тогда и сейчас в него играют массы, широкие народные массы. И вот он - результат. Посредственный. Прямые руки это не показатель качества, возьмите виртуоза который будет из средневекового мушкета в мишень попадать, это не значит что мушкет не хуже современного оружия. Кстате про коричневых друзей. Не даром говорят что арта класс техники не оказывающий никакого влияния на бой. И вот кв5 рядом с ним. Трагедия. Я еще в топ 30 зайду со своми полтора к урона на танке. Тогда вы еще узнаете истину!