СУ-101 Уралмаш-1 [1.42]

[Victor8212]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (19 дек 2020 - 08:28) писал:

Слово "раньше" специально не прочитали?

Т.е. теперь нормально толпы ЛТ, в статусе СТ. Еще и с пушкой от ПТ?!
Т.е. вы опять подтверждаете всем, что теперь только за много денег, в лотерею, кому-то повезет. А все остальные "бесплатно" можете даже не заходить.
В смысле игроки более не нужны?!

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVictor8212 (21 дек 2020 - 08:48) писал:

Т.е. теперь нормально толпы ЛТ, в статусе СТ. Еще и с пушкой от ПТ?!
Т.е. вы опять подтверждаете всем, что теперь только за много денег, в лотерею, кому-то повезет. А все остальные "бесплатно" можете даже не заходить.
В смысле игроки более не нужны?!

Что за толпы ЛТ-СТ-ПТ?

И причём тут лотереи? 

[name700]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (17 дек 2020 - 08:16) писал:

268/4 был неактуален при вводе - а после нерфа и подавно

Смешно. Я помню момент ввода этой ПТ в игру. Она тупо была мегаимбой, которую было практически невозможно пробить, а она шила всех насквозь.

Одна 268/4 могла держать целое направление против толпы ТТ и ПТ. Ее просто было практически невозможно пробить

Взвод из 3 таких ПТ просто аннигилировал все живое на своем пути. Как когда то взвод тип59 в далеких годах уничтожал все на своем пути.

Шилась она только в узкую полоску снизу НЛД, в которую еще и попасть нужно было учитывая дикую подвижность этой ПТ при вводе. Да и про эту полоску знали отсилы 10% игроков.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngname700 (23 дек 2020 - 12:21) писал:

Смешно. Я помню момент ввода этой ПТ в игру. Она тупо была мегаимбой, которую было практически невозможно пробить, а она шила всех насквозь.

Одна 268/4 могла держать целое направление против толпы ТТ и ПТ. Ее просто было практически невозможно пробить

Взвод из 3 таких ПТ просто аннигилировал все живое на своем пути. Как когда то взвод тип59 в далеких годах уничтожал все на своем пути.

Шилась она только в узкую полоску снизу НЛД, в которую еще и попасть нужно было учитывая дикую подвижность этой ПТ при вводе. Да и про эту полоску знали отсилы 10% игроков.

Как шилась так и шьётся в огромнейший ВЛД - но ведь да, это немного думать надо было 

И про держать направление против толпы сказки рассказывать не надо - толпа просто едет и сносит - а сейчас тем более

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngsanek_master (23 дек 2020 - 13:38) писал:

Как шилась так и шьётся в огромнейший ВЛД - но ведь да, это немного думать надо было 

И про держать направление против толпы сказки рассказывать не надо - толпа просто едет и сносит - а сейчас тем более

Не знаю что можно было придумать, когда ты на какой-нибудь бронированной 8ке (пт или тяж) оказывался на фланге против 268вар4. Ты не мог её пробить, не мог от неё убежать, в очень редких случаях теоритечески можно было поставить на каток, если она оставалась одна и без прикрытия, но помимо всего у неё борт запредельно крепкий, там даже в борт нужно выцеливать. При этом с её массой и скоростью она тараном могла треть хп выносить, 1 выстрелом половинить. Дальномер был непробиваемым, только узкая полоска нлд, в которую даже при стоячем положении очень сложно попасть, особенно с высокого танка.

Да, 268/4 тогда как раз возглавляла толпу, с её скоростью она всегда первой успевала в коридорное направление, в топе вообще была неуязвима в лоб и не боялась играть агрессивно. Отвратительный поступок от вг выпускать такие машины, полный негатив от жертв этой имбы, а теперь негатив от её владельцев. И ради этого ещё танки ветки 8-9лвл испортили. 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (24 дек 2020 - 00:09) писал:

Не знаю что можно было придумать, когда ты на какой-нибудь бронированной 8ке (пт или тяж) оказывался на фланге против 268вар4. Ты не мог её пробить, не мог от неё убежать, в очень редких случаях теоритечески можно было поставить на каток, если она оставалась одна и без прикрытия, но помимо всего у неё борт запредельно крепкий, там даже в борт нужно выцеливать. При этом с её массой и скоростью она тараном могла треть хп выносить, 1 выстрелом половинить. Дальномер был непробиваемым, только узкая полоска нлд, в которую даже при стоячем положении очень сложно попасть, особенно с высокого танка.

Да, 268/4 тогда как раз возглавляла толпу, с её скоростью она всегда первой успевала в коридорное направление, в топе вообще была неуязвима в лоб и не боялась играть агрессивно. Отвратительный поступок от вг выпускать такие машины, полный негатив от жертв этой имбы, а теперь негатив от её владельцев. И ради этого ещё танки ветки 8-9лвл испортили. 

Речь шла про одного 268/4 против толпы танков, а не против одной восьмерки против одного 268/4

Ну и лично у меня никогда проблем с пробитием 268/4 не возникало

[Blacdaiv]

Мастера на данной пт наконец взял, сначала не понял как на ней играть, а в конце распробовал

реплей http://wotreplays.ru/site/13319514#kareliya-blacdaiv-su-101

 

[3axar48]

Кто-нибудь пробовал грунтозацепы на су101 поставить, вертлявость очень сильно бустят они, ну и мобильность улучшают в плане набора и удержания скорости.

[JMYP]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png3axar48 (02 янв 2021 - 06:28) писал:

Кто-нибудь пробовал грунтозацепы на су101 поставить, вертлявость очень сильно бустят они, ну и мобильность улучшают в плане набора и удержания скорости.

А вместо чего? Я просто только её взял и вывожу со стока, воткнул досыл/умп/трубы. Имхо, досыл это дпм, тут все ясно, трубы тоже на обзор ибо без них слепой как котенок, умп вроде под вопросом, но он так же влияет на скорость поворота... 

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngJMYP (05 янв 2021 - 08:44) писал:

А вместо чего? Я просто только её взял и вывожу со стока, воткнул досыл/умп/трубы. Имхо, досыл это дпм, тут все ясно, трубы тоже на обзор ибо без них слепой как котенок, умп вроде под вопросом, но он так же влияет на скорость поворота... 

Да, вопрос хороший. Если только сравнить буст грунтозацепов и упм. Правда я катал без умп до ввода оборудования 2.0, и мне дико не хватало поворачиваемости. А вот недавно открыл для себя эти грунтозацепы, разрабы по простому не написали как они работают, вот опытным путем тестирую на разной технике. Так умп+грунтозацепы дали моей т95 поворот корпуса как у ис7. Кроме того грунтозацепы единственный вариант улучшить коэф-ты сопротивления грунтов, как и перк король бездорожья. Выкупать обратно су101 наверное не стану, но может у кого она сейчас есть попробует, может облегчит прохождение. 

[AsKors]

Этот недо пт не соответствует стилю игры 268\4. нужно увеличить на 40мм номинальную брою рубки и влд. Изменено 6 января, 2021 пользователем AsKors

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAsKors (06 янв 2021 - 17:45) писал:

Этот недо пт не соответствует стилю игры 268\4. нужно увеличить на 40мм номинальную брою рубки и влд.

А с чего вы это взяли, если не играли на 268/4?

[diman812]

В стоке неиграбельный мусор!

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdiman812 (23 янв 2021 - 18:59) писал:

В стоке неиграбельный мусор!

В топе будет так же

[HellJuggernaut]

Чуть выше скидывали текст ребаланса техники, считал и считаю что тогда танк был намного более интересным. Брони и сейчас нет, а вот ДПМ урезали.

Подвижность на уровне СТ, а ДПМ позволяет нивелировать недостатки в броне и углах наводки. В прочем, когда эту ветку вводили, карты еще небыли такими перекопанными, что так же сильно повлияло на эффективность техники.

 

Как по мне, этой ветке нужно вернуть старую подвижность и ДПМ. Если мы должны рисковать и обмениваться, играть без углов и по сути выживаемости, то должны хотябы рвать врага в свой зоне эффективности.

[Oni_]

А к чему её так сильно порезали? Она же не гнула никогда. Была просто хорошей машиной.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOni_ (14 фев 2021 - 22:00) писал:

А к чему её так сильно порезали? Она же не гнула никогда. Была просто хорошей машиной.

Концепция "штурмовых ПТ-САУ" для игры на близких дистанциях (поэтому точность ужасна, чтоб не стреляли особо на средние и дальние дистанции), с высокой скоростью вперёд, но отвратительной скоростью поворота

[HellJuggernaut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (15 фев 2021 - 02:47) писал:

Концепция "штурмовых ПТ-САУ" для игры на близких дистанциях (поэтому точность ужасна, чтоб не стреляли особо на средние и дальние дистанции), с высокой скоростью вперёд, но отвратительной скоростью поворота

Для этого она должна всей лицевой частью танчить хотябы 8 лвл, чего мы и не видим, особенно учитывая количество фугасников.. Хотя у меня есть некоторые надежды на изменения от фугасов, если броня начнёт их танчить, будет не плохо.
Как по мне, раз уж разрабы захотели сделать штурм неисторичной ветки (101+ всё таки никогда не была штурмовой), то нужно было апать ветку су-100 (с 268 в топе), у них и калибр более подходящий.
А су-101 оставлять как шустрый мелкокалиберный снайпер с высоким ДПМ (компенсируется плохими углами) и возможностью менять направление прикрытия. (советская версия е25)
А так получилось что сделали практически бесполезную ветку недоштурмовиков, и недоснайперов с бесполезным топом.

Изменено 15 февраля, 2021 пользователем HellJuggernaut

[3axar48]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngHellJuggernaut (15 фев 2021 - 20:52) писал:

Для этого она должна всей лицевой частью танчить хотябы 8 лвл, чего мы и не видим, особенно учитывая количество фугасников.. Хотя у меня есть некоторые надежды на изменения от фугасов, если броня начнёт их танчить, будет не плохо.
Как по мне, раз уж разрабы захотели сделать штурм неисторичной ветки (101+ всё таки никогда не была штурмовой), то нужно было апать ветку су-100 (с 268 в топе), у них и калибр более подходящий.
А су-101 оставлять как шустрый мелкокалиберный снайпер с высоким ДПМ (компенсируется плохими углами) и возможностью менять направление прикрытия. (советская версия е25)
А так получилось что сделали практически бесполезную ветку недоштурмовиков, и недоснайперов с бесполезным топом.

Она (ветка) таковой стала сейчас. А на момент ввода 268вар4 имбоват был. Можете глянуть посты вначале темы с комментариями. Да блин, знаете как можно судить о популярности?  Тема 268вар4 на форуме с 2018г набрала почти 17к постов. Тема мауса с 2014г только 15к постов. Знаете, про бесполезный топ столько отзывов не напишут.

Собственно, су101 сделали проходной машиной до имбы 10лвл, при этом сильно усложнили вывод в топ со стока, думаю не нужно объяснять для чего. Ну а самое губительное для штурмовой пт8 ей не дали запаса прочности. С 1к хп в ближний бой лезть это: 2 тычки от маусгана, 3 снаряда по 320 и тд. Она в чем то хороша, но хп сводит на нет всю эту роль. 

Изменено 15 февраля, 2021 пользователем 3axar48

[HellJuggernaut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png3axar48 (15 фев 2021 - 20:30) писал:

Она (ветка) таковой стала сейчас. А на момент ввода 268вар4 имбоват был. Можете глянуть посты вначале темы с комментариями. Да блин, знаете как можно судить о популярности?  Тема 268вар4 на форуме с 2018г набрала почти 17к постов. Тема мауса с 2014г только 15к постов. Знаете, про бесполезный топ столько отзывов не напишут.

Собственно, су101 сделали проходной машиной до имбы 10лвл, при этом сильно усложнили вывод в топ со стока, думаю не нужно объяснять для чего. Ну а самое губительное для штурмовой пт8 ей не дали запаса прочности. С 1к хп в ближний бой лезть это: 2 тычки от маусгана, 3 снаряда по 320 и тд. Она в чем то хороша, но хп сводит на нет всю эту роль. 

Во первых, я говорю про всю ветку. Во вторых, до 268\4 топом была 263я, которая точно не была имбой с фугасоприёмником во лбу. А на 9 лвл была 54ка. И то что 263 убрали с 10ки и убрали 54ку, лишь подтверждает мои слова, что ветка с самого начала была не продуманной и ошибочной.
Да и 268\4 показывает что играбельной штурмовая ПТ становится только когда дают имбовую броню, потому что других достоинств у этих ПТ тупо нет.
Кроме того, на кой черт было вводить 268\4, когда можно было тупо апнуть уже имеющеюся ветку с 268 до уровня штурмовых ПТ.

А ветку с 101-263 оставить универсальной с высоким ДПМ и более точными низкокалиберными стволами.
Танцы с бубнем сделали, а результат 2 отвратительные ветки.