СУ-101 Уралмаш-1 [1.42]

[HellJuggernaut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (13 сен 2020 - 14:11) писал:

Но если хотите ткнуть меня носом в мой процент побед на ней и указать что я не смог,учтите,что мне пофиг.

Дело не в том, чтобы ткнуть вас или оскорбить, а в том, что ваше мнение не обьективно. 
У вас мало боёв, и отвратительные результаты, но при этом вы говорите что ПТ отличная, где логика ?
Нет результатов = УГ техника, и ваше личное мнение тут не имеет значение. А так, сюда приходят новички, читают вас и думают что ПТ и впрямь хорошая, не нужно так делать.
Достаточно посмотреть на статистику, в которой 101 в списке на 3 месте с конца. То есть у неё самый маленький дпм среди ПТ 8 лвл.

Изменено 17 сентября, 2020 пользователем HellJuggernaut

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHellJuggernaut (17 сен 2020 - 12:08) писал:

Дело не в том, чтобы ткнуть вас или оскорбить, а в том, что ваше мнение не обьективно. 
У вас мало боёв, и отвратительные результаты, но при этом вы говорите что ПТ отличная, где логика ?
Нет результатов = УГ техника, и ваше личное мнение тут не имеет значение. А так, сюда приходят новички, читают вас и думают что ПТ и впрямь хорошая, не нужно так делать.
Достаточно посмотреть на статистику, в которой 101 в списке на 3 месте с конца. То есть у неё самый маленький дпм среди ПТ 8 лвл.

Ну так получается что и ваше личное мнение тут не имеет значения?Погодите,а может люди сюда приходят высказать именно мнение?

За сухими ТТХ можно в клиент зайти.

Мне она нравится.Нравятся бои на ней.

Я воюю на разных картах в разных условиях а не стреляю по кд в чистом поле по картонным мимопроезжающим танкам,реализуя дпм.

Вам не нравится эта пт.

Мне нравится.

 

 

[HellJuggernaut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (17 сен 2020 - 15:11) писал:

Ну так получается что и ваше личное мнение тут не имеет значения?

Я говорю фактами, а не "нравится или не нравится".
Вы можете сказать что вам нравится эта ПТ, но говоря что она хорошая, вы вводите людей в заблуждение.
Нравится и хорошая, это разные вещи.

Изменено 19 сентября, 2020 пользователем HellJuggernaut

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHellJuggernaut (19 сен 2020 - 22:58) писал:

Я говорю фактами, а не "нравится или не нравится".
Вы можете сказать что вам нравится эта ПТ, но говоря что она хорошая, вы вводите людей в заблуждение.
Нравится и хорошая, это разные вещи.

Если у вас бывает что вам нравятся плохие вещи,то у меня нет.

У меня последовательно и логично нравится-значит хорошая.Это моё мнение.

Если ваше не совпадает с моим,то спор об этом-полемика.Ей я заниматься не собираюсь.

[HellJuggernaut]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (23 сен 2020 - 07:39) писал:

У меня последовательно и логично нравится-значит хорошая.

Логика, это когда хороший телевизор хорошо показывает, автомобиль не ломается и хорошо ездит, а компьютер имеет производительность. Это логика и признак хороших вещей.

Мне нравится - значит хороший, это не логика.
Логика, это если бы вы доказали что ПТ имеет хороший урон за бой. Если бы вы доказали хороший процент побед. Хорошую выживаемость, и так далее.
А что вы доказали ? Ничего, "мне нравится" и это вся ваша логика.
Лул.
Логично былобы просто сказать что вам она нравится, не добавляя что она хорошая) 

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHellJuggernaut (23 сен 2020 - 14:45) писал:

Логика, это когда хороший телевизор хорошо показывает, автомобиль не ломается и хорошо ездит, а компьютер имеет производительность. Это логика и признак хороших вещей.

Мне нравится - значит хороший, это не логика.
Логика, это если бы вы доказали что ПТ имеет хороший урон за бой. Если бы вы доказали хороший процент побед. Хорошую выживаемость, и так далее.
А что вы доказали ? Ничего, "мне нравится" и это вся ваша логика.
Лул.
Логично былобы просто сказать что вам она нравится, не добавляя что она хорошая) 

Найдите кто в неё смог лучше чем я.

Его показатели покажут что она хорошая,если мои не устраивают.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (23 сен 2020 - 15:39) писал:

Найдите кто в неё смог лучше чем я.

Его показатели покажут что она хорошая, если мои не устраивают.

У него вполне нормальные доводы. Ведь ваши результаты на АТ15, например, в полтора раза лучше, чем на 101 (а по серверной стате она уступает и Уралмашу, и остальным).

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (24 сен 2020 - 10:03) писал:

У него вполне нормальные доводы. Ведь ваши результаты на АТ15, например, в полтора раза лучше, чем на 101 (а по серверной стате она уступает и Уралмашу, и остальным).

Непомню когда на ней играл уже...Но запомнилась она великолепным орудием,и больше ничем.

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (24 сен 2020 - 11:26) писал:

Непомню когда на ней играл уже...Но запомнилась она великолепным орудием,и больше ничем.

Видимо, на средний урон по технике вообще не обращаете внимание. Напрасно.

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (24 сен 2020 - 11:31) писал:

Видимо, на средний урон по технике вообще не обращаете внимание. Напрасно.

Средний урон,это когда в одном бою настреливаешь 4000,в другом 0,а в среднем это 2000? По моему не показатель...

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (24 сен 2020 - 11:38) писал:

Средний урон,это когда в одном бою настреливаешь 4000,в другом 0,а в среднем это 2000? По моему не показатель...

Это более объективный показатель, нежели личные ощущения, более измеримый и сопоставимый, чем субъективность, и им все в танках пользуются. Более того, на него стараются играть те, кто хочет добиться результата. Скажу, что и ваш винрейт был бы выше, играй вы целенаправленно на урон с первых тысяч боёв.

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDefensiveTackle (24 сен 2020 - 11:56) писал:

Это более объективный показатель, нежели личные ощущения, более измеримый и сопоставимый, чем субъективность, и им все в танках пользуются. Более того, на него стараются играть те, кто хочет добиться результата. Скажу, что и ваш винрейт был бы выше, играй вы целенаправленно на урон с первых тысяч боёв.

Мой винрейт прекрасно показывает лишь мою бесполезность в бою.Был бы он ниже 50%,это бы означало что я просто мешаю команде.Был бы выше-что немного помогаю игрокам которые на самом деле влияют на исход боя.Я катаюсь,стреляю...Но на исход боя мои действия не влияют.

[KaJIu6puWot]

ПТ абсолютно бесполезная, правда еще сток, но уже видно что проходной хлам. Полный кактус на пути к имбище.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToJIcTbIu_TpoJIb (25 сен 2020 - 19:07) писал:

ПТ абсолютно бесполезная, правда еще сток, но уже видно что проходной хлам. Полный кактус на пути к имбище.

Полный кактус на пути к полнейшему кактусу, что 9, что 10 уровни

[DefensiveTackle]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (25 сен 2020 - 20:11) писал:

Полный кактус на пути к полнейшему кактусу, что 9, что 10 уровни

Саша, ты просто DreamKiller (по-русски - обломщик).

[KaJIu6puWot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (25 сен 2020 - 20:11) писал:

Полный кактус на пути к полнейшему кактусу, что 9, что 10 уровни

 

Да ладна, 268/4 - имба, но когда вкачаю чую занерфят 

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToJIcTbIu_TpoJIb (25 сен 2020 - 22:49) писал:

Да ладна, 268/4 - имба, но когда вкачаю чую занерфят 

Уже 

• Обновлении версии 1.0.2 (вышло 12 июня 2018 года) - нерф Объекта 268 Вариант 4

[Hydraulic_torque_convert]

Я вообще 122-54 хотел.

Но не бросать же ветку.

Добью чертежами и свободкой два последних орудия и 263 и нафиг.

[KaJIu6puWot]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (26 сен 2020 - 07:10) писал:

Уже 

• Обновлении версии 1.0.2 (вышло 12 июня 2018 года) - нерф Объекта 268 Вариант 4

 

Это разве нерф, все так же летает по карте и унижает все что видит.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngToJIcTbIu_TpoJIb (26 сен 2020 - 09:26) писал:

Это разве нерф, все так же летает по карте и унижает все что видит.

Жаль что это не соответствует действительности