его величество "патент"

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.png__MELIOR__ (30 окт 2019 - 14:56) писал:

Мне не нравится - я не играю. А ты прям через "не хочу", заставляешь себя. Вот это сила воли. 

Мне нравится, но я не играю)) 

*шопотом* просто надоело

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFooq (30 окт 2019 - 17:36) писал:

 Смысл спорить про картофельное казино? Можно просто не донатить, если методы разработчиков не нравятся. Мне не нравятся, я считаю что тут много чего подкручено - я не доначу.

 

а тут кто-то писал что из-за патента донатить не будет?

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (30 окт 2019 - 17:41) писал:

Ориентировочный ПП

для двух: ПП=ПП1+ПП2-48

Для трёх: ПП=ПП1+ПП2+ПП3-48*2

 

госпаде, пошла в бой высшая математика...

свяжите ему руки шнуром от клавиатуры (шнур от системника естественно отключить)

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (30 окт 2019 - 20:25) писал:

госпаде, пошла в бой высшая математика...

свяжите ему руки шнуром от клавиатуры (шнур от системника естественно отключить)

ему надо явно завязывать с "аналитикой в экселе"

1. Ноут

2. Беспроводная мышь

3. Опен офис

[Kovis]

30 окт 2019 - 21:17 пользователь KPOT2338 сказал:

1. Ноут

2. Беспроводная мышь

3. Опен офис

 

нобук с блюпуп, вифи и фрешкой?

 

Spoiler

 

 

[DAP1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (30 окт 2019 - 15:49) писал:

 То и пробивают и не пробивают, попадают и не попадают.   

ну вот, оказывается, все-таки пробивают. Уже прогресс

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (30 окт 2019 - 15:49) писал:

   Не имеешь информации, тогда не говори. 

В следующий раз, когда будете писать 

Цитата

 эти их действия позволяют думать, фантазировать , что точно так же они (разрабы) могли поступить и с попал/пробил 

 используйте ,пожалуйста, вышеизложенное руководство к действию

 

Цитата

  Я прошу доказательств, того, что изменения в механику балансировщика описанные в пОттенте, принесут игроку большее удовлетворение игрой

 не надо подменять предмет обсуждения, плз. Я просил цитату ,подтверждающую ваше мнение, что "разрабы подкручивают пробите/попадание для того, чтобы игроку было интереснее". Вы, вместо ответа, что такой цитаты у вас нет, пытаетесь перевести стрелки, требуя от меня обосновать  мнение (sic!) посторонних людей - разрабов, выраженное в тексте патента. Бро, очень смешно и как-то даже жалко все это выглядит... 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (30 окт 2019 - 15:49) писал:

 4. Нет. 

как всегда, к сожалению

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (30 окт 2019 - 15:49) писал:

   если по твоим словам нет разницы как подбирать игроков, зачем городили разрабы пОттент?

Патент - это юридическая защита интеллектуальной собственности ВГ. "Городился" он ровно для этого. Ваш Кэп.

 

Цитата

  Если я играю хорошо - меня будет чаще кидать на дно, а раков наоборот. Это несправедливо, т.к. условия игры рака и хорошего игрока различны

 это было бы верно, если б играли один на один. Но мы играем 15 на 15. И получается - выиграли команды с тобой несколько каток, балансировщик поставил тебя в дно. А в топе - рачелло, благодаря которому следующую катку вы проиграли. И еще одну, и еще. И ты  снова попадаешь в топ.  Чтобы в этом случае постоянно быть в дне - надо иметь 100% побед. Иначе все равно будет перемешивание.

Изменено 31 октября, 2019 пользователем DAP1

[Ne_Tankist_62]

Spoiler

 

31 окт 2019 - 07:07 пользователь DAP1 сказал:

  1.  ну вот, оказывается, все-таки пробивают. Уже прогресс

 

  2.  В следующий раз, когда будете писать 

 используйте ,пожалуйста, вышеизложенное руководство к действию

 

  3.   не надо подменять предмет обсуждения, плз. Я просил цитату ,подтверждающую ваше мнение, что "разрабы подкручивают пробите/попадание для того, чтобы игроку было интереснее". Вы, вместо ответа, что такой цитаты у вас нет, пытаетесь перевести стрелки, требуя от меня обосновать  мнение (sic!) посторонних людей - разрабов, выраженное в тексте патента. Бро, очень смешно и как-то даже жалко все это выглядит... 

как всегда, к сожалению

  4.  Патент - это юридическая защита интеллектуальной собственности ВГ. "Городился" он ровно для этого. Ваш Кэп.

 

 

     1.  А ты  что думал могут играть и не пробивать?  И ты после таких своих мыслей и заявлений пытаешься кому то, что то объяснить за пОттент?   Кто же тебе поверит?

     2.  Хорошо, хотя и совершенно не понятно.

     3. Я его не подменяю.  Я давно сказал, что у меня нет того, что ты требуешь и попросил у тебя, то что ты никак представить мне не соберешься.  Так есть у тебя подтверждение слов разработчиков (текста патента)?

     4.  Вот не знал то.  А ещё обвиняешь меня в переводе стрелок.  

[aleksgrom78]

а все таки кто обьяснит что процент турбосливов и турбо побед увеличился в разы ?? А так же почему как бы ты не играл твоя команда сливает сос счетом2-15 0-15 и оооочень редко 10-15 причем % поражений состовляет 70%! и не надо с умным видом писать про раков и все остальное это не ответ а детская отмазка

 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (31 окт 2019 - 07:07) писал:

 это было бы верно, если б играли один на один. Но мы играем 15 на 15. И получается - выиграли команды с тобой несколько каток, балансировщик поставил тебя в дно. А в топе - рачелло, благодаря которому следующую катку вы проиграли. И еще одну, и еще. И ты  снова попадаешь в топ.  Чтобы в этом случае постоянно быть в дне - надо иметь 100% побед. Иначе все равно будет перемешивание.

    А в патенте разве написано про непрерывную серию? Или про длину серии?

    В любом случае, у хорошего игрока будут значительно чаще возникать серии побед, после которых он будет попадать на дно по патенту. Рак же соответственно будет чаще ловить серии сливов и попадать в топ принудительно. Т.е. в среднем, у хорошего игрока будет меньше боёв в топе, чем у рака. Это нечестно. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaleksgrom78 (31 окт 2019 - 08:42) писал:

а все таки кто обьяснит что процент турбосливов и турбо побед увеличился в разы ?? А так же почему как бы ты не играл твоя команда сливает сос счетом2-15 0-15 и оооочень редко 10-15 причем % поражений состовляет 70%! и не надо с умным видом писать про раков и все остальное это не ответ а детская отмазка

    Чтобы объяснить подобное, нужно быть уверенным, что увеличение турбачей имеет место, тем более увеличение в разы.

    А вообще - колёсники, дисбаланс возможностей техники в рамках одного уровня, карты, не позволяющие прервать слив и затянуть бой. Достаточно причин?

[aleksgrom78]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (31 окт 2019 - 05:49) писал:

    А в патенте разве написано про непрерывную серию? Или про длину серии?

    В любом случае, у хорошего игрока будут значительно чаще возникать серии побед, после которых он будет попадать на дно по патенту. Рак же соответственно будет чаще ловить серии сливов и попадать в топ принудительно. Т.е. в среднем, у хорошего игрока будет меньше боёв в топе, чем у рака. Это нечестно.

 

    Чтобы объяснить подобное, нужно быть уверенным, что увеличение турбачей имеет место, тем более увеличение в разы.

    А вообще - колёсники, дисбаланс возможностей техники в рамках одного уровня, карты, не позволяющие прервать слив и затянуть бой. Достаточно причин?

полный бред а не ответ

 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngaleksgrom78 (31 окт 2019 - 05:42) писал:

а все таки кто обьяснит что процент турбосливов и турбо побед увеличился в разы ?? А так же почему как бы ты не играл твоя команда сливает сос счетом2-15 0-15 и оооочень редко 10-15 причем % поражений состовляет 70%! и не надо с умным видом писать про раков и все остальное это не ответ а детская отмазка

 

Ну вот такие днищи как ты тянут команду к поражениям, чем больше их набивается в тиму тем быстрей поражение.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaleksgrom78 (31 окт 2019 - 09:46) писал:

полный бред а не ответ

    Аргументировать сможешь бредовость ответа? Я вот свои слова могу, по каждому пункту. 

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaleksgrom78 (31 окт 2019 - 07:42) писал:

а все таки кто обьяснит что процент турбосливов и турбо побед увеличился в разы ??

Ты считал?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngaleksgrom78 (31 окт 2019 - 07:42) писал:

А так же почему как бы ты не играл твоя команда сливает сос счетом2-15 0-15 и оооочень редко 10-15 причем % поражений состовляет 70%! и не надо с умным видом писать про раков и все остальное это не ответ а детская отмазка

На этот счёт есть много разных теорий. Например Угнетатор может насыпать тебе в команду ботов, дабы увеличить твой % поражений и выдовить донат. Либо просто подкрутить твоей команде точность, пробитие и броню в минус, дабы она ничего не могла сделать кроме как слиться. Программа может просто взять и понизить твой танк, тут остаётся только купить другой.

Короче, как писал в соседней теме эксперт велес, "процент побед в рандоме поднять невозможно". Но зато ты, наверное, хорошо дамажишь, светишь, уничтожаешь много противников - так что твою высокую эффективность в бою видят все и выказывают соответствующее уважение. А на ПП рекомендую забить.

[KPOT2338]

Похоже те, кто попадал в бой на восьмёрке к 29 десяткам как раз и имели ПП близкий к 100%

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (31 окт 2019 - 12:40) писал:

Похоже те, кто попадал в бой на восьмёрке к 29 десяткам как раз и имели ПП близкий к 100%

интересно, какой ПП был у того шпрота, который в песочницу попал?

Хотя, судя по нику, там все же донат свою роль сыграл

[DAP1]

31 окт 2019 - 11:31 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

     1.  А ты  что думал могут играть и не пробивать?  И ты после таких своих мыслей и заявлений пытаешься кому то, что то объяснить за пОттент?   Кто же тебе поверит?

   

вот это я писал?

27 окт 2019 - 22:30 пользователь Ne_Tankist58 сказал:

   Да, говорил и продолжаю говорить о не попал/не пробил ..., где я о чём то другом говорил?     

А хамство ваше как бы подсказывает что вы не правы, уважаемый

 

31 окт 2019 - 11:31 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Скрытый текст

именно так. То есть аналогии ваши - выдуманные?

31 окт 2019 - 11:31 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Скрытый текст

И где "спасибо" за объяснение?

 

31 окт 2019 - 12:49 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А в патенте разве написано про непрерывную серию? Или про длину серии?   

я не нашел инфы о длительности периода, за который предполагалось чекать винрейт. На каком-то стриме или интервью с разрабами было что-то насчет 3 предыдущих игровых дней/сесиий. но это настолько не точно, что даже искать не стану.

31 окт 2019 - 12:49 пользователь Shadows_in_me сказал:

      В любом случае, у хорошего игрока будут значительно чаще возникать серии побед, после которых он будет попадать на дно по патенту. Рак же соответственно будет чаще ловить серии сливов и попадать в топ принудительно. Т.е. в среднем, у хорошего игрока будет меньше боёв в топе, чем у рака. Это нечестно. 

Насчет "нечестно" - тут можно спорить, все-таки сильному игроку действительно имеет смысл предлагать проявлять свой скил в более сложных условиях. Но в данном случае это не главное, так как в патенте указано еще несколько способов расстановки игроков в предбоевом списке. "По винрейту" - не единственной, и не главный. Он просто описан, как один из возможных. Собственно, лично моя практика не показывает применения именно этого способа.

 

31 окт 2019 - 14:06 пользователь Dead_Leaf сказал:

 Например Угнетатор может насыпать тебе в команду ботов, дабы увеличить твой % поражений и выдовить донат.  Либо просто подкрутить твоей команде точность, пробитие и броню в минус, дабы она ничего не могла сделать кроме как слиться. Программа может просто взять и понизить твой танк, тут остаётся только купить другой.

1. Сколько я тем про сливы видел - все звучали типа: "10 раз слился, чертов КВГ, никакого доната/удаляю игру!", и почему-то ни разу "10 сливов подряд, пойду годовой премакк куплю". Странно как-то донат выдавливается, не?

2.  Далее - вопрос, у т.н. "ботов" и так ПП ниже плинтуса, а они еще проиграют. Как же идея о том, что РУ тянет всех к 50%?

3. Еще далее - я правильно понимаю, все команде режут ТТХ ради того, что вот этому конкретному игроку опустить ПП на пару сотых процента? 0_о, что же это за пуп земли-то такой?

4. И - что такое "понизить танк"?

Изменено 1 ноября, 2019 пользователем DAP1

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (01 ноя 2019 - 08:42) писал:

3. Еще далее - я правильно понимаю, все команде режут ТТХ ради того, что вот этому конкретному игроку опустить ПП на пару сотых процента? 0_о, что же это за пуп земли-то такой?

   Это как в анекдоте: "да я вас, ...ей, 5 лет собирал". 

[Ne_Tankist_62]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (01 ноя 2019 - 08:42) писал:

вот это я писал?

А хамство ваше как бы подсказывает что вы не правы, уважаемый

 

именно так. То есть аналогии ваши - выдуманные?

И где "спасибо" за объяснение?

 

   Пожалуй ты зашёл в тупик и меня туда пытаешься столкнуть, да ещё с обвинениями в хамстве. 

     Выберемся из тупика: 

    Патент, рассказывает о балансировщике и о механизме распределения команд в зависимости от результатов сессии, ради того что бы играть было не скучно ... . 

   Я говорю, что это прецедент, запросто может быть, что есть механизм, который распределяет попал/не попал в зависимости от сессии игрока для той же не скучной игры.  

   Ты требуешь от меня доказательств того механизма, я говорю: "его нет, но по аналогии с механизмом распределения, для не скучной игры он возможен."   

   О чём спорим???  

Изменено 1 ноября, 2019 пользователем Ne_Tankist_62

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (01 ноя 2019 - 08:42) писал:

1. Сколько я тем про сливы видел - все звучали типа: "10 раз слился, чертов КВГ, никакого доната/удаляю игру!", и почему-то ни разу "10 сливов подряд, пойду годовой премакк куплю". Странно как-то донат выдавливается, не?

2.  Далее - вопрос, у т.н. "ботов" и так ПП ниже плинтуса, а они еще проиграют. Как же идея о том, что РУ тянет всех к 50%?

3. Еще далее - я правильно понимаю, все команде режут ТТХ ради того, что вот этому конкретному игроку опустить ПП на пару сотых процента? 0_о, что же это за пуп земли-то такой?

4. И - что такое "понизить танк"?

Весь блок, на который даны вот эти четыре ответа был саркастическим. Просто для сведения =)

З.Ы. "Понизить танк" - это местный мемас, а-ля "у вас гальваников в роду не было?"

[Ne_Tankist_62]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (01 ноя 2019 - 09:17) писал:

Весь блок, на который даны вот эти четыре ответа был саркастическим. Просто для сведения =)

З.Ы. "Понизить танк" - это местный мемас, а-ля "у вас гальваников в роду не было?"

   Ну и зачем ты человека настолько "понижаешь", в хамстве же обвинит. 

Изменено 1 ноября, 2019 пользователем Ne_Tankist_62

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (01 ноя 2019 - 09:25) писал:

   Ну и зачем ты человека настолько "понижаешь", в хамстве же обвинит. 

Пичот? Приложи подорожник =)