его величество "патент"

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDarkRaven (30 окт 2019 - 07:24) писал:

К чему такие сложности? Вангую сектор рандомный скриншот, рандомная ссылка или рандомный набор слов, не имеющих отношения к сути вопроса. Это в том случае, если не выпадет сектор "не заметил вопроса" 

Вот именно, сколько можно отплясывать одну и ту же "чечётку"? Пусть уже что другое исполнит(партнёров у него вон хватает).

[Ne_Tankist_62]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (30 окт 2019 - 10:56) писал:

А причём тут пробития?

  Действительно. Причём пробития?  

Изменено 30 октября, 2019 пользователем Ne_Tankist_62

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (30 окт 2019 - 00:17) писал:

ИС-3 по данным Вотреплейс в количестве примерно 69000 штук

От взводаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-7033054-0-89310600-1572383650_thumb.jpg От кланаhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-7033054-0-89301500-1572383682_thumb.jpg  от победы http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-7033054-0-88155200-1572383759_thumb.jpgот выживанияhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2019/post-7033054-0-65389200-1572383783_thumb.jpg

Погрешность менее 2%

Т.е. где в последнем столбце 99%-101%, то это в пределах погрешности.

 

я вообще не понял этих таблиц. переведи на общегражданский.

что значит "от клана" например? это значит, что вступая в абсолютно любой клан или даже основывая свой на 1 человека (меня), мой винрейт возрастет на 1%, а, внимание (!!!!),  демаг и процент пробитий на 15-17%?

---------------

имхо эта конкретная таблица всего лишь показывает, что клановые игроки в целом чуть сильнее безклановых, что безусловно логично, т.к. безкланоных казуалов больше клановых, а в кланы вообще стараются принимать людей хоть как-то играющих. а скилловики намного чаще в кланаз состоят (хотя бы числятся), чем без тега катаются.

Изменено 30 октября, 2019 пользователем Kovis

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (30 окт 2019 - 11:05) писал:

  Действительно. Причём пробития?  

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (30 окт 2019 - 10:24) писал:

рандомная ссылка

Бинго!

[Ne_Tankist_62]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (30 окт 2019 - 10:56) писал:

А причём тут пробития?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (30 окт 2019 - 11:08) писал:

Бинго!

     каков рандомный вопрос, таков и ответ. 

[Ne_Tankist_62]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (30 окт 2019 - 11:08) писал:

Бинго!

  Так причем пробития то?  

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (30 окт 2019 - 11:13) писал:

  Так причем пробития то?  

 Опять обнулился? 

[DAP1]

30 окт 2019 - 12:49 пользователь Ne_Tankist_62 сказал:

Spoiler

 

 

    1. " Или " не может в этой игре существовать!!!! 

    2.    И тебе засчитан, потому что ты читатель.  Где цифры?  

    3.    Где то есть доказательства тому тексту в пОттенте?  Что производимые подкрутки приведут к большему  интересу игроков?  Я именно об этом и писал.

    4.   Это говорят, что рандомны.   А мы же о подкрутках.   О каком рандоме говорим если в пОтттенте говорится о подставах. 

    4а.   См. 4.  

1. Скажите, уважаемый, вы не можете ответить прямо на простой вопрос? 

2. Я правильно понимаю, что вы сейчас отрицаете, что вайна на тему "почему не пробил" больше, чем "почему не в топе"? 

3. Вы просите доказательств существования этого текста в патенте?   Серьезно? Мда....

Кстати, так и не увидел цитат в подтверждение ваших фанатазий аналогий. Их не будет?

4. Готовы предложить механизм балансировщика, который будет подбирать в бои конкретных игроков? Учитывая, конечно же уровень и класс техники при этом. 

И - о каких подставах-то, бро?  В *цатый раз повторяю, раз так трудно доходит - какое-то место в списке игрок должен получить по-любому. Какая разница, будет это рандомный подбор, последовательный перебор уровней, или подбор на основе винрейта за некий период? В любом случае игрок успеет побывать и в топе, и на дне, и в серединке. Где тут подстава?

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngDAP1 (30 окт 2019 - 08:32) писал:

1. Скажите, уважаемый, вы не можете ответить прямо на простой вопрос? 

 

Он так не умеет и не проси.

[Ne_Tankist_62]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (30 окт 2019 - 11:32) писал:

1. Скажите, уважаемый, вы не можете ответить прямо на простой вопрос? 

2. Я правильно понимаю, что вы сейчас отрицаете, что вайна на тему "почему не пробил" больше, чем "почему не в топе"? 

3. Вы просите доказательств существования этого текста в патенте?   Серьезно? Мда....

Кстати, так и не увидел цитат в подтверждение ваших фанатазий аналогий. Их не будет?

4. Готовы предложить механизм балансировщика, который будет подбирать в бои конкретных игроков? Учитывая, конечно же уровень и класс техники при этом. 

И - о каких подставах-то, бро?  В *цатый раз повторяю, раз так трудно доходит - какое-то место в списке игрок должен получить по-любому. Какая разница, будет это рандомный подбор, последовательный перебор уровней, или подбор на основе винрейта за некий период? В любом случае игрок успеет побывать и в топе, и на дне, и в серединке. Где тут подстава?

  1. Если непонятно.  То и пробивают и не пробивают, попадают и не попадают.   К чему такие вопросы?  Которые и так понятны.

  2.  Нет. От отрицания я воздерживаюсь, так как не располагаю информацией.   А ты утверждаешь, что вайна по поводу  "почему не в топе" больше, но мои настойчивые просьбы принести цифры пруфы, твоего утверждения ты игнорируешь. Почему?  Не имеешь информации, тогда не говори. 

 3.  Пффф, ты так читаешь?  Ты действительно думаешь, что я могу озвучить такую глупость.  Поясняю в надцатый раз. Я прошу доказательств, того, что изменения в механику балансировщика описанные в пОттенте, принесут игроку большее удовлетворение игрой.  Так понятно???

 4. Нет. 

     В сотый раз повторяю и спрашиваю:  если по твоим словам нет разницы как подбирать игроков, зачем городили разрабы пОттент?

Изменено 30 октября, 2019 пользователем Ne_Tankist_62

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (30 окт 2019 - 11:32) писал:

И - о каких подставах-то, бро?  В *цатый раз повторяю, раз так трудно доходит - какое-то место в списке игрок должен получить по-любому. Какая разница, будет это рандомный подбор, последовательный перебор уровней, или подбор на основе винрейта за некий период? В любом случае игрок успеет побывать и в топе, и на дне, и в серединке. Где тут подстава?

    Разница есть. Если я играю хорошо - меня будет чаще кидать на дно, а раков наоборот. Это несправедливо, т.к. условия игры рака и хорошего игрока различны. Если уж так хочется вмешаться в распределение - пусть пилят такой механизм, который будет кидать топ/середину/дно равное количество раз, с прерыванием серии на дне/в топе для всех игроков, вне зависимости от их результатов. 

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDAP1 (30 окт 2019 - 11:32) писал:

Скажите, уважаемый, вы не можете ответить прямо на простой вопрос? 

Нет, и это одна из его фишек. Нужно оставлять себе пространство для "а где я такое говорил?!" же  

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (30 окт 2019 - 11:49) писал:

зачем городили разрабы пОттент?

Во, и это тоже - спрашивать постоянно, зачем разрабы сделали то-то и то-то не у разрабов, а почему-то у других игроков.

Изменено 30 октября, 2019 пользователем DarkRaven

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (30 окт 2019 - 11:06) писал:

 

я вообще не понял этих таблиц. переведи на общегражданский.

что значит "от клана" например? это значит, что вступая в абсолютно любой клан или даже основывая свой на 1 человека (меня), мой винрейт возрастет на 1%, а, внимание (!!!!),  демаг и процент пробитий на 15-17%?

---------------

имхо эта конкретная таблица всего лишь показывает, что клановые игроки в целом чуть сильнее безклановых, что безусловно логично, т.к. безкланоных казуалов больше клановых, а в кланы вообще стараются принимать людей хоть как-то играющих. а скилловики намного чаще в кланаз состоят (хотя бы числятся), чем без тега катаются.

Я считаю, что второе

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (30 окт 2019 - 10:28) писал:

    А уровень боя прога не вытаскивает, да? Он ведь наверно и не прописывается нигде в логах. 

Теоретически можно вытащить уровень боя по остальным участникам, но это где-то их всех прописывать надо, а я на такие подвиги не готов

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKPOT2338 (30 окт 2019 - 12:42) писал:

Я считаю, что второе

Теоретически можно вытащить уровень боя по остальным участникам, но это где-то их всех прописывать надо, а я на такие подвиги не готов

 

что второе? ты ничего не говорил по своим таблицам, а я сам могу делать как правильные выводы, так и ложные и в обоих случаях внешне логичные.

тут разговор шел за то что игра во взводе улучшает стату, если во взводе игроки лучше чем клиент.

ну так с этим никто и не спорил - это тоже самое, что гарантированно получать к себе в команду хорошего игрока или как минимум игрока лучшего чем ты сам.

твои таблицы (по кланам как минимум) показывают какие-то данные, не показывая никакие зависимости от внешних условий.

я негодую, не делай так больше.

Изменено 30 октября, 2019 пользователем Kovis

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (30 окт 2019 - 13:20) писал:

 

что второе?

тут разговор шел за то что игра во взводе улучшает стату, если во взводе игроки лучше чем клиент.

ну так с этим никто и не спорил - это тоже самое, что гарантированно получать к себе в команду хорошего игрока или как минимум игрока лучшего чем ты сам.

твои таблицы (по кланам как минимум) показывают какие-то данные, не показывая никакие зависимости от внешних условий. или вообще могут указывать на ложные выводы.

игра во взводе улучшает стату, если во взводе игроки выше средних.

Если взвод из игроков 44 46 46, то там лучше статка лучше не станет. Вероятно, даже хуже.

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (30 окт 2019 - 14:25) писал:

игра во взводе улучшает стату, если во взводе игроки выше средних.

Если взвод из игроков 44 46 46, то там лучше статка лучше не станет. Вероятно, даже хуже.

 

это тоже очевидно и никто не спорил. писали же "которые тащат". даже меня с моими 56 винрейта к таким не причислишь, тем более если ко мне пристегнуть чувака 46%

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (30 окт 2019 - 13:34) писал:

 

это тоже очевидно и никто не спорил. писали же "которые тащат". даже меня с моими 56 винрейта к таким не причислишь, тем более если ко мне пристегнуть чувака 46%

Почему же!? Игра во взводе с тобой поможет ему поднять %, а тебе опустить.

[Fooq]

 Смысл спорить про картофельное казино? Можно просто не донатить, если методы разработчиков не нравятся. Мне не нравятся, я считаю что тут много чего подкручено - я не доначу.

[KPOT2338]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (30 окт 2019 - 14:25) писал:

игра во взводе улучшает стату, если во взводе игроки выше средних.

Если взвод из игроков 44 46 46, то там лучше статка лучше не станет. Вероятно, даже хуже.

Ориентировочный ПП

для двух: ПП=ПП1+ПП2-48

Для трёх: ПП=ПП1+ПП2+ПП3-48*2

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngFooq (30 окт 2019 - 17:36) писал:

 Смысл спорить про картофельное казино? Можно просто не донатить, если методы разработчиков не нравятся. Мне не нравятся, я считаю что тут много чего подкручено - я не доначу.

Мне не нравится - я не играю. А ты прям через "не хочу", заставляешь себя. Вот это сила воли.