его величество "патент"

[Ne_Tankist_62]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (29 окт 2019 - 14:02) писал:

*щёлк деда по носу* Итак, кому же? 

  Когда есть, ты найдёшь  и о нищих и слугах забудешь.    А найти того, чего нет даже ты не способен. 

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist_62 (29 окт 2019 - 10:50) писал:

     Ты утверждаешь, что ты ставил аналогии, но доказать этого не можешь, ты утверждаешь, что я даже дискутировал по ним, но опять же доказать этого не можешь.   Вывод напрашивается сам собой или ты врёшь или аналогии такие, что тебе их показать самому стыдно, засмеют тебя.  

Дед ты иногда мозг включай

Утверждение номер один было: увеличить % побед с 48 до 52 проще чем с 56 до 60 (специально для тебя дед, я передаю смысл, чтобы ты потом не трендел, что не буквально).

Затем было два аналогичных примера утверждения:

1.Увеличить урон с 1800 др 2000 проще чем с 2500 до 3000 (опять же передаю смысл)

2. Увеличить кол-во результативных выстрелов с 8 до 10  из  20 возможных проще чем с 18 до 20.

Ты этого не видел? Как тебя после этого называть?

 

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (29 окт 2019 - 14:09) писал:

  Когда есть, ты найдёшь  и о нищих и слугах забудешь.    А найти того, чего нет даже ты не способен. 

Не наблюдаю ответа на заданный вопрос. Впрочем, не удивлён.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (29 окт 2019 - 14:10) писал:

 Как тебя после этого называть?

Ой, тут столько вариантов предлагали, глаза разбегаются 

Изменено 29 октября, 2019 пользователем DarkRaven

[Ne_Tankist_62]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (29 окт 2019 - 14:10) писал:

Дед ты иногда мозг включай

Утверждение номер один было: увеличить % побед с 48 до 52 проще чем с 56 до 60 (специально для тебя дед, я передаю смысл, чтобы ты потом не трендел, что не буквально).

Затем было два аналогичных примера утверждения:

1.Увеличить урон с 1800 др 2000 проще чем с 2500 до 3000 (опять же передаю смысл)

2. Увеличить кол-во результативных выстрелов с 8 до 10  из  20 возможных проще чем с 18 до 20.

Ты этого не видел? Как тебя после этого называть?

 

  Меня умным. 

  А себя после этих якобы "аналогий"   , да ещё и с потолка (от Фени, от недоумия....)   как пожелаешь.  

    Ты хотя бы эти "аналогии" обозвал как то по другому ... .   Как сейчас  "примеры с потолка".  Я бы и слова не сказал, что ты врёшь. А так ты просто доказал, что ты в настояший момент просто балабол.

Изменено 29 октября, 2019 пользователем Ne_Tankist_62

[Ne_Tankist_62]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDarkRaven (29 окт 2019 - 14:11) писал:

Не наблюдаю ответа на заданный вопрос. Впрочем, не удивлён.

 

  И не увидишь.  Уже поставили для меня   .    

[CarbeauNoir]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNe_Tankist_62 (29 окт 2019 - 14:21) писал:

  И не увидишь.  Уже поставили для меня   .    

Да вижу я. Взял-таки парня измором 

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (29 окт 2019 - 14:10) писал:

Дед ты иногда мозг включай

Утверждение номер один было: увеличить % побед с 48 до 52 проще чем с 56 до 60 (специально для тебя дед, я передаю смысл, чтобы ты потом не трендел, что не буквально).

Затем было два аналогичных примера утверждения:

1.Увеличить урон с 1800 др 2000 проще чем с 2500 до 3000 (опять же передаю смысл)

2. Увеличить кол-во результативных выстрелов с 8 до 10  из  20 возможных проще чем с 18 до 20.

Ты этого не видел? Как тебя после этого называть?

    Поправка - утверждение номер 1 было таковым:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (28 окт 2019 - 08:58) писал:

Да, так и есть. Разница между 52 и 56 есть, между 56 и 60 ваще прОпасть. А между 52 и 48 ничтожно мала.

    И вот это выделенное - ключевое. Как твои аналогии с ним связаны - большой вопрос, как и вопрос, можно ли считать их аналогиями.  

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (29 окт 2019 - 13:58) писал:

Ты даже не тратишь усилие и время на изучение сетапов перед боем, потому что в момент отсчета сидишь на форуме или другом ресурсе.

только когда играет на аккаунте "НЕТ_ДОНАТ"

[anonym_5ZsPu9Or8hSI]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngRenTGen_X (29 окт 2019 - 12:58) писал:

Ты даже не тратишь усилие и время на изучение сетапов перед боем, потому что в момент отсчета сидишь на форуме или другом ресурсе.

Зочем вы тгавите?

Количество затраченных усилий - это субъективщина. Ну есть ограничения (физиология, генетика и всё такое), которые, возможно, не дают сконцентрировать внимание на изучении сетапов. Возможно, что даже объезд препятствий при разъезде требует настолько серьёзного умственного напряжения, что ресурсов не остаётся даже взглянуть на миникарту. Сложно представить, насколько же велик уровень стресса там, в штабе копротивления.

[__MELIOR__]

Вы ошибочно приводите аналогии абсолютных результатов. Результаты в танках относительные. Они зависят от других игроков. Поэтому сложность "отбивания" своего результата у других игроков не аналогична сложности повышения личного результата в беге, жиме и т.п

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNe_Tankist_62 (29 окт 2019 - 11:18) писал:

  Меня умным. 

  А себя после этих якобы "аналогий"   , да ещё и с потолка (от Фени, от недоумия....)   как пожелаешь.  

    Ты хотя бы эти "аналогии" обозвал как то по другому ... .   Как сейчас  "примеры с потолка".  Я бы и слова не сказал, что ты врёшь. А так ты просто доказал, что ты в настояший момент просто балабол.

Дед ты бы погуглил доя начала что такое утверждение по аналогии.

Так все таки как тебя называть после такого?

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShadows_in_me (29 окт 2019 - 11:38) писал:

    Поправка - утверждение номер 1 было таковым:

    И вот это выделенное - ключевое. Как твои аналогии с ним связаны - большой вопрос, как и вопрос, можно ли считать их аналогиями.  

Это на твой взгляд выделенное ключевое.

Впрочем и это выделенное по сути никак не различается с тем, что привел я.

Опять же большой вопрос что в твоей голове есть утверждение по аналогии.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (29 окт 2019 - 15:22) писал:

Это на твой взгляд выделенное ключевое.

Впрочем и это выделенное по сути никак не различается с тем, что привел я.

Опять же большой вопрос что в твоей голове есть утверждение по аналогии.

    Я задал Давыдову вопрос - насколько сложнее делать 60 из 56. Далее тема развилась, и появился твой пост, говорящий - "да, сложнее, вот пример". Мне сложно такие посты воспринимать как относящиеся к теме аналогии, извини. 

    Самое интересное в этом то, что ответа на вопрос так и нет, несмотря на страницы текста и кучу цифр с примерами, утверждениями и аналогиями. Зато неправых уже заклеймили, всё идёт привычным курсом. 

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShadows_in_me (29 окт 2019 - 12:43) писал:

    Я задал Давыдову вопрос - насколько сложнее делать 60 из 56. Далее тема развилась, и появился твой пост, говорящий - "да, сложнее, вот пример". Мне сложно такие посты воспринимать как относящиеся к теме аналогии, извини. 

    Самое интересное в этом то, что ответа на вопрос так и нет, несмотря на страницы текста и кучу цифр с примерами, утверждениями и аналогиями. Зато неправых уже заклеймили, всё идёт привычным курсом. 

У тебя есть ответ или предположение?

[ME_SIR]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShadows_in_me (29 окт 2019 - 12:43) писал:

    Я задал Давыдову вопрос - насколько сложнее делать 60 из 56. Далее тема развилась, и появился твой пост, говорящий - "да, сложнее, вот пример". Мне сложно такие посты воспринимать как относящиеся к теме аналогии, извини. 

    Самое интересное в этом то, что ответа на вопрос так и нет, несмотря на страницы текста и кучу цифр с примерами, утверждениями и аналогиями. Зато неправых уже заклеймили, всё идёт привычным курсом. 

Что у тебя относится к теме аналогии я понятия не имею, уж извини.

Ну и опять же, то что кто то здесь кого то клеймит это твое личное мнение.

Вопрос этот здесь по большому счету никого не интересует, так потрендеть, чего клеймить то?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_Davydov_ (29 окт 2019 - 15:45) писал:

У тебя есть ответ или предположение?

    Я уже раз 6 его озвучивал здесь  Вот, например:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (28 окт 2019 - 15:12) писал:

    На самом деле, я примерно так и предполагал - усложнение по мере роста показателей, но резкого увеличения на равных промежутках ждать не стоит - никаких тайных знаний по мере прокачки скилла не открывается, просто улучшение эффективности каждого аспекта игры. 

    Но тут много людей с противоположным мнением, интересно, на чём оно основано. Твой вариант и видел, можешь не отвечать)

[anonym_7c35Kc8pKYg7]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (29 окт 2019 - 15:16) писал:

Вы ошибочно приводите аналогии абсолютных результатов. Результаты в танках относительные. Они зависят от других игроков. Поэтому сложность "отбивания" своего результата у других игроков не аналогична сложности повышения личного результата в беге, жиме и т.п

Я также привел относительные результаты в жиме. По поводу уровня сложности, то это вопрос дискуссионный и, по-моему, без однозначного ответа.

[Ne_Tankist_62]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png__MELIOR__ (29 окт 2019 - 15:16) писал:

Вы ошибочно приводите аналогии абсолютных результатов. Результаты в танках относительные. Они зависят от других игроков. Поэтому сложность "отбивания" своего результата у других игроков не аналогична сложности повышения личного результата в беге, жиме и т.п

    Можно взять аналогии из футбола, волейбола и т. д. .  Но я приводить их не буду т. к. мои аналогии самые аналогичные аналогии на форуме и после моих аналогий ни чего оппонентам не остаётся как разбирать мои умственные характеристики, а это не всем интересно, да и уже надоело и обрыдло .  Так что думайте сами.    

   З.Ы.  Хотя с постом Рентгена, перед моим постом,   трудно не согласиться.  

Изменено 29 октября, 2019 пользователем Ne_Tankist_62

[anonym_DCLgtuvKNeWu]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngShadows_in_me (29 окт 2019 - 12:59) писал:

    Я уже раз 6 его озвучивал здесь  Вот, например:

    Но тут много людей с противоположным мнением, интересно, на чём оно основано. Твой вариант и видел, можешь не отвечать)

Интересно, как себе отвечает Луи Суарес.

Вроде одна команда постоянно, вроде нападающий, вроде и класс высокий, а Месси все равно лучше.  Это не аналогия, просто интересно. 

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngME_SIR (29 окт 2019 - 16:10) писал:

Дед ты иногда мозг включай

Утверждение номер один было: увеличить % побед с 48 до 52 проще чем с 56 до 60 (специально для тебя дед, я передаю смысл, чтобы ты потом не трендел, что не буквально).

Затем было два аналогичных примера утверждения:

1.Увеличить урон с 1800 др 2000 проще чем с 2500 до 3000 (опять же передаю смысл)

2. Увеличить кол-во результативных выстрелов с 8 до 10  из  20 возможных проще чем с 18 до 20.

Ты этого не видел? Как тебя после этого называть?

 

Чет у вас тут условия какие то разные)