Раздражают колесники

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 22:38) писал:

Не что будет делать лт, а что будет с лт, остановившимся под прицелом противника?

    С лт будет то, на что он рассчитывал - он нанесёт урон. Что сложного в понимании этих слов с первой попытки?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 22:38) писал:

Ты припёр никак не связанные с вопросом мои же доводы совершенно на другую тему.

     Тебе говорили о проблемах с попаданиями в коляски, ты отвечал - дело в кривых руках. Ты спрашиваешь о проблемах с попаданием в более лёгкую цель - ответ получаешь тот же. Потому что конкретный твой промах никак не связан со стабилизацией танка, выстрел делал ты. Это ровно тот же подход, что применяешь ты. Не нравится? Твои проблемы, кушай на здоровье. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (20 сен 2020 - 00:15) писал:

Цифры это как теория, но на практике в боях всё немного с стабилизацией не особо хорошо.

    Со стабилизацией в боях всё отлично, работает как ей положено. 

[Gvasrod]

20 сен 2020 - 00:24 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

это ложь, иди учи ттх.  у колеса значение стабы в движении и повороте ходовой сейчас 0,08, у других лт 0,12 - 0,15 что на 50% и более хуже. только один лт имеет стабу, как до нерфа колеса и это т100 с 0,06. по стабе от поворота башни колесо по прежнему топ-1 с показателем 0,04.

как бы другие лт одним попаданием без урона ставишь на каток и привет ангар. а вот колесо .....

гвася ты или трепло, или тащи, как я именно на протяжении 284 страниц, что то писал в этой теме о стабе.

Вопрос - ответ: потому что и не должен попадать, а должен разобраться в механике игры, что бы не оскорблять других игроков и не грубо спорить с ними.

вывод 2 - гвася сдулся и перешел на личности из-за не знания ттх и механик игры, и гвася является треплом и балаболом, так как я не любой и не колёсохейтер.

это твои бредни, я такого не писал про стаб.

хп? у колеса 1300...когда у 13 105 и мантикоры  1400, у т100 вз1321 1500, у шарика и рхмпозора 1600. 

броня? у 13 105, шарика, мантикоры, рхм сильно больше брони?

развернуться на месте? а как тогда колесо на скорость делает маневры?

уточняй правильно, что маскировка на уровне топовых лт и не выделяется по отношению к топам, а по отношению к другим лт сильно выделяется.

опять же стаб сильно лучше других лт.

В итоге ....по отношению к другим лт очень НЕ сбалансированы скорость, маскировка и сверх комфорт орудия колеса+фугасы по 500 урона+нельзя остановить.

а если учесть, что эти ттх лучше, чем у других лт....выходит дисбаланс.

гвася не хочет признавать свое ошибочное мнение, так что это бесполезно.

гвася тебе правильно отвечают. тем более лт в противостоянии с колесом будет значительно больше рисковать, чем колесо.

Spoiler

А я тебе ещё раз, бунтарь кустовой ты, повторяю. Повторяю, что бы точно увидел.
Колесо стреляет сугубо в движении, потому что стоячее колесо это лёгкая мишень для любого противника. Поэтому его чуть лучший стаб не роляет никогда и никак. Плюс больше роляет скрытый параметр кучности, а не стаб.
Я опять вопрошаю. Ну не ставиться колесо на каток. И чо? Где это проблема? Где хоть один твой, или любого местного нытика, который был слит именно из-за этого? Это наборот крайне полезная и нужная механика, что бы овощи типа тебя, которые забиваются в угол у красной линии вместо адекватной игры, сосировали чаще и чаще. Что нормально и адекватно.
А мы тут разве столько страниц уже нафлудили? Или отсылка к "Крутое пике" не понята?
Теперь главный факт. В движении любой лт попадает так же. Стоя любой лт будет попадать так же. Но любому другому лт наносить урон проще, т.к. пробитие у них выше.
Где твои бои, в которых ты сливаешься с нулём сугубо из-за колеса? Где твои бои на колесе с тотальным нагибом всего и вся, особенно на таких замечательных картах как Фьёрды, Париж, Минск, Рудники, и прочие убожества?
Любой лт имеет все шансы пережить, допустим, два урона от гриля, прежде чем идти его крутить. Колесо же такой возможности лишено.
У них достаточно брони что бы не огребать на треть хп от арты.
Не путай разворот на месте и на скорости. Если на колесе заехал куда-то типа кишки Ласвилля - развернуться там что бы убежать довольно проблематично.
Не, ну ты блин совсем уже и сравниваешь все лт со всеми? Да ну ок, колесо шестого уровня крайне убого по сравнению с позорвагоном, следовательно, все колёса хуже него. А есть ещё колесо второго уровня.
Да признаю я свои ошибки, легчайше. Ты мне покажи свои бои, в которых ты слился сугубо из-за всего вышеперечисленного у колеса? Ну или где твои бои на колесе с ударным нагибом всего и вся за счёт перечисленных тобой "плюсов"?
Т.е. у колеса меньше всего хп, у колеса меньше брони, у колеса нет обзора из-за чего колесо должно подходить ближе, у колеса самое убогое пробитие, но при этом лт с обзором больше максимального и нормальным пробитием рискует больше. Щта?

20 сен 2020 - 00:34 пользователь Shadows_in_me сказал:

Spoiler

    С лт будет то, на что он рассчитывал - он нанесёт урон. Что сложного в понимании этих слов с первой попытки?

     Тебе говорили о проблемах с попаданиями в коляски, ты отвечал - дело в кривых руках. Ты спрашиваешь о проблемах с попаданием в более лёгкую цель - ответ получаешь тот же. Потому что конкретный твой промах никак не связан со стабилизацией танка, выстрел делал ты. Это ровно тот же подход, что применяешь ты. Не нравится? Твои проблемы, кушай на здоровье. 

    Со стабилизацией в боях всё отлично, работает как ей положено. 

Spoiler

Встал я такой на колесе по центру поля малиновки, что бы сыграть от имбастаба и сведения... Или прорашил такой ж\д в Химках, а там в конце Е4, и я такой встал что бы в него пострелять... Мне продолжить, что со мной будет, или самому всё ясно-понятно?
Так это, примеры промахов по колесу, приведшие к сливу, где есть-то? Ни одного нет, поэтому мне приходилось ориентироваться на свои бои, в которых по мне не попадали сугубо не трезвые юшепитэки и голодающие амнямы, стоящие в кустах у базы. А так любой адекватный игрок что на лт, что на ст, спокойно попадает.
Я даже пример боя кинул, который прямо доказывает - нет у колеса имбовой стабилизации. А где твои бои? Где твои бои, в которых ты сливаешься с нулями сугубо из-за колеса и его "плюсов", перечисленных носбом? А нету их, ты даже с лф бой не в состоянии был скинуть, специально ждал когда патч выйдет, что бы бой не запустить было.
Ну так если с ней у всех всё отлично, зачем ныть на один танк у которого стаб не лучше, чем у других?

Изменено 19 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[Shadows_in_me]

20 сен 2020 - 01:10 пользователь Gvasrod сказал:

 

   Ну, можно не врываться ради стрельбы на ходу, если не умеешь попадать в движении. Это ведь не стабилизация танка заставила сделать так, а ты сам. 

20 сен 2020 - 01:10 пользователь Gvasrod сказал:

Скрытый текст

Скрытый текст

    Где? Один выстрел что-то там доказал? Гвась, иди проспись, а потом учить матчасть. Мне лень тебе всё это объяснять. 

    Где примеры промахов колеса из-за плохого стаба, приведшие к сливу? Нет. Поэтому засунь себе этот пример поглубже, и больше о нём не вспоминай. 

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 17:48) писал:

 

Скорость сбалансирована рядом других ттх - малым кол-вом хп, нулевой броней, не возможностью развернутся на месте. Маскировка не сильно выделяется среди других лт. Стаб ничем не лучше других лт. Механика имеет как плюсы, так и минусы. Всё вместе даёт типичный танк, упоротый в одну ттх.

Спутниковый прицел арты сбалансирован рядом других ттх - малым кол-во хп, нулевой бронёй, плохим обзором, долгим кд, отсутствием снайперского. Маскировка не сильно выделяется на фоне других танков. Механика имеет как плюсы так и минусы. Всё вместе даёт типичный танк, упоротый в одну ттх.

О, смотри гвась, работает в обе стороны.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

20 сен 2020 - 00:15 пользователь Gvasrod сказал:

Цифры это как теория, но на практике в боях всё немного с стабилизацией не особо хорошо.
 

Это не цпп долбая себя пяткой в лоб утверждает, что у колеса имбостаб.
Именно так я понимаю термин "имбовая стабилизация". Или ты там чего-то другое имел ввиду, без "имбовая"?
Ужас какой. Правда, колесо должно постоянно двигаться, ибо выживает сугубо за счёт подвижности, и пробития в 190 на десятом уровне не достаточно для нанесения урона стоя из кустов.

цифры есть цифры, и они никак не теория. а то что на практике в боях со стабилизацией может быть иначе, это говорит твой недостаток знаний механики игры.

это не я долблю себя пяткой "от чего ты не попал". за попаданиями в цпп, а имбостаты ты можешь и сам посмотреть, только для этого открыть глаза надо.

это ты так понимаешь, ты правильно подметил. я имею ввиду имбовая по отношению к другим лт, а не то что ты придумал.

у колеса 190мм не позволяет, а 230-240мм у других лт позволяет наносить урон из кустов так?

20 сен 2020 - 01:10 пользователь Gvasrod сказал:

Spoiler

А я тебе ещё раз, бунтарь кустовой ты, повторяю. Повторяю, что бы точно увидел.
Колесо стреляет сугубо в движении, потому что стоячее колесо это лёгкая мишень для любого противника. Поэтому его чуть лучший стаб не роляет никогда и никак. Плюс больше роляет скрытый параметр кучности, а не стаб.
Я опять вопрошаю. Ну не ставиться колесо на каток. И чо? Где это проблема? Где хоть один твой, или любого местного нытика, который был слит именно из-за этого? Это наборот крайне полезная и нужная механика, что бы овощи типа тебя, которые забиваются в угол у красной линии вместо адекватной игры, сосировали чаще и чаще. Что нормально и адекватно.
А мы тут разве столько страниц уже нафлудили? Или отсылка к "Крутое пике" не понята?
Теперь главный факт. В движении любой лт попадает так же. Стоя любой лт будет попадать так же. Но любому другому лт наносить урон проще, т.к. пробитие у них выше.
Где твои бои, в которых ты сливаешься с нулём сугубо из-за колеса? Где твои бои на колесе с тотальным нагибом всего и вся, особенно на таких замечательных картах как Фьёрды, Париж, Минск, Рудники, и прочие убожества?
Любой лт имеет все шансы пережить, допустим, два урона от гриля, прежде чем идти его крутить. Колесо же такой возможности лишено.
У них достаточно брони что бы не огребать на треть хп от арты.
Не путай разворот на месте и на скорости. Если на колесе заехал куда-то типа кишки Ласвилля - развернуться там что бы убежать довольно проблематично.
Не, ну ты блин совсем уже и сравниваешь все лт со всеми? Да ну ок, колесо шестого уровня крайне убого по сравнению с позорвагоном, следовательно, все колёса хуже него. А есть ещё колесо второго уровня.
Да признаю я свои ошибки, легчайше. Ты мне покажи свои бои, в которых ты слился сугубо из-за всего вышеперечисленного у колеса? Ну или где твои бои на колесе с ударным нагибом всего и вся за счёт перечисленных тобой "плюсов"?
Т.е. у колеса меньше всего хп, у колеса меньше брони, у колеса нет обзора из-за чего колесо должно подходить ближе, у колеса самое убогое пробитие, но при этом лт с обзором больше максимального и нормальным пробитием рискует больше. Щта?

Spoiler

Встал я такой на колесе по центру поля малиновки, что бы сыграть от имбастаба и сведения... Или прорашил такой ж\д в Химках, а там в конце Е4, и я такой встал что бы в него пострелять... Мне продолжить, что со мной будет, или самому всё ясно-понятно?
Так это, примеры промахов по колесу, приведшие к сливу, где есть-то? Ни одного нет, поэтому мне приходилось ориентироваться на свои бои, в которых по мне не попадали сугубо не трезвые юшепитэки и голодающие амнямы, стоящие в кустах у базы. А так любой адекватный игрок что на лт, что на ст, спокойно попадает.
Я даже пример боя кинул, который прямо доказывает - нет у колеса имбовой стабилизации. А где твои бои? Где твои бои, в которых ты сливаешься с нулями сугубо из-за колеса и его "плюсов", перечисленных носбом? А нету их, ты даже с лф бой не в состоянии был скинуть, специально ждал когда патч выйдет, что бы бой не запустить было.
Ну так если с ней у всех всё отлично, зачем ныть на один танк у которого стаб не лучше, чем у других?

о скрытом понятии кучности и о прочих твоих благах...к этим..как их там...к любителям "патента".

при чем тут мое отношение к боям с артой к балансу колеса? тебе больше написать нечего?  

лт сталкиваются с колесом с его преимуществом по скорости и маскировке, по комфорту орудия, с его фугасами, с тем что при попытках засвета их ставят на каток либо колесо, либо арта, либо союзники колеса. И когда лт не может стать в куст на пассивный засвет, ни занять позицию, ни уехать с позиции, ни играть активно это не нормально и не адекватно.

гвася ты играешь в розовом мирке...у тебя колесо переживает 2 выстрела гриля хуже, чем другие лт...у колеса 1300 хп, мега скорость и танкование колесами без остановки. у лт 1400 каким образом пережить 2 пробития от гриля? 1500 хп чудом вбра можно пережить. только шарик и рхм имеют 1600 хп, чего более менее хватит на 2 выстрела гриля, но это лт сарайного размера  И еще одна проблема в твоем типа доводе, по обычным лт гораздо проще попасть и поставить на каток попаданием без урона, чем по колесу, так же колесо на подготовку к выстрелу тратит гораздо меньше времени из-за чего опять по обычным лт проще попасть!

Опа у лт появилась броня...а у бедного колеса нет.

Почему не путать разворот на месте и на скорости? обычным лтшкам просить противника подождать что ли пока они сведутся или уедут, а колесо останавливается перед противником и разворачивается, так?

Гвас, я тебе кидал не одно видео, где показательна игра других лт...в ангар и колеса с хорошим результатом, если игрок обладает знаниями механик игры и нюансов боя, то все будет понятно, если же не понятно...тогда учить мат часть.

не гвася, ты сравни 13 90 и ебр 90. очень не равнозначный комфорт орудия. а если скажешь иначе, то пусть и колесу впердолят сведение с 1,4с до 2,7с  и стабу до 0,12, вместо 0,08, можно еще 0,15 стабу сделать, как у 9ки ветки мантикоры. вот тогда вспомнишь как другим лт играется.

гвася, 390м обзорм у т100 и 13 105....когда у тяжей 400, у колеса на 100-200 хп меньше, вспоминай про броню лт "равную картону" и особенно у лт нормальное пробитие.  так что ты продолжай говорить про не имбовость колеса, забывая про плюсы.

 

20 сен 2020 - 00:34 пользователь Shadows_in_me сказал:

    С лт будет то, на что он рассчитывал - он нанесёт урон. Что сложного в понимании этих слов с первой попытки?

     Тебе говорили о проблемах с попаданиями в коляски, ты отвечал - дело в кривых руках. Ты спрашиваешь о проблемах с попаданием в более лёгкую цель - ответ получаешь тот же. Потому что конкретный твой промах никак не связан со стабилизацией танка, выстрел делал ты. Это ровно тот же подход, что применяешь ты. Не нравится? Твои проблемы, кушай на здоровье. 

    Со стабилизацией в боях всё отлично, работает как ей положено. 

не так! со стабой все плохо! стаба просроченная!

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем Гость

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (20 сен 2020 - 01:31) писал:

   Ну, можно не врываться ради стрельбы на ходу, если не умеешь попадать в движении. Это ведь не стабилизация танка заставила сделать так, а ты сам. 

    Где? Один выстрел что-то там доказал? Гвась, иди проспись, а потом учить матчасть. Мне лень тебе всё это объяснять. 

    Где примеры промахов колеса из-за плохого стаба, приведшие к сливу? Нет. Поэтому засунь себе этот пример поглубже, и больше о нём не вспоминай. 

М-м-м... А с пробитием 190 я должен лоб в лоб перестреливаться, да?
Меня носб заставил своими речами про люшуйу стабилизацию. Решил проверить. Стабилизация у колеса ничем не лучше других лт. Ну разве что Т49 с фугасницей.
А там было чуть больше одного выстрела. Особенно в бою на Минске в леопарда.
М-м-м... Покажи пальчиком, где я писал, что у колеса плохая стабилизация. На всякий случай повторяю - стабилизация у колеса ничем не лучше любого другого лт.
Кстати говоря, таких боёв нет и не будет, потому что слить бой чисто из-за этого - я не знаю как играть надо, что бы из-за этого слить бой. 
Видишь, это легко и просто. А теперь ты так же, но на крайнеимбовуюдисбалансную механику колёс.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (20 сен 2020 - 09:37) писал:

Спутниковый прицел арты сбалансирован рядом других ттх - малым кол-во хп, нулевой бронёй, плохим обзором, долгим кд, отсутствием снайперского. Маскировка не сильно выделяется на фоне других танков. Механика имеет как плюсы так и минусы. Всё вместе даёт типичный танк, упоротый в одну ттх.

О, смотри гвась, работает в обе стороны.

 Не-а. Потому что хп равно хп союзников на фланге. Броня у некоторых арт-сау есть, н-р гве и пара песочных. С чего вдруг обзор на всю карту стал плохим? Очень долгое кд, в районе десяти секунд. Снайперский арте и не нужен. Маскировка - ну ок. Минусов механики спутникового прицела нет. Если бы арта в таком виде вынуждена была воевать на передовой, тогда да, это был бы упоротый в одну ттх танк.

Красивая попытка перевода стрелок, но нет. Принеси что-то своё.

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (20 сен 2020 - 12:14) писал:

Меня носб заставил своими речами про люшуйу стабилизацию. Решил проверить. Стабилизация у колеса ничем не лучше других лт. Ну разве что Т49 с фугасницей.
М-м-м... Покажи пальчиком, где я писал, что у колеса плохая стабилизация. На всякий случай повторяю - стабилизация у колеса ничем не лучше любого другого лт.
 

скажи, пожалуйста, а зачем ты врешь?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (20 сен 2020 - 12:14) писал:

Меня носб заставил своими речами про люшуйу стабилизацию. Решил проверить. Стабилизация у колеса ничем не лучше других лт. Ну разве что Т49 с фугасницей.
М-м-м... Покажи пальчиком, где я писал, что у колеса плохая стабилизация. На всякий случай повторяю - стабилизация у колеса ничем не лучше любого другого лт.

это ты там сам себе выдумал. у т49 на фугаснице стаба от ходовой не намного хуже, чем у колеса. у других лт и то стаба хужее. и кстати у фугасницы т49 такая же стаба от движения и поворота ходовой, как и у дырокола. учи мат часть.

стаба колеса лучше других лт за редким исключением. но помимо стабы у колеса еще и сведение быстрее, чем у других лт.

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем Гость

[Gvasrod]

20 сен 2020 - 11:35 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

цифры есть цифры, и они никак не теория. а то что на практике в боях со стабилизацией может быть иначе, это говорит твой недостаток знаний механики игры.

это не я долблю себя пяткой "от чего ты не попал". за попаданиями в цпп, а имбостаты ты можешь и сам посмотреть, только для этого открыть глаза надо.

это ты так понимаешь, ты правильно подметил. я имею ввиду имбовая по отношению к другим лт, а не то что ты придумал.

у колеса 190мм не позволяет, а 230-240мм у других лт позволяет наносить урон из кустов так?

о скрытом понятии кучности и о прочих твоих благах...к этим..как их там...к любителям "патента".

при чем тут мое отношение к боям с артой к балансу колеса? тебе больше написать нечего?  

лт сталкиваются с колесом с его преимуществом по скорости и маскировке, по комфорту орудия, с его фугасами, с тем что при попытках засвета их ставят на каток либо колесо, либо арта, либо союзники колеса. И когда лт не может стать в куст на пассивный засвет, ни занять позицию, ни уехать с позиции, ни играть активно это не нормально и не адекватно.

гвася ты играешь в розовом мирке...у тебя колесо переживает 2 выстрела гриля хуже, чем другие лт...у колеса 1300 хп, мега скорость и танкование колесами без остановки. у лт 1400 каким образом пережить 2 пробития от гриля? 1500 хп чудом вбра можно пережить. только шарик и рхм имеют 1600 хп, чего более менее хватит на 2 выстрела гриля, но это лт сарайного размера  И еще одна проблема в твоем типа доводе, по обычным лт гораздо проще попасть и поставить на каток попаданием без урона, чем по колесу, так же колесо на подготовку к выстрелу тратит гораздо меньше времени из-за чего опять по обычным лт проще попасть!

Опа у лт появилась броня...а у бедного колеса нет.

Почему не путать разворот на месте и на скорости? обычным лтшкам просить противника подождать что ли пока они сведутся или уедут, а колесо останавливается перед противником и разворачивается, так?

Гвас, я тебе кидал не одно видео, где показательна игра других лт...в ангар и колеса с хорошим результатом, если игрок обладает знаниями механик игры и нюансов боя, то все будет понятно, если же не понятно...тогда учить мат часть.

не гвася, ты сравни 13 90 и ебр 90. очень не равнозначный комфорт орудия. а если скажешь иначе, то пусть и колесу впердолят сведение с 1,4с до 2,7с  и стабу до 0,12, вместо 0,08, можно еще 0,15 стабу сделать, как у 9ки ветки мантикоры. вот тогда вспомнишь как другим лт играется.

гвася, 390м обзорм у т100 и 13 105....когда у тяжей 400, у колеса на 100-200 хп меньше, вспоминай про броню лт "равную картону" и особенно у лт нормальное пробитие.  так что ты продолжай говорить про не имбовость колеса, забывая про плюсы.

Spoiler

Ну так это, где твои бои на колесе, где ты рвёшь всё и вся благодаря самойлюшэй стабилизации?
Тыкни пальчиком, где в клиенте можно посмотреть эту твою стабилизацию? 
Стабилизация колеса ничем не лучше и не хуже, чем у других лт. Докажи обратное, покатав на колесе.
Да, 230-240 мм пробития хватает на большую часть ст и некоторые тт- пт. Да хотя бы ТеСто пробивается.
Стабилизация - это куда может полететь снаряд. Кучность - куда снаряд летит чаще. Есть танки с одинаковой стабилизацией, но с разной кучностью. На память, это шеридан и цах, точно не помню, а смотреть влом.
Даже я, упоротый артохейтер, которому по кд банят чат на два-три месяца за "нарушение законодательства и норм морли" за писанину в личку артоводов, не опускаюсь до стояния в углу у красной линии в бою с артой на городской карте. Ты кстати как раз попадает в группу типичных страдальцев от колеса. Не даёт злое колесо постоять у красной линии, да?
Я на ТеСто столкнулся с колесом 1 на 1. Почему-то я его заборол, приняв только один урон. Плюс до этого кидал свои типичные стычки против колеса, из которых я выходил победителем. Из чего следует вывод - играй нормально учитывая наличие колеса у противника, а не стой у красной линии.
Ну приехали, колесо танкует без остановки. Почему тогда что у меня на колесе, что по серверу, нет натанкованного уровна на уровне мауса?
Броня у любого лт есть, т.к. их пробить обычным фугасом не возможно.Даже фугас ёбра не всегда пробивает ТеСто и шеридана. А так броня что у колеса, что у любого другого лт - клубень пойми как по воле серверного Якубовича случаются непонятные рикошеты и не пробилы от голды япесто.
А ты сам на колесо сядь, пойдём в треню, на Ласвилль, ты заедешь в кишку, встанешь за камнем, и попробуешь развернуться, не подставляясь под меня.
Где ты там кидал хоть одно виде с имбующим колесом текущей версии игры, в котором колесо без пайка?
Носбик, а ты играешь прям ин зе грим дарк фьючер, веар из онли вар, где всё плохо и всё что можно делать - стоять у красной линии весь бой боясь арты на городской карте, агада, и где злые колёсники прям в каждом бою ломают тебе твою игру. Только ни одного твоего боя до сих пор нет.
 Ща подразним бычка красной тряпкой. Вот твой вариант, почему я сделал в это бою такой результат.

Все остальные бои - типичные для колеса с суммаркой на полторы тыщи урона\насвета.

Щас бы быть в край поехавшим от стояния у красной линии и опять блин сравнивать разные геймплейно танки ,которые в одной группе из-за веса. Если и сравнивать ёбра, то с облой.
Щаз бы быть ещё более поехавшим и сравнивать девятку с десяткой. 
Да я за любой нерф при равноценно апе чего другого. И чего будем апать колесу? Я за ап кд до секунд пяти.
А у колеса как бы обзор 340. Тяжи тут причем? И буду, пока ты сам не покажешь, как рвать рандом на колесе играя без пайка.

20 сен 2020 - 13:03 пользователь Falton сказал:

скажи, пожалуйста, а зачем ты врешь?

Гиде? Гиде хоть один бой, который доказывает имбовость колеса из-за стабилизации при игре с аналогичным моему обвесом?
 

20 сен 2020 - 13:14 пользователь NotOneStepBack сказал:

это ты там сам себе выдумал. кстати у фугасницы т49 такая же стаба от движения и поворота ходовой, как и у дырокола. учи мат часть.

стаба колеса лучше других лт за редким исключением. но помимо стабы у колеса еще и сведение быстрее, чем у других лт.

Где это написано в ангаре?

Стаба колеса ничем не лучше других лт.

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (20 сен 2020 - 15:14) писал:

и кстати у фугасницы т49 такая же стаба от движения и поворота ходовой, как и у дырокола.

 

Зато от поворота башни хуже раз в 5. И сведение длится целую вечность.
Кстати, а зачем вообще обсуждать Т49 на фугаснице? Это же вариант чисто для аутистов, не? Все нормальные люди катают с дыроколом.

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем UVZombie

[Shadowshine]

колеса не то чтобы прямо вот чистая имба, против колес очень неплохо могут бороться некоторые танки, но проблема в том, что у нас ездят танки в игре баланса 2011 года и баланса 2017 года, в одном бою. И вот тем которые 2011 года им не повезло, против них да колеса решающая имба, в которую они, при наличии на колесе нормального игрока а не алешки рельсохода, попасть не могут от слова совсем.

[Falton]

20 сен 2020 - 13:29 пользователь Gvasrod сказал:

Скрытый текст

Гиде? Гиде хоть один бой, который доказывает имбовость колеса из-за стабилизации при игре с аналогичным моему обвесом?

и вот опять. Ну вот зачем ты снова врешь? Ты писал, что у колеса стабилизация не лучше остальных. А теперь внезапно речь про имбовость колеса с твоим обвесом. Не надо так , Гвас. Тут люди иногда умеют читать. 

[tosik3]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 21:15) писал:

Цифры это как теория, но на практике в боях всё немного с стабилизацией не особо хорошо.
 

Это не цпп долбая себя пяткой в лоб утверждает, что у колеса имбостаб.
Именно так я понимаю термин "имбовая стабилизация". Или ты там чего-то другое имел ввиду, без "имбовая"?
Ужас какой. Правда, колесо должно постоянно двигаться, ибо выживает сугубо за счёт подвижности, и пробития в 190 на десятом уровне не достаточно для нанесения урона стоя из кустов.

Ну я цифрам больше верю и своему опыту, чем тебе, да и людям коих тут "чуть" больше, чем таких, как ты)

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем tosik3

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngFalton (20 сен 2020 - 14:21) писал:

и вот опять. Ну вот зачем ты снова врешь? Ты писал, что у колеса стабилизация не лучше остальных. А теперь внезапно речь про имбовость колеса с твоим обвесом. Не надо так , Гвас. Тут люди иногда умеют читать. 

Гиде я хоть что-то намекнул, что под моим обвесом стаб у колеса имба и лучше других лт? 
Люди-то читать умеют. Где ты тут только людей нашел, понятия не имею.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtosik3 (20 сен 2020 - 14:29) писал:

Ну я цифрам больше верю и своему опыту, чем тебе, да и людям коих тут "чуть" больше, чем таких, как ты)

И сколько из этих "людей" катают колесо и могут показать как оно в бою себя ведёт? 

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[Bansche]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGvasrod (20 сен 2020 - 09:14) писал:

С чего вдруг обзор на всю карту стал плохим? 

Это эпик гвас, просто предлагаю термин "уровень упоротых знаний гваса".

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngBansche (20 сен 2020 - 17:48) писал:

Это эпик гвас, просто предлагаю термин "уровень упоротых знаний гваса".

А чего не так? Арта видит на всю карту? Видит. Арта может наносить урон по любому противнику в любой точке карты? Может. И с какого клубня в таких условиях у арты плохой обзор?

[Falton]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (20 сен 2020 - 17:16) писал:

Гиде я хоть что-то намекнул, что под моим обвесом стаб у колеса имба и лучше других лт? 
Люди-то читать умеют. Где ты тут только людей нашел, понятия не имею.

чет ты совсем поплыл. Так че там, стаб у колесника лучше других лт или нет? Твой личный обвес никого не волнует.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (20 сен 2020 - 12:14) писал:

М-м-м... А с пробитием 190 я должен лоб в лоб перестреливаться, да?

    Откуда я знаю? Я учить тебя играть не нанимался. Просто отвечаю на твои вопросы, когда мне не лень.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (20 сен 2020 - 12:14) писал:

Кстати говоря, таких боёв нет и не будет, потому что слить бой чисто из-за этого - я не знаю как играть надо, что бы из-за этого слить бой. 

    Т.е. применяя эту отмазку, я могу спокойно слать тебя со всем требованиями реплеев с токсичностью коляски? Понял, принял. Спасибо. Буду копипастить её тебе на каждое твоё требование. 

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (20 сен 2020 - 12:14) писал:

М-м-м... Покажи пальчиком, где я писал, что у колеса плохая стабилизация. 

    Здесь не про это разве:

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (19 сен 2020 - 13:19) писал:

Если у колеса хороший стаб, почему я не попал в ТеСто в ~80-ти метрах от меня, в позорвагона метрах в пяти от меня, и в леопарда на ~150-ти метрах от меня? Почему я не каждым выстрелом попадаю в стоящих противников?

?

[MitaySemenov]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngNotOneStepBack (18 сен 2020 - 23:34) писал:

...гвася что за дрочелин сборку ты на мантикору одел? это тебе не колесо с хорошей стабой! очень хотелось бы посмотреть на подобную мантикору без стабы против колеса.

Нормальная сборка. Что не так?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

20 сен 2020 - 13:38 пользователь UVZombie сказал:

Зато от поворота башни хуже раз в 5. И сведение длится целую вечность.
Кстати, а зачем вообще обсуждать Т49 на фугаснице? Это же вариант чисто для аутистов, не? Все нормальные люди катают с дыроколом.

и стаб от башни, и точность, и сведение...это все то что гвас упускает из-за незнания.

зачем - это гвас сравнил.

20 сен 2020 - 13:29 пользователь Gvasrod сказал:

Spoiler

Ну так это, где твои бои на колесе, где ты рвёшь всё и вся благодаря самойлюшэй стабилизации?
Тыкни пальчиком, где в клиенте можно посмотреть эту твою стабилизацию? 
Стабилизация колеса ничем не лучше и не хуже, чем у других лт. Докажи обратное, покатав на колесе.
Да, 230-240 мм пробития хватает на большую часть ст и некоторые тт- пт. Да хотя бы ТеСто пробивается.
Стабилизация - это куда может полететь снаряд. Кучность - куда снаряд летит чаще. Есть танки с одинаковой стабилизацией, но с разной кучностью. На память, это шеридан и цах, точно не помню, а смотреть влом.
Даже я, упоротый артохейтер, которому по кд банят чат на два-три месяца за "нарушение законодательства и норм морли" за писанину в личку артоводов, не опускаюсь до стояния в углу у красной линии в бою с артой на городской карте. Ты кстати как раз попадает в группу типичных страдальцев от колеса. Не даёт злое колесо постоять у красной линии, да?
Я на ТеСто столкнулся с колесом 1 на 1. Почему-то я его заборол, приняв только один урон. Плюс до этого кидал свои типичные стычки против колеса, из которых я выходил победителем. Из чего следует вывод - играй нормально учитывая наличие колеса у противника, а не стой у красной линии.
Ну приехали, колесо танкует без остановки. Почему тогда что у меня на колесе, что по серверу, нет натанкованного уровна на уровне мауса?
Броня у любого лт есть, т.к. их пробить обычным фугасом не возможно.Даже фугас ёбра не всегда пробивает ТеСто и шеридана. А так броня что у колеса, что у любого другого лт - клубень пойми как по воле серверного Якубовича случаются непонятные рикошеты и не пробилы от голды япесто.
А ты сам на колесо сядь, пойдём в треню, на Ласвилль, ты заедешь в кишку, встанешь за камнем, и попробуешь развернуться, не подставляясь под меня.
Где ты там кидал хоть одно виде с имбующим колесом текущей версии игры, в котором колесо без пайка?
Носбик, а ты играешь прям ин зе грим дарк фьючер, веар из онли вар, где всё плохо и всё что можно делать - стоять у красной линии весь бой боясь арты на городской карте, агада, и где злые колёсники прям в каждом бою ломают тебе твою игру. Только ни одного твоего боя до сих пор нет.
 Ща подразним бычка красной тряпкой. Вот твой вариант, почему я сделал в это бою такой результат.

Все остальные бои - типичные для колеса с суммаркой на полторы тыщи урона\насвета.

Щас бы быть в край поехавшим от стояния у красной линии и опять блин сравнивать разные геймплейно танки ,которые в одной группе из-за веса. Если и сравнивать ёбра, то с облой.
Щаз бы быть ещё более поехавшим и сравнивать девятку с десяткой. 
Да я за любой нерф при равноценно апе чего другого. И чего будем апать колесу? Я за ап кд до секунд пяти.
А у колеса как бы обзор 340. Тяжи тут причем? И буду, пока ты сам не покажешь, как рвать рандом на колесе играя без пайка.

Гиде? Гиде хоть один бой, который доказывает имбовость колеса из-за стабилизации при игре с аналогичным моему обвесом?
 

Где это написано в ангаре?

Стаба колеса ничем не лучше других лт.

боев на колесе я тебе не обещал, так что не напрашивайся на рифму "где".

сайт я тебе кидал, там и стаба, там и схемы бронирования, это все то, что ты не знаешь и пытаешься доказать свою правоту, что с голдой, что с колесом.  когда посмотришь схемы бронирования, то поймешь, что 190 с комфортом и скоростью колеса лучше, чем 230-240 у лтшек с их комфортом орудия и их возможностью активно играть, и тем более этого пробоя не хватит дамажить 10к из кустов в лоб.

доказывать катая на колесе я не собираюсь, разве что введут лбз, которые нельзя будет выполнить без колеса.

стабилизация...напиши в цпп или в вопросы, там тебе скажут гугл в помощь, ну или сжалятся и кинут ссыль на нормальное описание.

ну что же...терпи арту, а я уж как нибудь посижу в сейве от арты.

так что там с 2мя плюхами гриля? твой пример о бедности колеса обломали. так ты за новые сказки взялся? лтшки в проигрыше колесу по важной части ттх и по возможностям в бою, можешь придумывать, что угодно.

в ангаре не написано о стабе. и что с этого?

Стаба у колеса лучше, чем у других лт, за исключением некоторых экземпляров техники. исправил, не благодари.

20 сен 2020 - 14:21 пользователь Falton сказал:

и вот опять. Ну вот зачем ты снова врешь? Ты писал, что у колеса стабилизация не лучше остальных. А теперь внезапно речь про имбовость колеса с твоим обвесом. Не надо так , Гвас. Тут люди иногда умеют читать. 

20 сен 2020 - 18:52 пользователь Falton сказал:

чет ты совсем поплыл. Так че там, стаб у колесника лучше других лт или нет? Твой личный обвес никого не волнует.

гвася не просто поплыл...  я хз кто должен написать, что бы до гваса дошло о стабе. 

20 сен 2020 - 21:42 пользователь MitaySemenov сказал:

Нормальная сборка. Что не так?

не совсем норм сборка. к тому же там речь шла о разгоне обзора.

Изменено 20 сентября, 2020 пользователем Гость