Раздражают колесники

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (22 сен 2020 - 20:44) писал:

Еду я такой от третьего лица. Если я выстрелю, то куда может полететь снаряд? Правильно, в любую точку из  круга разброса орудия, который показан зелёным кружком по центру экрана. 

     Если ты не заметил, то зелёный кружочек в аркадном прицеле не всегда по центру экрана. Ну это я так, чисто придирка. Потому что суть ты всё равно не воспринимаешь. 

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (22 сен 2020 - 22:44) писал:

Правильно, в любую точку из круга разброса орудия, который показан зелёным кружком по центру экрана.О

 

Не, ну ты реально наглухо безмозглый. В игре не отображается круг разброса. Зеленый кружочек - это не круг разброса.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (22 сен 2020 - 22:50) писал:

    Мне больше всего нравится, как гвас напирает именно на сравнение с Т100, у которого после нерфа коляски стаб лучше стал, забывая про другие лт.

 

Не не, самое веселое, как Гвас игнорирует факт, забитый ему в глотку. Причем, факт железобетонный, с WG Wiki.

Это так нелепо выглядит, когда человек (а человек ли?) наваливший в штаны, пытается сделать вид, что все в порядке.

Изменено 22 сентября, 2020 пользователем UVZombie

[Gvasrod]

22 сен 2020 - 20:54 пользователь Shadows_in_me сказал:

     Если ты не заметил, то зелёный кружочек в аркадном прицеле не всегда по центру экрана. Ну это я так, чисто придирка. Потому что суть ты всё равно не воспринимаешь. 

Ну так он не по центру потому что я башней вращал ещё, и под конец поворота делал скрин.
 

22 сен 2020 - 20:59 пользователь UVZombie сказал:

Spoiler

Не, ну ты реально наглухо безмозглый. В игре не отображается круг разброса. Зеленый кружочек - это не круг разброса.

 

 

Не не, самое веселое, как Гвас игнорирует факт, забитый ему в глотку. Причем, факт железобетонный, с WG Wiki.

Это так нелепо выглядит, когда человек (а человек ли?) наваливший в штаны, пытается сохранить сделать вид, что все в порядке.

Слушай, а вот чего тут нарисовано?

Изменено 22 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (22 сен 2020 - 20:44) писал:

Еду я такой от третьего лица. Если я выстрелю, то куда может полететь снаряд? Правильно, в любую точку из  круга разброса орудия, который показан зелёным кружком по центру экрана. 
Еду я такой в снайперском. Если я выстрелю в снайперсом, то куда может полететь снаряд? Правильно, в любую точку из круга разброса орудия, который показан зелёным кружком по центру экрана.

    Не правильно, не в любую.

    Не правильно, не в любую.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (22 сен 2020 - 20:44) писал:

Вопрос сразу всем. Спрашиваю как у "одарённых" детей.
Еду я такой от третьего лица. Если я выстрелю, то куда может полететь снаряд? Правильно, в любую точку из  круга разброса орудия, который показан зелёным кружком по центру экрана. 
Еду я такой в снайперском. Если я выстрелю в снайперсом, то куда может полететь снаряд? Правильно, в любую точку из круга разброса орудия, который показан зелёным кружком по центру экрана.
Опять вопрошаю - вы там втроём как из палаты сбежали?
 

Остальные знания не нужны никак, нигде, и никогда, потому что любое знание ттх и механик убивается серверным Якубовичем с его +-25%.

я тебе тоже вопрошаю, сколько времени займет у обычной лт на подготовку к выстрелу из снайперского прицела и сколько у ебра.

конечно остальные знания не нужны кому то, а вот с никак и никогда промашка, разве что тебя устраивает 1500-2000 урона. 

так это игра танки.. и вбр, тоже мне открыл тайну. но 15 метров от куста и двойные кусты ты же используешь?

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (22 сен 2020 - 20:50) писал:

    Мне больше всего нравится, как гвас напирает именно на сравнение с Т100, у которого после нерфа коляски стаб лучше стал, забывая про другие лт. А в это время где-то грустит одна Мантикора, у которой разброс при езде по прямой со скоростью 60км/ч примерно 3,42м на 100м, в то время как у коляски с не лучшей стабилизацией на той же скорости разброс 1,7м. А так-то да, никакой вообще разницы. 

не забывают они про стаб коляски, иначе бы ставили стабилизутор. а другие лт...пусть играют с их стабой. И добавить к стабе самое быстрое сведение...

к тому же, когда я напомнил, что у т100 худшая точность и худшая альфа на уроне...сразу спрыгнул, а к чему это.

Изменено 22 сентября, 2020 пользователем Гость

[UVZombie]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (22 сен 2020 - 23:15) писал:

Слушай, а вот чего тут нарисовано?

 

Ладно, попробую зайти с другой стороны, может так до тебя дойдет: полностью сведись на танк метрах в 400 от тебя. Сделай скрин зеленого кружочка. А потом посчитай, какой по размеру должен быть реальный круг разброса при известных ТТХ орудия и сравни его с тем, что отображается в игре.

Если и тогда до тебя не дойдет, то ты официально необучаемое полено (хоть это итак давно известно).

[Gvasrod]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (22 сен 2020 - 21:20) писал:

    Не правильно, не в любую.

    Не правильно, не в любую.

Показывай снаряды, улетевший за круг разброса.
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (22 сен 2020 - 21:20) писал:

я тебе тоже вопрошаю, сколько времени займет у обычной лт на подготовку к выстрелу из снайперского прицела и сколько у ебра.

конечно остальные знания не нужны кому то, а вот с никак и никогда промашка, разве что тебя устраивает 1500-2000 урона. 

так это игра танки.. и вбр, тоже мне открыл тайну. но 15 метров от куста и двойные кусты ты же используешь?

Ничуть не больше и не меньше, чем у колеса. Потому что любой адекватный лт наносит урон в ближнем бою, а не кемперит из куста весь бой.
Решал бы в игре скилл, снаряды бы летели точно туда, куда целиться игрок, а не вываливались из ствола танка и падали в паре метров в землю.
Бывает, но не часто. Так сходу - всегда на Вестфилде, там нижний правый угол, холм. Можно светить из-за куста, откатиться и выстрелить.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (22 сен 2020 - 21:25) писал:

Ладно, попробую зайти с другой стороны, может так до тебя дойдет: полностью сведись на танк метрах в 400 от тебя. Сделай скрин зеленого кружочка. А потом посчитай, какой по размеру должен быть реальный круг разброса при известных ТТХ орудия и сравни его с тем, что отображается в игре.

Если и тогда до тебя не дойдет, то ты официально необучаемое полено (хоть это итак давно известно).

Причём тут полное сведение, если блин спор про стабилизацию. На что влияет стабилизация видно в приводах - на разброс прицела при движении, повороте башни танка, и после выстрела.
Мне вот делать нечего. Есть круг разброса в движении. Снаряд дальше круга не полетит. Круг разброса у всех лт не сильно отличается. И всё.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (22 сен 2020 - 22:19) писал:

Показывай снаряды, улетевший за круг разброса.
 

Ничуть не больше и не меньше, чем у колеса. Потому что любой адекватный лт наносит урон в ближнем бою, а не кемперит из куста весь бой.
Решал бы в игре скилл, снаряды бы летели точно туда, куда целиться игрок, а не вываливались из ствола танка и падали в паре метров в землю.
Бывает, но не часто. Так сходу - всегда на Вестфилде, там нижний правый угол, холм. Можно светить из-за куста, откатиться и выстрелить.

Причём тут полное сведение, если блин спор про стабилизацию. На что влияет стабилизация видно в приводах - на разброс прицела при движении, повороте башни танка, и после выстрела.
Мне вот делать нечего. Есть круг разброса в движении. Снаряд дальше круга не полетит. Круг разброса у всех лт не сильно отличается. И всё.

какой удобный ответ, что бы имбовость колеса не была заметна. я там тебе видео кидал, ты посчитай время и давай посмотрим сколько же мантикора и ебр сводятся. 

Ух, вот топ страта. любой адекватный лт наносит урон в ближнем бою, а не кемперит из куста....обоснуй почему так.

гвася ты в выделенном жжешь.

вот ты пишешь "Можно светить из-за куста, откатиться и выстрелить." а как это сделать при не достаточно комфортном орудии? напиши тайминг.

 

ПС, гвася про снаряды я с тобой согласен..летят скверно, и про решал бы скил, но игра то другая.

Изменено 22 сентября, 2020 пользователем Гость

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (22 сен 2020 - 22:19) писал:

Показывай снаряды, улетевший за круг разброса.

    Показывай снаряды, улетевшие к краю зелёного кружочка. 

[Gvasrod]

22 сен 2020 - 22:35 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

какой удобный ответ, что бы имбовость колеса не была заметна. я там тебе видео кидал, ты посчитай время и давай посмотрим сколько же мантикора и ебр сводятся. 

Ух, вот топ страта. любой адекватный лт наносит урон в ближнем бою, а не кемперит из куста....обоснуй почему так.

гвася ты в выделенном жжешь.

вот ты пишешь "Можно светить из-за куста, откатиться и выстрелить." а как это сделать при не достаточно комфортном орудии? напиши тайминг.

 

ПС, гвася про снаряды я с тобой согласен..летят скверно, и про решал бы скил, но игра то другая.

Мне не нужны видео кого-то там, мне нужны твои бои.
Потому что для победы нужно отжать карты больше, чем отожмёт противник.
Я до сих пор не вижу боёв, скринов, да хоть чего что можно пощупать, что доказывает что у колеса стабилизация на порядок лучше чем у всех остальных лт.
Единственное не достаточно "комфортное" орудие - фугасница у Т49 и шеридана. Всё остальное - нормальное и адекватное.
Вопрос, почему в таких условиях роляет стабилизация до сих пор без ответа.

22 сен 2020 - 23:21 пользователь Shadows_in_me сказал:

    Показывай снаряды, улетевшие к краю зелёного кружочка. 

Мама тебя не учила, что отвечать вопросом на вопрос не культурно? 
Я кстати нигде не отрицал, что снаряд может улететь в край круга сведения.

Изменено 22 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[MAJIEKOH]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (23 сен 2020 - 02:37) писал:

 

Мама тебя не учила, что отвечать вопросом на вопрос не культурно? 

  Ты свои простыни перечитываешь,или ?  У тебя нет НИ ОДНОГО прямого ответа на вопрос,заданный тебе,только встречные вопросы

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (22 сен 2020 - 17:19) писал:

У першинга аналогично по ттх, но ездит он значительно лучше. И где там в ангаре глянуть можно сопротивляемость?

Так именно из-за этого у колеса стабилизация не лучше и не хуже, чем у любого другого лт. Потому что все стреляют либо в движении, либо зайдя в борта-корму. Если надо остановиться и свестись, н-р, для убиения арты, или что бы добрать шотного, тут опять у колеса стаба не лучше. Я понимаю у колеса была бы стаба как у коня, а у остальных лт как у Е3, тогда да, это было бы огромное преимущество. А так разница по стабе минимальна.

Ну а мне не интересны твои три боя из двадцати, в которых колеса взнагнуло за счёт тупости противников, а не "имбовых" ттх.

Проблемы с колесом могут быть только у недееспособных овощей, играющих сугубо в пьяном виде.

Толку от твоих теоретических знаний, если на практике всё по-другому? 

 

Ближе к концу боя подсветить овощей в конце кишки и мб в кустах у домов.

Осознать что максималка мауса это блин пример сильного геймплейного недостатка, сильно влияющего на игру, это сложна?

Да ну ок, подкалибер. Я понимю подкалибер был бы реально подкалибером и имел калибр на треть-четверть меньше калибра орудия. Т.е. н-р в 100-мм. орудии калибр подкалибера был бы 75-мм.. Это сочеталось бы с правилом трёх калибров и было бы мощным геймплейным минусом.

Ну тут разве что благодарить матушку природу, которая в ходе эволюции привила запоминание негатива.
Дай угадаю, был нижний респ, ты катался по центру, и на тебя никто не упоролся, никто не законтрил, и вражеская арта игнорила, да?

 

Гвас, не позорься а......

Максималка Мауса это не геймплейный недостаток!

Пробитие то увеличивается, они тестили же эту механику в песочнице, чет притормазили пока.

Не угадал. Респ нижний да, но катался с тяжем на правом фланге, дамаг воровал у него)

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKlimentV (22 сен 2020 - 17:50) писал:

Я знаю как бороться с колёсами: надо всем их вкачать и заспамить колёсами рандом. Тогда их точно нормально понерфят.

Подобное было, с вводом ЛТ10  Вой выше гор был)))

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (22 сен 2020 - 22:50) писал:

    Мне больше всего нравится, как гвас напирает именно на сравнение с Т100, у которого после нерфа коляски стаб лучше стал, забывая про другие лт. А в это время где-то грустит одна Мантикора, у которой разброс при езде по прямой со скоростью 60км/ч примерно 3,42м на 100м, в то время как у коляски с не лучшей стабилизацией на той же скорости разброс 1,7м. А так-то да, никакой вообще разницы. 

А как там с этим у Райнметала?

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (23 сен 2020 - 01:37) писал:

Я кстати нигде не отрицал, что снаряд может улететь в край круга сведения.

    А я нигде не писал, что снаряд может улетететь за край зелёненького круга. 

[__MELIOR__]

20 сен 2020 - 00:15 пользователь Gvasrod сказал:

 

Именно так я понимаю термин "имбовая стабилизация". 

неважно, что термин означает на самом деле, ведь "я так вижу". Достойный аргумент.

22 сен 2020 - 17:45 пользователь Gvasrod сказал:

Скрытый текст

 

Давай, пили подробный гайд на тему "как отыгрывать роль разведчика" на таких замечательных картах как Рудники, Фьёрды, Минск, Париж, Энск, Аэродром. Именно разведчика, т.е. сугубо светить без нанесения урона по танка в первую половину боя.
 

Про досылатель напомнить не забудь

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем __MELIOR__

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (23 сен 2020 - 01:37) писал:

Мне не нужны видео кого-то там, мне нужны твои бои.
Потому что для победы нужно отжать карты больше, чем отожмёт противник.
Я до сих пор не вижу боёв, скринов, да хоть чего что можно пощупать, что доказывает что у колеса стабилизация на порядок лучше чем у всех остальных лт.
Единственное не достаточно "комфортное" орудие - фугасница у Т49 и шеридана. Всё остальное - нормальное и адекватное.
Вопрос, почему в таких условиях роляет стабилизация до сих пор без ответа.

Мама тебя не учила, что отвечать вопросом на вопрос не культурно? 
Я кстати нигде не отрицал, что снаряд может улететь в край круга сведения.

а мне не нужны мои бои, что бы понимать очевидную имбовость колеса по отношению к лт.

так твой колесник и отожмет карты больше, чем другой лт.

скринов не надо, ты посчитай время и увидишь, что стаба колеса лучше, стабы мантикоры.

все остальное нормальное и адекватное? это ты так считаешь, а когда ты играешь на лт со стабой 0,14... и сведением 2,3с уже так не кажется. и сравни с чудом у которого 90км и напорядок комфортнее орудием, как говориться отожми карту у него.

стаба роляет, так как выполняя написанные тобой действия перед выстрелом ты из-за ощущаешь эффект от циферок стабы.

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем Гость

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngUVZombie (22 сен 2020 - 20:59) писал:

 

Не, ну ты реально наглухо безмозглый. В игре не отображается круг разброса. Зеленый кружочек - это не круг разброса.

К сожалению, у картохи есть деятели, которые, выкладывая инфу сами путают эти круги и вводят в заблуждение различных военов. Например, у них улучшенные прицельные приспособления, призванные увеличивать точность, по описанию уменьшают именно круг сведения. Я задавал вопрос в теме про оборудование 2.0, но ответа не получил.

[Gvasrod]

23 сен 2020 - 06:49 пользователь MAJIEKOH сказал:

  Ты свои простыни перечитываешь,или ?  У тебя нет НИ ОДНОГО прямого ответа на вопрос,заданный тебе,только встречные вопросы

Вообще-то были ответы. Мне крайне влом и бесит повторять всё в стотыщпицотмильйнный раз, особенно персонажам которым я на вопросы отвечал уже.
 

23 сен 2020 - 09:11 пользователь HelicopterHelix сказал:

Spoiler

Гвас, не позорься а......

Максималка Мауса это не геймплейный недостаток!

Пробитие то увеличивается, они тестили же эту механику в песочнице, чет притормазили пока.

Не угадал. Респ нижний да, но катался с тяжем на правом фланге, дамаг воровал у него)

Не понял чего не так. Часто на Ласвилле стоит толпа овощей за скалой, пара в кустах за домами. Поехать напрямую по флангу равно слиться. Приходиться как-то пытаться в объезд.
Тут я чот понял, что меня на Ласвилле последнее время кидает только на нижний респ...
А что это тогда?
Ну суть та же самая - противники дубиновые и позволили по себе настрелять.

23 сен 2020 - 09:12 пользователь Shadows_in_me сказал:

    А я нигде не писал, что снаряд может улетететь за край зелёненького круга. 

И к чему ты тогда прицепился?
 

23 сен 2020 - 09:43 пользователь __MELIOR__ сказал:

неважно, что термин означает на самом деле, ведь "я так вижу". Достойный аргумент.

Про досылатель напомнить не забудь

Не лучше и не хуже чем любой "аргумент" колёсохейтеров.
 

23 сен 2020 - 09:49 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

а мне не нужны мои бои, что бы понимать очевидную имбовость колеса по отношению к лт.

так твой колесник и отожмет карты больше, чем другой лт.

скринов не надо, ты посчитай время и увидишь, что стаба колеса лучше, стабы мантикоры.

все остальное нормальное и адекватное? это ты так считаешь, а когда ты играешь на лт со стабой 0,14... и сведением 2,3с уже так не кажется. и сравни с чудом у которого 90км и напорядок комфортнее орудием, как говориться отожми карту у него.

стаба роляет, так как выполняя написанные тобой действия перед выстрелом ты из-за ощущаешь эффект от циферок стабы.

Т.е. ты не играя на колесе и не сталкиваясь с колесом понял, что колесо это "имба". Намана, чо.
Ага, а потом приедут ст и всё.
Зачем мне что-то там считать? Я вижу круг разброса в движении у колеса и круг разброса у ТеСто. Различия между ними не критичны. Я понимаю у колеса стаб был бы как у коня, у остальных - как у КВ-2, тогда да, можно было бы говорить что стаб у колеса имбовый. А если различий по-факту нет, с какого клубня оно чего-то там доказывает?
Играл я на Т49 с фугасницей. Адекватная стаба для такого орудия. Отжимал на ТеСто, пример с Вестфилда и Промзоны кидал.
Да залюби тебя лучезарная. Зачем мне циферки, если я регулярно выхожу в бой на двух разных лт и вижу околонулевую разницу в стабилизации?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (23 сен 2020 - 13:51) писал:

Вообще-то были ответы. Мне крайне влом и бесит повторять всё в стотыщпицотмильйнный раз, особенно персонажам которым я на вопросы отвечал уже.
 

Не понял чего не так. Часто на Ласвилле стоит толпа овощей за скалой, пара в кустах за домами. Поехать напрямую по флангу равно слиться. Приходиться как-то пытаться в объезд.
Тут я чот понял, что меня на Ласвилле последнее время кидает только на нижний респ...
А что это тогда?
Ну суть та же самая - противники дубиновые и позволили по себе настрелять.

И к чему ты тогда прицепился?
 

Не лучше и не хуже чем любой "аргумент" колёсохейтеров.
 

Т.е. ты не играя на колесе и не сталкиваясь с колесом понял, что колесо это "имба". Намана, чо.
Ага, а потом приедут ст и всё.
Зачем мне что-то там считать? Я вижу круг разброса в движении у колеса и круг разброса у ТеСто. Различия между ними не критичны. Я понимаю у колеса стаб был бы как у коня, у остальных - как у КВ-2, тогда да, можно было бы говорить что стаб у колеса имбовый. А если различий по-факту нет, с какого клубня оно чего-то там доказывает?
Играл я на Т49 с фугасницей. Адекватная стаба для такого орудия. Отжимал на ТеСто, пример с Вестфилда и Промзоны кидал.
Да залюби тебя лучезарная. Зачем мне циферки, если я регулярно выхожу в бой на двух разных лт и вижу околонулевую разницу в стабилизации?

не играя, но зная ттх и имея возможность смотреть видео. исправил не благодари. и в каком понятии не сталкиваясь с колесом? где я писал что в моих боях нет колес? откуда ты бред этот берешь?

еще раз ты пишешь надо отжимать часть карты, вопрос как на других лт отжимать карту, если колесо сделает это лучше их? к чему еще ст, если обсуждаем другое? тем более ты же сам жаловался, что союзники на ст не приезжают.

Опять т100..удобный вариант с хорошей стабой, правда не таким имбовым орудием, как у колеса, И тебе уже объяснили, что есть и другие лт, у который стаба от 0,12 до 0,15. сам напишешь или тебе написать на сколько % 0,08 лучше 0,12-0,15? так еще учти что точность хуже и сведение у других лт дольше, чем у твоего колса.

Удобно метнул стрелку с норм орудия на т49 с фугасницей. очень увлекательно.

затем, что этих лт не два, а больше, и ты выбрал удобный по стабе т100, а не мантикору или 13 105.

к тому же напомню тебе пример видео, как колесник тупо контрит за счет ттх\скорости твоего т100, что тот не может светить.

И еще, ты написал т49 с фугасницей, напиши по твоему мнению, где стаба лучше, на фугаснице т49 или на дыроколе т49.

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем Гость

[Gvasrod]

23 сен 2020 - 14:12 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

не играя, но зная ттх и имея возможность смотреть видео. исправил не благодари. и в каком понятии не сталкиваясь с колесом? где я писал что в моих боях нет колес? откуда ты бред этот берешь?

еще раз ты пишешь надо отжимать часть карты, вопрос как на других лт отжимать карту, если колесо сделает это лучше их? к чему еще ст, если обсуждаем другое? тем более ты же сам жаловался, что союзники на ст не приезжают.

Опять т100..удобный вариант с хорошей стабой, правда не таким имбовым орудием, как у колеса, И тебе уже объяснили, что есть и другие лт, у который стаба от 0,12 до 0,15. сам напишешь или тебе написать на сколько % 0,08 лучше 0,12-0,15? так еще учти что точность хуже и сведение у других лт дольше, чем у твоего колса.

Удобно метнул стрелку с норм орудия на т49 с фугасницей. очень увлекательно.

затем, что этих лт не два, а больше, и ты выбрал удобный по стабе т100, а не мантикору или 13 105.

к тому же напомню тебе пример видео, как колесник тупо контрит за счет ттх\скорости твоего т100, что тот не может светить.

И еще, ты написал т49 с фугасницей, напиши по твоему мнению, где стаба лучше, на фугаснице т49 или на дыроколе т49.

Толку от знаний теории, если на практике, читай в бою, всё совсем по-другому, в т.ч. и из-за влияния факторов, на которые игрок влиять не может? Где реплеи, где ты бодаешься с колесом? Где серия скринов, как я на ТеСто против колеса в промзоне? А-а-а, нету. Ну тогда тебе путёвка в Испанию.
Максимум что может лт - показать кто едет отжимать из противников. Главные "отжималы" это ст. Толку от "имбовости" колеса на горе Рудников, если мои ст это толпа овощей, которые стоят в кустах и ничего не делают, а вражеские вкатывают и захватывают?
Ну простите-извините, вашвысочество, что мне лень фармить на покупку новых танков.
Если у ТеСто орудие хуже чем у колёсника, почему я его 1х1 победил приняв только один урон? Если остальные лт хуже, прям капитально хуже, почему на десять боёв на десятом уровне их не было в каждом бою по три с каждой стороны?
Мантикора это пассивный лт с абалденным по всем ттх орудием, плюсы которого адекватно сбалансированы стабом, который чуть хуже чем у остальных лт. 13 105 не лт, 13 105 это министбат с намного более комфортным орудием, чем у стбата, и является полноценной заменой ему.
Это видео текущего патча? Нет. Колёсник без пайка? Нет. Следовательно пример не катит.
На дыроколе. М.б. если на Т49 с фугаснцией напихать оборудования на стаб будет не так всё плохо.

[HelicopterHelix]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (23 сен 2020 - 15:51) писал:

Вообще-то были ответы. Мне крайне влом и бесит повторять всё в стотыщпицотмильйнный раз, особенно персонажам которым я на вопросы отвечал уже.
 

Не понял чего не так. Часто на Ласвилле стоит толпа овощей за скалой, пара в кустах за домами. Поехать напрямую по флангу равно слиться. Приходиться как-то пытаться в объезд.
Тут я чот понял, что меня на Ласвилле последнее время кидает только на нижний респ...
А что это тогда?
Ну суть та же самая - противники дубиновые и позволили по себе настрелять.

И к чему ты тогда прицепился?
 

Не лучше и не хуже чем любой "аргумент" колёсохейтеров.
 

Т.е. ты не играя на колесе и не сталкиваясь с колесом понял, что колесо это "имба". Намана, чо.
Ага, а потом приедут ст и всё.
Зачем мне что-то там считать? Я вижу круг разброса в движении у колеса и круг разброса у ТеСто. Различия между ними не критичны. Я понимаю у колеса стаб был бы как у коня, у остальных - как у КВ-2, тогда да, можно было бы говорить что стаб у колеса имбовый. А если различий по-факту нет, с какого клубня оно чего-то там доказывает?
Играл я на Т49 с фугасницей. Адекватная стаба для такого орудия. Отжимал на ТеСто, пример с Вестфилда и Промзоны кидал.
Да залюби тебя лучезарная. Зачем мне циферки, если я регулярно выхожу в бой на двух разных лт и вижу околонулевую разницу в стабилизации?

Это особенность, которая связана с высоким бронированием танка. Собственно как и у твоего колеса в другую сторону.