Раздражают колесники

[Hydraulic_torque_convert]

Я погляжу,кое кто не делающий ни шага назад,ещё и от колёс терпит?

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (23 сен 2020 - 14:37) писал:

Толку от знаний теории, если на практике, читай в бою, всё совсем по-другому, в т.ч. и из-за влияния факторов, на которые игрок влиять не может? Где реплеи, где ты бодаешься с колесом? Где серия скринов, как я на ТеСто против колеса в промзоне? А-а-а, нету. Ну тогда тебе путёвка в Испанию.
Максимум что может лт - показать кто едет отжимать из противников. Главные "отжималы" это ст. Толку от "имбовости" колеса на горе Рудников, если мои ст это толпа овощей, которые стоят в кустах и ничего не делают, а вражеские вкатывают и захватывают?
Ну простите-извините, вашвысочество, что мне лень фармить на покупку новых танков.
Если у ТеСто орудие хуже чем у колёсника, почему я его 1х1 победил приняв только один урон? Если остальные лт хуже, прям капитально хуже, почему на десять боёв на десятом уровне их не было в каждом бою по три с каждой стороны?
Мантикора это пассивный лт с абалденным по всем ттх орудием, плюсы которого адекватно сбалансированы стабом, который чуть хуже чем у остальных лт. 13 105 не лт, 13 105 это министбат с намного более комфортным орудием, чем у стбата, и является полноценной заменой ему.
Это видео текущего патча? Нет. Колёсник без пайка? Нет. Следовательно пример не катит.
На дыроколе. М.б. если на Т49 с фугаснцией напихать оборудования на стаб будет не так всё плохо.

смотри фишку, плохая проходимость ренегада на средних или мягких грунтах может быть использована в бою, плохая стаба от поворота башни фугасницы т49 может быть использована в бою. так ли знания нельзя использовать.? или дело в тебе?  о пользе знаний схемы бронирования даже и говорить не надо. 

отжимать карту можно только на горе рудников? карт больше же нет? а чего это лт перестало быть актуально отжимать карту это же твои слова. я тебя за язык не дергал.

То есть тебе лень покупать новые танки...а мне надо на колесе играть, так как ты хочешь увидеть эти бои...понимаю.

я тебе уже сравнивал ттх орудия колесника и любого другого лт, как и т100. сам вспомни, чем орудие хуже, повторять надоело.

вот по твоей логике и остались колесо и т100 на которых ты играешь и которых ты сравниваешь, остальные не удел, это: мантикора кустовая лт\пт, 13 105 стбат, шарик ст\лт, рхм и взшка мусор.

видео этого патча там есть. так что не отнекивайся. без пайка? а почему не без монитора, без мыши и без клавиатуры?

На дыроколе и на фугаснице у т49 одинаковая стаба от ходовой в 0,10.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHydraulic_torque_convert (23 сен 2020 - 14:52) писал:

Я погляжу,кое кто не делающий ни шага назад,ещё и от колёс терпит?

ой а кто это? это же нагибот или нагибутар могущий против арты. 

очки купи или протри монитор, в моих сообщениях нет того о чем ты пишешь.

 

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем Гость

[Hydraulic_torque_convert]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (23 сен 2020 - 14:57) писал:

 

ой а кто это? это же нагибот или нагибутар могущий против арты. 

очки купи или протри монитор, в моих сообщениях нет того о чем ты пишешь.

 

Если нет,то искренне прошу прощения.

Кстати,могущий против арты, льстит.Спасибо.

[__MELIOR__]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (23 сен 2020 - 13:51) писал:

Не лучше и не хуже чем любой "аргумент" колёсохейтеров.

 

Чем "аргумент" - да. Но хуже, чем аргумент. И явное деbьмо в твоем случае, т.к. есть определение термина, а ты его юзаешь в стандартном стиле "художника", т.е. неправильно. Следовательно, ты неправ. Неожиданно (нет).

[Gvasrod]

23 сен 2020 - 14:40 пользователь HelicopterHelix сказал:

Это особенность, которая связана с высоким бронированием танка. Собственно как и у твоего колеса в другую сторону.

Ну да, это негативная особенность, которая балансирует броню и большое кол-во хп. Эта негативная особенность сильно влияет на игровой процесс и из-за неё можно уйти в бой с нулями.
У ниголды такой особенности нет.
 

23 сен 2020 - 14:52 пользователь Hydraulic_torque_convert сказал:

Я погляжу,кое кто не делающий ни шага назад,ещё и от колёс терпит?

Колёсики мешают устраивать БУНД путём стояния у красной линии.
 

23 сен 2020 - 14:57 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

смотри фишку, плохая проходимость ренегада на средних или мягких грунтах может быть использована в бою, плохая стаба от поворота башни фугасницы т49 может быть использована в бою. так ли знания нельзя использовать.? или дело в тебе?  о пользе знаний схемы бронирования даже и говорить не надо. 

отжимать карту можно только на горе рудников? карт больше же нет? а чего это лт перестало быть актуально отжимать карту это же твои слова. я тебя за язык не дергал.

То есть тебе лень покупать новые танки...а мне надо на колесе играть, так как ты хочешь увидеть эти бои...понимаю.

я тебе уже сравнивал ттх орудия колесника и любого другого лт, как и т100. сам вспомни, чем орудие хуже, повторять надоело.

вот по твоей логике и остались колесо и т100 на которых ты играешь и которых ты сравниваешь, остальные не удел, это: мантикора кустовая лт\пт, 13 105 стбат, шарик ст\лт, рхм и взшка мусор.

видео этого патча там есть. так что не отнекивайся. без пайка? а почему не без монитора, без мыши и без клавиатуры?

На дыроколе и на фугаснице у т49 одинаковая стаба от ходовой в 0,10.

Увидев в бою минусы танка можно соответственно действовать так, что бы их нивелировать.
Толку от схем бронирования? Всё пробивается либо в нлд, либо в надстройки сверху. Хотя какое нлд, зарядил голду - пробивай в лоб любого.
Да на любой карте есть 2-3 такие точки, перечислять их все откровенно влом. Занятие позиций лт обесценно только в случае трусливых ст, которые боятся влететь следом за лт.
Для дубинорождённых повторяю. Либо твои бои на колесе, либо твои бои против колеса, в которых колесо дичайше имбует за счёт всего перечисленного тобой. Начинай с шестого уровня.Хотя падажжы, на втором уровне тоже колесо есть жЫ.
Они ничем не хуже, и даже лучше, чем у колеса, т.к. не имеют 190 пробития.
Ну наконец-то ты понял, что это всё разные танки. Молодец, растёшь на глазах.
Утрировать не надо. Потому что я катаю колесо, да и вообще все танки, без пайка.
А если выйти и посмотреть в бою? Сравнение не в пользу фугасницы будет.

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (23 сен 2020 - 15:44) писал:

Ну да, это негативная особенность, которая балансирует броню и большое кол-во хп. Эта негативная особенность сильно влияет на игровой процесс и из-за неё можно уйти в бой с нулями.
У ниголды такой особенности нет.
 

Колёсики мешают устраивать БУНД путём стояния у красной линии.
 

Увидев в бою минусы танка можно соответственно действовать так, что бы их нивелировать.
Толку от схем бронирования? Всё пробивается либо в нлд, либо в надстройки сверху. Хотя какое нлд, зарядил голду - пробивай в лоб любого.
Да на любой карте есть 2-3 такие точки, перечислять их все откровенно влом. Занятие позиций лт обесценно только в случае трусливых ст, которые боятся влететь следом за лт.
Для дубинорождённых повторяю. Либо твои бои на колесе, либо твои бои против колеса, в которых колесо дичайше имбует за счёт всего перечисленного тобой. Начинай с шестого уровня.Хотя падажжы, на втором уровне тоже колесо есть жЫ.
Они ничем не хуже, и даже лучше, чем у колеса, т.к. не имеют 190 пробития.
Ну наконец-то ты понял, что это всё разные танки. Молодец, растёшь на глазах.
Утрировать не надо. Потому что я катаю колесо, да и вообще все танки, без пайка.
А если выйти и посмотреть в бою? Сравнение не в пользу фугасницы будет.

 не мешают устраивать бунды или что ты там имел ввиду. есть дисбаланс о котором пишу, вот и все.

вот именно толку от схем...можно же расширить возможности для нанесения урона. нлд? правда еще надо попасть в это нлд. в надстройку? там опять же надо знать какого пробития хватит. у того же маушена 240мм...у вк100 -220-238мм, у вк168  - 150мм..как видишь т42 со 190мм и твой колесник со 190мм не сможет маушена и вк100 с базового пробивать в башенку, а вот вк168 очень даже сможет. кстати колесник и в нлд вк168 сможет пробить и в влд есть уязвимость. голда? 240мм только на ком башню и нлд хватит. так что не утрируй.

я тебе достаточно видео кидал, где колесник легчайше контрил т100 и при заезде в точки и уже на занятой позиции, а уж в других местах и подавно уступят лт не с такими комфортными орудиями, меньшей альфой.

не не не, я выкачивать новую ветку не собираюсь.

нет гвася, другие лт хуже, чем колесо. и по комфорту игры, и по ттх\возможностям в бою, так как колесник сделает это лучше и проще. другими словами шедоу, колесник "обесценил".

ты можешь не признавать, не хотеть знать, что даже после нерфа колесо имба по отношению к другим лт, я тебе пишу что бы ты понял в чем дело, и без хейта колеса. к тому же нерфом колеса сбалансировать лт вряд ли получиться из-за того, что колесо показало чего не хватает лтшкам в рандоме для выполнения их задач.

гвася вот тут ты подошел к самой механике игры. так что иди и спрашивай в цпп как взаимодействует стаба и еще циферки с остальными ттх. а то пока объяснял это..мне порядком надоело.

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем Гость

[tosik3]

22 сен 2020 - 14:45 пользователь Gvasrod сказал:

Spoiler

Ложь это утверждать что стаба у колеса лучше, при этом никак не показывая эту лучшую стабилизацию в условиях боя. Вот каком месте она лучше? Вот стаб у колеса и ТеСто.

Где прям такие сверхмощные различия по стабе? А нету их, что у того стаб нормальный, что у другого.
ТеСто на полном ходу так же попадает. И шеридан. И любой другой лт.
А ещё можно вспомнить вертухи от КВ-2 и арты. 

Так было уже. Когда у меня была арта, регулярно кидал на ней бои. А сейчас лбз сделаны, инженер получен, арта продана.
 

Spoiler

И как бы разница в 2 единицы с какого клубня прям так мощно роляет? Дубиний, я не спрашиваю "Почему не отображено в ангаре" я у тебя спрашиваю "где оно в ангаре". Т.е. его там нет, и что бы найти надо танцевать с бубном. 
Стаб у колеса не лучше чем у любого другого лт. Любой лт чаще останавливается близко к борту либо корме противника, в такой ситуации стаба не роляет вообще. 
 Неси скрины круга разброса всех лт в движении. Пока их не будет - ты балабол.

Вот тебе разброс у колеса и ТеСто.
Кстати, попасть в колесо СЛОЖНА и НЕВАЗМОЖНА!!!111расрас.

Особенно вот на дистанции очень СЛОЖНА попасть, агада.

Лучшие ттх это когда эти ттх на порядок лучше, чем у других. Если они лучше на сотые доли процента, с какого клубня они имбовые?
Казино может напрочь убивать любые, даже самые сверхимбовые, ттх.

На какой клубень мне реплеи, если у меня блин в ангаре есть колесо и есть ТеСто, и я могу их легко сам выкатить и сравнить из стабилизацию в движении?
 

Давай, пили подробный гайд на тему "как отыгрывать роль разведчика" на таких замечательных картах как Рудники, Фьёрды, Минск, Париж, Энск, Аэродром. Именно разведчика, т.е. сугубо светить без нанесения урона по танка в первую половину боя.
А ты кто такое, что бы решать какие права у кого есть? А ну брысь туда, откуда вылез.

Ну ты все какие-то бои требуешь от людей, зайди да посмотри, или у тебя стаб особенный? У всех он лучше на колесах, чем на обычных лт, как по цифрам, так и в реале, и только у тебя, одного, он не лучше, или у тебя с руками проблемы?)

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем tosik3

[Gvasrod]

23 сен 2020 - 16:42 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

 не мешают устраивать бунды или что ты там имел ввиду. есть дисбаланс о котором пишу, вот и все.

вот именно толку от схем...можно же расширить возможности для нанесения урона. нлд? правда еще надо попасть в это нлд. в надстройку? там опять же надо знать какого пробития хватит. у того же маушена 240мм...у вк100 -220-238мм, у вк168  - 150мм..как видишь т42 со 190мм и твой колесник со 190мм не сможет маушена и вк100 с базового пробивать в башенку, а вот вк168 очень даже сможет. кстати колесник и в нлд вк168 сможет пробить и в влд есть уязвимость. голда? 240мм только на ком башню и нлд хватит. так что не утрируй.

я тебе достаточно видео кидал, где колесник легчайше контрил т100 и при заезде в точки и уже на занятой позиции, а уж в других местах и подавно уступят лт не с такими комфортными орудиями, меньшей альфой.

не не не, я выкачивать новую ветку не собираюсь.

нет гвася, другие лт хуже, чем колесо. и по комфорту игры, и по ттх\возможностям в бою, так как колесник сделает это лучше и проще. другими словами шедоу, колесник "обесценил".

ты можешь не признавать, не хотеть знать, что даже после нерфа колесо имба по отношению к другим лт, я тебе пишу что бы ты понял в чем дело, и без хейта колеса. к тому же нерфом колеса сбалансировать лт вряд ли получиться из-за того, что колесо показало чего не хватает лтшкам в рандоме для выполнения их задач.

гвася вот тут ты подошел к самой механике игры. так что иди и спрашивай в цпп как взаимодействует стаба и еще циферки с остальными ттх. а то пока объяснял это..мне порядком надоело.

Так если тебе колёса не мешают играть у красной линии, за какой клубень ты тут?
Какой кошмар, медленное не поворотливое корыто которому крайне легко зайти в борт и которое сосирует от двух и более противников понятно почему, не пробивается в лоб всеми танками в игре. Кошмар. (нет)
Дубинорождённый, какая часть фразы "Твои реплеи" тебе не понятна? 
Если другие лт хуже, если колесо имбовее остальных лт, то почему я, катая ИС-4, чаще вижу другие лт, а не колесники?
Толку от механик, если в бою чаще всё по-другому.
 

23 сен 2020 - 16:56 пользователь tosik3 сказал:

Ну ты все какие-то бои требуешь от людей, зайди да посмотри, или у тебя стаб особенный? У всех он лучше на колесах, чем на обычных лт, как по цифрам, так и в реале, и только у тебя, одного, он не лучше, или у тебя с руками проблемы?)

Ну блин, когда идут влажные истории от ракушек по типу "миня на лттб колёсо закрутило на лф" и прочие бредни залитого стекломоем разума, как-то просыпается любопытство и желание узреть, как такое возможно. 
Колесо ни лучше, ни хуже любого другого лт. Есть разница по лт, но она влияет на гейплей конкретного лт. Одни лт это по-факту облегчённые ст. Мантикора - наблюдательный кустовой пень. ТеСто эдакий универсал - могёт и в актив, и в пассив. Колесо - сугубо активный свет.

Изменено 24 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (24 сен 2020 - 19:11) писал:

Так если тебе колёса не мешают играть у красной линии, за какой клубень ты тут?
Какой кошмар, медленное не поворотливое корыто которому крайне легко зайти в борт и которое сосирует от двух и более противников понятно почему, не пробивается в лоб всеми танками в игре. Кошмар. (нет)
Дубинорождённый, какая часть фразы "Твои реплеи" тебе не понятна? 
Если другие лт хуже, если колесо имбовее остальных лт, то почему я, катая ИС-4, чаще вижу другие лт, а не колесники?
Толку от механик, если в бою чаще всё по-другому.
 

Ну блин, когда идут влажные истории от ракушек по типу "миня на лттб колёсо закрутило на лф" и прочие бредни залитого стекломоем разума, как-то просыпается любопытство и желание узреть, как такое возможно. 
Колесо ни лучше, ни хуже любого другого лт. Есть разница по лт, но она влияет на гейплей конкретного лт. Одни лт это по-факту облегчённые ст. Мантикора - наблюдательный кустовой пень. ТеСто эдакий универсал - могёт и в актив, и в пассив. Колесо - сугубо активный свет.

дубинием рожденный это ты. тебя не понятна твоя же фраза о качании новой ветки? или двойные стандарты?

если Я вижу явный дисбаланс, разве это для тебя не повод написать об этом?

Что на видео гвася? опять скажешь колесо нилучшенихуже других лт? а на видео в очередной раз, колесо лучше по возможностям в бою других лт.

если ты хочешь доказать обратное то вряд ли у тебя это получиться. любое видео, из числа мною приложенных, опровергает твои суждения в бою.

даже твоя фраза на этом видео хорошо показывает превосходство колеса - "Можно светить из-за куста, откатиться и выстрелить",  колесо сделает это лучше любого лт за счет более комфортного+скорости назад и орудия с хорошей альфой для лт. как и активный\пассивный свет, как и занятие\уезд с позиций.

о колесе враньё. колесо лучше, актуальнее и обесценило другие лт по возможностям в бою.

другим лт осталось только поставить рога и сидеть за 400+ метров от противника колеса.

Изменено 25 сентября, 2020 пользователем Гость

[dober86man]

Конечно Вы тут развели эпичные тёрки. Но данный вопрос уже не актуален. Нерф произошёл, топового колёсника так вообще поставили на место. О чём можно еще говорить?

Теперь на колёсниках играют заметно меньше скилловых парней. А значит уже не ИМБА.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (24 сен 2020 - 19:11) писал:

Если другие лт хуже, если колесо имбовее остальных лт, то почему я, катая ИС-4, чаще вижу другие лт, а не колесники?

    Потому что доля боёв на колясках среди лт10 упала с более чем 50% до 41%. Спасибо ВГ за нерф 

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (25 сен 2020 - 09:40) писал:

 

если ты хочешь доказать обратное то вряд ли у тебя это получиться. любое видео, из числа мною приложенных, опровергает твои суждения в бою.

 

доказывать надо собою.

ты вместо заумных рассуждений в течении года мог уже трижды вкачать коляски и показать рандому где раки зимуют.

но ты этого не сделал. я даже подозреваю почему.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdober86man (25 сен 2020 - 10:11) писал:

Конечно Вы тут развели эпичные тёрки. Но данный вопрос уже не актуален. Нерф произошёл, топового колёсника так вообще поставили на место. О чём можно еще говорить?

Теперь на колёсниках играют заметно меньше скилловых парней. А значит уже не ИМБА.

поставили на место? и это поэтому у него орудие все так же на лету до 500 дамажит лт? так стаба, разброс, сведение лучше и после нерфа, чем у других лт. так и за счет его скорости\маскировки колесо контрит лт на позициях?

нет, колесо имба.ощути сколько режут лео пта 0,16 до 0,20 и 430у стабу, 0,12 до 0,16 и у колеса 0,06 до 0,08. вот дадут колесу как у 13 105 или мантикоры 0,14 или 0,15 вот тогда это нерф.

Изменено 25 сентября, 2020 пользователем Гость

[dober86man]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (25 сен 2020 - 13:31) писал:

поставили на место? и это поэтому у него орудие все так же на лету до 500 дамажит лт? так стаба, разброс, сведение лучше и после нерфа, чем у других лт. так и за счет его скорости\маскировки колесо контрит лт на позициях?

нет, колесо имба.ощути сколько режут лео пта 0,16 до 0,20 и 430у стабу, 0,12 до 0,16 и у колеса 0,06 до 0,08. вот дадут колесу как у 13 105 или мантикоры 0,14 или 0,15 вот тогда это нерф.

Вам уже не раз говорили: доказательства в студию или балабол!

Сам прокачался до 9 уровня и не заметил ультранагибучей стабилизации с 500 метров.

Сейчас у балансировщика есть правило: балансировать колёсника с колёсником. И да, он создан чтобы контрить чужие ЛТ. Тот кто этого не делает - проигрывает.

Стоячий колёсник - мёртвый колёсник. Если резануть еще больше стабилизацию - равносильно вынести приговор всему классу. Смысла тогда было вводить?

То что сейчас происходит в рандоме - нормальная ситуация.

[anonym_1FVJEli5Fj02]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdober86man (25 сен 2020 - 12:56) писал:

Вам уже не раз говорили: доказательства в студию или балабол!

Сам прокачался до 9 уровня и не заметил ультранагибучей стабилизации с 500 метров.

Сейчас у балансировщика есть правило: балансировать колёсника с колёсником. И да, он создан чтобы контрить чужие ЛТ. Тот кто этого не делает - проигрывает.

Стоячий колёсник - мёртвый колёсник. Если резануть еще больше стабилизацию - равносильно вынести приговор всему классу. Смысла тогда было вводить?

То что сейчас происходит в рандоме - нормальная ситуация.

у тебя права требовать доказательств нет, разве что требуй тряпку.

стаб с 500метров...окей. 

балансить колесо против колеса? скрин 927...оказывается амх 13 105 стал колесом. 

хорошее оправдание он создан контрить лт. то есть лт не должен играть... как лт, если в бою есть колесо. где же тогда лт быть? к тт ехать? или к пт?

ничего нормального в ситуации нет.

Изменено 25 сентября, 2020 пользователем Гость

[Gvasrod]

25 сен 2020 - 09:40 пользователь NotOneStepBack сказал:

Spoiler

дубинием рожденный это ты. тебя не понятна твоя же фраза о качании новой ветки? или двойные стандарты?

если Я вижу явный дисбаланс, разве это для тебя не повод написать об этом?

Что на видео гвася? опять скажешь колесо нилучшенихуже других лт? а на видео в очередной раз, колесо лучше по возможностям в бою других лт.

если ты хочешь доказать обратное то вряд ли у тебя это получиться. любое видео, из числа мною приложенных, опровергает твои суждения в бою.

даже твоя фраза на этом видео хорошо показывает превосходство колеса - "Можно светить из-за куста, откатиться и выстрелить",  колесо сделает это лучше любого лт за счет более комфортного+скорости назад и орудия с хорошей альфой для лт. как и активный\пассивный свет, как и занятие\уезд с позиций.

о колесе враньё. колесо лучше, актуальнее и обесценило другие лт по возможностям в бою.

другим лт осталось только поставить рога и сидеть за 400+ метров от противника колеса.

Ну вот опять колесо с пайком.
Вообще не увидел проблемы в этом бою. Наконец-то появился танк, который может в начале боя поехать и вырезать весь мусор. 
Кстати, попасть сложна, попадание япесто порадовало. Как и две вернувшиеся ебобы на ст и Е3, который весь бой пас.
Кстати, а если на этой карте я так же сыграю, допустим, боёв десять, сколько раз получится так же? 
Со второго боя поржал. Да, виноват колёсник, ага. Не овощи на ст, которые вместо занятия холма в углу забились в кусты. Не австралопитэки на Е5, чехе, и гриле, которые стояли в кустах. Виновато вот сугубо колесо. Агада (нет).
Дубинорождённый, я опять вопрошаю. Если другие лт обесценены, почему я выкатывая на ИС-4 чаще вижу эти твои другие обесцененные лт, чем колесо? 

Если это всё, на что хватает интеллекта, пускай стоит в кустах с рогами.

25 сен 2020 - 10:20 пользователь Shadows_in_me сказал:

Потому что доля боёв на колясках среди лт10 упала с более чем 50% до 41%. Спасибо ВГ за нерф 

Ну т.е. колесо не такая имба что по ттх, что по поведению в бою. Ну та я про что?

Изменено 25 сентября, 2020 пользователем Gvasrod

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngKovis (25 сен 2020 - 12:13) писал:

доказывать надо собою.

ты вместо заумных рассуждений в течении года мог уже трижды вкачать коляски и показать рандому где раки зимуют.

но ты этого не сделал. я даже подозреваю почему.

    Типа сперва добейся? Так себе аргумент. Да и не аргумент вовсе. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdober86man (25 сен 2020 - 12:56) писал:

Стоячий колёсник - мёртвый колёсник. Если резануть еще больше стабилизацию - равносильно вынести приговор всему классу. Смысла тогда было вводить?

    А давно коляски стали отдельным классом? Там же всего 2 переапанных машины. Сделать их попроще, и токсичность колёсников исчезнет. Смысл их вводить с равными возможностями? Никакого нет. Поэтому ВГ ввёл их такими, какими ввёл - с завышенными ттх.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGvasrod (25 сен 2020 - 13:42) писал:

Ну т.е. колесо не такая имба что по ттх, что по поведению в бою. Ну та я про что?

    Ну так и не было имбой. Токсичным было. И остаётся, просто с чуть меньшим градусом. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngdober86man (25 сен 2020 - 12:56) писал:

Сейчас у балансировщика есть правило: балансировать колёсника с колёсником. И да, он создан чтобы контрить чужие ЛТ. Тот кто этого не делает - проигрывает.

    А что, в рандом таки ввели уже это правило? Помню, что только в ранговых подобное заявлялось, но я мог и пропустить. А когда в команде по 2 лт, 1 из которых - коляска, это считается соблюдением данного правила?

    Имхо, колёсников создавали с целью повысить значимость и эффективность активного света. Чутка перестарались, это да. А контрить чужие лт могли свои и раньше. 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngNotOneStepBack (25 сен 2020 - 12:31) писал:

поставили на место? и это поэтому у него орудие все так же на лету до 500 дамажит лт? так стаба, разброс, сведение лучше и после нерфа, чем у других лт. так и за счет его скорости\маскировки колесо контрит лт на позициях?

    У Т100 лучше стаб, и точность на ходу тоже. Остальные да, всё также на дне в этом плане. 

[anonym_1FVJEli5Fj02]

25 сен 2020 - 13:42 пользователь Gvasrod сказал:

Ну вот опять колесо с пайком.
Вообще не увидел проблемы в этом бою. Наконец-то появился танк, который может в начале боя поехать и вырезать весь мусор. 
Кстати, попасть сложна, попадание япесто порадовало. Как и две вернувшиеся ебобы на ст и Е3, который весь бой пас.
Кстати, а если на этой карте я так же сыграю, допустим, боёв десять, сколько раз получится так же? 
Со второго боя поржал. Да, виноват колёсник, ага. Не овощи на ст, которые вместо занятия холма в углу забились в кусты. Не австралопитэки на Е5, чехе, и гриле, которые стояли в кустах. Виновато вот сугубо колесо. Агада (нет).
Дубинорождённый, я опять вопрошаю. Если другие лт обесценены, почему я выкатывая на ИС-4 чаще вижу эти твои другие обесцененные лт, чем колесо? 

Если это всё, на что хватает интеллекта, пускай стоит в кустах с рогами.

Ну т.е. колесо не такая имба что по ттх, что по поведению в бою. Ну та я про что?

те ты настолько приноровился равнять к дубинам, что не видишь главного?

по первому бою конечно прикольно видеть игру коричневых настолько короткую, но я не об этом бое, хотя и он показывает дисбаланс по отношению к другим лт.

а вот второй бой, куда более показателен. ты не увидел, того, что лтшкам придется перекатываться в свете и у них нет возможности терять хп для такого. 

твоя фраза про "засвет откат выстрел" это ты тоже не хочешь видеть в упор. хотя не одно видео показывает насколько мало требуется времени колесу с оборудованием на обзор, в сравнении с другими лт. 

25 сен 2020 - 13:56 пользователь Shadows_in_me сказал:

Spoiler

    Типа сперва добейся? Так себе аргумент. Да и не аргумент вовсе. 

    А давно коляски стали отдельным классом? Там же всего 2 переапанных машины. Сделать их попроще, и токсичность колёсников исчезнет. Смысл их вводить с равными возможностями? Никакого нет. Поэтому ВГ ввёл их такими, какими ввёл - с завышенными ттх.

    Ну так и не было имбой. Токсичным было. И остаётся, просто с чуть меньшим градусом. 

    А что, в рандом таки ввели уже это правило? Помню, что только в ранговых подобное заявлялось, но я мог и пропустить. А когда в команде по 2 лт, 1 из которых - коляска, это считается соблюдением данного правила?

    Имхо, колёсников создавали с целью повысить значимость и эффективность активного света. Чутка перестарались, это да. А контрить чужие лт могли свои и раньше. 

    У Т100 лучше стаб, и точность на ходу тоже. Остальные да, всё также на дне в этом плане. 

от движения и поворота ходовой...да стаб у т100 лучше. я ранее это уже не однократно писал, а вот от поворота башни стаб у колеса все так же топ1 и лучше чем у т100.

но вот с остальным у ебра проблем нет.

у т100 0,46 это худшая на уровне, альфа 300 худшая на уровне и сведение 2с это не топовое...пред топ с конца. 

у ебра 0,38, это довольно неплохое среди лт (топ-2), альфа 390 и 500 фугасом это хорошая альфа для лт и топ-1 фугасом, и топ-1 сведение 1,4с..

Изменено 25 сентября, 2020 пользователем Гость

[Kovis]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngShadows_in_me (25 сен 2020 - 13:56) писал:

    Типа сперва добейся? Так себе аргумент. Да и не аргумент вовсе. 

 

 

тут намек на то, что человек убедился бы на собственной шкуре насколько "нагибает колесник".

вполне возможно, мнение сильно изменилось бы.

[Shadows_in_me]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngKovis (25 сен 2020 - 14:43) писал:

тут намек на то, что человек убедился бы на собственной шкуре насколько "нагибает колесник".

вполне возможно, мнение сильно изменилось бы.

     Ну вот я покатал, мнение о них не изменилось.

     Аргументы всегда основаны на чём-то, личный опыт этого основания не изменит. Подобные намёки бесполезны и не несут никакого смысла.