СУ-130ПМ / Леший [1.42]

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngnponucToH (14 сен 2020 - 05:29) писал:

А на каком сервере играете? 

На 5
 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (14 сен 2020 - 09:52) писал:

Ну ты сам ведь будешь знать, что не сам их взял.

Да мне абсолютно без разницы если честно)) Если есть путь более комфортный, то зачем нарочно выбирать тот что труднее?)
Если без вариантов, как у меня было, то да. А так всё ведь честно. Просто способ другой.
Ну да ладно, дело хозяйское)

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDzirt666 (15 сен 2020 - 02:13) писал:

 

Посоны, у меня на скорпе 418 ассиста среднего, скорп светляк

Ну всё, теперь если встречу тебя в бою буду орать в чат "Скорп, дай круг почёта по полю Малиновки!!!" 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (15 сен 2020 - 05:15) писал:

Да мне абсолютно без разницы если честно)) Если есть путь более комфортный, то зачем нарочно выбирать тот что труднее?)
Если без вариантов, как у меня было, то да. А так всё ведь честно. Просто способ другой.
Ну да ладно, дело хозяйское)

Зачем нужны лёгкие пути, когда есть боль и страдание? 

Субъективщина - да.

[anonym_36h1c50amG7N]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (15 сен 2020 - 01:52) писал:

Если обоим важен лишь итоговый результат, то безусловно симбиоз хороший. Лично мне интереснее "смочь" соло. 

Ладно, давай сразу проясним кое-что. Я не говорил, что СУшка вообще не может в свет у любых других игроков. Речь вёл только про себя (И про постоянство этого света лично в моих руках. Но тут мой косяк, я именно этот пункт не прописал в сообщении. Признаю ошибку). 

А теперь вопрос: "Как расценивать твои сообщения со скринами?" Как пруфы того, что СУшка хороший светляк? Если так, то это всё ещё "просто удачный случай".

Потому-что всё прекрасно видно по твоей статистике

  

И не пойми меня неправильно, это не хейт\ненависть\унижение\что-либо ещё подобное. Ни в коем случае (у меня вообще 319 среднего ассиста, о чём речь). Просто было-бы в этой графе 800-1000+ ассиста, то можно было бы утверждать, что СУшка - светит. А так - увы, но нет.

А я разве писал, что Сушка отличный светляк? Вроде везде указано, что она МОЖЕТ. И да, я тоже в курсе что она картонка и стараюсь стоять метров на 200-300 от первой линии за кустами и стрелять по чужому свету. Просто при прокачанной маскировке и рогах - можно и подсветить, если вовремя остановится и не стрелять(чему я сам ещё только учусь). Особенно если наш и противника ЛТ катаются на другом фланге. Да и в игру уже давно захожу за расслабухой, а не результатами и отметками.

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggadboy912 (15 сен 2020 - 12:16) писал:

А я разве писал, что Сушка отличный светляк? Вроде везде указано, что она МОЖЕТ.

Дак и что? Практически любой танк в любой класс техники может при удачных обстоятельствах)
Я однажды видел как Т95 брал разведчика и дозорного (серьёзно). Значит Т95 может в активный свет)))
Неоднократно видел в бою как игроки на лт 9 и 10 лвл накидывают по 8-9к урона. Значит лт может в дамагера и может тащить))
Пару раз я лично на КанонЯге-105 отбивал бб-шку Гриля (Гриля Карл!!). Значит эта пт может в танкование! 
И ещё много чего такого интересного и неординарного видел. Но это же не догма)

Конечно же су-шка может в свет, кто спорит. Любая относительно небольшая пт вставшая в кусты со стереотрубой в подходящем месте, в подходящее время и не стреляющая, будет делать свет. Что тут удивительного?

[Yaito]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pnggadboy912 (15 сен 2020 - 12:16) писал:

А я разве писал, что Сушка отличный светляк? Вроде везде указано, что она МОЖЕТ. И да, я тоже в курсе что она картонка и стараюсь стоять метров на 200-300 от первой линии за кустами и стрелять по чужому свету. Просто при прокачанной маскировке и рогах - можно и подсветить, если вовремя остановится и не стрелять(чему я сам ещё только учусь). Особенно если наш и противника ЛТ катаются на другом фланге. 

Да и в игру уже давно захожу за расслабухой, а не результатами и отметками.

Ну я именно это и хотел уточнить. Что-бы не "плодить" лишних домыслов и заблуждений. Просто разговор шёл про сложность подсвета на ней и ты как-то резко-дерзко ворвался со скринами света 

Чтож, твой выбор. Как по мне, так это лишение себя уймы эмоций (как положительных, так и отрицательных). Я вот сегодня ночью таки добил 3-ю отметку на ЦДА и такую дозу счастья поймал, просто шик. 51 бой летать с 94% до 92% и обратно, но таки превозмочь. 

[anonym_N9JazCkSHOn9]

продолжаю пахать землю на данной пт...

[_WaffeN_26_rus_]

Тока что кв3 четыре раза в борт не пробил ))) Маретор весь заплевал )) Пртсто дичь какая то )

[feenords]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtjyha02 (19 сен 2020 - 21:14) писал:

продолжаю пахать землю на данной пт...

Топовые показатели по любой статистике среди 8. А если бы точность была по старой механике? Я даже боюсь представить эти цифры. На уровне 10, разве что.

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngtjyha02 (19 сен 2020 - 19:14) писал:

продолжаю пахать землю на данной пт...

Стреляй выше танка - будешь попадать 

[anonym_36h1c50amG7N]

Еле дожил, в конце рядом попала арта, осталось несколько хп...

[rosko2]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDzirt666 (14 сен 2020 - 23:13) писал:

 

Посоны, у меня на скорпе 418 ассиста среднего, скорп светляк

у меня на ис7 и об277 - 700 ассиста среднего. Деды - святляки!

 

пс. по сабжу - какую оборудку ставим в этом сезоне?

[viper2008]

Коллеги, выручайте!
Давно ношусь с идеей сделать модель этой ПТ в 1/35. 3D печать дело хорошее, но бравое "руко___ство" мне более по душе. Тем не менее нужна 3D модель (или хорошие снимки) люльки, нижнего и верхнего станка, казенника.
Даже вручную без таких подробностей модель хорошо не сделать.
Каюсь: опорные катки сделал в 3D. И распечатал. Их в продаже нет, а вручную пилить морока та ещё.
Остальное буду пилить только ручками.ЧесТное слово.
Помогите!!!!

P.S. Гугл таки не помог.

[Spaceoddity]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrosko2 (23 сен 2020 - 15:11) писал:

у меня на ис7 и об277 - 700 ассиста среднего. Деды - святляки!

 

пс. по сабжу - какую оборудку ставим в этом сезоне?

Всё как и прежде - боновые досыл, оптика и приводы. Пробовал с прицелом - стало хуже. Время сведения довольно большое, поэтому этого конечного улучшения точности частенько просто не дождаться, приходится стрелять с полу-сведением, результат понятен.

По поводу света, конечно сабж в него может. И вполне неплохо. Но тут такой вопрос - если сушка будет светить, то когда тогда будет дамажить? Ну там, если у тебя в союзниках остался взвод грилей, то можно и посветить, конечно. Но затачивать машину под свет вообще не вариант. На ней можно играть в стиле старой СУ-85Б, когда ты сам себе светишь, дамажишь с откатом от кустов и т.п. Но на той же малиновке/прохоровке я в начале боя(!) в нубокуст ни при каких условиях не встану.

Изменено 23 сентября, 2020 пользователем Spaceoddity

[rambo17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSpaceoddity (23 сен 2020 - 17:15) писал:

Всё как и прежде - боновые досыл, оптика и приводы. Пробовал с прицелом - стало хуже. Время сведения довольно большое, поэтому этого конечного улучшения точности частенько просто не дождаться, приходится стрелять с полу-сведением, результат понятен.

По поводу света, конечно сабж в него может. И вполне неплохо. Но тут такой вопрос - если сушка будет светить, то когда тогда будет дамажить? Ну там, если у тебя в союзниках остался взвод грилей, то можно и посветить, конечно. Но затачивать машину под свет вообще не вариант. На ней можно играть в стиле старой СУ-85Б, когда ты сам себе светишь, дамажишь с откатом от кустов и т.п. Но на той же малиновке/прохоровке я в начале боя(!) в нубокуст ни при каких условиях не встану.

Приводы? А как же усиленные механизмы поворота (эрзац-стабилизатор) или турбонагнетатель (мощности движка барсу всё-таки не хватает)? А ведь есть еще стереотруба, масксеть, малошумная система выхлопа... Неужели приводы нужнее?

[anonym_dV5YeValdXjn]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (23 сен 2020 - 18:18) писал:

Неужели приводы нужнее?

Да.
Досылатель и приводы на сушке на мой взгляд обязательны.
А третьим модулем можно брать что больше нравится.
Я например стереотрубу вожу.
Пробовал оптику.. но не то. Не хватает обзора во многих ситуациях.

[Spaceoddity]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOtherTactic (23 сен 2020 - 21:30) писал:

Пробовал оптику.. но не то. Не хватает обзора во многих ситуациях.

Дык это. Попробуйте сейчас. Но только боновую. Тем более боновое оборудование апнули. С доппайком и боновой оптикой и раньше обзор за 445 переваливал. Сейчас под 460 вроде. Вполне.

Трубы хорошо, конечно, вскрывают всяких светляков (а сейчас с ними много возни стало, особенно если они на незаметность заточены), но оптика в конце боя и на перекатках сильно выручает.

[Spaceoddity]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngrambo17 (23 сен 2020 - 18:18) писал:

Приводы? А как же усиленные механизмы поворота (эрзац-стабилизатор) или турбонагнетатель (мощности движка барсу всё-таки не хватает)? А ведь есть еще стереотруба, масксеть, малошумная система выхлопа... Неужели приводы нужнее?

А механизмов поворота боновых нет)) Обычные да, лучше приводов. Хотя... У меня все равно спец-слот не используется, можно попробовать их впихнуть туда, а приводы на что другое отправить.

Турбонагнетатель? Ну у нас же не СТ. Да и мне кажется тут дело больше не в мощности, а в сопротивлении грунтов.

Про стереотрубы выше отписал. Нидин вон, на стерве с оптикой катает))

Масксеть и выхлоп - не. Базовая маскировка у нас и так очень и очень. А вот при выстреле очень сильно проседает. И масксеть с выхлопом тут не помогут. В остальных ситуациях мы и так обычно по кустам стоим. Это если в открытом поле только светить)) Я и со стервы сетку снял.

[rambo17]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngSpaceoddity (23 сен 2020 - 22:04) писал:

А механизмов поворота боновых нет)) Обычные да, лучше приводов. Хотя... У меня все равно спец-слот не используется, можно попробовать их впихнуть туда, а приводы на что другое отправить.

Турбонагнетатель? Ну у нас же не СТ. Да и мне кажется тут дело больше не в мощности, а в сопротивлении грунтов.

Про стереотрубы выше отписал. Нидин вон, на стерве с оптикой катает))

Масксеть и выхлоп - не. Базовая маскировка у нас и так очень и очень. А вот при выстреле очень сильно проседает. И масксеть с выхлопом тут не помогут. В остальных ситуациях мы и так обычно по кустам стоим. Это если в открытом поле только светить)) Я и со стервы сетку снял.

 

На танкс.гг посмотрел ттх. Стаба без МП такая: 0,19 от поворота корпуса, 0,20 в движении, 0,11 от поворота башни, а с ними 0,16/0,17/0,10 соответственно. Хз как там будет на деле, но выглядит очень круто.

Турбонагнетатель даёт полторы кобылы на тонну, с 16.53, до 17.70. И скорость 69 вперед и 22 назад. По идее с этим Барс должен 45-50 км/ч держать уверенно, несмотря на грунты.

А выхлоп бафает маскировку в движении до 31,19, это почти ЛТшный показатель (т.е. по засвету в движении разница будет примерно 15 метров, в зависимости от глазастости противника). Кстати кэф после выстрела он тоже бафает, хоть и не настолько сильно как масксеть, Но зато он и не слетает при движении.

Что-то мне подсказывает что приводы совсем не оптимальный выбор)

[Comissar]

механизмы поворота+улучшеный прицел зашли.

пару раз очень не хватило труб, а без досыла жить можно. думаю...

 

[anonym_XEgH5DHZoQ3j]

Прицел, боновый досылатель и трубы. Конечная точность 0.29 без инструкций. Мне норм.