СУ-130ПМ / Леший [1.42]

[Main_Tvink]

3 часа назад пользователь BDT_ сказал:

Твое мнение разве важнее? Я сказал свою точку зоения ты сказал свою. Все, разошлись, каждый при своей точке зрения.

Так и я тебе сказал свою точку зрения.В чем проблема?

[Main_Tvink]

2 часа назад пользователь _b00merang_ сказал:

СУшка тоже кустовая пт.
Не штурмовая, не универсальная. А именно кустовая.
 

Нет никакого толка от башни 360 если сам танк слоупок. Тактическая ценность скорости в разы выше, чем рубка полного вращения.
 

Для СУшки тоже не составляет особого труда откатиться после выстрела. Угн позволяют.

 

Это у кого она играется на 2 линии? Скольких людей опросил?
Игроков очень много. Все разные. Каждый играет по-своему. Кто от 2 линии, кто от 1, кто от 3. Большинство на ней как раз-таки предпочитают рыбачить весь бой от 3 линии.
Я например играю от 1, от 2 и от 3 линий. В зависимости от ситуации.

Если танк шустро ездит, это не значит что пт обязательно должна играться от 2 линии. Вообще никакой связи нет. Скорость лишь даёт возможность быстрее осуществить тактический манёвр (подсветить перекатку в начале боя, сменить фланг за короткое время, оперативно отступить если враг давит, успеть вернуться сбить захват).

Я тоже играюсь на 2-й линии..У меня в сборке оптика и СПМ Т2..Вообще думаю,несколько странно на 130 в укстах сидеть.Ну тут кому как удобнее

[Main_Tvink]

3 часа назад пользователь iHcTpukTop сказал:

Борщ это кустовая пт, у которой полноценная башня на 360 градусов, вариативность пушек, откатится проще после выстрела. А сушка играется на 2 линии чаще, потому, что динамика позволяет менять направление.

Солидарен..Как-то уныло на ней в кустах сидеть..Ну если кусты,то хоть на 2-й лини,а ни как в конце аллеи на прохоровке к примеру

[iHcTpukTop]

3 часа назад пользователь _b00merang_ сказал:

Если танк шустро ездит, это не значит что пт обязательно должна играться от 2 линии. Вообще никакой связи нет. Скорость лишь даёт возможность быстрее осуществить тактический манёвр (подсветить перекатку в начале боя, сменить фланг за короткое время, оперативно отступить если враг давит, успеть вернуться сбить захват).

Вот именно, сушка может отыграть как ст, а борщ просто кустосиделец. Ну либо с *** ганом на 2 линии, до первого засвета... В общем каждому свое, но су 130 это фарм машина и она выполняет свою роль более чем! 

[_b00merang_]

4 минуты назад пользователь iHcTpukTop сказал:

сушка может отыграть как ст

В данном случае 'может' не равно 'нужно'. Тем более у него нет полноценной башни. На пт надо играть как на пт, а не изобретать велосипед.

Единственная на моей памяти пт 8 уровня, которая и выглядит как ст и может неплохо отыгрывать ст это Charioteer. Он подвижный довольно, башня полного вращения, увн хорошие и сам по себе не очень большой. Но и то только ситуативно. Потому что характерные черты пт присутствуют: стабы нет, башня вращается очень медленно, и сам поворачивается медленно.

[Main_Tvink]

4 минуты назад пользователь _b00merang_ сказал:

В данном случае 'может' не равно 'нужно'. Тем более у него нет полноценной башни. На пт надо играть как на пт, а не изобретать велосипед.

Единственная на моей памяти пт 8 уровня, которая и выглядит как ст и может неплохо отыгрывать ст это Charioteer. Он подвижный довольно, башня полного вращения, увн хорошие и сам по себе не очень большой. Но и то только ситуативно. Потому что характерные черты пт присутствуют: стабы нет, башня вращается очень медленно, и сам поворачивается медленно.

Ммм..Тип игроков,которые на штурмовых ПТ в кустах стоят?Без обид само собой..Но класс ПТ гибок и обширен.Одни заменяют СТ.вторые ТТ,третьи классические ПТ

[_b00merang_]

1 час назад пользователь Main_Tvink сказал:

Ммм..Тип игроков,которые на штурмовых ПТ в кустах стоят?Без обид само собой..Но класс ПТ гибок и обширен.Одни заменяют СТ.вторые ТТ,третьи классические ПТ

Это понятно. Я же не к тому что на пт только строго сидеть в кустах весь бой и всё. Даже если твоя команда побеждает) Нет конечно.
Всё по ситуации. Ситуативно можно отыграть даже лт.
Но большую часть времени всё-таки нужно выполнять роль того танка, на котором ты играешь. Штурмовая пт - едь штурмуй. Снайперская картонная пт - соответственно стой в кустах высматривай выцеливай. А иначе зачем на ней играть?
Просто есть категория игроков, которые например на СУшке всегда сразу едут вместе с тяжами в самое пекло бодаться лоб в лоб. Делают две-три тычки и дохнут. А потом тут ноют что танк нинагибаит, никогонипрабиваит, фугасоприёмник, стабынет и т.п. бред) Нет чтоб сразу сесть например на TS-5 и ехать с тяжами. Тогда будет всё по уму.

Изменено вчера в 10:28 пользователем _b00merang_

[_DISMANTLING_]

боже какое жи гуавно,не едет толком(даже если нарядить в модули),стреляет как попало,либо не пробил когда зелено,либо недолет ЦЕЛЫЙ корпус,зря потраченые монетки,для ставших динамичными боями из-за обилия быстроходных табурето,вообще ни о чем аппарат,викерс куда профитней чем это питэ.,да и 757 гораздо удобней(пока не понерфили в ***)как по точности с подвижностью,так и кол-вом урона.

[BDT_]

9 часов назад пользователь Main_Tvink сказал:

Так и я тебе сказал свою точку зрения.В чем проблема?

Проблема в том, что для тебя все другие мнения ерунда, ибо ты видимо "офигенный" спец: "Хорош ерунду нести. 130 это не кустовой сиделец,а вполне активная ПТ..На 2-й линии прекрасно работает"

[_b00merang_]

1 час назад пользователь _DISMANTLING_ сказал:

да и 757 гораздо удобней(пока не понерфили в ***)

Сам придумал?

[barbarik71]

15 часов назад пользователь _b00merang_ сказал:

Тактическая ценность скорости в разы выше, чем рубка полного вращения.

а совместить никак?

[_DISMANTLING_]

5 часов назад пользователь _b00merang_ сказал:

Сам придумал?

что именно?или лиш бы *** и увеличить кол-во написаных сообщений?