Перейти к содержимому

BDT_

Игроки
  • Публикации

    574
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    36170

Портал игры

  • Профиль BDT_

Достижения пользователя BDT_

Старшина

Старшина (7/14)

278

Оценка

  1. Чем она расширяет кругозор? Тем, что мусорные танки, которые в реальном бою против реальных объектов были бы бесполезны и биты, бьют эти реальные танки в игре? :) Да ну :) Если бы неудачные мусорные концепции показывали свои неудачные конструкторские решения, тогда бы да. Но тут они имбуют. Т.е. игра, это пиу-пиу, совсем, совсем без мозгов, и для таких же ее потребителей? Если не остановиться, то дойдет ведь вообще до полной фантастики из "космических войн ", только это уже не про танки :) Ферштейн?
  2. Ты видимо не понимаешь о чем пишешь. У линкоров пушки, это видимая часть айсберга, а под башней находятся несколько этажей с конвеерами БК и с обслугой. А учитывая малые габариты башни танка вторая пушка, это не менее чем двухтонный бесполезный балласт, который занимает значительный габарит внутри башни ничего не давая взамен, а наоборот ухудшая огневое могущество танка, которое зависит от возимого БК, места для которого остается еще меньше. Для скорострельности вторая пушка бесполезна от слова совсем, ибо на максимальной скорострельности и одна пушка израсходует БК довольно быстро и останется ни с чем. Кроме того, уровень скорострельности невозможно и бесполезно задирать выше значений, обеспечивающих безопасный уровень загазованности в боевом отделении. От одной то пушки, несмотря на ресивер, на максимальном темпе экипаж задыхается. Я уж не говорю про то, что при выстреле одной пушки наводка второй сбивается на танках не имеющих стабилизации, а это все танки в игре. Короче, сравнил не сравнимое, ибо не хочешь даже подумать. Многобашенные танки не раздражают, т.к. они на заре танкостроения были таки в металле, до тех пор пока инженерная мысль не дошла до понимания, что это мусорная концепция, ухудшающая ТТХ боевой машины. И я писал таки про двуствольные танки второй половины двадцатого века, которые рисовали не от большого ума те, кто не хотел видеть никудышные их перспективы и значительные потери в характеристиках ТТХ и застрявшие в начале прошлого века по уровню своего мышления. И законное место этим танкам на эскизах, нарисованных на туалетной бумаге.
  3. Если тебе пришить вторую голову ты не станешь в два раза красивее и в два раза умнее, это называется нежизнеспособное уродство, от которого хочется отвести взгляд, так и с двуствольными танками. Доходчиво, не вдаваясь в технические детали, на доступном даже ребенку языке объяснил? Другие фантастические "тела", но без второй головы, которую не скроешь косметикой, можно еще скрипя зубами терпеть. Это тоже, надеюсь, доходчиво объяснил?
  4. Реализм в играх не обязателен, но явный китч в виде двустволок, для тех, кто в танках что-то понимает, это дикий перебор. Если ты понимаешь значение слова китч.
  5. Я что-то писал про эти танки? Тут полно фантазерских танков и с одной пушкой, например Елка, которая в металле была слепа и глуха, помойный неудачный и нежизнеспособный танк, который в игре вдруг "прозрел", но танки с двумя пушками это просто верх тупорылого фантазерства.
  6. Ракетные танки как таковые хотя-бы были в металле, пусть и недолгое время, в отличие от двуствольных танков, нарисованных во второй половине двадцатого века, сама концепция которых тупорыла изначально.
  7. Игровые условности смущают гораздо меньше, чем Туалетные танки, нарисованные студентами, которые бьют реальных дедов, которые успели повоевать
  8. А типа куча мертворожденных двуствольных танков, нарисованных на туалетной бумаге, которых в игре пруд пруди, и которые в игре бьют реальные танки, это не фантастика? Им место в помойке истории, а игре они чуть ли не имбы. Вот от этого действительно становится тошно.
  9. все на ультра делай и вперед.
  10. я разве про дурасиков писал? Одень очки и прочти заново.
  11. Идея может и хорошая, но тошнотворно слоупочные танки и скучный однообразный геймплей делает этот режим абсолютно не интересным. Раз 5 сыграл и плюнул на него. Трудно чтоли хотя бы дать людям возхможность играть на тех же, но своих танках из ангара, как в линии фронта, а не на этих тормозных корытах, от управления которыми просто тошит?
  12. Это ваше время героев невыносимо скучная жвачка с тормознутыми на отклик танками и скучным сюжетом. Меня хватило только на 4 боя.
  13. Очередной бред бредовый, который не смешон даже 1 апреля. Хотя двуствольные танки, которые мертвы даже как концепция, появились не 1 апреля, и нагибают дедов, которые воевали и побеждали в реальной жизни, а не были как двуствольные танки нарисованы на клочке туалетной бумаги, таки были введены в игру, так что с этих "весельчаков" станется.
  14. Для любителей одной кнопки желательно увеличить время ожидания хотя бы до 15 мин. А лучше минут 30.
  15. "Береги честь смолоду" (с)
×
×
  • Создать...