Объект 277 [1.14]

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGRED7 (07 июн 2020 - 16:48) писал:

Etamzilat86#2176

посмотри броню яг, 9 и 10 лвл. у девятки в ттх написано броня 250мм, а у десятки 200мм. какую по факту пробить сложнее? так что вот эти свои расуждения про толщину брони из ттх, знаешь куда можно засунуть? а прогетто возьми. влд 50мм. знаешь сколько рикошетов оно ловит и сколько слез проливают по его "непробиваемости"?

--------------------------------------------------------

Ты о чём вообще?!    Где я писал, что Проггето ловит рекошеты!? Я писал о СТ которые ловят рикошеты, это Об.430У, это Об. 140, это Т-62А, у которых лобовая броня может ловить и ловит рекошеты!  И писал о танках, которые не ловят почти не когда рекошеты, но за то они другим восполняют этот недостаток, в отличии от Обьекта 277! Где я писал, что чистая броня в 200 мм. лучше держит чистую броню в 250 мм.??!!  По ходу вы вообще толком не читаете что я писал, или не соображаете совсем,  о чём идёт речь!!! 

   Броня 200 мм. под наклоном в энное количество градусов, будет предпочтительнее брони в 250 мм, но без наклона, то-есть это когда снаряд попадает в броню под углом в 90%, потому что под наклоном, уже приведённая броня бывшая в 200 мм. может быть гораздо толще чем броня в 250 без наклона! Это понятно или опять нет?!

Невозможно адекватному человеку даже прочитать то, что ты пишешь, не говоря уже о том, чтобы вникнуть и понять, что ты хочешь донести, держу в курсе

[Ashenwail]

Что вы за броню ругаетесь? Есть она, есть. Я на 277 выполнил ТТ-14 на 260, где надо х3 натанковать. На Прохоровке, между прочим, фул 10. Правда, был слив и не засчитали, но выполнил же. А ещё меня дважды на Эль Халуфе Омон не пробил в выставленную щёчку кумулём. Кумулём, Карл! Уметь в эту броню надо, вот что Изменено 7 июня, 2020 пользователем Ashenwail

[High_Ego]

Сегодня был бой на карте Штиль. Все шло замечательно, рано приехал и занял позицию, дал пару халявных шотов. Позже подъехал Т11 союзный, начал танковать и стрелять. Я подкидывал, укрывался за ним или скалой.Все было замечательно, но... Я пропустил единственный снаряд и взлетел на воздух. От вражеской советской ПТ 10 лвл( та что бронирована очень), он оказывается не отстрелялся и ждал меня, гаденыш. Ему попал в планку и пробил. Он мне в каток, стоял я ромбом. Удивительно, но у меня не пригорело. Так как пострелял норм. 

 

п.с Эффективность использование брони 0.50, считаю это неплохо. Дальше будет больше. Когда двигаешься, мансишь, часто отлетает. 

Изменено 7 июня, 2020 пользователем High_Ego

[Gigafighter_1]

Смотрел я стримы на этом танке.Он играбелен только от маленьких холмов/невысоких складок,в общем - он копия не ИСа-7 или WZ-111 5А,а стхи - 121.

Тоже вроде бы на нём можно танковать,и как-то выворачивать корпус,и альфа тут есть,и динамика есть,и башня танкует,и обзор хороший,но...полно минусов:

1.На самом деле,просто так на нём не выставиться,и при прямом выезде всё в танк залетает.Ну да,и башня от голды тоже страдает,пробивается во всевозможные уязвимые точки.

2.Катки картонные,через них БК выбивается,да и баки тоже,а потом танк горит.Да и вообще экипаж РЕГУЛЯРНО отгребает от всего,особенно от фугасов и арты,даже от их сплешей - привет игра от башни.

3.Комфорт стрельбы - просто убогий.Стаба довольно плохая,сведение долгое,точность - тоже ни о чём хорошем не говорит.Впрочем,у 277,в отличии от 121,даже с ДПМом не очень хорошо,он чуть высше плинтуса(ИС-7 и Е 100,и М4 54 в придачу).А альфа слишком мала,чтоб это всё компенсировать(правда,у 121 она лучшая среди класса,а у 277 - далеко нет).

4.Динамика вроде бы хорошая,но частенько её не хватает для заезда на позиции(у одного - из-за уделки,у другого - из-за проходимости).

5.УВНов нету,чтоб нормально реализовать холмы и башню вместе с ними.

В итоге получаем такой же 121,правда,с апнутыми хп,больше брони на башне,больше уделки и альфа чуть-чуть побольше,но зато почти убитая в 0 маскировка.Ну хорошо,что хоть фальшборта подарили,и корпус рикошетнее(но это спасибо конструкторам 277).А в остальном такой же...

Изменено 7 июня, 2020 пользователем Gigafighter_1

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (07 июн 2020 - 15:32) писал:

Испанский стыд

 

В японском языке есть замечательное слово, обозначающее всем знакомое ощущение, когда "говорит он, а стыдно мне".

Так вот, это именно тот случай. Почитав ветку дальше, могу лишь сделать вывод, что пациент просто упopoт.

 

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (07 июн 2020 - 23:09) писал:

Комфорт стрельбы - просто убогий.Стаба довольно плохая,сведение долгое,точность - тоже ни о чём хорошем не говорит.Впрочем,у 277,в отличии от 121,даже с ДПМом не очень хорошо,он чуть высше плинтуса(ИС-7 и Е 100,и М4 54 в придачу).А альфа слишком мала,чтоб это всё компенсировать

 

Што?

У 277 одна из лучших стабок среди тт-10. Альфы не хватает... Майнготт, 490 альфы для тт-10 уже мало, дожили.

Изменено 7 июня, 2020 пользователем OmfgFail

[Gigafighter_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOmfgFail (07 июн 2020 - 22:01) писал:

Што?

У 277 одна из лучших стабок среди тт-10. Альфы не хватает... Майнготт, 490 альфы для тт-10 уже мало, дожили.

Да,а еще он единственный из тт-10 пробивается в корпус с 8-ок.А по меркам ст такая стаба просто убогая,это где-то на уровне барабанщиков - типо твп и иже с ними.Так что без сведения быстро с него не выстрелить.

Да,490 было очень хорошей альфой,когда не было пазика-7 и 60ТР,поскольку она была только у мауса,ИС-7 и Е-100(если стоковый),у других тт 400-440. Сейчас такая альфа довольно незначительна,на фоне всех тех недостатков,что я перечислил( собсно у 121 подобная ситуация с орудием)

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (08 июн 2020 - 02:21) писал:

Да,а еще он единственный из тт-10 пробивается в корпус с 8-ок.А по меркам ст такая стаба просто убогая,это где-то на уровне барабанщиков - типо твп и иже с ними.Так что без сведения быстро с него не выстрелить.

Да,490 было очень хорошей альфой,когда не было пазика-7 и 60ТР,поскольку она была только у мауса,ИС-7 и Е-100(если стоковый),у других тт 400-440. Сейчас такая альфа довольно незначительна,на фоне всех тех недостатков,что я перечислил( собсно у 121 подобная ситуация с орудием)

А можно вопрос, какой из не пробивающихся в ВЛД восьмерками ТТ10 или СТ10 имеет схожую динамику, и какой из танков, имеющих схожую динамику, имеют лучшее бронирование ВЛД, бортов и башни? Я знаю только один такой танк, какой не скажу, догадайтесь сами. Просто у меня 140 боев на 277, у вас - в 10 раз больше, следовательно, вы в 10 раз лучше меня знаете все плюсы и минусы танка, и ваше мнение более объективно, так? Мне вот танк пока нравится, но боюсь, что со временем всплывут недостатки, описанные вами как более опытным танкистом, которые я не заметил в силу того, что отыграл слишком мало боев. И позвольте спросить, если танк плохой, почему у вас в ангаре он является единственной десяткой, и сыграно на ней 1400 боев?

Изменено 8 июня, 2020 пользователем MATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l

[Gigafighter_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngMATb_HE_uM6A_STAJlbHA9l (08 июн 2020 - 00:36) писал:

А можно вопрос, какой из не пробивающихся в ВЛД восьмерками ТТ10 или СТ10 имеет схожую динамику, и какой из танков, имеющих схожую динамику, имеют лучшее бронирование ВЛД, бортов и башни? Я знаю только один такой танк, какой не скажу, догадайтесь сами. Просто у меня 140 боев на 277, у вас - в 10 раз больше, следовательно, вы в 10 раз лучше меня знаете все плюсы и минусы танка, и ваше мнение более объективно, так? Мне вот танк пока нравится, но боюсь, что со временем всплывут недостатки, описанные вами как более опытным танкистом, которые я не заметил в силу того, что отыграл слишком мало боев. И позвольте спросить, если танк плохой, почему у вас в ангаре он является единственной десяткой, и сыграно на ней 1400 боев?

Да,по этим цифрам он лучший,это правда.И фальшборта у него есть,да.Но поскольку тьма игроков играют на фугасах,то это может быть скорее причина получения дамага,чем его неполучения.
И по факту снарядами с 300мм+ пробоя он прошивается ненамного хуже,чем какой-нибудь Т-62А.Ну и опять таки - он дамажится сильно фугасами.

А сыграл на нём я много боёв,потому что хотел понять его,в чём его суть,какая у него тактика.Вроде бы он ТТ,ТТ прорыва,с броней башни,быстрый - хорошо,надо занять впереди какую-то небольшую неровность.Но это не удастся,потому что в боях по 2-3 арты,и все они простреливают такие прекрасные,на первый взгляд,позиции.Ну и фугасами другие по 200-300 сносят,с критами.

Хорошо,может быть,танк должен играться как ст?Может быть,надо интенсивно играть?Но ему не хватает комфорта стрельбы для этого,не может он с малым сведением стрелять. 

Изменено 8 июня, 2020 пользователем Gigafighter_1

[Shustov_Kinshasa]

После 277 вазик 5А вообще шляпа какая-то, с такой же пушкой, но вялый совсем без брони

[Ashenwail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (08 июн 2020 - 02:21) писал:

 Сейчас такая альфа довольно незначительна.....

277 настолько убогий танк, что середуха на нём сравнивается с середухой на 279 (ибо кумыс тот же)

[Etamzilat86]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/mobile/snapback.pngGigafighter_1 (08 июн 2020 - 04:21) писал:

Да,а еще он единственный из тт-10 пробивается в корпус с 8-ок.А по меркам ст такая стаба просто убогая,это где-то на уровне барабанщиков - типо твп и иже с ними.Так что без сведения быстро с него не выстрелить.

Да,490 было очень хорошей альфой,когда не было пазика-7 и 60ТР,поскольку она была только у мауса,ИС-7 и Е-100(если стоковый),у других тт 400-440. Сейчас такая альфа довольно незначительна,на фоне всех тех недостатков,что я перечислил( собсно у 121 подобная ситуация с орудием)

Так то очень много тт пробиваются в корпус с восьмерок. Тот  же сконь, вазик. Хэвик пробивается. Так хэвик еще и в башню шьется. Опять же некорректо утверждать про восьмерок. Есть восьмерки которые ЛЮБОГО тт в корпус пробьют.

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (08 июн 2020 - 03:44) писал:

А сыграл на нём я много боёв,потому что хотел понять его,в чём его суть,какая у него тактика.Вроде бы он ТТ,ТТ прорыва,с броней башни,быстрый - хорошо,надо занять впереди какую-то небольшую неровность.Но...

 

Но ты рачек и в танк до сих пор играть не научился http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-28090200-0-88873700-1591624456_thumb.jpg . Хотя пару страниц ранее заливал мне обратное - мол тактику поменял, и всё такое  . Менее 1800 урона на танке 10 уровня - это абсолютное неумение играть. И никакая арта, союзники, карты тут не виноваты. К чему тут твои эти рассуждения, если дело совсем не в танке, ты это можешь понять, наконец!?

[Gigafighter_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngAshenwail (08 июн 2020 - 07:20) писал:

277 настолько убогий танк, что середуха на нём сравнивается с середухой на 279 (ибо кумыс тот же)

Это правда,или как?

[Gigafighter_1]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngEtamzilat86 (08 июн 2020 - 11:40) писал:

Так то очень много тт пробиваются в корпус с восьмерок. Тот  же сконь, вазик. Хэвик пробивается. Так хэвик еще и в башню шьется. Опять же некорректо утверждать про восьмерок. Есть восьмерки которые ЛЮБОГО тт в корпус пробьют.

В корпус - я имел в виду и в влд,и в нлд.А если говорить про НЛД,то сконь,вазик,Хевик пробивается с топовых пушек 8 лвл,а вот 277 даже с Д-25.Хевик в башню шьется только в области щек,в остальном месте у него маска и наклонная броня под значительными углами.

[_W0rK_INSIDE_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (08 июн 2020 - 20:56) писал:

В корпус - я имел в виду и в влд,и в нлд.А если говорить про НЛД,то сконь,вазик,Хевик пробивается с топовых пушек 8 лвл,а вот 277 даже с Д-25.Хевик в башню шьется только в области щек,в остальном месте у него маска и наклонная броня под значительными углами.

ноу комметс, тхиз из рэйвингс оф э мадмен

Вы совершенно правы!

[Ashenwail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (08 июн 2020 - 20:52) писал:

Это правда,или как?

У 277, у 260 и у 279 кумыс с одинаковым пробитием. Правда, у наградных стаба получше и круг сведения поуже, но кумыс - тот же

[OmfgFail]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngGigafighter_1 (08 июн 2020 - 20:56) писал:

А если говорить про НЛД,то сконь,вазик,Хевик пробивается с топовых пушек 8 лвл,а вот 277 даже с Д-25.Хевик в башню шьется только в области щек,в остальном месте у него маска и наклонная броня под значительными углами.

 

Бедный Хевик никуда не может спрятать свои хомячьи щёки. Никогда. Вся нижняя часть башни, которая не качается, имеет приведёнку от 150 до 200мм. Ещё есть планочка с триплексом, те же 200мм. Есть комбашенка, на худой конец. А насчёт СКоня - никогда не устану рассказывать замечательную историю, как прилетел мне сабж в ангар, на замену 215В, и мы с другом пошли в треньку проверять, лежит ли у СКоня боеукладка в НЛД, как у девятки. Выбрал Прохоровку, выперся на центральный холм, пока приятель катался по своей половине на 30.02М, которого тоже дали на замену чему-то, не помню уже. Так вот, он повернул башню, кинул с вертухи по мне, попал в НЛДнище и выбил боеукладку. Посмеялись, починил, потом он подъехал ближе и вторым выстрелом вынес боеуклад уже прицельно. Два выстрела от шестёрки, 150мм пробития, два крита. У СКоня там 140мм приведёнки, если что.

 

А у 277 - 200-230мм. Не надо врать.

[batvurdalak]

Отвратный танк. Даже хуже в игре, чем Т-10

[High_Ego]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbatvurdalak (10 июн 2020 - 12:19) писал:

Отвратный танк. Даже хуже в игре, чем Т-10

Посмотрел вашу статистику, у вас не хватает скила для этого танка и уровня. Для игры на этом танке, нужно быстро принимать решения, точно стрелять. Для игры на 10 уровне нужно знать хорошо ТТХ техники врага, знать хорошо карты, прогнозировать бой. 

Вам лучше подойдет другая техника, более медленная, лучше бронированная и ниже уровнем. К примеру: ПТ Су - 101, Ferdinand, T28, АТ15. ТТ VK100.01P, T32, 110. 

Выше изложенные ПТ и ТТ неплохо бронированы, броня защитит некоторые ошибки игрока.  Техника относительно медленная, будет время для принятия решения. Когда будет успех в этой техники, можно двигаться дальше. 

Изменено 10 июня, 2020 пользователем High_Ego

[anonym_vOoIaAKB0YZV]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngbatvurdalak (10 июн 2020 - 09:19) писал:

Отвратный танк. Даже хуже в игре, чем Т-10

 

Ну вот как так? http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_06_2020/post-28090200-0-51947200-1591780055_thumb.jpg  . Это ж просто физически невозможно так играть. Ты специально не стреляешь по врагам?