Арта в каждом бою

[MCRN_Roci]

10 Май 2018 - 22:05 пользователь KPOT2338 сказал:

 Это не мои проблемы

А у тебя вообще их быть не должно. Лишь бы работала ЛКМ, хотя можно подумать, она у тебя такая тугая, что нажимать у тебя её выходит 1 раз за бой - что наиболее вероятно.

[White_Polar_fox]

10 Май 2018 - 22:44 пользователь DarkRaven сказал:

 

Бла-бла-бла. Аналог прицела из космоса у кого есть? 

у шведов пневмоподвеска уникальная. выводим из игры. барабаны тоже уникальны.

[CarbeauNoir]

10 Май 2018 - 23:04 пользователь White_Polar_fox сказал:

у шведов пневмоподвеска уникальная. выводим из игры.

Ага. Я такую штуку арте предлагал сделать, когда о шведах еще слыхом никто не слыхивал 

10 май 2018 - 23:04 пользователь White_Polar_fox сказал:

 барабаны тоже уникальны.

Это что за класс техники такой?

З.Ы. Больше чуши богу чуши.

Изменено 10 мая, 2018 пользователем DarkRaven

[anonym_SVGgU2uNq5Vy]

10 Май 2018 - 20:04 пользователь White_Polar_fox сказал:

у шведов пневмоподвеска уникальная. выводим из игры. барабаны тоже уникальны.

 

особенно барабан на е-25 уникален ))) он не кончается!

[KPOT2338]

10 Май 2018 - 23:05 пользователь DarkRaven сказал:

Ага. Я такую штуку арте предлагал сделать, когда о шведах еще слыхом никто не слыхивал 

Насколько я понимаю в осадном режиме точность улучшается и уменьшается скорость/скорость поворота

А ещё на что-нибудь он влияет?

[anonym_KqFW7P5yI7D9]

10 Май 2018 - 19:44 пользователь DarkRaven сказал:

Это немножко одно и то же. По крайней мере, вас попросили именно об этом. 

Бла-бла-бла. Аналог прицела из космоса у кого есть? Настолько же уникальный? 

Чо-то ору  Яге или бабахе расскажите это.

 

На самом деле, вам пора просто перестать упорствовать в отрицании очевидного и общеизвестного.

Не одно и то же, не надо читать в моих ответах то, чего я не отвечал. Насчет уникальности прицела из космоса - назовите аналог уникального обзора в 420 м для арты, или аналог несвечения с 150м при стрельбе, или аналог брони в 270 мм, или аналог 3к хп - в этом и уникальность класса в том числе... Хммм, яга или бабаха светится так же как гве-100 или артоконь? С того же расстояния? Ну да, ну да. Перестаньте уже фантазировать и смиритесь с тем, что кнопка "В бой без арты" равнозначна кнопке "В бой без " и зависит выбор этой техники лишь от того против кого не умеешь играть.

[White_Polar_fox]

10 Май 2018 - 23:05 пользователь DarkRaven сказал:

Ага. Я такую штуку арте предлагал сделать, когда о шведах еще слыхом никто не слыхивал 

 

 

короче выводим. ну или кнопку запилим "без шведов"

10 Май 2018 - 23:05 пользователь DarkRaven сказал:

 

Это что за класс техники такой?

а пофег. до ввода францев барабанов не было. делаем кнопку "без барабанов"

[CarbeauNoir]

10 Май 2018 - 23:48 пользователь White_Polar_fox сказал:

короче выводим. ну или кнопку запилим "без шведов"

а пофег. до ввода францев барабанов не было. делаем кнопку "без барабанов"

Запиливайте. Делайте. А я погляжу 

10 Май 2018 - 23:44 пользователь Yaroshek сказал:

Не одно и то же, не надо читать в моих ответах то, чего я не отвечал. Насчет уникальности прицела из космоса - назовите аналог уникального обзора в 420 м для арты, или аналог несвечения с 150м при стрельбе, или аналог брони в 270 мм, или аналог 3к хп - в этом и уникальность класса в том числе... Хммм, яга или бабаха светится так же как гве-100 или артоконь? С того же расстояния?

Списка нет. Слив засчитан. В принципе, в ситуации с отрицанием очевидного, иначе было и невозможно.

З.Ы. Но продолжаем надеяться и ждать уникальной фишки, аналогичной прицелу из космоса. Такой, которая у одного класса целиком есть, а у других целиком нет.

Изменено 10 мая, 2018 пользователем DarkRaven

[anonym_KqFW7P5yI7D9]

10 май 2018 - 20:49 пользователь DarkRaven сказал:

Запиливайте. Делайте. А я погляжу 

Списка нет. Слив засчитан. В принципе, в ситуации с отрицанием очевидного, иначе было и невозможно.

З.Ы. Но продолжаем надеяться и ждать уникальной фишки, аналогичной прицелу из космоса. Такой, которая у одного класса целиком есть, а у других целиком нет.

Ну ок, засчитываю слив))) впрочем, это было ожидаемо - очевидно же что арта не танчит как япесто, не светит как шеридан, не дамажит как барсук, не инвизится как е25 и т.д. и т.п. И, конечно же, я перечислил не уникальные показатели))) Насчет наличия у класса целиком - я ж давал примеры. Лт - в движении не теряет маскировки, не? Читай внимательно. А потом осмысливай и сливайся уже на других вопросах) 

[9l_Megera]

10 Май 2018 - 22:40 пользователь Yaroshek сказал:

Насколько я помню - я не писал ничего за уникальные механики классов. Я писал за уникальность классов, а не их механик. Посему не знаю что ответить в подтверждение "моих" несказанных слов. Уникальность других классов тоже есть, кстати. Например лт в движении не теряет маскировку, у пт показатель маскировки сам по себе завышен, ст - универсальны как никто другой. В данных случаях как раз уникальна каждая машина отдельно, балансящаяся именно количественными показателями маскировки, брони, обзора, дпма, альфы, подвижности и т.д. 

 

Изначально, про уникальную механику писала я. Т.е. основанием для того, чтоб сделать бои с артой и без арты, служит то, что арта обладает уникальной механикой. Вы же, в ответ на это, предложили ввести бои без других классов техники. Вопрос: на основании чего следует вводить такие бои? 

[anonym_KqFW7P5yI7D9]

10 Май 2018 - 21:26 пользователь 9l_Megera сказал:

 

Изначально, про уникальную механику писала я. Т.е. основанием для того, чтоб сделать бои с артой и без арты, служит то, что арта обладает уникальной механикой. Вы же, в ответ на это, предложили ввести бои без других классов техники. Вопрос: на основании чего следует вводить такие бои? 

На основании "неудобности" тех видов техники для других игроков в той же мере, в какой "неудобна" артиллерия для Вас.

[KPOT2338]

Пользователь сказал:

 Лт - в движении не теряет маскировки, не?

 

Он просил для класса полностью, без исключений

А для ЛТ эта непотерямаскировки поголовно начинается только с 5-го уровня

На 4-м частично

1,2 нет

На третьем не помню.

[CarbeauNoir]

11 Май 2018 - 00:26 пользователь Yaroshek сказал:

И, конечно же, я перечислил не уникальные показатели)))

Разумеется. Повторяю вопрос в четвертый раз (как до вас доходит-то трудно) - примеры уникальных механик, аналогичных прицелу из космоса, всех ТТ, всех ПТ и всех СТ. До единого И не надо мне рассказывать "у того танка маскировка, а у этого броня". У перечисленных классов целиком.

11 Май 2018 - 00:26 пользователь Yaroshek сказал:

 Читай внимательно. 

11 Май 2018 - 00:45 пользователь KPOT2338 сказал:

Он просил для класса полностью, без исключений

А для ЛТ эта непотерямаскировки поголовно начинается только с 5-го уровня

Самое забавное, что про ЛТ я ему сам рассказал, он и не знал, что такое есть. А теперь затирает, что это его пример. При этом, напрочь игнорирует заданный фактически вопрос, пытаясь хоть как-то отвертеться от очевидного.

Изменено 10 мая, 2018 пользователем DarkRaven

[9l_Megera]

11 Май 2018 - 00:43 пользователь Yaroshek сказал:

На основании "неудобности" тех видов техники для других игроков в той же мере, в какой "неудобна" артиллерия для Вас.

 

Дело в том, что арта "неудобна" для меня, именно, своей уникальной механикой. У других же классов, уникальных механик нет. Если вам "неудобен", например, маус, своей бронёй или е-25, своей незаметностью, так и предлагали бы бои без конкретных танков. Причём тут классы техники?

Я в свою очередь, могу предложить сделать бои не с артой и без арты, а с механикой стрельбы со спутника и без неё.

[White_Polar_fox]

11 май 2018 - 01:52 пользователь 9l_Megera сказал:

 

Дело в том, что арта "неудобна" для меня, именно, своей уникальной механикой. У других же классов, уникальных механик нет. 

ок, выводим неуникальные классы может? зачем нам сирые и убогие? неповторимым и уникальным игрокам - уникальные и неповторимые машины.

[9l_Megera]

11 Май 2018 - 02:22 пользователь White_Polar_fox сказал:

ок, выводим неуникальные классы может? зачем нам сирые и убогие? неповторимым и уникальным игрокам - уникальные и неповторимые машины.

 

Зачем же такие радикальные меры? Я думаю, достаточно будет отделить сирых и убогих, от уникальных и неповторимых. 

[White_Polar_fox]

11 май 2018 - 02:31 пользователь 9l_Megera сказал:

 

Зачем же такие радикальные меры? Я думаю, достаточно будет отделить сирых и убогих, от уникальных и неповторимых. 

не, есть идея получше: сделать их тоже уникальными в какой-то мере. дать танкам механику самозакапывания например.

исторично, полезно, годно.

Изменено 10 мая, 2018 пользователем White_Polar_fox

[MCRN_Roci]

11 май 2018 - 02:42 пользователь White_Polar_fox сказал:

не, есть идея получше: сделать их тоже уникальными в какой-то мере. дать танкам механику самозакапывания например.

исторично, полезно, годно.

Как у осадных тунков в старкрафте.

На фоне спутникового прицела артолупней, даже эта технология не покажется чем то удивительным....

Изменено 11 мая, 2018 пользователем BORZOY_42r

[Nomarh]

11 Май 2018 - 04:42 пользователь DarkRaven сказал:

Разумеется. Повторяю вопрос в четвертый раз (как до вас доходит-то трудно) - примеры уникальных механик, аналогичных прицелу из космоса, всех ТТ, всех ПТ и всех СТ. До единого И не надо мне рассказывать "у того танка маскировка, а у этого броня". У перечисленных классов целиком.

Самое забавное, что про ЛТ я ему сам рассказал, он и не знал, что такое есть. А теперь затирает, что это его пример. При этом, напрочь игнорирует заданный фактически вопрос, пытаясь хоть как-то отвертеться от очевидного.

 

Вы так говорите, как будто "уникальная механика"   - это что то плохое  Изменено 11 мая, 2018 пользователем Nomarh

[HelicopterHelix]

11 Май 2018 - 03:42 пользователь DarkRaven сказал:

Разумеется. Повторяю вопрос в четвертый раз (как до вас доходит-то трудно) - примеры уникальных механик, аналогичных прицелу из космоса, всех ТТ, всех ПТ и всех СТ. До единого И не надо мне рассказывать "у того танка маскировка, а у этого броня". У перечисленных классов целиком.

Самое забавное, что про ЛТ я ему сам рассказал, он и не знал, что такое есть. А теперь затирает, что это его пример. При этом, напрочь игнорирует заданный фактически вопрос, пытаясь хоть как-то отвертеться от очевидного.

 

Ну дак это арта, у арты снайперского прицела так же нет.