Progetto M35 mod 46 / Марс [1.31.0]

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

Ну как бы стримы и статистка - это что-то обьективное, в отличии от " я сам видел".

[anonym_5t71pMEMpnat]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (27 май 2020 - 00:22) писал:

Ну как бы стримы и статистка - это что-то обьективное, в отличии от " я сам видел".

что-то объективное, это то что прожетта сводится  лучше и орудие пробивнее, и есть дозарядка. и даже по праздникам может танкануть башней 1 из 10.

у меня на проге стоят обычные модули, а на бураске фиолет и это чудо вдаль пока сведется уже танк уедет.

вот это объективно дальше некуда

а то что статистам понравилась альфа и быстрый барабан на 2 снаряда и они наделали рекордов, это не значит вообще ничего. кроме того что они молодцы

 

 

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

ТТХ танков тут ни причем. Нет смысла пережевывать очевидное, что рога лучше сводится, а борис в два раза незаметнее.

Объективно - то, что именно вы не смогли в имбу, просто потому что нет опыта игры на стелсах.

У вас их, к слову, практически нет, а те, что имеются, имеют печальные показатели.

Вот это объективно.

 

И это нормально. Я, например, не могу в тт и арту. от качаю сейчас для лбз, одно мучение 

[imjedi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (27 май 2020 - 03:59) писал:

ТТХ танков тут ни причем. Нет смысла пережевывать очевидное, что рога лучше сводится, а борис в два раза незаметнее.

Объективно - то, что именно вы не смогли в имбу, просто потому что нет опыта игры на стелсах.

У вас их, к слову, практически нет, а те, что имеются, имеют печальные показатели.

Вот это объективно.

сравниваешь танки, но ттх ни при чем. wтf?

это со стримов вспышки взято - во главу ставить статистику по серверу?

 

ставить бурраска и рогу на один уровень... эти танки - небо и земля

Изменено 27 мая, 2020 пользователем imjedi

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimjedi (27 май 2020 - 03:42) писал:

сравниваешь танки, но ттх ни при чем. wтf?

это со стримов вспышки взято - во главу ставить статистику по серверу?

 

ставить бурраска и рогу на один уровень... эти танки - небо и земля

Я не пойму, танкистов обучают читать задом наперед или по-диагонали?

Я их вообще не сравниваю, и в этом нет смысла, потому что это разные танки с разным геймплеем.

Это шкоду можно сравнивать с рогой по ттх, но не бориску.

 

И можно как угодно относиться к статистике, но она есть, и она объективна.

 

Если у кого-то лучше заходит рога лучше бураска - отлично.

Если у кого-то рога заходит лучше бураска в 100500 раз - великолепно.

Но в среднем бураск в руках игроков играется результативнее во всем, и это факт.

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (27 май 2020 - 04:38) писал:

Я не пойму, танкистов обучают читать задом наперед или по-диагонали?

Я их вообще не сравниваю, и в этом нет смысла, потому что это разные танки с разным геймплеем.

Это шкоду можно сравнивать с рогой по ттх, но не бориску.

 

И можно как угодно относиться к статистике, но она есть, и она объективна.

 

Если у кого-то лучше заходит рога лучше бураска - отлично.

Если у кого-то рога заходит лучше бураска в 100500 раз - великолепно.

Но в среднем бураск в руках игроков играется результативнее во всем, и это факт.

Объективная статистика есть только у разработчиков - и она нигде не публикуется

Ориентироваться на водомесов - ваще бред полный, они будут нести что угодно, лишь бы их смотрели

 

Ну и рассуждать о Проджетто и Бурраске, не имея ни одного ни второго - такое себе

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

Ну конечно бред.

Ведь на стримах совершенно не видно, как танк едет, сводится, стреляет, какова скорость полета снаряда, стабилизация и прочее.

Ведь на стримах того же корбена не видно его реакцию на те или иные тунки и их настройки.

Абсолютно бесполезная вещь эти стримы.

 

Статистика на неофициальных серверах есть, и её собирают, по сути, сами игроки. Это для меня достаточно объективно.

Просто у разрабов она точнее.

 

И повторюсь - необязательно иметь танки в своем ангаре, чтобы поиграть на них.

[KOZLOZMEY]

[DerLetzteMann]

Не понял, шо? И бураск, и рога46 очень сильные тунчесы, и разница между ними для меня только одна, бураск на фулголде и расходниках фармит, притом очень неплохо, а рога нет. На бураске можно обмазаться фулголдой и получать по 40-50к серы, а на роге нужно искать компромиссы, чтобы уходить в плюс, ну и выбор очевиден в данном случае, лично для меня.  Изменено 27 мая, 2020 пользователем DerLetzteMann

[anonym_5t71pMEMpnat]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerLetzteMann (27 май 2020 - 10:30) писал:

Не понял, шо? И бураск, и рога46 очень сильные тунчесы, и разница между ними для меня только одна, бураск на фулголде и расходниках фармит, притом очень неплохо, а рога нет. На бураске можно обмазаться фулголдой и получать по 40-50к серы, а на роге нужно искать компромиссы, чтобы уходить в плюс, ну и выбор очевиден в данном случае, лично для меня. 

 обмазанный бураск в плюс - это с премом? 

 

[DerLetzteMann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_HARKONNEN_ (27 май 2020 - 10:43) писал:

 обмазанный бураск в плюс - это с премом? 

 

 

Угу, с премом без бустов, а рога в такой же комплектации либо не фармит, либо дает околонулевые значения.

[Lumma]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerLetzteMann (27 май 2020 - 10:30) писал:

Не понял, шо? И бураск, и рога46 очень сильные тунчесы, и разница между ними для меня только одна, бураск на фулголде и расходниках фармит, притом очень неплохо, а рога нет. На бураске можно обмазаться фулголдой и получать по 40-50к серы, а на роге нужно искать компромиссы, чтобы уходить в плюс, ну и выбор очевиден в данном случае, лично для меня. 

Нормально рога фармит на фулголде. Пока в 3 отметки упарывался за 70 боёв выфармил около 3х лямов.

Бураску не трогал, но какие-то у меня очень большие сомнения на счет того что он имбовее прожетты.

[DerLetzteMann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngJustBendOver (27 май 2020 - 11:02) писал:

Нормально рога фармит на фулголде. Пока в 3 отметки упарывался за 70 боёв выфармил около 3х лямов.

Бураску не трогал, но какие-то у меня очень большие сомнения на счет того что он имбовее прожетты.

Если не сложно, можно скринчиков с доходностью, хотя бы за 5 рандомных боев?

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerLetzteMann (27 май 2020 - 10:30) писал:

Не понял, шо? И бураск, и рога46 очень сильные тунчесы, и разница между ними для меня только одна, бураск на фулголде и расходниках фармит, притом очень неплохо, а рога нет. На бураске можно обмазаться фулголдой и получать по 40-50к серы, а на роге нужно искать компромиссы, чтобы уходить в плюс, ну и выбор очевиден в данном случае, лично для меня. 

Собственно, а зачем Проджетто катать на фуллголде?

На ЛФ на Проджетте вообще ничего кроме обычных ББ не надо, а для рандома есть интереснее премтехника

[anonym_5t71pMEMpnat]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (27 май 2020 - 00:59) писал:

ТТХ танков тут ни причем. Нет смысла пережевывать очевидное, что рога лучше сводится, а борис в два раза незаметнее.

Объективно - то, что именно вы не смогли в имбу, просто потому что нет опыта игры на стелсах.

У вас их, к слову, практически нет, а те, что имеются, имеют печальные показатели.

Вот это объективно.

ну да так и есть. но я акцент на лф делал. там свет мало значения имеет.

опять же - мы рассматриваем танки для фарма или собранные для игры на рекорд? 

вот у меня 2 према - бураск и прожето, нет премакк, нет доппайка, малые расходки, мало голды.  в таких условиях бураск будет лучше только если будет светить как не в себя

 

случайно сейчас открыл стрим вовыкрасавы на 5 минут. играет точно  как я писал - рога - любая дистанция и отбивается от колесников, бураск - выскочил и-за угла, ввалил, убили колеса, и на дистанцию сводится полчаса со всеми бустами.

 

 

 

[DerLetzteMann]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (27 май 2020 - 11:13) писал:

Собственно, а зачем Проджетто катать на фуллголде?

На ЛФ на Проджетте вообще ничего кроме обычных ББ не надо, а для рандома есть интереснее премтехника

Наверно для достижения интересных результатов, а для рандома даже и не знаю, что интереснее? Бураск, су 130 пм и скорп?) Ну и колесо, оно кстати у меня лучше всех фармит. Если мне срочно нужно серебро, сажусь на колёсника. 

Изменено 27 мая, 2020 пользователем DerLetzteMann

[sanek_master]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngDerLetzteMann (27 май 2020 - 11:21) писал:

Наверно для достижения интересных результатов, а для рандома даже и не знаю, что интереснее? Бураск, су 130 пм и скорп?) Ну и колесо, оно кстати у меня лучше всех фармит. Если мне срочно нужно серебро, сажусь на колёсника. 

Для рандома - например Т-103 - на фуллфарше под фуллбустом на доходность и фарм и фан. Ну или остальные ПТ

 

А вот связка Сомуа+Проджето+432+колесо, и по ситуации Вазик+ЦДА+С1 - чисто под ЛФ, т.к. под рандом нужен хоть какой-то фарш (кроме ПТ), и уже не та доходность

[imjedi]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (27 май 2020 - 07:38) писал:

Я не пойму, танкистов обучают читать задом наперед или по-диагонали?

Я их вообще не сравниваю, и в этом нет смысла, потому что это разные танки с разным геймплеем.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (27 май 2020 - 03:59) писал:

Нет смысла пережевывать очевидное, что рога лучше сводится, а борис в два раза незаметнее.

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.png_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_ (27 май 2020 - 01:09) писал:

Это самый лучший ст после Бориски (которого раздавали за марафон).

уверен, что ты их не сравниваешь?

[_MHe_B_KycTe_HopMaJLHo_]

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngimjedi (28 май 2020 - 00:36) писал:

уверен, что ты их не сравниваешь?

- В первый раз я сказал, что их не сравниваю

- Во-второй я подчеркнул, что они слишком разные и, цитирую, написал "нет смысла пережевывать очевидное"

- И в заключении сказал, что это лучший "ст после бориски". Это как сказать, что прожетто65 лучший после 430у.

 

Так что да, я уверен, а тебе рекомендую все же научиться читать традиционным способом слева-направо, а не наискосок или сверху вниз

[DDMOON]

в свете возможного нерфа 9-ки и 10-ки ст италии, не будет ли нерфа и данного агрегата (а он заслуживает его не менее, чем прокачиваемые ветки)?

или на прем танки у нас табу?